基于适应性领导理论的自我管理护理模式对慢阻肺患者自我效能感、肺康复的影响

目的:分析基于适应性领导理论的自我管理护理模式对慢阻肺患者自我效能感、肺康复的影响。方法:选取福建医科大学附属闽东医院呼吸科于2019年6月至2020年8月收治的慢阻肺患者104例,按随机数字表法分为对照组和观察组52例。对照组给予常规护理干预,观察组采用基于适应性领导理论的自我管理护理。比较两组患者干预后自我效能感、自我管理水平、肺康复情况及生活质量。结果:干预后,观察组患者自我效能感较干预前明显上升,且显著优于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患者自我管理水平较干预前明显提高,且明显高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组肺功能较干预前明显改善,呼吸困难程度明显轻于对照组,运动耐力明显强于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患者呼吸困难对生活质量的影响明显减弱,且减弱程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:在慢阻肺患者临床护理中,应用基于适应性领导理论的自我管理护理模式可提升患者自我效能水平及自我管理水平,促进肺部康复,改善患者生活质量。     

精细化护理用于慢阻肺合并呼吸衰竭中对肺功能及血气指标的影响研究

目的 探讨精细化护理用于慢阻肺合并呼吸衰竭中对肺功能及血气指标的影响。方法 选取我院 2022 年 5 月至 2022 年 11 月期间收治的 80 例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组进行常规 护理,研究组采用精细化护理。分析比对两组的肺功能指标、血气指标、并发症发生率及生活质量。结果 护理干预前,两组 的肺功能指标、血气指标、及生活质量对比均无明显差异（P>0.05）。护理干预后,研究组肺功能指标、血气指标及生活质量 均明显优于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 临床上将精细化护理应用于慢阻肺合并呼 吸衰竭患者的护理中,能改善患者的肺功能及血气指标,降低并发症发生率,提升患者生活质量。     

慢阻肺康复护理自我管理对患者肺功能及生活质量的影响观察

目的 探讨在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者治疗期间实施康复护理自我管理干预的临床效果。方法 2022 年 1 月到 2023 年 1 月我院收治的 125 例 COPD 患者，以随机数字表法分成对照组和研究组。对照组（n=62）实施常规护理，研究组（n=63） 实施康复护理自我管理干预。对比两组的治疗依从性、肺功能、自护能力、生活质量。结果 研究组的治疗依从性，FEV1、PEF、 FVC，ESCA 评分和生活质量评分高于对照组（P<0.05）结论 COPD 患者实施慢阻肺康复护理自我管理，可提高治疗依从性、 自护能力和生活质量，改善肺功能。     

肺康复治疗对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响

目的 探究肺康复治疗对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响。方法 选择我院门诊诊治的慢性阻塞性肺疾病患者60例,依据不同治疗方式分成观察组和对照组各30例。分别给予肺康复和低剂量茶碱缓解片治疗,比较分析两组间的肺功能指标、生活质量评分等。结果 观察组FEV1/FVC、FEV1%pred肺功能指标均明显高于对照组,表明肺功能指标改善程度更佳,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组社会、环境、躯体、心理领域评分均明显高于对照组,表明生活质量改善程度更佳,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对慢性阻塞性肺疾病患者,采用肺康复治疗模式,对改善患者肺功能指标和提升生活质量意义重大。     

康复护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果

目的探讨康复护理在慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）中的应用效果。方法选取慢阻肺患者50例,按随机数字表法分为2组:对照组25例,予以常规护理干预;研究组25例,予以康复护理干预。比较2组护理干预前后肺功能[动脉血氧分压（PaO2）、第1秒用力呼气量（FEV1）、第一秒用力呼气量占所有呼气量的比（FEV1/FVC）]、生活质量影响程度评分及治疗依从性。结果 2组护理干预前肺功能各项指标（PaO2、FEV1、FEV1/FVC）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与护理干预前比较,2组护理干预后肺功能各项指标均显著升高,研究组各项指标升高更为明显,差异均有统计学意义（均P<0.05）。2组护理干预前生活质量影响程度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与护理干预前比较,2组护理干预后生活质量影响程度评分均显著降低,研究组生活质量影响程度评分降低更为明显,差异均有统计学意义（均P<0.05）。与对照组比较,研究组治疗依从性显著增高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论康复护理能有效改善慢阻肺患者的肺功能,提升其生活质量,同时可增强患者治疗依从性。     

临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响

目的探讨临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用及对患者肺功能的影响。方法选取2017年6月至2019年6月河南省商丘市第一人民医院收治的无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者78例,随机分为对照组和研究组,各39例。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上行临床路径护理。比较两组患者的并发症发生率、健康知识评分、呼吸机使用及平均住院时间、血气指标及生活质量。结果研究组并发症发生率低于对照组;研究组健康知识评分高于对照组,呼吸机使用及平均住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组pH值差异无统计学意义(P>0.05),护理后研究PaCO2指标低于对照组,研究组PaO2指标高于对照组,研究组肺功能优于对照组,研究组生活质量优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对无创呼吸机治疗呼吸衰竭患者给予临床护理路径,可提高健康知识评分,缩短呼吸机和住院时间,改善肺功能与血气指标,提高生活质量。     

肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的 探讨对于慢阻肺稳定期者,采取肺康复护理措施对肺功能、生活质量影响。方法 我院 2021 年 2 月至 2022 年 5 月 收治的 90 例慢阻肺稳定期患者,按照随机数字表法原则分成实验组（n=45）和对照组（n=45）。对照组应用常规护理措施, 实验组则是应用常规护理及肺康复护理。比较两组的肺功能、生活质量和护理满意度。结果 干预前在各组肺功能指标上差异 无统计学意义（P<0.05）,而干预 4 周患者在肺功能指标平均较干预前提高,且实验组干预 4 周在各项肺功能指标水平高于对 照组（P<0.05）。干预前两组患者生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）,干预 4 周患者在生活质量评分包括：项目症状、 活动、对日常生活的影响得分均是较干预前降低,实验组干预 4 周的 SGRQ 评分均低于对照组（P<0.05）。实验组患者护理满 意度（95.56%）高于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论 慢阻肺稳定期患者应用肺康复护理,能够改善肺功能,提高生活质 量及护理满意度。     

慢阻肺康复护理对患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨和研究慢阻肺康复护理对患者肺功能及生活质量的影响。方法研究时段:2018年2月-2019年11月,研究对象:我院80例慢阻肺患者,将其按照随机抽样的方式进行分组:比对组(常规护理)、研究组(康复护理),每组各纳入40例,对比最终的护理效果。结果研究组患者在经过康复护理干预后的肺功能指标(FVC、FEV1、FVC/FEV1)、生活质量评分(社会功能、生理功能、心理功能、物质生活)明显高于比对组,P<0.05。结论在慢阻肺患者住院治疗期间,可以对其使用康复护理干预的相关措施,其效果较为显著,可在临床中应用、推行。     

慢阻肺患者进行延续性护理对其生活质量的影响分析

目的 观察慢阻肺患者进行延续性护理对其生活质量的影响.方法 随机将我院2020年4月至2022年3月期间收治的62例患者分为常规组31和干预组31.常规组给予传统护理组,干预实施延续性护理.比对两组的肺功能、临床满意度、各项临床指标与生活质量评分.结果 干预组肺功能各项指标优于常规组(P＜0.05),干预组临床满意度高于常规组(P＜0.05),干预组各项临床指标与生活质量评分优于对照组(P＜0.05).结论 慢阻肺患者实施延续性护理,能够提高生活质量,改善肺功能.     

双心护理对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨双心护理对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取2016年11月～2017年11月我院收治的72例冠心病患者作为研究对象,采用随机单双号抽签法分为对照组(单号)与研究组(双号),每组36例。对照组给予常规护理,研究组给予双心护理,持续干预1个月,比较两组的心理健康、生活质量和自我管理能力评分的变化。结果:干预后,两组的心理健康评分、生活质量和自我管理能力评分均较就诊时改善,研究组的心理健康评分、生活质量和自我管理能力评分均优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:在冠心病患者护理中应用双心护理的护理效果更为理想,可明显提高患者的心理健康、生活质量和自我管理能力。     

细致化护理对慢阻肺急性发作患者精神心理及肺功能的影响

目的:探讨细致化护理在慢阻肺急性发作患者中的应用效果。方法:选取2018年1月～2019年10月就诊的慢阻肺急性发作期患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规护理,观察组采用细致化护理。比较两组精神心理状态、肺功能及自我管理水平。结果:干预前两组精神心理状态、肺功能、自我管理水平对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预2周后焦虑、抑郁评分均低于对照组,用力肺活量、第1秒用力呼气容积、自我管理水平均高于对照组(P0.05)。结论:细致化护理可有效改善慢阻肺急性发作患者精神心理状态,提升自我管理水平,改善肺功能。     

肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的 分析肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果肺康复护理对社区稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果.方法 2021年3月至2023年3月间我院接诊40例COPD患者以计算机表法分为对照组和研究组,每组各20例.对照组予以常规护理,研究组予以肺康复护理.分析和比较两组的肺功能、症状评分、血气指标及护理满意度.结果 研究组肺功能改善效果高于对照组(P<0.05).研究组临床症状评分低于对照组(P<0.05).研究组血气指标优于对照组(P<0.05).研究组护理满意度高于对照组(P<0.05).     

肺功能训练结合营养护理对COPD稳定期患者心理状态及运动耐力的影响

目的探讨肺功能训练结合营养护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者心理状态及运动耐力的影响。方法选取2017年6月至2018年6月入该院接受治疗的94例COPD患者应用随机数字表法分为对照组与研究组,各47例。于患者稳定期进行对比研究,对照组进行常规护理,研究组进行肺功能训练结合营养护理。对比两组患者生活质量评分、肺功能状况、心理状况、运动耐力、最大自主分钟通气量(MMV)及呼气峰值流速(PEF)。结果干预前两组患者各项生活质量指标评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),干预护理3个月后研究组患者的各项生活质量指标评分均高于对照组(均P<0.05);干预前,两组患者肺功能状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预护理3个月后,研究组患者的肺功能状况显著优于对照组(P<0.05);干预前两组患者运动耐力、MMV及PEF比较,差异无统均计学意义(均P>0.05),干预后研究组患者的运动耐力、MMV及PEF的改善状况均优于对照组(均P<0.05);干预前两组患者心理状况比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组患者焦虑抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论肺功能训练结合营养护理可以有效提升患者的生活质量,改善肺部功能,提升患者的运动耐力,缓解患者的焦虑抑郁等心理状况,促进病人机体康复,效果显著,值得推广。     

COPD患者实施呼吸康复护理干预的效果及对其生存质量的影响

目的 探究对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者实施呼吸康复护理干预的效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 11 月期 间本院收治的 88 例 COPD 患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组各 44 例。对照组采取常规 护理;研究组在对照组基础上采取呼吸康复护理干预。分析对比两组的生存质量、肺功能、血气指标以及疗效。结果 研究组 的精神健康、躯体功能、社会活动、情感职能、社会功能等各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的 6-MWD、 FEV1、FCV、FEV1/FCV、PaCO2、PaO2 指标均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的疗效显著高于对照组（P<0.05）。结论 呼 吸康复护理干预能改善 COPD 患者的肺功能和血气指标,提升患者生存质量,提高疗效。     

知信行健康教育护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我管理能力、生活质量的影响研究

目的 慢性阻塞性肺疾病稳定期患者应用知信行健康教育护理的效果。方法 我院 2020 年 7 月至 2021 年 9 月 98 例慢性 阻塞性肺疾病稳定期患者,按照简单随机化法分为对照组和研究组,每组各 49 例。对照组采用常规护理,研究组实施知信行 健康教育。对比两组的心理状态、自我管理能力、生活质量、肺功能和满意度。结果 干预后研究组 SAS、SDS 评分低于对照 组（P<0.05）。干预后研究组自我管理能力、生活质量评分高于对照组（P<0.05）。研究组 FEV1、FEV1/FVC 指标及患者满意度 高于对照组（P<0.05）。结论 知信行健康教育护理在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者,可有效缓解其负性情绪,改善肺功能,提 高的自我管理能力及生活质量,增加满意度。     

自我管理及生存质量评估对提升慢性乙肝抗病毒患者护理效果的影响

目的探讨自我管理及生存质量评估对提升慢性乙肝抗病毒患者护理效果的影响。方法选择2015年10月~2016年10月我院收治的70例慢性乙肝抗病毒治疗患者为研究对象,按抽签方式分为对照组和研究组,各35例。对照组给予常规护理。研究组在对照组的基础上引入自我管理及生存质量评估。比较两组生存质量、自我管理能力及护理满意度。结果研究组干预后核心管理能力、疾病相关知识掌握、自我监测评分及心理健康、生理健康、躯体活动、情感职能、社会关系、活力评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度为94.29%,明显高于对照组74.29%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性乙肝抗病毒患者护理中引入自我管理及生存质量评估,可有效改善自我管理能力,提高护理效果,促进患者康复,改善预后,进一步提高生存质量。     

优质护理对肺癌化疗患者心理状态、疼痛程度及肺功能指标的影响

目的探讨优质护理对肺癌化疗患者心理状态、疼痛程度及肺功能指标的影响。方法从本院2020年6月至2021年6月肿瘤科收治的肺癌化疗患者中筛出130例,根据电脑盲选法将受试者均分为对照组和研究组,各65例,对照组患者接受常规护理,研究组患者在对照组的基础上开展优质护理,比较两组患者心理状态、疼痛程度、肺功能指标及生存质量改善情况。结果与对照组相比,研究组患者的坚韧、乐观和自强三项的评分均较高,且心理状态总分亦较高,两组比较存在统计学差异(P<0.05);干预前两组患者的NRS评分比较不存在统计学差异(P>0.05),两组患者干预后及出院后1周的NRS评分均显著降低,但研究组的评分降低程度较大,即研究组护理对疼痛缓解效果更优(P<0.05);干预前两组患者各肺功能指标水平比较无统计学差异(P>0.05),干预后研究组患者各肺功能指标水平均显著优于对照组(P<0.05);干预前两组患者生存质量评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后两组生存质量各项评分均升高,且研究组的生存质量评分较高于对照组(P<0.05)。结论优质护理可有效改善患者心理状态,降低疼痛程度,改善患者的肺功能,对提高肺癌化疗患者的生存质量具有积极意义。     

个案护理管理模式应用于哮喘-慢阻肺重叠综合征患者的临床效果

目的 研究哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式的效果。方法 我院 2020 年 3 月至 2022 年 3 月接诊的 100 例哮喘~慢阻肺重叠综合征患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组实施常规护理，观察组采用个 案管理模式。观察和比较两组的心理状态、生活质量、肺功能和护理满意率。结果 观察组焦虑/抑郁自评量表评分均小于对照 组（P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组肺功能指标均优于对照组（P<0.05）。观察组综合护理服 务满意率高于对照组（P<0.05）。结论 对哮喘-慢阻肺重叠综合征患者实施个案护理管理模式，能够改善患者心理、生活质量、 肺功能和护理满意度。     

肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的:观察肺康复护理对慢阻肺稳定期患者肺功能及生活质量的影响.方法:经随机数字表法将本院2019年8月至2021年8月收治的80例慢阻肺稳定期患者分组为两组,对照组(n=40)患者接受常规护理,研究组(n=40)患者在对照组的基础上开展肺康复护理,对比两组患者肺功能与生活质量改善情况以及护理满意度.结果:护理前研究组和...     

特发性间质性肺炎患者开展糖皮质激素联合靶向护理对肺功能的影响

目的探讨糖皮质激素联合靶向护理对特发性间质性肺炎患者肺功能的影响。方法选取2018年5月至2020年1月该院收治的特发性间质性肺炎患者70例, 随机分为对照组和研究组, 每组35例。两组均采用糖皮质激素治疗, 对照组应用常规护理, 研究组采用靶向护理模式, 对比两组干预效果。结果研究组患者肺功能各项指标和临床体征均优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组患者呼吸困难程度表(MMRC)评分低于对照组, 日常生活活动能力(ADL)评分、健康评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论特发性间质性肺炎患者采用糖皮质激素联合靶向护理, 可以有效改善肺功能, 减轻临床症状, 提高生活质量和健康评分。