认知护理干预在糖尿病肾病行血液透析患者中的应用

目的:探索分析认知护理干预对于糖尿病肾病血液透析患者的临床应用效果。方法:将我院2014年1月~2016年12月收治的82例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象,随机将其等分为研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组实施认知干预。结果:完成相应干预后,研究组患者对疾病认知情况及治疗依从性均显著高于对照组(P0.05),两组护理干预后SAS及SDS评分均明显降低,研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:针对糖尿病肾病血液透析患者实施认知护理干预,可有效促进患者预后,提升治疗效果,值得推广应用。     

认知行为干预对子宫内膜异位症患者术后服药依从性及负性情绪的影响

目的探究认知行为干预对子宫内膜异位症患者术后服药依从性及负性情绪的影响。方法选取我院收治的子宫内膜异位症患者100例,随机分为对照组和研究组各50例。对照组接受常规护理干预,在此基础上,研究组给予认知行为干预。观察对比两组干预前后生活质量和负性情绪,同时比较两组术后服药依从性和满意度。结果干预后,两组社会和环境维度的评分比较,无显著差异(P0.05),而研究组生理及心理维度均明显高于对照组(P0.05);研究组HAMD、SAS评分均明显低于对照组(P0.05);研究组服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论对MEs患者开展认知行为干预可缓解患者负性情绪,改善生活质量,有利于提高服药依从性,值得推广应用。     

团体认知行为干预对终末期肾病血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

探究团体认知行为干预对终末期肾病血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。选取我院2013年2月~2016年4月终末期肾病血液透析患者82例,依据入院时间不同分组,各41例。对照组予以常规血液透析护理干预,于此基础上,观察组实施团体认知行为干预。统计对比两组干预前后负性情绪及生活质量变化情况。结果观察组干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组干预后各维度生活质量评分均较高,差异有统计学意义(P0.05)。团队认知行为干预应用于终末期肾病血液透析患者中,可有效缓解患者负性情绪,显著提高生活质量质量。     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:选取79例于我院进行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,采取双盲法随机分为对照组34例和研究组35例,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理;干预后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分量表(QOL)对两组负面情绪及生活质量进行比较。结果:干预后两组SAS、SDS评分较干预前显著下降(P0.05),但研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组QOL各维度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者应用延续性护理,能显著改善患者负面情绪,坚定治疗信心及提高治疗依从性,利于患者的预后和生存质量的提升,值得临床推广运用。     

认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法采用随机数字表法将本院肾内科收治的行血液透析的终末期肾衰竭患者196例分为对照组和观察组各98例。对照组采用常规护理,观察组加强认知、情绪和行为护理干预,对比2组患者的护理效果。结果观察组患者对血液透析过程的认知清楚率和治疗过程中的依从率均高于对照组,且其负面情绪的发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理半年后,观察组在透析前的各项肾功能指标数值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知、情绪和行为护理干预可以有效提高患者对血液透析的认知程度,防止负面情绪,提高患者在治疗过程中的依从性及护理满意度,保证血液透析的顺利进行和构建和谐的医患关系,具有重要的临床推广价值。     

系统化护理干预在老年肾功能衰竭血液透析中的应用

目的:探讨系统化护理干预对老年肾功能衰竭血液透析患者的临床效果。方法:将我院收治的170例老年肾功能衰竭血液透析患者作为研究对象并随机等分为对照组和研究组,对照组予以常规护理;研究组予以系统化护理干预。观察两组患者心理状态、并发症及护理满意度。结果:两组患者接受相应护理后,其SAS以及SDS评分均明显降低,研究组明显低于对照组(P0.05);研究组并发症发生少于对照组,而护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:针对肾功能衰竭血液透析老年患者实施系统化护理干预,有助于提升患者的生存质量,能促进患者预后。     

综合护理干预对慢性肾衰竭患者负面情绪、治疗依从性及生存质量的影响

目的探究综合护理干预措施对慢性肾衰竭患者负面情绪、治疗依从性及生存质量的影响。方法选取进行连续性血液透析治疗的96例慢性肾衰竭患者作为此次研究的对象,随机分为2组,每组48例。对照组在进行血液透析治疗的同时行日常护理,研究组患者在此基础上行综合照护干预。经过4个月的护理干预后,对两组患者护理前后负面情绪、治疗依从性及生存质量相关指标的变化情况比较分析。结果研究组郁闷、焦躁、紧张症状情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,研究组治疗依从率(81.25%)显著高于对照组(47.90%),差异有统计学意义(χ~2=7.841,P0.05);护理干预后两组患者各项指标均有所提高,除食欲维度外,研究组各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性肾衰竭患者行综合护理干预,可有效缓解负面情绪和病情,提高遵医行为及自护能力,并最终改善生存质量。     

认知行为护理对行血液透析慢性肾衰竭患者疾病知识水平的影响

目的分析认知行为护理对行血液透析的慢性肾衰竭患者疾病知识水平的影响。方法回顾性分析2020年10月至2021年7月在山东大学齐鲁医院行血液透析的90例慢性肾衰竭患者的临床资料,并将实施常规护理和认知行为护理的患者分别设为对照组(46例)和观察组(44例)。比较2组患者的疾病知识掌握程度、负面情绪及肾功能。结果干预1个月及2个月后,2组的疾病知识、心理健康、透析治疗和生活管理评分均较干预前升高(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更高(P均<0.05)。干预1个月及2个月后,2组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、血尿氮素、血尿酸及血清肌酐水平均较干预前降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论对行血液透析的慢性肾衰竭患者实施认知行为护理,可提高其疾病知识水平、缓解其负面情绪及改善其肾功能。     

以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者的影响

目的：探讨以控制论为核心理念的护理干预对慢性肾衰竭患者生活质量、睡眠及负性情绪的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日接受治疗的318例慢性肾衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组各159例,对照组实施常规护理干预,研究组在对照组基础上实施以控制论为核心理念的护理干预;比较两组干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症、护理满意度及依从性。结果：干预后,两组SF-36、PSQI、SAS、SDS评分、治疗依从性及积极性均优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01);研究组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：将以控制论为核心理念的护理干预用于慢性肾衰竭患者中,能有效改善患者失眠症状、负性情绪和生活质量水平,降低并发症发生率,提高治疗依从性和积极性,从而提高患者对护理服务的满意度。     

认知干预对老年原发性高血压病患者疾病认知与治疗依从性的影响

目的探讨认知干预对老年原发性高血压病患者疾病认知和治疗依从性的影响。方法选取我院2015年1月至2017年6月收治的老年原发性高血压病患者100例,按照随机数字法等分为对照组和观察组,对照组予以常规护理干预,研究组在此基础上予以认知干预,比较两组患者高血压知识认知情况、治疗依从性、干预前后血压水平、负性情绪以及生活质量。结果研究组患者高血压知识认知情况明显优于对照组(P0.05);研究组治疗依从性明显优于对照组(P0.05);研究组血压水平、焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均优于对照组(P0.05);研究组生活质量各维度评分高于对照组(P0.05)。结论认知干预可提高老年原发性高血压病患者疾病认知和治疗依从性,有效控制血压水平,改善患者负性情绪,提高患者的生活质量。     

综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2017年2月我院收治的老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组患者治疗依从性及护理前后生活质量评分。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:给予老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者综合护理干预,可有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广应用。     

认知护理干预在高龄妇女辅助生殖技术中的应用

目的:探讨认知护理干预在高龄妇女辅助生殖技术中的应用效果。方法:将接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的高龄不孕患者400例随机等分为研究组和对照组,对照组接受基础护理,研究组在接受基础护理的基础上予以辅助生殖技术认知护理。比较两组患者的临床效果。结果:接受相应护理干预后,研究组患者的周期取消率、获卵数、优胚率以及临床妊娠率均略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高龄妇女进行辅助生殖技术认知护理干预,可以有效提升患者治疗依从性,缓解其心理压力,效果良好,值得推广应用。     

认知行为干预对维持性血液透析患者钠水控制依从性的影响

目的探讨认知行为干预在维持性血液透析(MHD)患者钠水控制依从性的影响。方法选择2015年1月至2017年10月于我院血液透析室行MHD治疗的146例患者为研究对象,采用随机数字表法等分为对照组和研究组。对照组实施传统护理干预,研究组实施认知行为干预,对比两组患者干预前后依从性及主观舒适度。结果两组患者干预前液体摄入依从性、饮食依从性、用药依从性、透析方案依从性评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),研究组患者干预后上述各维度依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。两组患者干预前心理舒适、生理舒适、环境舒适、社会舒适评分比较差异无统计学意义(P 0. 05),研究组患者干预后上述各维度舒适评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论 MHD患者实施认知行为干预可显著提高其钠水控制依从性,利于提升舒适感,对于维持健康状况具有显著积极意义。     

综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2016年1月～2018年1月我院收治的110例终末期肾病患者作为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和观察组各55例。两组患者均进行维持性血液透析治疗,其中对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪、治疗依从性及生活质量。结果:护理干预后,观察组的生活质量评分和治疗依从率均明显高于对照组,焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:对维持性血液透析患者进行综合性护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高治疗依从性,进而提高患者的生活质量。     

同伴支持护理对慢性肾衰竭维持血液透析患者认知功能及生活质量的影响

目的:探讨同伴支持护理模式对慢性肾衰竭(CRF)维持血液透析患者认知功能及生活质量的影响。方法:将86例符合纳入标准的CRF维持血液透析患者随机分为对照组和观察组各43例,两组均接受常规血液透析及对症治疗,对照组给予基础护理,包括导管护理、健康教育、生活指导等;观察组在基础护理基础上实施同伴支持的护理模式干预;两组均连续干预6个月。比较两组干预前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、健康调查简表(SF-36)评分及干预后护理满意度。结果:观察组干预后MoCA、SF-36评分均高于干预前及对照组干预后(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对CRF维持血液透析患者在常规护理基础上实施同伴支持护理模式,可以有效改善患者认知功能及生活质量,提高患者对护理的满意度。     

精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨精细化护理干预对维持性血液透析患者负性情绪、生活质量的影响效果。方法选择维持性血液透析患者106例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组53例。血液透析期间,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在常规护理干预基础上接受精细化护理干预。比较2组患者干预前后生活质量、负性情绪以及社会支持与社会回避、苦恼评分。结果护理干预前,2组患者肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SFTM)评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者KDQOL-SFTM评分为(65.18±10.57)分,高于对照组(59.27±10.24)分(P0.05)。护理前,2组患者负性情绪指标焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P0.05)。干预后,2组患者社会支持评定量表(SSRS)评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P0.05);干预后,2组患者社交回避及苦恼量表(SAD)评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者实施精细化护理干预,可有效改善患者生活质量,提升心理健康状态,进而帮助患者回归社会,值得在临床推广。     

阶段变化护理干预对肾衰竭血液透析患者自护能力及疾病管理能力的影响

目的:探讨阶段变化护理干预对肾衰竭血液透析患者自护能力及疾病管理能力的影响。方法:选择2014年6月~2015年5月肾衰竭血液透析患者120例作为对照组,选择2015年6月~2016年5月肾衰竭血液透析患者60例作为观察组,对照组应用常规性护理干预,观察组行阶段变化护理干预,干预时间为6个月,比较两组患者干预前后自护能力及治疗依从性的变化。结果:观察组患者干预后自我效能总评分、健康知识、自我护理技能、自我概念、自护责任感评分均高于对照组(P0.05),饮食管理能力、运动锻炼管理能力、用药管理能力、并发症管理能力及血液透析管理等方面评分也高于对照组(P0.05)。结论:阶段变化护理干预可提高肾衰竭血液透析患者自护能力及疾病管理能力,有助于提高患者预后效果。     

阶段性改变理论为导向的护理干预对慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及负性情绪的影响

目的:探讨慢性肾衰竭维持性血液透析患者以阶段性改变理论为导向的护理干预的应用效果。方法:选取2015年10月～2018年1月我院慢性肾衰竭维持性血液透析患者67例,按入院时间不同分观察组(n=34)、对照组(n=33)。对照组以常规护理干预,观察组于对照组基础上以阶段性改变理论为导向的护理干预。比较两组干预前后焦虑情绪(HAMA评分)、抑郁情绪(HAMD评分)、生活质量(SF-36评分)、治疗依从性和护理效果满意度。结果:干预后观察组HAMA、HAMD评分较对照组低,SF-36评分较对照组高(P0.05);观察组治疗依从率94.12%(32/34)高于对照组69.70%(23/33,P0.05);观察组护理效果满意度91.18%(31/34)高于对照组66.67%(22/33,P0.05)。结论:慢性肾衰竭维持性血液透析患者以阶段性改变理论为导向的护理干预能有效缓解患者负性情绪,提高治疗依从性及护理效果满意度。     

4R随访管理在慢性肾衰竭行腹膜透析患者延续护理中的应用

目的:探讨4R随访管理在慢性肾衰竭(CRF)行腹膜透析(PD)患者延续护理中的应用效果。方法:选择2016年4月1日～2019年12月31日诊治的61例CRF行PD患者作为研究对象,按照护理方法不同分为对照组30例和研究组31例,对照组给予常规延续性护理,研究组在常规延续性护理基础上采用4R随访管理;比较两组干预前后自我管理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性及生存质量[采用中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,两组ESCA各维度评分均高于干预前(P0.05),且研究组高于对照组(P0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P0.05),且研究组均低于对照组(P0.01,P0.05);研究组总体依从性及WHOQOL-BREF各项评分均高于对照组(P0.05)。结论:4R随访管理应用于CRF行PD患者的延续性护理中,可增强患者自我管理能力和总体干预依从性,缓解负性情绪,从而提高生活质量。     

绘画疗法结合认知行为干预对急性白血病化疗患者疲乏程度、心境状态及治疗依从性的作用

目的探讨绘画疗法结合认知行为干预对急性白血病化疗患者疲乏程度、心境状态及治疗依从性的作用。方法选取2017年2月至2019年2月周口市中心医院急性白血病化疗患者104例, 按入院时间顺序分为研究组和对照组各52例。对照组给予常规护理干预, 研究组在常规护理干预基础上予以绘画疗法结合认知行为干预, 均干预8 w。比较两组治疗依从性、护理满意度与干预前后疲乏程度、心境状态、自护能力、生活质量评分。结果干预后研究组行为维度、情感维度、感知维度、认知维度评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组自护责任感、自我护理技能、自我护理知识、自我概念评分、角色功能、情绪功能、社会功能、认知功能、治疗依从性及护理满意度均高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。结论绘画疗法结合认知行为干预可缓解急性白血病化疗患者疲乏程度及负性情绪, 提高其自我护理能力及治疗依从性, 改善生活质量, 且患者护理满意度较高。