家属参与式护理在预防ICU患者谵妄中的应用

目的:探讨家属参与式护理在预防ICU患者谵妄中的应用效果。方法:选取2016年1~3月ICU收治的178例患者为对照组,2016年4~6月ICU收治的213例患者为观察组,对照组住院期间接受ICU常规护理,观察组在常规护理基础上采取家属参与式护理干预,比较两组谵妄发生情况、ICU住院时间、机械通气时间及家属满意度。结果:干预后观察组谵妄发生率低于对照组、ICU住院时间和机械通气时间短于对照组、家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:家属参与式护理对预防ICU患者发生谵妄及提升家属满意度具有一定的效果。     

ICU转出过渡护理对ICU患者转出成功率的影响研究

目的探讨ICU转出过渡护理对ICU患者转出成功率的影响。方法选取本院2016年8月至12月收治的60例ICU患者为研究对象,随机分为两组,对照组待患者病情稳定转出ICU时给予常规护理,观察组给予过渡期护理,比较两组的ICU转出成功率、交接时间、不良事件、住院时间以及护理满意度等。结果观察组的ICU转出成功率高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组交接时间差异无统计学意义(P0.05)。观察组人工气道阻塞、意外脱管、误吸等不良事件的总发生率低于对照组,在合作维度、心理支持维度、安全维度等方面的护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 ICU转出过渡期护理能够提高ICU患者的转出成功率,减少不良事件的发生,提高护理满意度。     

护理风险管理在消化内科的应用效果

目的探讨消化内科常见护理风险及临床防范要点。方法选取本院消化内科2016年3月至2017年5月间收治的住院患者共84例,将其随机分组比较,观察组实施护理风险管理,对照组实施常规护理管理。对两组护理质量、护理不良事件发生率及护理满意度进行对比,总结护理经验。结果观察组的护理不良事件发生率低于对照组,护理质量评分均高于对照组,护理满意度高于对照组,以上数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床对消化内科住院患者实施护理风险管理,能够有效预防并降低护理风险事件发生率,提升护理质量,护理效果比较理想,有进一步推广的价值。     

ICU转出过渡护理在重症肺炎患者转至普通病房中的应用

目的探讨转出过渡期护理在重症肺炎转至普通病房中的应用效果。方法选取ICU2016年7~12月收治的58例重症肺炎的患者为观察组,给予转出过渡期护理。选取ICU2016年1~6月收治的50例重症肺炎的患者为对照组,给予常规护理。比较2组患者的ICU重返率、不良事件、指端血氧饱和度、心理状态以及护理满意度。结果观察组的ICU重返率低于对照组,不良事件的发生率低于对照组,转出ICU后1d的焦虑和抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组在指端血氧饱差异无统计学意义(P>0.05)。观察组在病情保证、心理支持、获取信息等ICU护理满意度方面均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论转出过渡护理能够提高重症肺炎的ICU转出成功率,减少护理不良事件的发生,提高患者的护理满意度。     

护理风险授权管理对急诊ICU护理质量的影响

目的探究护理风险授权管理对急诊ICU护理质量的影响效果。方法选取2016年2月～2018年3月期间收治的80例急诊ICU患者作为研究对象,其中2016年2月～2017年2月收治的40例急诊ICU患者作为对照组,2017年3月～2018年3月收治的40例急诊ICU患者作为研究组,对对照组患者实施常规管理,对研究组患者采取护理风险授权管理。对比2组患者的护理不良事件发生率、护理质量评分。结果研究组患者的护理不良事件发生率为0%(0/40),对照组的护理不良事件发生率为15%(6/40),差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的基础护理、器械药品管理、急救知识技能、文书书写等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险授权管理给急诊ICU护理质量带来的影响是非常显著的,不仅可以提高急诊ICU的护理质量,还能有效预防护理不良事件的发生。     

循证护理对高血压病住院患者安全性与情绪状态的影响

目的:探讨循证护理对高血压病住院患者安全性及情绪状态的影响。方法:选取2016年3月~2017年8月本院收治160例高血压病患者为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组进行常规高血压病护理,观察组进行循证护理,比较两组不良事件发生例数、护理满意度、护理干预前后消极积极情绪评分。结果:观察组不良事件发生例数显著低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理干预前两组患者消极积极情绪评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组消极积极情绪评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理对高血压病住院患者的情绪状态的影响更为积极,在高血压病患者中的应用价值较高。     

冲吸式口腔护理在ICU患者中的应用

目的:探讨冲吸式口腔护理在重症监护室(ICU)患者中的应用效果。方法:选择我院ICU 2017年4~9月收治的危重症患者100例,将患者随机分为对照组49例和观察组51例,在ICU治疗期间,对照组实施传统口腔护理,观察组实施冲吸式口腔护理,比较两组ICU危重症患者口腔清洁合格率、Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数、单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间、不良事件发生率、舒适度评分、生活质量评分、护理满意度等指标。结果:观察组患者口腔清洁合格率高于对照组(P0.05),Beck口腔评分、牙菌斑指数、软垢指数均低于对照组(P0.05),单次操作时间、ICU治疗时间、住院时间均短于对照组(P0.05),不良事件发生率低于对照组(P0.05),舒适度评分、生活质量评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在ICU患者口腔护理中应用冲吸式口腔护理方法,可有效提高患者的口腔清洁合格率,有利于改善患者口腔状况。     

护理风险预警制度在ICU呼吸机相关肺炎中的作用

目的:探讨护理风险预警制对预防重症病房(ICU)呼吸机相关肺炎(VAP)中的作用。方法:选择2014年5月~2015年5月ICU患者120例(观察组)实施护理风险预警制度,选取2013年5月~2014年4月ICU患者120例(对照组)实施常规性护理管理,对比两组患者护理质量、VAP发生率、护理风险事件、护患纠纷及患者满意度情况。结果:观察组基础护理、专科护理、危重患者护理、护理记录、病房环境/安全、急救药品及器械及总护理质量评分显著高于对照组(P0.05)。观察组VAP发生率、风险事件发生率、护理纠纷发生率低于对照组,患者满意率高于对照组(P0.05)。结论:护理风险预警制度能有效提高ICU患者护理质量,预防VAP发生,降低护理风险,提高患者满意度。     

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法选取2016年1月~2017年10月于本院泌尿外科收治的住院患者作为研究对象,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予常规护理安全管理,观察组在此基础上实施护理标识护理,观察2组患者的治疗依从性、护理不良事件发生率及对护理的满意度情况。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3.6±0.3)分和(2.9±0.5)分,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组不良事件发生率为5.0%,对照组发生率为22.5%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为92.5%,明显高于对照组的72.5%,具有显著性差异(P0.05)。结论护理标识应用于泌尿外科护理安全管理,能够有效提高患者依从性,降低护理安全风险,从而提高患者满意度,可推广应用。     

过渡期护理在ICU重度颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨过渡期护理在ICU重度颅脑损伤患者中的应用效果。方法:将188例ICU重度颅脑损伤患者根据入院先后顺序分为对照组91例和观察组97例,对照组实施常规护理,观察组实施过渡期护理,比较两组过渡期不良事件发生率、重返ICU率、住院时间、心理状态及护理满意度。结果:观察组过渡期不良事件发生率、重返ICU率、住院时间及心理状态评分均明显低于对照组(P0.05,P0.01),观察组护理满意度明显高于对照组(P0.01)。结论:对ICU重度颅脑损伤患者实施过渡期护理,可明显降低不良事件发生率及重返ICU率,缩短住院时间,减轻心理压力,从而提高护理满意度。     

循证护理对麻醉恢复室患者风险事件的规避效果观察

目的探讨循证护理对麻醉恢复室患者风险事件的规避效果观察。方法选取我院麻醉恢复室2016年1—12月收治的3 060例患者为对照组,采用常规护理模式;选取我院恢复室2017年1—12月收治的3 085例患者为观察组,采用循证护理预防风险事件。比较两组护理人员风险知识的掌握情况、患者风险事件的发生情况及患者的护理满意度。结果实施循证护理后,护理人员的风险知识掌握情况好于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的直接风险、间接风险总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理能够增强护理人员对麻醉恢复室患者护理风险的掌控能力,减少风险事件的发生,提高患者的护理满意度。     

优质护理服务对妇科患者的影响

目的:探讨优质护理服务对妇科患者的影响。方法:选取2015年3~12月22例妇科患者设为对照组,实施常规护理服务;选取2016年2~11月22例妇科患者设为观察组,实施优质护理服务。比较两组护理效果。结果:两组患者满意度、对护理质量评分、不良事件发生率及住院时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:为妇科患者提供优质护理服务,可提高患者的满意度,降低不良事件发生率,缩短住院时间。     

白内障患者施行临床护理路径联合集束化护理模式的临床研究

目的分析探讨白内障患者施行临床护理路径联合集束化护理模式的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月在本院收治的眼科单病种白内障患者共计107例,根据入院时间分为观察组及对照组。选取2014年1月~2015年1月收治的共52例患者为对照组;选取2015年2月~2016年1月收治的共55例患者为观察组。对照组给予常规护理,观察组采用临床护理路径联合集束化护理模式。比较两组患者满意度和护理效果,包括住院时间、知识掌握率、护理投诉率、不良事件发生率。结果观察组护理满意度为94.55%,明显高于对照组的78.85%,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组的住院时间缩短,宣教知识的掌握度增加,投诉率下降,不良事件的发生率下降,差异有统计学意义(P0.05)。结论对白内障患者施行临床护理路径联合集束化护理模式,可提高患者满意度,提高治疗疗效。     

ICU产科危重症患者回室的优质护理管理效果

目的探讨ICU产科危重症患者回室的优质护理管理效果。方法选取2013年1月~2014年12月285例ICU回室的产科危重症患者作为研究对象,随机分为观察组145例和对照组140例,对照组给予产科危重症常规护理,观察组在实行常规护理基础上实行优质护理管理,观察并比较两组病例的护理疗效、护理不良事件的发生率、患者及其家属对护理工作的满意度。结果观察组护理疗效总有效率达83.4%,与对照组的75.5%相比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理不良事件发生的百分比为2%,与对照组的7.8%相比,差异显著(P0.05);观察组患者及其家属对护理工作的满意度达91%,与对照组的73%相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对回室的ICU产科重症患者实施优质护理管理,有助于提高患者的临床疗效,减少护理不良事件的发生,提升满意度,增进护患关系,效果令人满意。     

护理风险管理在ICU患者中的应用效果

目的:探讨护理风险管理在ICU患者中的应用效果.方法:选择2008年1月～2009年8月我院收住的实施护理风险措施的55例ICU患者作为观察组,同时选取2006年12月～ 2007年12月实施护理风险措施前收住的55例ICU患者作为对照组,分析并比较两组患者的护理风险事件发生率及患者满意度.结果:观察组的护理风险事件总发生率为7.27％,低于对照组的21.82％,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的满意度高于对照组,两组比较有统计学意义(P＜0.01).结论:实施护理风险管理措施,为ICU患者提供了更加安全有序的服务,大大降低了风险事件的发生,提高了患者满意度,保障了患者的生命安全.     

过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者中的应用效果

目的探讨过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者从重症监护室转到普通病房期间的应用效果。方法分别选取2015年2月~2016年2月、2014年1月~2015年1月期间本院神经外科收治的60例经ICU治疗后转入普通病房的重度颅脑损伤患者为研究组和对照组。对照组患者实施传统护理,研究组患者则实施过渡期护理模式,观察比较2组护理效果。结果研究组患者不良事件的总发生率(10%)、重返ICU概率(5%)、平均住院时间(22.81±2.13)d、焦虑率(5%)及抑郁率(6.67%)明显低于对照组的30%、18.33%、(30.81±2.42)d、16.67%及20%,其护理满意度(96.67%)明显高于对照组(85%),2组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对重度颅脑损伤患者过渡期间采取过渡期护理模式,可以缩短住院时间,降低不良事件发生率,缓解患者心理状态,提高护理满意度。     

风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用

目的探讨风险护理管理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法将本院2015年7月~8月收治的100例实施风险护理管理的患者设为观察组。将本院2015年1月~2月收治的100例实施常规护理管理的患者设为对照组,比较2组的护理质量、护理风险事件及患者满意度。结果观察组的基础护理、无菌情况、安全管理等护理质量评分高于对照组,护理风险事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在护理操作、护理安全、业务水平等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论风险护理管理能够减少手术室护理风险事件,提高护理质量和患者的护理满意度。     

“4P”护理模式在神经外科护理质量管理中的应用

目的:探讨"4P"护理模式在护理质量管理中的应用效果。方法:选取2015年1~8月神经外科住院患者624例作为研究对象。按照随机数字法将其等分为试验组与对照组,对照组采用传统护理模式,观察组采用4P护理模式,即1P预测(predict);2P预防(prevention);3P参与(participate);4P个性化(personal)。比较两组护理模式下住院期间患者NICU重返率、死亡率;并发症及护理不良事件发生情况。结果:两组患者重返NICU率、死亡率、并发症发生率、不良事件发生率观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:4P护理模式有利于提升临床护理质量,降低住院患者安全风险。     

SBAR沟通模式对老年危重症患者护理质量及家属满意度的影响研究

目的：研究SBAR沟通模式对老年危重症患者护理质量及家属满意度的影响。方法：选取2019年1~3月收治的老年危重症患者42例为对照组,另选取2019年4~6月收治的老年危重症患者42例为观察组。对照组患者在交接班管理中采用传统沟通模式,观察组患者在交接班管理中采用SBAR沟通模式。对比两组交接班管理护理质量、患者家属满意度和护士对交接班效果的评价。结果：观察组护理质量各项内容评分和总分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良事件发生率（2.38%）低于对照组（14.29%）,但差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组家属满意度为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护士满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年危重症患者护理服务中采用SBAR沟通模式,可提高护理质量,降低护理期间不良事件发生率,提高患者家属满意度。     

集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的效果

目的探讨集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的应用效果。方法选取2018年9月至2019年9月新汶矿业集团有限责任公司中心医院ICU收治的行机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者62例为研究对象, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上给予集束化护理干预。观察并比较两组患者干预后的护理效果、不良事件及护理满意度情况。结果实施集束化护理干预后, 观察组患者的护理效果各指标均明显优于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可显著缩短行机械通气治疗AECOPD患者的机械通气时间和ICU住院时间, 减少插管次数, 提高撤机成功率, 有效地降低不良事件的发生率, 提高患者护理满意度, 对患者获取良好预后具有重要意义。