延续护理在哮喘患儿中的应用效果

目的探讨延续性护理在哮喘患儿中的应用效果。方法选取2014年7月至2017年2月在本院住院治疗的出院患儿100例作为研究对象,随机将患儿等分为观察组与对照组。对照组采用常规健康宣教,观察组在常规基础上采用延续护理。进行为期1年的出院回访,比较两组患儿的效果。结果观察组患儿对于哮喘健康知识的理解合格率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出院之后的发病次数以及患儿后期的住院次数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于出院后哮喘患儿采用微信以及电话随访的延续性护理方式,能够显著提升患儿本身对于哮喘疾病的基本了解,最大限度地减少患儿的发病以及再住院次数,在一定程度上提升患儿的生活质量。     

延续护理在高血压肾病中的应用效果

目的：探讨延续护理在高血压肾病患者中的应用效果。方法选择2011年6月至2012年11月就诊入住重庆市第五人民医院且符合高血压肾病的98例患者,按1∶1随机分为对照组和观察组。观察组给予延续护理,即通过门诊服务、定期电话随访、上门服务及网络交流方式对患者进行出院后延续护理,而对照组不给予延续护理。6个月后收集患者血压、血清肌酐、血尿素氮等相关指标进行比较。结果观察组血压控制及相关指标均在合理的范围内,明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对高血压肾病患者实行延续护理,不仅有效控制血压及相关指标,降低并发症的发生,还可以提高他们的治疗依从性和自我管理能力,提高生活质量。     

基于家庭为中心的延续护理干预在肾病综合征患儿中的应用

目的探讨基于家庭为中心的延续护理干预在肾病综合征患儿中的应用效果。方法选择2016年1月至2017年6月本院收治的肾病综合征患儿60例为研究对象,随机等分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组实施基于家庭为中心的延续护理干预,比较两组患儿疗效和复发率。结果观察组患儿疗效高于对照组(P0.05),复发少于对照组(P0.05)。结论基于家庭为中心的延续护理干预应用在肾病综合征患儿护理中,能提高疗效,降低患儿肾病综合征的复发率,值得临床推广应用。     

延续护理干预在川崎病患儿中的应用

川崎病（KD）又称皮肤黏膜淋巴结综合征,是病因尚不明确的急性全身性血管炎性疾病,在小儿时期发病,其发病机制可能与感染、免疫异常有关。有资料显示,近年来 KD 发病率明显增高,川崎病患儿约30％可有心脏损害,可引起冠状动脉损害,严重者会因冠状动脉破裂、梗死而猝死,被称为“儿童冠心病”［1－2］。早期控制病情发展只是成功的第1步,全面改善预后、降低并发症发生率才是 KD 治疗的最终目的。本科在患儿出院后开展延续护理干预,定期为患儿家长及患儿提供生活指导、疾病康复及护理知识等,收到了满意的效果,现报道如下。     

基于信息化的延续护理在癫痫患儿中的应用

目的：探讨基于信息化的延续护理在癫痫患儿中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2023年1月31日收治的癫痫患儿90例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各45例,对照组采用常规护理,研究组开展基于信息化的延续护理;比较两组服药依从性[采用Morisky服药依从性量表(MMAS-4)],护理前后癫痫发作情况、认知功能[采用中文版蒙特利尔认知评估功能量表(MoCA)]、生活质量[采用儿童生活质量测定量表(PedsQLTM)],家属护理满意度。结果：研究组服药依从性高于对照组(P<0.05);护理后,两组癫痫发作频率低于护理前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组癫痫持续时间均短于护理前(P<0.01),且研究组短于对照组(P<0.01);护理后,两组MoCA评分均高于护理前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);护理后,两组PedsQLTM评分均高于护理前(P<0.01),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论：基于信息化的延续护理...     

个性化延续护理在川崎病患儿中的应用效果

目的 探讨个性化延续护理在川崎病患儿中的应用效果。方法 选取2014年1月至2020年12月我院收治的88例川崎病患儿作为研究对象,根据护理方案不同将其分为对照组与研究组,各44例。对照组给予常规护理,研究组给予个性化延续护理。比较两组的护理效果。结果 护理12个月后,研究组的Frankl依从性量表、川崎病知识问卷评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理12个月后,研究组的生长分化因子-15(GDF-15)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)水平低于对照组,基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)水平高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组护理12个月后的冠状动脉损伤发生率低于对照组（P<0.05）。结论 个性化延续护理能够有效减缓川崎病患儿的病情进展,改善GDF-15、SAA、MMP-3、TIMP-1水平,降低冠状动脉损伤发生风险,提高患儿家长遵医依从性及健康知识掌握度,值得临床推广和应用。     

延续护理在糖尿病肾病患者腹膜透析中的应用

目的 探讨延续性护理在腹膜透析治疗糖尿病性肾病患者中的作用.方法 将2015年1月~2016年2月该科新置管的糖尿病性肾病患者80例采用延续护理方法,对患者出院后1个月、3个月、6月后的各项检查指标及腹膜透析治疗后的总体有效性进行测评,观察不同时间段患者的对疾病知识掌握情况和自我护理能力水平的差异.结果 出院6个月后,患者血糖、血肌酐及尿素氮平均水平、腹膜炎发生率及治疗的总体有效性均有明显改善(均P<0.05);同时,患者的自我护理能力也有明显提高(P<0.01).结论 延续护理为糖尿病性肾病腹膜透析提供了持续护理,有效改善了患者的各项指标,同时提高了患者的自我护理能力,促进了患者的康复,体现了护理工作的价值.     

延续护理在糖尿病肾病维持性血液透析病人中的应用

[目的]探讨延续护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析病人中的应用效果。[方法]将2013年1月—2015年6月收治的糖尿病肾病维持性血液透析病人120例随机分为两组,观察组在常规治疗的基础上给予延续护理干预;对照组给予常规基础治疗。采用健康状况调查问卷(SF-36)及日常生活能力量表(ADL)评估干预效果。[结果]治疗后3个月、6个月,观察组生存质量优于对照组(P0.05);治疗后6个月观察组日常生活能力改善情况明显优于对照组(P0.05)。[结论]对糖尿病肾病维持性血液透析病人实施延续护理干预,可提高病人的日常生活能力,改善其生存质量。     

延续护理在糖尿病肾病并发尿路感染患者中的应用

目的探究延续性护理在糖尿病肾病(DN)并发尿路感染患者中的应用效果。方法选取2015年1月～2017年1月于泰州市人民医院进行救治的61例患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,对照组患者实施优质护理干预,观察组患者在对照组基础上增加延续性护理。对两组患者干预前后焦虑抑郁进行对比,对两组干预后BUN、SCr水平进行对比,对比两组干预第4天、15天和30天尿液细菌培养情况。结果①干预前两组HAMA及HAMD得分差异不具有统计学意义(P0.05),干预后观察组HAMA及HAMD评分均低于对照组(P0.05);②干预后观察组BUN、SCr水平均低于对照组(P0.05);③干预第4天、15天和30天,观察组细菌培养阳性率均低于对照组(P0.05)。结论延续性护理能够有效改善糖尿病肾病并发尿路感染患者的负性情绪,降低BUN、SCr等生化指标。     

延续护理在糖尿病肾病维持性血液透析病人中的应用

[目的]探讨延续护理干预在糖尿病肾病维持性血液透析病人中的应用效果。[方法]将2013年1月—2015年6月收治的糖尿病肾病维持性血液透析病人120例随机分为两组,观察组在常规治疗的基础上给予延续护理干预;对照组给予常规基础治疗。采用健康状况调查问卷(SF-36)及日常生活能力量表(ADL)评估干预效果。[结果]治疗后3个月、6个月,观察组生存质量优于对照组(P<0.05);治疗后6个月观察组日常生活能力改善情况明显优于对照组(P<0.05)。[结论]对糖尿病肾病维持性血液透析病人实施延续护理干预,可提高病人的日常生活能力,改善其生存质量。     

协同护理模式在门急诊患儿留置针延续护理中的应用

<正>静脉留置针输液是一种有创治疗,由于门诊输液患儿活动范围大,缺乏全程的健康指导和监护,留置针带管回家会引起一系列安全问题,如管腔堵塞、感染、压疮、外渗等,导致留置针存在一定的安全隐患。如何提高从医院到家庭的留置针延续护理,患儿回归家庭或社区后的持续随访与指导过程中的安全性,最大限度地提高患儿的生活质量是护理工作的关键[1-2]。协同护理模式(CCM)由Lott等[3]根据Orem自理理论提出,在     

综合护理干预在肾病综合征患儿中的应用

目的:探讨综合护理干预在肾病综合征患儿中的应用效果。方法:将70例肾病综合征患儿随机分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合护理干预。比较两组遵医行为、治疗效果。结果:观察组遵医嘱行为为85.7%、对照组为54.2%,观察组病情缓解率为88.6%、对照组为65.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够提高肾病综合征患儿遵嘱行为,提高临床治疗效果,护理效果显著。     

微信健康教育在尿道下裂患儿延续护理中的应用研究

目的 探讨微信健康教育在尿道下裂术后患儿居家延续护理的应用价值。 方法 将2017年1~12月我院收治的60例拟行尿道下裂手术的住院患儿,按随机数字表法分为2组,各30例。对照组给予常规的护理和出院指导,实验组基于对照组的措施加用微信平台的健康教育,比较两组家长对患儿术后的疾病护理知识知晓度、状态焦虑值、对延续护理的满意度。结果 两组患儿的年龄、家长的来源地、年龄、学历和出院时焦虑程度无统计学差异(P＞0.05)。干预组家长的患儿术后疾病护理知识知晓度、焦虑程度、对延续护理的满意率均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 运用微信实施健康教育对尿道下裂术后患儿的延续护理,能提高患儿家长的疾病护理知识和技能,降低其焦虑程度,提升其满意率。是一种适应当前远程医疗模式、便捷、有效的沟通方式。     

基于奥马哈系统的延续护理在哮喘患儿中的应用

目的:探讨基于奥马哈系统的延续护理模式在哮喘患儿中的应用效果。方法:将120例哮喘患儿按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规出院后指导,观察组给予以奥马哈系统为基础的延续护理;比较观察组干预前及干预3个月后奥马哈评价系统效果及两组哮喘控制情况。结果:干预3个月后,观察组环境领域、社会心理领域、生理领域、健康相关行为等方面干预效果评分均高于干预前(P 0. 05);干预后3个月,观察组C-ACT评分及哮喘控制情况均优于干预前及对照组(P 0. 05)。结论:构建以奥马哈系统为基础的延续护理模式,可有效改善患儿整体健康状况,提高哮喘疾病控制效果。     

延续护理在支气管哮喘患儿药物联合治疗中的应用

目的:探讨延续护理在支气管哮喘患儿药物联合治疗中的应用效果。方法:将80例支气管哮喘患儿按照随机分配的方式分为观察组和对照组各40例,观察组接受延续护理,对照组接受传统护理,针对两组临床护理效果及其相关因素进行具体的临床分析。结果:观察组依从性高于对照组(P0.05);观察组出院后1年的Barthel指数高于对照组(P0.05),观察组访问门诊的频次和肺功能改善情况均优于对照组(P0.05)。结论:将延续护理应用于支气管哮喘患儿治疗的过程中,可有效提高患儿的依从性、提高患儿的生存质量,有效改善患儿的肺功能。     

延续护理在学龄前哮喘患儿家庭护理中的效果

目的探讨延续护理在学龄前哮喘患儿家庭护理中的效果。方法选取2013年6月—2014年6月就诊于陕西省宝鸡市妇幼保健院儿童医院的哮喘患儿120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组行常规护理,观察组行延续护理。比较两组患儿肺部功能变化情况、随访期哮喘复发情况和就医情况、哮喘发作不良反应情况。结果出院后6个月,观察组FEV1%较出院前升高且显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。出院后12个月,两组患儿PEF%、FEV1%均显著高于出院前,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿哮喘急性发作次数、就医次数、住院次数及住院天数均少于对照组(P0.05);与护理前相比,观察组患儿哮喘发作的不良反应发生率均低于护理前,且喘息、哮鸣、咳嗽症状的发生率明显少于对照组(P0.05)。结论延续护理可有效促进哮喘患儿肺功能的恢复,减轻患儿焦虑情绪,减少哮喘复发和就医次数,缓解复发症状,值得在哮喘患儿护理中推广应用。     

信息平台护理服务模式在支气管哮喘患儿延续护理中的应用

目的:分析信息平台的护理医疗服务模式在支气管哮喘患儿延续护理中的应用效果。方法:对2015年4月～2017年7月我院儿科收治的100例支气管哮喘患儿的病历资料进行系统性回顾分析。100例患儿按护理方法不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用传统随访方法提供延续护理,观察组采用基于信息平台的护理医疗服务模式提供延续护理。护理干预9个月。观察两组患儿病情控制情况、生活质量及家长的满意度情况。结果:观察组患儿支气管哮喘发作次数、急诊次数及住院次数明显低于对照组;观察组患儿活动受限、心理状态、哮喘情况、对刺激源反应及对自身健康的关注等生活质量评分均明显高于对照组;观察组患儿家属对护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用基于信息平台的护理医疗服务模式对哮喘患儿进行延续性护理可以显著减少患儿哮喘复发次数,提高患儿生活质量及其家长对护理的满意度,临床效果显著。     

对肾病综合征患儿开展延续护理的效果评价

[目的]探讨对肾病综合征患儿开展延续护理的效果。[方法]选取2014年3月—2017年3月我院收治的肾病综合征患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上开展延续护理,比较3个月后两组家长自我照护能力及患儿出院1个月、2个月、3个月总复发率。[结果]3个月后观察组家长的自我照护能力评分明显优于对照组(P0.05);观察组出院1个月、2个月、3个月总复发率低于对照组(P0.05)。[结论]对肾病综合征患儿进行延续护理能提高家长的自我照护能力,降低复发率。     

多维协同延续性护理在肾病综合征患儿中的应用

目的 观察多维协同延续性护理模式在肾病综合征患儿中的应用效果。方法 选取收治的肾病综合征患儿110例为研究对象,随机分为对照组(n=54)与研究组(n=56)。对照组给予常规干预,研究组给予多维协同延续性护理干预。采用少儿主观生活质量问卷(ISLQ)、儿童自尊量表(CSES)评估2组干预前后的生活质量和自尊水平,并比较2组遵医行为及预后情况。结果 干预后,研究组患儿情感水平、认知水平以及总体水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿遵医服药率、遵医复诊率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组体育运动、能力、成就感维度评分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿复发率为12.50%,低于对照组的29.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多维协同延续性护理模式应用于肾病综合征患儿,能够改善其遵医行为、自尊水平和生活质量,降低患儿复发率。     

延续护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析中的应用效果

目的分析延续性护理干预在糖尿病肾病患者维持性血液透析护理中的应用效果。方法选择2015年1月至2017年5月,该院收治的糖尿病肾病维持性血液透析患者88例,将其分为两组,对照组患者采用常规护理方式,观察组患者在对照组护理基础上采用延续性护理,对比两组护理效果。结果观察组总护理满意度为97.73%,高于对照组的70.45%,差异有统计学意义(P0.05);与护理前对比,两组患者各项生活质量评分、日常生活活动(ADL)评分均有所提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者维持性血液透析护理中采用延续性护理干预的应用效果显著,值得临床推广。