程序化护理干预对急性期脑出血患者并发症和生活质量的影响

目的探讨程序化护理干预在提高急性期脑出血患者生活质量、减少并发症中的应用效果。方法急性脑出血患者114例随机分成对照组和观察组,各57例。对照组接受常规护理,观察组接受程序化护理干预。比较2组住院时间、并发症发生率和护理满意度,运用简化运动量表(FMA)评分和功能独立性检测量表(FIM)评估患者生活质量。结果观察组住院时间短于对照组、并发症发生率低于对照组、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组FMA、FIM评分均显著高于对照组(P0.05)。结论急性期脑出血患者治疗期间给予程序化护理干预,能降低并发症发生风险,改善患者生活质量。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果观察

目的分析程序化护理干预对急性期脑出血患者的临床效果。方法收集本院2016年1月～2018年1月的100例急性期脑出血患者的一般资料,采取随机分组方法分为观察组(50例,应用程序化护理方法)和对照组(50例,应用常规护理干预方法)。分析两组急性期脑出血患者的生活质量评分、脑出血再次发生率。结果治疗前两组患者的生活质量评分无明显差异(P0.05),治疗后观察组患者的生活质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者的脑出血再次发生率显著低于对照组(P0.05)。结论对急性期脑出血患者实施程序化护理方法,能够显著提高患者生活质量,降低脑出血再次发生率。     

程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用

目的:探讨程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用效果。方法:选择我院神经内科收治的75例急性脑出血患者进行研究,按照入院时间的先后顺序分为对照组35例和观察组40例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取程序化护理干预,比较两组患者护理效果。结果:观察组患者护理总有效率明显高于对照组(P0.05),并发症发生率、患者住院时间及住院费用均明显少于对照组(P0.05),神经功能EDSS评分改善程度明显高于对照组(P0.05)。结论:程序化护理可明显提高急性脑出血患者临床护理效果,安全有效,值得临床推广。     

优质护理干预在老年重症脑出血患者中的应用

目的:探讨优质护理干预在老年重症脑出血患者中的应用效果。方法:将60例老年重症脑出血患者按照护理方式的不同分为观察组和对照组各30例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理;比较分析两组并发症(压疮、感染、下肢深静脉血栓形成)发生情况、神经缺损评分、住院时间、护理满意度以及血肿体积。结果:观察组感染和下肢深静脉血栓形成的发生率显著低于对照组(P0.05)、神经缺损评分和护理满意度明显高于对照组(P0.05),住院时间短于对照组(P0.05);护理7、14 d后血肿体积明显小于对照组(P0.05)。结论:将优质护理干预应用于老年重症脑出血患者中,可有效促进患者神经功能的恢复,缩短患者住院时间,提高其护理满意度。     

程序化护理干预对急性期脑出血患者生存质量影响

目的:探讨程序化护理干预对急性期脑出血患者中生存质量的影响。方法:选取我院2014年12月~2016年9月收治的82例急性期脑出血患者作为研究对象,随机等分为研究组和对照组,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组基础上行程序化护理措施,比较两组患者的护理满意度与生活质量评分情况。结果:研究组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前后研究组运动功能评分高于对照组,日常生活能力评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性期脑出血患者行常规护理的基础上加用程序化护理干预措施,能够有效改善患者的病情,使患者快速恢复,且能有效改善患者的生活质量,值得临床上推广应用。     

预见性护理在急性脑出血急救中的应用

目的:探讨预见性护理在急性脑出血急救中的应用效果。方法:将98例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各49例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理;比较两组并发症发生情况、住院时间、护理满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P0.05),住院时间显著低于对照组(P0.05),患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:预见性护理模式能降低脑出血患者并发症发生率,缩短住院时间,提高满意度,值得临床推广。     

综合护理在脑出血患者中的应用效果

目的探讨综合护理在脑出血患者中的应用效果。方法选取本院2015年2月~2015年12月收治的83例高血压脑出血患者为研究对象,2015年8月~2015年12月的43例患者为观察组,给予综合护理干预,2015年2月~2015年6月的40例患者为对照组,给予常规护理,比较2组患者护理干预前后的神经功能、生活能力的恢复情况,分析2组患者并发症、住院时间以及护理满意度。结果观察组护理干预后的神经功能缺损评分低于对照组,生活能力评分高于对照组,术后并发症少于对照组,住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理能够促进脑出血患者神经功能和生活能力的恢复,减少并发症,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广。     

程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用效果分析

目的:探讨程序化护理干预在急性脑出血患者中的应用效果。方法:选取我院神经内科2015年5月~2016年5月收治的68例急性脑出血患者,随机分为参照组和实验组各34例。参照组给予常规护理,实验组予以程序化护理干预。比较两组患者并发症发生率、护理满意度以及Fugl-Meyer评分、FIM评分。结果:护理干预后,两组患者Fugl-Meyer评分、FIM评分均显著改善,且实验组高于参照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率明显低于参照组,护理满意度明显高于参照组(P<0.05)。结论:程序化护理干预在急性脑出血患者中应用可显著减少并发症的发生,提高护理满度,改善患者机体功能。     

强化消化道护理干预对重型颅脑外伤行机械通气患者的影响

目的:探讨强化消化道护理干预对重型颅脑外伤行机械通气患者的影响。方法:将120例重型颅脑外伤行机械通气患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上强化消化道护理干预,比较两组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症、病死率及治疗前后运动状况。结果:观察组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间及并发症发生率均低于对照组(P0.05);观察组治疗后日常生活能力指数(BI)及Fugl-Meyer运动功能评分(FMA)均显著高于对照组(P0.05)。结论:对重型颅脑外伤行机械通气患者实施强化消化道护理干预,有助于缩短住院时间及机械通气时间,降低并发症发生率,从而改善患者预后。     

综合护理干预对于神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果分析

目的：分析综合护理干预在神经外科高血压脑出血手术患者中的应用效果。方法：选取2018年1月~2020年2月治疗的高血压脑出血患者126例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组63例。观察组行综合护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组患者生活质量及自理能力评分、护理满意度、并发症。结果：观察组患者护理后的Fugl-Meyer量表（FMA）评分高于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。护理后,观察组生活质量及自理能力评分均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对高血压脑出血手术患者行综合护理方法,可有效改善患者的生活质量及自理能力,减少并发症发生,提高患者护理满意度。     

程序化护理对重症颅脑外伤患者局部亚低温治疗的辅助作用

目的分析在重症颅脑外伤患者实行局部亚低温治疗过程中应用程序化护理的效果。方法选择2017年1月—9月本院收治的110例行局部亚低温治疗的重症颅脑外伤患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为两组,每组各55例。对照组采用常规护理方法,观察组实施程序化护理措施。观察并比较两组患者的护理满意度、肢体运动功能(FMA)和功能独立性评定量表(FIM)评分情况、神经功能缺损评分及并发症发生率。结果观察组的护理满意度(96.4%)高于对照组(81.8%)(P0.05);护理前,两组患者的FMA和FIM评分无显著差异(P0.05),护理后,观察组的FMA和FIM评分均高于对照组(P0.001);护理前,两组患者神经功能缺损评分无显著差异(P0.05),护理后,观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.001);观察组的并发症发生率(5.5%)低于对照组(20.0%)(P0.05)。结论对于实行局部亚低温治疗的重症颅脑外伤患者,应用程序化护理,可有效提高患者的满意度,促进患者的机体功能恢复,提升患者生活质量,减少并发症的发生。     

程序化急救护理干预对急性冠状动脉综合征患者的影响

目的:探讨程序化急救护理干预对急性冠状动脉综合征(ACS)患者并发症发生率及护理满意度的影响。方法:选取2015年10月~2017年2月我院收治的ACS患者68例,按随机数字表法分为对照组和观察组各34例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规基础上予以程序化急救护理干预。比较两组并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:ACS患者应用程序化急救护理干预,可显著降低并发症发生率,提高护理满意度。     

舒适护理在高血压并发脑出血护理中的应用效果分析

目的:分析与探讨舒适护理在原发性高血压并发脑出血护理中的应用效果。方法:选取本院2016年3月至2018年6月接受治疗的原发性高血压并发脑出血患者168例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者84例,对照组患者接受常规护理,观察组患者实施舒适护理干预,比较两组患者住院时间长短,统计消化道出血、肺部感染、褥疮以及肾功能衰竭等并发症出现概率,比较两组患者护理满意度。结果:相比于对照组,观察组患者住院时间明显缩短。常规护理组患者出现并发症的概率为34.52%,显著高于舒适护理组的11.90%。观察组患者护理满意度(90.48%)明显高于对照组(72.62%)。结论:舒适护理能够明显缩短原发性高血压并发脑出血患者的住院时间,减少并发症出现概率,提高护理满意度,具有重要的临床应用意义。     

程序化护理干预在肺开放手术后患者康复中的价值

目的探讨程序化护理干预在肺开放手术后患者康复中的应用价值。方法选取78例行肺开放手术治疗的患者为研究对象,根据护理方式的不同将患者分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用传统常规护理干预,观察组采用程序化护理干预,比较2组护理干预后康复情况(胸管拔除时间、症状消失时间及知识掌握程度评分)及并发症发生情况。结果观察组患者护理干预后胸管拔除时间、症状消失时间明显少于对照组,知识掌握程度评分明显高于对照组(均P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论程序化护理模式在促进肺开放手术后患者康复、减少并发症发生方面有重要作用。 更多还原     

围术期综合护理干预在颅脑损伤行开颅手术患者中的应用

目的:探讨围术期综合护理干预在颅脑损伤行开颅手术患者中的应用效果。方法:将80例颅脑损伤行开颅手术治疗患者按护理方法不同分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施围术期综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理后神经功能缺损量表(NIHSS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后NIHSS评分低于对照组(P0.05);两组护理后Barthel指数(BI)评定量表评分高于护理前(P0.05),观察组护理后BI指数高于对照组(P0.05);两组护理后上肢、下肢Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分高于护理前(P0.05),观察组护理后上肢、下肢FMA评分高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:围术期综合护理干预可改善颅脑损伤行开颅手术患者的肢体功能,降低并发症发生率。     

优质精细护理干预对无创呼吸机治疗AECOPD患者的影响

目的:探讨优质精细护理干预对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的影响。方法:将2017年1月1日~2019年1月31日接受无创呼吸机治疗的70例AECOPD患者,依据住院号不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予传统护理干预,观察组给予优质精细护理干预;比较两组鼻面部压力性损伤发生情况、住院时间、机械通气时间、临床肺部感染评分(CPIS)、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组鼻面部压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);观察组住院时间、机械通气时间、CPIS评分、并发症发生情况及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:优质精细护理干预可以有效降低AECOPD患者鼻面部压力性损伤和其他并发症发生率,缩短住院时间,提高患者护理满意度。     

消化道护理干预对重型颅脑外伤患者并发症及预后的影响

目的:探讨消化道护理干预对重型颅脑外伤患者并发症及预后的影响。方法:选取2014年5月~2016年5月本院外科ICU收治的128例重型颅脑外伤患者,将患者随机等分为观察组及对照组,两组患者均行呼吸机辅助治疗,对照组治疗期间应用常规护理干预,观察组治疗期间应用消化道护理干预,比较两组患者并发症及预后情况。结果:观察组呼吸机相关性肺炎(VAP)、消化道溃疡发生率低于对照组(P0.05)。观察组机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间短于对照组(P0.05)。观察组出院时日常生活能力指数(BI)、Fugl-Meyer运动功能积分(FMA)高于对照组(P0.05)。结论:对神经外科重症颅脑外伤患者在机械通气期间加强消化道护理干预将有助于降低患者并发症发生率,缩短患者机械通气时间及住院时间,有利于改善患者预后。     

护理干预措施对减少脑出血急性期并发症的作用

目的 探讨护理干预措施对减少脑出血急性期并发症的应用效果.方法 将2012年11月至2014年11月于本院就诊的脑出血急性期患者随机分为对照组及干预组.对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,比较两组患者治疗2个月后的并发症发生情况、生活质量及满意度情况.结果 干预组患者在并发症发生情况、生活质量及满意度上均优于对照组(均P＜0.05).结论 对脑出血急性期进行护理干预可以减少患者并发症发生情况、提高患者的生活质量及满意度,有一定的临床意义.     

护理干预对脑出血急性期患者的影响

目的:探讨护理干预对脑出血急性期患者的影响。方法:选取我院神经内科2009年10月～2011年10月入院治疗的脑出血急性期患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者在实施基础治疗后,观察组实施综合护理干预措施,对照组实施常规护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:观察组平均住院时间少于对照组,焦虑情绪的发生率低于对照组,对护士的工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:对处于急性期的脑出血患者采取及时有效的综合护理干预措施,能够降低其焦虑情绪的发生率、提高患者满意度及缩短平均住院时间,从而提高患者预后生存质量。     

综合心理护理在高血压脑出血偏瘫患者护理中的应用效果分析

目的 探讨综合心理护理对高血压脑出血偏瘫患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月到 2021 年 12 月在我院的 60 例高 血压脑出血偏瘫患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理方法, 观察组联合综合护理方法。分析比较两组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、并发症率、BI、FMA 评分。 结果 观察组 SAS、SDS 评分、并发症率低于对照组（P<0.05）。观察组 BI、FMA 评分高于对照组（P<0.05）。结论 高血压脑 出血偏瘫患者联合综合心理护理,可有效缓解负性情绪,提高生活自理能力,促进上下肢运动功能恢复,减少并发症发生。