集束化护理策略在脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后康复中的作用

目的:探讨集束化护理策略在脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后康复中的作用。方法:选取2018年6月～2019年6月收治的300例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,均采用脊椎微创手术治疗,按随机双盲法分为对照组和观察组,每组150例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化护理,比较两组患者手术前后腰椎功能、疼痛程度。结果:术后1个月、3个月,观察组腰椎功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);术后7 d,观察组腰椎疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:脊椎微创术治疗腰椎间盘突出症术后应用集束化护理策略,能够提高患者腰椎功能,减轻其术后疼痛。     

阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用分析

目的分析阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用。方法将本院收治的90例腰椎间盘突出症的患者作为本次研究对象,按照随机数表方法分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组采用阶梯式康复护理干预措施,对照组采用常规护理措施。比较2组患者治疗的效果、术后腰疼痛症状改善情况以及并发症的发生率情况。结果观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);2组入院时腰疼评分比较差异不显著(P0.05);术后,观察组出院时、出院后5周、出院后15周腰疼恢复效果评分明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的神经根黏连、椎间隙感染、神经根水肿的并发症发生率明显低于对照组,2组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论阶梯式康复护理干预措施在腰椎突出微创护理中的的治疗效果显著,并发症少,值得临床广泛推广。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响

目的研究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响。方法选取2015年2月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者88例,所有患者均采用手术治疗,将其随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行早期康复护理干预,比较两组术后疼痛、功能的恢复情况及护理满意度。结果术后10d、术后1个月及术后3个月,观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05);术后3个月及6个月,观察组腰痛功能评分及功能障碍评分均明显优于对照组(P0.05);护理满意度:对照组为75.00%,观察组为93.18%,两组间差异显著(P0.05)。结论为腰椎间盘突出症患者行早期康复护理,有助于减轻患者疼痛,可促使患者尽早恢复,有助于建立和谐护患关系,值得推广。     

延续性路径康复护理对腰椎间盘突出症微创经椎间孔腰椎融合术患者的影响

目的:探讨延续性路径康复护理对腰椎间盘突出症(LDH)微创经椎间孔腰椎融合术患者的影响。方法:将101例LDH微创经椎间孔腰椎融合术患者随机分为对照组51例和研究组50例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上给予延续性路径康复护理,比较两组护理效果。结果:研究组总有效率高于对照组(P0.05);两组患者出院后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswetry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、日本骨科协会(JOA)评分比较差异有统计学意义(P0.05);研究组护理质量满意度高于对照组(P0.05)。结论:延续性路径康复护理能显著提升LDH微创经椎间孔融合术患者的治疗效果,减轻术后疼痛,改善腰椎功能及脊髓神经功能,提升护理质量满意度。     

中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用

目的:探讨中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用方法和效果。方法:将78例腰椎间盘突出症合并腰椎疼痛患者按照随机数字表法分为对照组与观察组各39例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施中医特色护理干预措施,比较两组干预效果。结果:观察组护理后日本骨科学会评分系统(JOA)评分及直腿抬高度数均显著高于护理前及对照组护理后(P0.05),观察组护理后视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于护理前及对照组护理后(P0.05);观察组住院时间及下床时间均显著短于对照组(P0.05);观察组WHOQOL-BREF量表各维度评分及总分均显著低于护理前及对照组护理后(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05);随访6个月,观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:中医特色护理在腰椎间盘突出症合并腰腿疼痛患者护理中的应用效果更为显著,可有效缓解患者疼痛,改善患者腰椎功能,提高患者生存质量。     

动画演示护理干预对腰椎手术患者的影响

目的:探讨动画演示护理干预对腰椎手术患者的影响。方法:将2014年4~9月收治的120例腰椎手术患者按随机数字表法分为干预组和对照组各60例,对照组实施骨科常规护理方法,干预组在对照组基础上实施动画演示护理干预。观察两组患者焦虑和疼痛程度、治疗总有效率及患者满意度。结果:干预组术后焦虑自评量表(SAS)评分低于术前和对照组术后(P0.05),对照组术后SAS评分低于术前(P0.05);干预组焦虑和疼痛程度均低于对照组(P0.05);干预组治疗总有效率高于对照组(P0.01);干预组总满意度高于对照组(P0.01)。结论:给予腰椎间盘突出症患者围术期整体护理干预能有效缓解患者的焦虑情绪,提高手术疗效及患者对护理服务满意度。     

疼痛和情绪管理结合康复路径指引在微创腰椎间盘突出症患者中的应用

目的观察疼痛和情绪管理结合康复路径指引在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择2013年6月-2015年6月收治于我院行微创手术治疗的102例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组各51例,对照组接受微创手术常规康复护理,观察组接受疼痛管理、情绪管理、康复路径指引三者联合式康复护理,对两组腰椎间盘突出症微创手术患者干预后的相关指标进行比较。结果观察组干预后的HAMD评分、疼痛评分以及ODI评分均显著低于对照组,JOA评分则显著高于对照组(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症微创手术患者施以疼痛管理、情绪管理、康复路径指引三者联合式康复护理,能显著降低该类患者负性情绪程度、疼痛程度,提高腰椎康复疗效。     

优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果

目的:探究优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果。方法:选择我院2015年6月~2017年1月收治的腰椎间盘突出症患者104例,依照入院顺序分组。均行腰椎间盘突出症微创术治疗,对照组52例采取常规护理,观察组52例在对照组基础上加用优质护理干预。比较两组康复效果、日本骨科学会(JOA)评分。结果:观察组康复优良率94.23%较对照组73.08%高,差异有统计学意义(P0.05);术后2周、4周、2个月,观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者行微创术治疗围手术期予以优质护理干预,可提高术后康复效果,提高JOA评分,有效预防术后神经根粘连。     

阶段性功能训练监督干预对腰椎间盘突出症术后患者的影响

目的:研究两阶段功能训练监督干预对腰椎间盘突出症患者术后腰腿疼痛程度、直腿抬高角度及肌力影响。方法:选择2014年1月~2015年8月在我院住院并接受腰椎内固定手术的腰椎间盘突出症患者80例,并随机等分为对照组和观察组,观察组患者给予两阶段功能训练监督干预;对照组患者给予常规护理和指导,比较两组患者的JOA评分、VAS评分、直腿抬高角度和肌力。结果:观察组患者术后的JOA评分高于对照组(P0.05),观察组患者术后的VAS评分低于对照组(P0.05),术后3个月观察组患者的直腿抬高角度明显大于对照组(P0.05),且肌力优于对照组(P0.05)。结论:阶段性功能训练监督干预可以明显减轻腰椎间盘突出症患者术后腰腿疼痛程度,增大直腿抬高角度,改善肌力和腰椎功能。     

核心肌群训练联合康复护理促进腰椎间盘突出患者术后康复的效果观察

目的探讨核心肌群训练联合康复护理干预促进腰椎间盘突出手术患者术后康复的效果观察。方法选择2017年3月-2018年2月本院收治的腰椎间盘突出症并接受髓核摘除术的140例患者为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组各70例。对照组患者接受传统康复理疗,观察组接受核心肌群训练。干预8周后比较两组患者治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度。结果两组患者干预前治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度比较,差异无统计学意义(均P0.05),干预后两组患者治疗效果、腰椎功能改善情况和疼痛程度比较,差异具有统计学意义,其中观察组干预后治疗效果、腰椎功能改善情况优于对照组,疼痛程度评分低于对照组(均P0.05)。结论椎间盘突出症患者术后康复护理联合核心肌群训练对躯体功能、疼痛程度均有明显改善效果,可促进患者快速康复。     

护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用

目的评价护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用。方法应用便利抽样法选择在我院行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者150例,采用随机双盲法分为两组各75例,对照组患者予以出院前常规指导,观察组患者予以出院后护理随访。比较两组腰椎功能与脊髓神经功能评分的差异。结果腰椎功能:观察组术后1个月、3个月ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);脊髓神经功能:观察组术后1个月、3个月JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者接受微创手术治疗同时,联合护理随访,能促进患者躯体功能恢复,效果显著。     

综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨综合护理在微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:将86例接受微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采取综合护理,比较两组临床疗效、护理前后日本骨科学会(JOA)及视觉模拟(VAS)评分、护理满意度等。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组护理后JOA评分明显高于护理前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05);两组护理后VAS评分明显低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将综合护理应用于微创手术治疗腰椎间盘突出症患者中,能提高手术疗效,提高患者生活质量和护理满意度。     

个体化延续性护理对椎间盘突出症行脊柱微创手术病人术后康复的影响

[目的]分析个体化延续护理对椎间盘突出症行脊柱微创手术病人术后康复的影响。[方法]选取108例在医院康复中心进行康复锻炼的脊柱微创腰椎间盘突出症术后病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组54例。两组病人均给予1级、2级康复护理,其中对照组病人出院后未实施延续性护理,观察组病人出院后继续给予个体化延续性护理,比较两组病人术后6个月康复效果、护理满意度及术前、术后1个月、术后3个月以及术后6个月日本骨科协会评估治疗(JOA评分)和Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI评分)。[结果]观察组病人术后6个月康复有效率、护理满意度高于对照组(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月观察组病人JOA评分均高于对照组(P<0.05);术后1个月、3个月、6个月观察组病人ODI评分均低于对照组(P<0.05)。[结论]行脊柱微创手术的椎间盘突出症病人术后应用个体化延续护理干预有利于功能恢复,改善腰椎功能及脊髓神经功能,促进病人康复,提高护理满意度。     

疼痛-情绪-康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症 患者中的应用

目的：探究疼痛 - 情绪 - 康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症患者中的应用效果。 方法：选取 2017 年 2 月 ~2018 年 12 月行微创手术治疗的 88 例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照入院时间先后顺序分为研究组与对照组,各 44 例。 对照组 给予微创手术常规康复护理,研究组在对照组基础上给予疼痛 - 情绪 - 康复联合护理。 比较两组患者心理状况、腰椎情况及并发症 发生情况。 结果：干预 3 个月后,两组患者抑郁评分、腰椎功能障碍指数均较干预前显著下降,脊髓神经功能评分均较干预前显著 上升,且研究组变化幅度均大于对照组（ P ＜0.05 ）;两组切口感染、深静脉血栓、便秘、压疮发生率比较均无显著性差异（ P ＞0.05 ）。 结论：疼痛 - 情绪 - 康复联合护理模式在微创腰椎间盘突出症患者中的应用效果显著,能够有效促进患者心理状况及腰椎功能改 善。     

快速康复护理模式在侧路、后路椎间孔镜下治疗腰椎间盘突出症中的应用

目的探讨促进术后快速康复护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取该院2016年6月至2018年6月收治的腰椎间盘突出症患者96例,均采用椎间孔镜微创手术治疗,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予常规护理.观察组采取快速康复护理模式,对比两组患者的疼痛评分、住院时间、住院费用、功能锻炼的知晓率、护理效果、患者满意度。结果所有患者均顺利完成手术,术后住院平均3~6d,观察组患者的疼痛评分、住院时间、住院费用均明显低于对照组;且观察组患者的护理效果、功能锻炼的知晓率及患者满意度显著高于对照组,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论进行有特色的中医护理.术前指导及术后系统康复训练有利于提高椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的效果,提升护理质量,提高功能锻炼的知晓率及患者满意度,有效地发挥腰椎微创手术的优势。     

快速康复外科理念在经皮椎间孔镜腰椎髓核摘除术患者护理中的应用

目的:探讨快速康复外科理念在腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜腰椎髓摘除术患者护理中的应用效果。方法:选择2015年6月~2016年4月收治的腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜髓核摘除术患者82例作为研究对象,采用随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预;观察组给予快速康复外科理念指导下的护理干预。比较两组患者手术效果、并发症及满意度。结果:观察组住院时间明显短于对照组,住院费用、医药费用明显少于对照组,腰痛症状改善指数明显高于对照组(P0.05);并发症发生情况少于对照组(P0.05);满意率高于对照组(P0.05)。结论:快速康复外科理念指导下的护理干预有助于促进腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜椎髓摘除术患者快速康复,减少术后并发症,提高患者满意度。     

疼痛护理管理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用

目的:探讨疼痛护理管理模式在腰椎间盘突出症(LDH)患者中的应用方法及效果。方法:将72例LDH实施局麻腰椎间盘多通道激光减压修复术患者依照建档顺序分为常规组和疼痛管理组各36例,常规组实施常规护理,疼痛管理组在此基础上实施疼痛护理管理模式,比较两组临床效果。结果:疼痛管理组患者康复锻炼依从性优于常规组(P0.05);两组患者干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前(P0.01),疼痛管理组干预后HAMA、HAMD评分低于常规组(P0.01);两组患者干预后疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分低于干预前(P0.01),疼痛管理组干预后HAMA、HAMD评分低于常规组(P0.01);疼痛管理组并发症发生率低于常规组(P0.05)。结论:疼痛护理管理模式应用于LDH患者,能显著减轻腰椎疼痛程度,提高康复锻炼依从性,缓解不良情绪,改善腰椎功能,降低并发症发生率。     

阶梯性护理干预对腰椎间盘突出症的影响

目的：探讨阶梯性康复护理干预对腰椎间盘突出症患者康复的影响。方法：选取医院2021年12月至2023年8月收治的64例腰椎间盘突出症患者,按随机对照原则分为对照组与观察组,各32例。对照组予以常规性护理干预,观察组给予阶梯性康复护理干预。比较护理后两组腰椎功能、疼痛程度、生活质量及并发症情况。结果：护理后,观察组Oswestry功能障碍指数评分低于对照组,日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分高于对照组（P<0.05）;观察组视觉模拟评分法评分低于对照组,生活质量评分高于对照组（P<0.05）;护理后观察组并发症总发生率低于对照组（P<0.05）;观察组总康复优良率高于对照组（P<0.05）。结论：在腰椎间盘突出症患者中应用阶梯性康复护理干预,可有效提高患者的腰椎功能,减轻疼痛,降低并发症发生率。     

早期综合康复护理在腰椎间盘突出症术后患者中的应用

目的探讨在腰椎间盘突出症术后患者应用早期综合康复护理的效果。方法选取2016年3月—2018年3月住院的87例腰椎间盘突出症术后患者,以随机数字表将其分为对照组(43例)和干预组(44例),分别予以常规护理、常规护理+早期综合康复护理。对比两组患者术后的恢复指标,评价两组患者术前及术后2周的腰椎功能恢复情况,比较两组患者术后的并发症发生率,并评价护理满意度。结果干预组术后首次下床活动时间和住院时间短于对照组(P 0. 05);术前14d两组的日本骨科协会评估治疗(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分均明显高于术前(P 0. 05),干预组高于对照组(P 0. 05);术后14d干预组的并发症发生率比对照组更低(P 0. 05);干预组护理满意率明显高于对照组(P 0. 05)。结论在腰椎间盘突出症术后患者采用早期综合康复护理,能缩短患者的恢复时间、促进腰椎功能的恢复、减少并发症发生,并能提高护理满意度,具有临床推广价值。     

核心肌群训练康复干预在腰椎间盘突出症病人微创术后功能恢复中的应用

目的:探讨核心肌群训练康复干预在腰椎间盘突出症病人微创术后功能恢复中的应用效果.方法:根据随机数字表法将2018年2月—2019年1月外科接受微创手术治疗的125例腰椎间盘突出症病人分为观察组65例及对照组60例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予核心肌群训练康复干预,两组病人术后均护理及随访3个月.术前、术后1周、术后1个月、术后3个月通过视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表以及日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评价病人康复情况,干预前后通过健康调查简易量表(SF-36)评价两组病人的生活质量,干预结束后观察两组病人残余腰痛、残余腿痛以及复发情况,采用自行设计的护理满意度调查问卷评定病人的护理满意度情况.结果:两组病人VAS和ODI评分均为术前>术后1周>术后1个月>术后3个月(均P<0.05),JOA评分均为术前<术后1周<术后1个月<术后3个月(均P<0.05),且观察组术后1周、1个月以及3个月的VAS和ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,(均P<0.05).术后3个月,两组病人SF-36各维度评分均高于术前(均P<0.05);组间比较,观察组SF-36量表中除情感职能外其余各维度评分均高于对照组(均P<0.05).观察组病人残余腰痛率、残余腿痛率以及复发率均低于对照组,(均P<0.05).观察组病人护理满意度(96.92％)高于对照组(80.00％,P<0.05).结论:核心肌群训练康复干预在微创腰椎间盘突出症病人中的应用效果良好,可有效减轻病人术后疼痛、促进腰椎功能恢复、减少复发,进而提高病人生活质量.