阶梯式康复护理干预在微创腰椎间盘突出患者中的应用

目的探讨阶梯式康复护理干预对微创腰椎间盘突出患者术后恢复的影响。方法对100例患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在常规护理的基础上给予阶梯式康复护理干预。观察两组患者在手术前、出院时、术后4周及12周的疼痛评分、Oswestry腰背和双下肢功能障碍评分及腰痛疗效评分。结果手术前及术后12周两组患者疼痛评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;出院时、术后4周观察组疼痛评分分别为（1．59±0．56）,（1．01±0．34）分,均低于对照组评分[（2．04±0．70）,（1．98±0．27）分],差异有统计学意义（t分别为I．98,2．63;P〈0．05）。两组患者手术前Oswestry腰背、双下肢功能障碍评分及JOA腰痛评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者Oswestry腰背、下肢功能障碍评分在出院时、术后4周、术后12周均较对照组低,差异有统计学意义（t分别为3．17,3．39,3．47;P〈0．05）;JOA腰痛疗效评分在出院时、术后4周、术后12周均高于对照组,差异均有统计学意义（t分别为5．04,6．18,5．91;P〈0．05）。结论对微创腰椎间盘突出手术患者采用阶梯式康复护理干预更有利于腰椎间盘突出患者的康复。     

阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用分析

目的分析阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用。方法将本院收治的90例腰椎间盘突出症的患者作为本次研究对象,按照随机数表方法分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组采用阶梯式康复护理干预措施,对照组采用常规护理措施。比较2组患者治疗的效果、术后腰疼痛症状改善情况以及并发症的发生率情况。结果观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05);2组入院时腰疼评分比较差异不显著(P0.05);术后,观察组出院时、出院后5周、出院后15周腰疼恢复效果评分明显优于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的神经根黏连、椎间隙感染、神经根水肿的并发症发生率明显低于对照组,2组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论阶梯式康复护理干预措施在腰椎突出微创护理中的的治疗效果显著,并发症少,值得临床广泛推广。     

康复路径在微创治疗腰椎间盘突出症患者术后护理中的应用效果

目的评价康复路径在微创治疗腰椎间盘突出症患者术后护理中的应用效果。方法选取本院脊柱外科收治的腰椎间盘突出症患者作为研究对象,共入选患者120例,根据入院顺序,采用随机对照分组方法,常规组和路径组各60例,分别采用常规术后护理以及路径康复,对比疗效指标、院内院外康复训练落实情况。结果路径组与常规组住院时间、并发症差异无统计学意义(P0.05),路径组住院期间完成的直腿抬高训练组数、踝关节背伸屈曲训练组数、五点支撑法组数、飞燕训练组数高于常规组,治疗后路径组与常规组ODI、VAS评分低于治疗前,路径组ODI低于常规组,路径组院外康复完全做到率、做到合计率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论微创治疗腰椎间盘突出症患者术后护理中应用康复路径,尽管不能缩短住院时间,也不能降低并发症发生率,但可增进功能恢复效果,减轻腰痛,提高院内以及院外训练落实量。     

核心肌群训练康复干预在腰椎间盘突出症病人微创术后功能恢复中的应用

目的:探讨核心肌群训练康复干预在腰椎间盘突出症病人微创术后功能恢复中的应用效果.方法:根据随机数字表法将2018年2月—2019年1月外科接受微创手术治疗的125例腰椎间盘突出症病人分为观察组65例及对照组60例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予核心肌群训练康复干预,两组病人术后均护理及随访3个月.术前、术后1周、术后1个月、术后3个月通过视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表以及日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评价病人康复情况,干预前后通过健康调查简易量表(SF-36)评价两组病人的生活质量,干预结束后观察两组病人残余腰痛、残余腿痛以及复发情况,采用自行设计的护理满意度调查问卷评定病人的护理满意度情况.结果:两组病人VAS和ODI评分均为术前>术后1周>术后1个月>术后3个月(均P<0.05),JOA评分均为术前<术后1周<术后1个月<术后3个月(均P<0.05),且观察组术后1周、1个月以及3个月的VAS和ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,(均P<0.05).术后3个月,两组病人SF-36各维度评分均高于术前(均P<0.05);组间比较,观察组SF-36量表中除情感职能外其余各维度评分均高于对照组(均P<0.05).观察组病人残余腰痛率、残余腿痛率以及复发率均低于对照组,(均P<0.05).观察组病人护理满意度(96.92％)高于对照组(80.00％,P<0.05).结论:核心肌群训练康复干预在微创腰椎间盘突出症病人中的应用效果良好,可有效减轻病人术后疼痛、促进腰椎功能恢复、减少复发,进而提高病人生活质量.     

延续性康复护理模式对腰椎间盘突出症患者微创术后功能恢复的影响

目的分析延续性康复护理模式对腰椎间盘突出症患者微创术后功能恢复的影响。方法随机选取2017年1月—2019年1月本院收治的腰椎间盘突出症患者76例,随机分为对照组和试验组各38例。对照组采取常规护理,试验组采用延续性护理模式,比较两组术后功能恢复情况。结果干预后,试验组功能障碍评分及治疗分数均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者,术后给予延续性康复护理更利于肢体功能恢复,值得借鉴。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响

目的研究早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后功能恢复的影响。方法选取2015年2月~2017年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者88例,所有患者均采用手术治疗,将其随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上行早期康复护理干预,比较两组术后疼痛、功能的恢复情况及护理满意度。结果术后10d、术后1个月及术后3个月,观察组VAS评分均明显低于对照组(P0.05);术后3个月及6个月,观察组腰痛功能评分及功能障碍评分均明显优于对照组(P0.05);护理满意度:对照组为75.00%,观察组为93.18%,两组间差异显著(P0.05)。结论为腰椎间盘突出症患者行早期康复护理,有助于减轻患者疼痛,可促使患者尽早恢复,有助于建立和谐护患关系,值得推广。     

应用护理程序对腰椎间盘突出症术后患者的功能康复干预

腰椎间盘突出症术后,辅以康复护理程序对整体疗效有着显著的影响。自1998年～2000年对50例腰椎间盘突出症术后的患者给予功能康复护理。1 对象与方法1.1 对象本组50例,男32例,女18例;年龄40～75岁,平均58岁;其中多节段开窗术5例,单、双节段开窗术18例,半椎板切除术25例,全椎板术2例。住院时间15～28 d。1.2 功能康复训练指导住院期间指导：（1）被动抬腿：术后当天至第2天,协助病人被动抬腿练习,抬高幅度20°～30°为宜,1～3次/d,15～20min/次。以防止脊神经根血肿压迫,促进血液循环。（2）主动抬腿：术后第3天,由被动改为主…     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的：探讨早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果。方法选取我院手术治疗的腰椎间盘突出症患者276例,随机分为对照组和观察组,每组138例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施早期康复护理干预。治疗后采用患者日本骨科学会（ JOA）下腰痛功能评定表、SF-36生活质量量表、视觉疼痛模拟评定表（ VAS）比较两组患者的遵医行为、治疗效果。结果观察组患者JOA、SF-36、优良率均明显高于对照组（均P＜0．05）,VAS评分、残留腰腿痛发生率、直腿抬高阳性率均明显低于对照组（均P＜0．05）,患者遵医行为（合理饮食、遵医用药、生活方式良好、腰腿部锻炼、避免诱发因素）均明显好于对照组（均P＜0．05）。结论早期康复护理干预可显著提高腰椎间盘突出症患者的遵医行为和临床治疗效果,明显改善患者的临床症状,显著缓解患者的疼痛,提高患者的生活质量。     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的 分析早期康复护理在腰椎间盘突出症患者术后恢复中的临床价值.方法 选取2020年1月至2021年1月本院进行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者40例为观察对象,采用摸球法分为对照组(进行常规护理)和研究组(进行常规护理+早期康复护理),各20例.对比分析两组患者抑郁状态、疼痛程度、腰椎功能及脊髓神经功能情况.结果 干...     

早期康复护理干预对腰椎间盘突出症术后恢复的效果分析

目的 探讨对腰椎间盘突出患者实施术后早期康复护理干预的临床效果。方法 我院 2021 年 2 月至 2022 年 11 月收治的腰椎间盘突出患者 76 例,随机均等分为研究组和对照组,每组各 38 例。对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上增加定向早期康复护理干预措施。比较两组的康复效果,疼痛程度和 Macnab 评分。结果 研究组的康复效果,疼痛程度和 Macnab 评分优于对照组。结论 早期康复护理,能够帮助腰椎间盘突出症患者的腰椎功能恢复,减少疼痛程度,改善运动功能。     

系统性护理干预在腰椎间盘突出症患者微创介入术中的应用

目的探讨系统性护理干预在微创介入术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选取本科收治的50例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为观察组23例和对照组27例。对照组给予常规护理,观察组给予系统性护理。比较两组患者术中不良反应发生率以及患者满意度。结果观察组患者满意率(91.3%)明显高于对照组(74.1%)(X~2=4.303,P=0.038);观察组患者中不良反应发生率(17.39%)明显低于对照组(44.44%)(X~2=4.177,P=0.041)。结论系统性护理干预用于腰椎间盘突出症患者微创介入术中可促进手术顺利完成,减少不良反应的发生,提高患者满意度。     

优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果

目的:探究优质护理干预在预防腰椎间盘突出症微创术后神经根粘连中的应用效果。方法:选择我院2015年6月~2017年1月收治的腰椎间盘突出症患者104例,依照入院顺序分组。均行腰椎间盘突出症微创术治疗,对照组52例采取常规护理,观察组52例在对照组基础上加用优质护理干预。比较两组康复效果、日本骨科学会(JOA)评分。结果:观察组康复优良率94.23%较对照组73.08%高,差异有统计学意义(P0.05);术后2周、4周、2个月,观察组JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者行微创术治疗围手术期予以优质护理干预,可提高术后康复效果,提高JOA评分,有效预防术后神经根粘连。     

下肢功能锻炼方案在腰椎间盘突出症术后患者康复中的应用效果

目的:探讨下肢功能锻炼方案在腰椎间盘突出症术后患者康复中的应用效果。方法:采用方便抽样法,选取2018年6月—2019年5月于某三级医院骨科住院的140例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和干预组,每组各70例。对照组患者术后采用常规康复护理,干预组在常规康复护理的基础上应用下肢功能锻炼方案。于出...     

护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用

目的评价护理随访在腰椎间盘突出症患者微创手术后躯体功能恢复中的促进作用。方法应用便利抽样法选择在我院行微创手术治疗的腰椎间盘突出症患者150例,采用随机双盲法分为两组各75例,对照组患者予以出院前常规指导,观察组患者予以出院后护理随访。比较两组腰椎功能与脊髓神经功能评分的差异。结果腰椎功能:观察组术后1个月、3个月ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);脊髓神经功能:观察组术后1个月、3个月JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者接受微创手术治疗同时,联合护理随访,能促进患者躯体功能恢复,效果显著。     

阶梯式康复护理在行椎间孔镜术腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的 探讨阶梯式康复护理在行椎间孔镜术腰椎间盘突出症（LDH）患者中的应用效果。方法 选取本院收治的60例接受经皮椎间孔镜椎间盘切除术治疗的LDH患者,按随机数字表法将其分为对照组（30例,常规康复护理）和观察组（30例,阶梯式康复护理）。比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组的腰椎功能、腰背及下肢功能障碍、心理状态均优于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、数字评分法（NRS）评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 阶梯式康复护理可明显改善行椎间孔镜术LDH患者腰椎功能,有效缓解不良情绪,降低疼痛程度,确保良好的睡眠质量,减少并发症的发生。     

康复护理在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的探讨康复护理对射频靶点热凝术治疗腰椎间盘突出症患者的疗效影响。方法选取本院2018年1月—2018年7月收治的经射频靶点热凝术治疗腰椎间盘突出症的患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为常规护理组和康复护理组各60例,分别采用常规护理和康复护理,干预时间为1个月,采用视觉模拟评分法(VAS)评估比较两组腰椎间盘突出症患者的治疗效果情况。结果两组患者治疗后症状均有不同程度改善,康复护理组在疼痛改善(VAS评分)、治疗效果等方面明显优于常规护理组(P 0. 05)。结论护理工作者熟练掌握腰椎间盘射频靶点热凝术治疗有关知识,配合精心护理和康复训练,对提高患者手术成功率、减少手术并发症及术后恢复有重要意义。     

腰椎间盘突出症术后康复护理干预现状

腰椎间盘突出症是临床一种常见病、多发病,临床上以腰腿疼痛为主要症状。手术是目前最有效的治疗腰椎间盘突出症的方法之一。随着手术的广泛开展,术后部分患者仍残留有腰部、臀部或下肢的疼痛,加强对术后患者的康复训练治疗是解决此类问题的关键措施之一[1]。术后康复锻炼可防止神经根粘连,促进神经功能恢复,预防腰背肌萎缩综合征,减少卧床并发症,降低复发率,提高患者生活质量,予以科学合理的促进康复的护理干预可以取得满意的疗效,目前已展开广