心理护理干预对糖尿病合并冠心病病人疗效的临床研究

[目的]探讨心理护理干预对糖尿病合并冠心病病人的效果。[方法]使用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价参与本研究病人的心理状态并进行心理干预,评价心理护理干预效果。[结果]SDS评分组间比较干预前试验组评分均明显高于对照组(P0.05),干预后试验组与对照组评分比较差异无统计学意义;SAS评分组间比较干预前试验组评分明显高于对照组(P0.05),干预后试验组与对照组评分比较差异无统计学意义。SDS评分及SAS评分组内比较试验组干预后评分明显低于干预前(P0.05)。[结论]糖尿病合并冠心病病人抑郁和焦虑评分较高,心理干预可有效缓解病人负面情绪。     

综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响

目的观察综合护理干预对中风后抑郁患者生活质量的影响。方法选取我院2015年10月～2016年10月收治的中风后抑郁患者90例,随机数字表法分为观察组和对照组各45例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表HAMD评分量表及WHOQOL-100评分量表,评估两组患者生活质量及抑郁情绪变化情况。结果干预前,两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组评分均明显升高,且观察组生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和周围环境等方面评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,两组HAMD评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于中风后抑郁患者,能显著改善患者抑郁情绪,提高患者生活质量。     

延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用

目的:探讨延续护理在出院糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理干预。出院后采用自我效能量表(DSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查问卷(SF-36)、日常生活活动能力(ADL)量表对两组患者的自我效能、心理状态、生活质量、日常生活能力进行评定。结果:干预后观察组DSES各维度评分及总分均明显优于干预前(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均明显低于干预前,且观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后生活质量评分均明显高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变出院患者实施延续护理干预,能有效促进患者的行为改变,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

综合护理干预对2型糖尿病患者心理状态、血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对2型糖尿病患者心理状态、血糖控制及生活质量的影响。方法:选取我院2014年1月~2016年1月收治的60例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法等分为观察组和对照组,两组患者均进行对症治疗,对照组患者实施常规护理模式;观察组患者实施综合护理干预模式,对比两组患者心理状态、血糖控制及生活质量。结果:两组患者护理前抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分比较无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后SDS,SAS评分明显低于对照组(P0.05)。两组患者护理前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(HbAlc)相比差异无统计学意义(P0.05),观察组患者护理后FPG、2h PG及HbAlc均明显低于对照组(P0.05)且两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后生活质量各维度评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可改善患者不良情绪,有助于控制血糖,提高患者生活质量,值得推广。     

整体护理干预在妇产科失血性休克的抢救中的应用

目的探讨整体护理干预在妇产科失血性休克抢救中的应用效果。方法将2013年1月—2014年6月本院采用整体护理干预后收治的80例妇产科失血性休克患者作为观察对象,同时回顾性收集2012年1月—2012年12月本院未采用整体护理干预前的患者按照1:1原则挑选作为对照组,比较整体护理干预前后本院妇产科患者的抢救成功率、住院时间和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)得分。结果 2组患者护理干预前HAMD评分和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者HAMD评分和SDS评分相比差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);观察组痊愈率100.00%,对照组为93.75%,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.00%,对照组为15.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预可缩短妇产科失血性休克患者的住院时间、降低患者抑郁焦虑心理,提高患者痊愈率,值得借鉴。     

探讨加强陪护干预对老年病患者心理状况的影响

目的探讨加强陪护干预对老年病患者心理的影响。方法选取2015年1月至2016年1月该院老年病科收治的患者124例,随机分为两组,对照组做好常规护理,研究组在此基础上加强陪护等方面的干预,对两组患者心理状况进行对比。结果干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS、HAMA及HAMD分值明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强老年病患者陪护,有利于降低他们的焦虑抑郁水平,避免患者出现严重的心理波动,改善护理质量。     

多样性护理干预对老年糖尿病合并冠心病患者的影响

目的:探讨多样性护理干预对老年糖尿病合并冠心病患者的影响。方法:将82例老年糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组给予多样性护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理后血生化检验结果优于护理前(P0.05),观察组护理后血生化检验结果优于对照组(P0.05)。两组护理后焦虑自评量表(SDS)、ADL评分优于护理前(P0.05),观察组护理后SDS、ADL评分优于对照组(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:多样性护理干预可改善老年糖尿病合并冠心病患者相关生化指标水平,缓解抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响

目的探讨双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法选择2013年10月至2015年10月收治的160例冠心病合并糖尿病患者,按照数字表法随机分为干预组和对照组,每组80例。对照组患者进行常规护理,干预组患者进行双心护理干预,对比两组患者病情管理能力评分、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评价量表评分。结果经双心护理干预后,干预组患者疾病认知、用药情况、应急处理、情绪波动、治疗依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预组患者SAS与SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),干预组患者生活质量评价量表评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用双心护理对冠心病合并糖尿病患者进行全方位护理,能够明显提高其病情管理能力,SAS与SDS评分均明显降低,生活质量评价量表评分明显提高,短期临床效果较好。     

品管圈活动联合协同护理模式对产后抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察品管圈活动联合协同护理模式对产后抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取我院产后抑郁症患者94例,随机抽签法分为两组,各47例。对照组予以常规护理干预,观察组在常规基础上予以品管圈活动+协同护理模式护理干预。干预前后统计比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、健康状况调查量表(SF-36)评分变化。结果:干预后观察组SDS、HAMD分值均较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组SF-36量表评分较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈活动与协同护理模式联合应用于产后抑郁症患者,可改善其负性情绪,并提高其生活质量。     

中医情志护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响

目的:探讨中医情志护理干预对脑卒中后抑郁患者的影响。方法:将76例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组各38例,对照组给予常规护理,观察组给予中医情志护理干预;观察两组抑郁程度、改良Bathel指数、Fugl-Meyer运动功能和HAMD评分。结果:观察组抑郁发生率明显低于对照组(P0.05);两组治疗前后改良Bathel指数评分、Fugl-Meyer运动功能评分和HAMD评分比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后观察组改良Bathel指数评分、Fugl-Meyer运动功能评分和HAMD评分优于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中后抑郁患者实施中医情志护理干预,可明显改善患者的抑郁状态,提高临床效果,值得推广应用。     

希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响

目的探讨希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响。方法以2013-01—2014-09自贡市第四人民医院肝胆外科住院的180例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组采用常规护理,观察组实施常规护理加希望理论干预护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑和抑郁发生率。结果观察组和对照组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS和SDS差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前(P0.05),对照组干预后SAS评分和SDS与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前观察组和对照组焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑和抑郁发生率显著低于对照组(P0.05)。结论希望理论干预护理可有效缓解晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响

目的:探讨奥瑞姆自理模式对结直肠癌化疗患者的影响。方法:将72例结直肠癌化疗患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用常规护理措施,观察组采用奥瑞姆自理模式。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者心理状态,采用生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评价患者护理前后生活质量的变化,比较两组患者营养状况。结果:两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组干预后SAS、SDS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后总体生活质量评分高于干预前,且高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后人体指标和营养指标明显优于干预前,且优于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥瑞姆自理模式充分调动了结直肠癌化疗患者自我护理的积极性,提高了患者生活质量,改善了心理状态。     

护理家园模式对流动人口中2型糖尿病患者负性心理的影响

目的探讨护理家园模式对流动人口中2型糖尿病患者负性心理的影响,以期为提出该类人群的社区护理工作新模式提供依据。方法 2015年9月至2016年2月,便利抽样法选取上海市宝山区流动人口中2型糖尿病患者80名为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(40名)和对照组(40名)。观察组患者采用护理家园模式进行护理干预,对照组患者采用常规护理干预。两组护理干预均为1次/2周,共干预6个月。采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)测评两组患者干预前后抑郁、焦虑情况,并检测干预前后两组患者空腹血糖值、糖化血红蛋白值和体质量指数。结果干预前,两组患者的SAS、SDS评分以及空腹血糖值、糖化血红蛋白值和体质量指数的差异均无统计学意义(均P0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分以及空腹血糖值、糖化血红蛋白值和体质量指数均优于干预前,差异均有统计学意义(均P0.05)。且观察组患者的SAS、SDS评分以及空腹血糖值、糖化血红蛋白值和体质量指数均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论护理家园模式能有效减轻流动人口中2型糖尿病患者的焦虑及抑郁情绪并能优化相关指标,值得推广。     

认知行为干预对骨盆骨折合并后尿道断裂患者的影响

目的:探讨认知行为干预对骨盆骨折合并后尿道断裂患者的影响。方法:将54例骨盆骨折合并后尿道断裂患者随机分为观察组和对照组各27例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施认知行为干预,比较两组护理效果。结果:两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及生活质量评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知行为干预可改善骨盆骨折合并后尿道断裂患者的不良心理状态,提高生活质量。     

综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病患者心理状态和生活质量的影响。方法:将100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,观察比较两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分情况、生活质量及满意度。结果:观察组治疗后SAS和SDS评分均低于治疗前(P0.05),治疗后SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05),观察组患者满意度高于对照组(P0.01)。结论:实施有效的综合护理干预可明显缓解糖尿病患者的心理压力,对改善患者的生活质量具有一定的临床意义。     

个性化健康教育对糖尿病患者的心理状态和自我效能的影响

目的:探讨个性化健康教育对糖尿病患者心理状态和自我效能的影响。方法:将2014年1月~2015年1月在我院接受治疗的80例糖尿病患者作为研究对象,并随机等分为观察组和对照组,两组患者均采用针对性治疗,对照组患者实施常规护理和入院宣教;观察组患者则于对照组基础上实施个性化健康教育。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者心理状态,同时比较两组患者的自我效能和生活质量。结果:干预前,两组患者的SDS和SAS评分无统计学意义(P0.05),干预后SDS和SAS评分明显低于干预前,且观察组的评分均低于对照组(P0.05);干预后观察组患者的自我效能评分明显高于对照组(P0.05);随访12个月内发现,观察组患者的生活质量优于对照组(P0.05)。结论:个性化健康教育可以有效改善患者的不良心理状态,增强患者的自我效能感,并进一步提高了患者预后生活质量。     

人文护理模式在帕金森综合征伴抑郁患者中的应用

目的:探讨人文护理模式在帕金森综合征伴抑郁患者中的应用效果.方法:将64例帕金森综合征伴抑郁患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用人文护理模式, 治疗前后分别采用行汉密尔顿抑郁量表( HAMD)及Zung抑郁自评量表(SDS)评定、比较两组抑郁程度.结果:观察组治疗后HAMD评分及SDS评分低于对照组,抑郁状态明显改善(P＜0.05).结论:应用人文护理模式能控制帕金森综合征伴抑郁患者抑郁症状,延缓病情进展,减轻患者痛苦,改善生活质量,提高护理满意度.     

系统性护理干预对慢性咳嗽患者心理状态与生活质量的影响

目的探讨实施系统性护理干预对慢性咳嗽患者生活质量及心理状态的影响。方法选取本院2015年5月~2017年5月收治的52例慢性咳嗽患者为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组各26例,其中对照组护理模式为常规护理,观察组为系统性护理干预,比较两组患者生活质量及心理状态改善情况。结果两组患者护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,且两组护理后均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组明显高于对照组,且两组护理后明显高于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。结论系统性护理干预可有效改善慢性咳嗽患者生活质量及心理状态,值得临床推广。     

理性情绪疗法对脑卒中后抑郁患者的影响

目的 探讨理性情绪疗法对脑卒中后抑郁患者的影响.方法 将入选的90例患者分为实验组和对照组,每组45例,对照组按常规脑卒中护理,实验组在常规脑卒中护理的基础上进行理性情绪疗法,两组患者干预前和干预1个月时分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行疗效评价.结果 两组患者干预前HAMD评分比较(P＞0.05),差异无统计学意义,但干预1个月时两组HAMD评分比较(P＜0.01),差异有统计学意义.结论 理性情绪疗法能改善脑卒中后抑郁患者的抑郁状态,提高患者的心理健康水平.