无抽搐电休克治疗难治性抑郁症疗效观察

目的:探讨无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法:对19例难治性抑郁症患者进行MECT治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)治疗前及每治疗两次后进行评定,用TESS量表评定副反应。结果:行不同次数电休克治疗后5例痊愈,9例显著进步,总有效率为73.7%,2例经10次治疗后疗效不明显。19例行MECT治疗的患者均无明显副反应。结论:无抽搐电休克治疗难治性抑郁症安全、高效、副反应小,值得临床应用。     

无抽搐电休克治疗抑郁症50例人性化护理

2005年7月～2006年6月,我们对50例抑郁症患者进行无抽搐电休克治疗(MECT)同时,实施人性化护理,取得满意效果.现报告如下.     

改良电休克治疗重性精神病疗效观察

改良电休克(MECT)治疗亦称无抽搐电休克治疗,是一种用于治疗抑郁症、躁狂症、精神分裂症等精神病的物理治疗方法,在一些国家已经完全取代了传统电休克治疗(ECT).我院自2001年引进MECT治疗重性精神病,为了解其临床疗效,我们对1000例MECT治疗患者的临床资料进行了回顾性分析,现将疗效及治疗体会介绍如下.     

改良无抽搐电休克治疗抑郁症所致记忆损害临床干预策略

改良无抽搐电休克治疗(Modified electroconvulsive therapy,MECT)是目前治疗抑郁症非常有效的一种物理治疗方法,然而大部分接受MECT治疗的抑郁症患者都表现出不同程度的记忆功能损害,限制了其在抗抑郁治疗中的应用。本文将从新型麻醉剂、电休克治疗参数、改善记忆功能的药物及物理治疗等方面介绍MECT治疗抑郁症所致记忆损害的临床干预策略进行综述。     

重复经颅磁刺激对无抽搐电休克所致记忆损害抑郁症患者的效果研究

目的 观察重复经颅磁刺激(rTMS)对无抽搐电休克(MECT)所致记忆损害抑郁症患者的效果.方法 将80例抑郁症患者随机分为2组,每组40例.对照组采用MECT联合rTMS治疗,观察组采用MECT联合rTMS治疗.比较2组治疗前、治疗1d、治疗1周、治疗2周、治疗1个月的韦氏记忆量表(WMS)相关维度评分,比较2组治疗...     

无抽搐电休克治疗抑郁症50例人性化护理

2005年7月-2006年6月，我们对50例抑郁症患者进行无抽搐电休克治疗（MECT）同时，实施人性化护理，取得满意效果。现报告如下。     

心理护理干预在MECT治疗难治性抑郁症患者中的应用

目的:探讨心理护理在无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症患者中的应用效果。方法:选取2016年1月至2018年1月在聊城市第四人民医院接受治疗的难治性抑郁症患者92例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各46例。两组患者均接受MECT治疗,对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上联合心理护理。比较两组患者抑郁症变化情况。结果:观察组总有效率高于对照组,干预后HAMD评分低于对照组,治疗依从性及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:在MECT治疗难治性抑郁症患者时联合心理护理干预,能够减轻患者抑郁症状,提高患者治疗依从性及护理满意度,效果显著。     

心理护理干预联合MECT对难治性抑郁症患者疗效及依从性的影响

目的:探讨心理护理干预联合无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性抑郁症患者疗效及依从性的影响。方法:将50例难治性抑郁症患者分为实验组和对照组各25例,对照组给予常规抗抑郁药物治疗及护理,实验组在对照组基础上给予MECT合并心理护理干预;比较两组护理前后抑郁状况及治疗依从性。结果:干预4周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、HAMD减分率及治疗依从性比较,实验组均优于对照组(均P0.05)。结论:心理护理干预合并MECT可提高难治性抑郁症患者临床疗效及治疗依从性,值得推广。     

无抽搐电休克在精神科应用的护理

电休克治疗是利用短暂、适量的电流刺激大脑,引起患者意识丧失和全身抽搐发作,以达到控制精神症状的一种治疗方法[1]。20世纪30~50年代,电休克几乎用于所有的急性精神分裂症病例,20世纪50年代后,药物治疗逐渐取而代之。目前,在电休克治疗前加用静脉麻醉药和肌肉松驰剂,使患者抽搐明显减轻或无恐惧感。由于其较传统的电休克适应症广、安全性高、并发症少,已作为标准治疗,被称为改良的电休克治疗(MECT)。江苏省扬州五台山医院自2004年以来,用无抽搐电休克治疗病例近2000例,取得了较好效果。现介绍如下。1MECT的适应证MECT的适应证主要包…     

无抽搐电休克治疗抑郁症患者家属负性情绪原因分析及心理干预效果观察

目的深入了解无抽搐电休克(MECT)治疗引起抑郁症患者家属负性情绪的原因,并观察心理干预的效果。方法采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对35例接受MECT治疗的抑郁症患者家属在治疗及心理干预前、治疗及心理干预后分别进行量表评定。结果女性家属治疗及心理干预前的HAMA、HAMD评分明显高于男性家属。所有家属疗程结束后的HAMD、HAMA评分较治疗前均有显著差异。结论根据导致MECT治疗抑郁症患者家属产生负性情绪的原因进行针对性的心理干预是有益和必要的。     

个性化护理在无抽搐电休克治疗难治性抑郁症患者中的应用

目的:探讨个性化护理在无抽搐电休克(MECT)治疗难治性抑郁症(TRD)患者中的应用效果。方法:将40例TRD患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予个性化护理。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)分别于治疗前及治疗1、2、3周对患者进行评分,并比较治疗配合情况及疗效。结果:观察组治疗1、2、3周HAMD评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01),治疗效果和配合率均优于对照组(P<0.05)。结论:对TRD行MECT患者采取个性化护理后可缓解抑郁症状,使患者积极配合,提高治疗有效率。     

无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床护理

目的:探讨无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的护理。方法:将我院31例接受无抽搐电休克治疗难治性抑郁症患者的护理进行总结分析。结果:通过有效的护理,262人次无抽搐电休克治疗均顺利进行,患者首次治疗合作率90.3%,总治疗合作率为98.9%。讨论:加强常规护理的同时进行有效的术前和术后心理护理能有效地确保无抽搐电休克治疗顺利安全进行。     

无抽搐电休克治疗严重抑郁症患者认知功能的影响及护理

目的 探讨无抽搐电休克治疗对严重抑郁患者认知功能的影响,为临床应用无抽搐电休克治疗提供依据.方法 选择在我科住院的符合入选标准的严重抑郁症患者90例,采用双侧电极无抽搐电休克治疗.电刺激时间固定为2 s,电量依据年龄调整.分别于治疗前、急性期治疗结束1d、维持期治疗6周末、维持期治疗16周末行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和韦氏记忆量表(WMS)评定.结果 无抽搐电休克治疗严重抑郁症有效率达76.7％,临床症状明显好转,差异有显著意义(P＜0.01).结论 无抽搐电休克治疗对严重抑郁症患者临床症状有明显的改善.     

无抽搐电休克治疗100例精神分裂症临床护理

无抽搐电休克治疗(MECT)是用于治疗精神疾病的一种方法,是传统电休克的改良方法,患者在麻醉状态下,给予肌松剂,应用短暂适量的电流刺激大脑,从而达到治疗精神疾病的目的.该治疗有抽搐轻、恐惧感少、起效快、安全性高、副作用轻、并发症少等特点[1],已被广泛应用于临床.我们对100例接受MECT治疗的精神分裂症患者的护理体会介绍如下.     

老年抑郁症患者住院治疗特点的回顾性调查

目的:回顾性调查分析老年抑郁症患者的住院治疗情况。方法:于1999-01/2001-09选择在上海市精神卫生中心确诊的老年抑郁症住院患者131例。从病案室检出其病历,将相关资料填入预先设计的调查表。对患者的主要症状、躯体状况及治疗情况等进行回顾性分析。采用汉密顿抑郁量表对患者应用不同类抗抑郁药治疗前后的效果进行比较。该量表采用0～4分的5级评分法,0分为无此项症状,4分为极重度。通过治疗后的不良反应量表评分(采用0～4分的5级评分法,0分为无此项症状,4分为重度)及治疗前后的血液分析、肝功能、心脑电图检查结果,对应用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂和环类抗抑郁药患者的不良反应发生率进行比较。并应用自行编制的老年抑郁症住院治疗患者简明精神症状调查表对无抽搐电休克与非无抽搐电休克治疗后的精神症状进行比较。结果:131例患者均进入结果分析,无脱落者。①抗抑郁药治疗效果比较:选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类药物和环类抗抑郁药对老年抑郁症患者均有较好的疗效,治疗前后的汉密顿抑郁量表评分变化接近。②抗抑郁药治疗副反应比较:5-羟色胺再摄取抑制剂类药物治疗的副反应发生情况较环类抗抑郁药治疗的副反应少,两者相比在发生数量上除出汗、食欲减退、恶心呕吐和失眠外差异均有显著性意义。③无抽搐电休克治疗与非无抽搐电休克治疗患者精神症状比较:131例老年抑郁症患者中,应用无抽搐电休克治疗71例(54.2%),未用无抽搐电休克治疗60例(45.8%),两组精神症状比较中,无抽搐电休克治疗患者的消极观念和自杀行为发生较多(50.0%,18.3%,P<0.05)。结论:选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类抗抑郁药与环类抗抑郁药疗效基本一致,但前者与后者相比其副反应明显少而轻。对伴有威胁生命的自杀行为者应首先考虑使用无抽搐电休克治疗。     

抗抑郁药联合无抽搐电休克治疗女性重度抑郁症的临床研究

目的:研究抗抑郁药联合无抽搐电休克治疗女性重度抑郁症患者的临床效果。方法:76例女性重度抑郁症患者根据治疗方法的不同分为对照组和研究组各38例,分别实施抗抑郁药治疗、抗抑郁药联合无抽搐电休克治疗。比较2组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、临床效果、韦氏记忆量表(WMS)评分、不良反应和复发率。结果:2组患者HAMD评分治疗前差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、4、6、8周均较治疗前降低(P<0.05),且研究组下降幅度更大(P<0.05);研究组患者临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组患者治疗1 d WMS评分明显降低(P<0.05),但治疗1、2周WMS评分较治疗前差异无统计学意义(P>0.05);2组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者复发率低于对照组(P<0.05)。结论:女性重度抑郁症患者采用抗抑郁药联合无抽搐电休克治疗达到明显治疗效果,不增加不良反应发生率。     

吸氧联合胞二磷胆碱对精神分裂症患者无抽搐电休克治疗后短时记忆、计算及言语功能的影响

目的:研究吸氧联合胞二磷胆碱对精神分裂症患者无抽搐电休克(MECT)治疗后短时记忆、计算及言语功能的影响.方法:精神分裂症患者81例随机分为2组.对照组40例,MECT治疗后给予吸氧;观察组41例,MECT治疗后给予吸氧联合胞二磷胆碱治疗.于治疗前、后,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)判断患者症状的改善情况;采用语...     

格拉斯哥和标准吞咽功能联合评定无抽搐电休克治疗后发生呛噎临床研究

目的探讨格拉斯哥评定和标准吞咽功能联合评定,在无抽搐电休克治疗精神疾病患者后临床应用效果。方法将无抽搐电休克治疗的精神疾病患者136例,分为观察组和对照组各68例,对照组采用常规评估方法,观察组采用格拉斯哥评定量表和标准吞咽功能评定量表联合评定。比较两组患者进食和服药时间、出现呛噎的情况。结果延长进食(药)平均时间观察组较对照组明显缩短,治疗后135 min内进食人数比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组无抽搐电休克治疗后呛噎发生率低于对照组(P﹤0.05)。结论采用格拉斯哥和标准吞咽功能联合评定法对无抽搐电休克治疗患者可明显缩短治疗后延长进食(药)的时间,有效避免无抽搐电休克治疗后发生呛噎。     

无抽搐电休克治疗对抑郁症患者认知功能的影响

目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)对抑郁症患者认知功能的影响。方法将符合入组条件的35例抑郁症患者分为MECT组和药物组,MECT组使用MECT合并SSRI类药物治疗,药物组单纯使用SSRI类药物治疗,分别在基线期、2周末、4周末,以WCST、IGT、WAIS-RC为工具,对2组进行认知功能测定。结果 2组治疗后HAMD评分明显低于基线期,差异有统计学意义(P0.05);IGT及WCST测试结果显示,第2周末2组间无显著差异,第4周有显著差异(P0.05);WAIS-RC数字广度结果表明,MECT组2周末出现下降(P0.05或P0.01);4周末时,各指标与基线分值差异均无统计学意义(P0.05)。结论抑郁症患者经过MECT治疗后,短期内患者执行功能及情感决策功能均无变化,工作记忆能力呈下降趋势,长期疗效则显示MECT对执行功能及情感决策功能具有改善作用,对工作记忆无明显影响。     

全面流程管理在无抽搐电休克中的实践及成效

目的探讨全面流程管理在精神科无抽搐电休克(MECT)中的实践及效果。方法选取2013年10月~2014年2月MECT患者91例(501例次)予以常规护理方法,2014年3月~2014年7月101例(688例次)MECT患者予以全面流程管理。比较实施全面流程管理前后两组患者不良事件发生率、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率、护理质量评分情况。结果实施全面流程管理后,MECT治疗患者不良事件发生率显著低于实施前(P0.05),护理质量评分、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率明显提高(P0.05)。结论对MECT治疗患者实行全面流程管理,可以提高患者满意度,提升护士MECT知识及护理能力,从而提高护理质量管理。