小儿声嘶180例纤维喉镜检查结果分析

目的 探讨小儿声嘶病因、临床特点及纤维喉镜在其检查及诊断中的意义.方法 对180例小儿声嘶患者纤维喉镜检查结果进行分析.结果 声带小结64例(35.56%),慢性喉炎48例(26.67%),声带息肉18例(10.00%),为小儿声嘶常见3种病因,占总人教的71.11%.其余为声带未见明显病变16例(8.89%):喉乳头状瘤10例(5.56%);急性喉炎8例(4.44%);喉外伤8例(4.44%);癔病性声嘶4例(2.22%);声带麻痹2例(1.11%)、声带囊肿2例(1.11%).结论 小儿声嘶主要病因为声带小结、慢性喉炎和声带息肉.纤维喉镜应作为其检查和诊断的首选.     

1066例声带疾患的病因分析及嗓音保健指导

目的 探讨声嘶疾惠的病因及发病情况.方法 对1066例声嘶患者纤维喉镜检查结果进行回顾性分析.结果 声带小结920例(86.3%),声带息肉92例(8.6%),声带肥厚54例(5.1%),为声嘶的3种常见病因.结论 引起声嘶的疾病在不同年龄、不同职业均分布不同.     

老年人声嘶205例纤维喉镜检查结果分析

目的探讨老年人声嘶病因及临床特点。方法对205例老年声嘶患者纤维喉镜检查结果进行分析。结果喉癌58例(28.29%),声带麻痹52例(25.36%),慢性喉炎39例(19.02%),声带息肉23例(11.22%),为老年人声嘶常见4种病因,占总人数的83.90%。结论老年人声嘶主要病因为喉癌与声带麻痹。     

支撑喉镜治疗声带息肉的疗效与技巧

目的探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效与技巧。方法 78例行支撑喉镜手术治疗的声带息肉患者为观察组,76例行电子喉镜治疗的声带息肉患者为对照组,2组患者治疗后复查电子喉镜,了解声带恢复情况。结果2组治疗后,观察组和对照组总有效率为分别92.31%(72/78)、82.89%(63/76),差异无统计学意义(P0.05);观察组在广基型声带息肉的治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组术后声带息肉残留者5例,声嘶较术前无明显改善者3例,并发支撑喉镜插管损伤口腔软腭黏膜者2例;观察组术后,声带息肉残留者3例,声带黏膜损伤者1例。随访1年,2组声嘶改善良好,无声带水肿复发。结论 2种术式各有优缺点,临床应根据患者实际病情及机体条件选择最合适的方法。     

823例声嘶患者纤维喉镜检查结果分析

目的 探讨声嘶患者病因及临床特点。方法 对823例声嘶患者纤维喉镜检查结果进行分析。结果 声带息肉246例（29．89％）、慢性喉炎200例（24．30％）、声带麻痹103例（12.51％）、声带小结95例（11．54％）及喉癌79例（9．60％），为声嘶常见5种病因，占总人数的87．84％，它们在4个年龄组的分布不尽相同（P〈O．005）。结论 引起声嘶的疾病在不同年龄组分布不同，小儿以慢性喉炎、声带小结为主，中青年以声带息肉、慢性喉炎为主，老年人以喉癌、声带麻痹为主。     

成人结肠镜高频电凝电切治疗小儿结直肠息肉的疗效观察

目的:探讨成人结肠镜高频电凝电切治疗小儿结直肠息肉的临床疗效。方法:清洁肠道后应用成人结肠镜及高频电凝圈套器对42例1～14岁结直肠息肉患儿进行高频电凝电切治疗并送病理。结果:42例结直肠息肉患儿中切除息肉48颗,病理结果:幼年性息肉75%(36/48),炎性息肉16.7%(8/48),管状腺瘤8.3%(4/48)。结论:高频电凝电切治疗结直肠息肉疗效显著,成人结肠镜能安全用于小儿的结直肠息肉治疗,值得临床应用。     

378例声带疾患纤维喉镜分析

目的：探讨声嘶患者病因及临床特点。方法：对378例声嘶患者纤维喉镜检查结果进行分析。结果；声带息肉121例（32．01％）、慢性喉炎93例（24．60％）、声带麻痹49例（12．96％）、声带小结48例（12，77％）、及喉癌32例（8，47％），为声嘶常见5种病因，占总人数的90．74％，它们在4个年龄组分布不尽相同（P〈0．05）。结论；引起声嘶的疾病在不同年龄组分布不同，小儿以慢性喉炎、声带小结为主，中青年以声带息肉、慢性喉炎为主，老年人以喉癌、声带麻痹为主。     

儿童慢性声嘶易患因素及处理

儿童声嘶是儿童生长发育期常见的临床症状，发病年龄集中在3-12岁，其发生率为21．7％～81．5％。声带息肉及声带小结是儿童慢性声嘶的主要病因之一，声带小结占46.3％。儿童声嘶的病因与成人不同，除由于发声不当或用声过度外，反复上呼吸道感染也是重要原因。小儿喉发育不完善．检查不配合，用间接喉镜检查声门常暴露不好。因此小儿喉病在诊断和治疗上较为棘手。     

212例中青年声嘶患者纤维喉镜检查结果分析

目的探讨中青年声嘶患者的病因、发病情况及纤维喉镜在检查及诊断中的作用。方法总结我院2003年1月～2006年12月212例中青年声嘶患者的纤维喉镜检查的资料，并进行临床分析。结果声带息肉79例（37．26％）、慢性喉炎49例（23．11％）、声带麻痹24例（11．32％）、声带小结22例（10．38％）及喉癌13例（6．13％），为声嘶常见的5种病因。结论中青年声嘶的主要病因为声带息肉与慢性喉炎。     

儿童声音嘶哑498例电子喉镜结果分析

目的研究儿童声音嘶哑的病因及临床特点。方法对2015年10月至2020年5月河南省人民医院收治的498例声音嘶哑儿童的电子喉镜检查结果进行分析。结果在498例儿童声音嘶哑患者中,婴幼儿期(0~3岁)占27例(5.40%),学龄前期(>3~7岁)占183例(36.75%),学龄期(>7~14岁)占288例(57.83%),引起声音嘶哑最常见的病因是急慢性喉炎、声带良性增生性病变,其中急慢性喉炎占39.36%,声带小结占33.94%,声带息肉占18.27%,喉乳头状瘤占3.61%,先天性畸形占2.81%,声带麻痹占1.41%,癔症患者占0.60%。各个年龄组中病因组成有所不同,学龄期及学龄前期男孩声音嘶哑的发生率明显高于女孩,男女发病比例为2.04﹕1。结论儿童声音嘶哑原因众多,可通过电子鼻咽喉镜检查及时明确诊断,对于儿童声音嘶哑不应只限于治疗,更在于防范,了解疾病特点对小儿声音嘶哑预防及保健具有重要的意义。     

腹腔镜联合支撑喉镜电离子手术治疗声带息肉及声带小结

目的探讨腹腔镜联合支撑喉镜下电离子手术治疗声带息肉及声带小结。方法回顾分析采用直径5 mm、30°腹腔镜联合支撑喉镜下应用电离子手术切除声带息肉和声带小结患者78例(声带息肉41例,声带小结37例,其中单侧病变29例,双侧病变49例)。结果所有病例手术完成顺利,3例术后有软腭局部瘀血。术后1个月,声带小结和声带息肉患者痊愈分别为94.6%(35/37)、92.7%(38/41),好转分别为5.4%(2/37)、7.3%(3/41)。术后随访3～6个月,平均3.8个月,未见复发病例。结论该方法治疗声带息肉及声带小结视野清晰,操作简便,精确度高,损伤小,效果良好,具有较好的应用价值。     

126例声带息肉伴慢性肥厚性喉炎不同术式的临床分析

目的:寻找治疗声带息肉伴慢性肥厚性喉炎的最佳治疗方案。方法:126例声带息肉伴慢性肥厚性喉炎患者随机分成两组,66例选用手术摘除息肉加双侧声带注射激素类药物得宝松的治疗;60例患者行单纯的息肉摘除术,术后不行声带注射。结果:行声带息肉摘除加声带注射术的患者,术后2周及术后3个月复诊时声嘶情况消失或明显缓解,检查可见声带水肿充血情况明显减轻,声带边缘变薄;行单纯声带息肉摘除术的患者,术后2周及术后3个月复诊时声嘶情况无明显缓解或症状改善不明显,检查时发现声带水肿充血明显存在,声带边缘肥厚。结论:声带息肉伴慢性肥厚性喉炎患者的术式选择,以手术摘除声带息肉加声带注射激素类药物的治疗方法疗效好,而单纯行手术摘除声带息肉,未行声带注射的方法疗效差,二者相比差异有统计学意义(P<0.01)。     

支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉疗效分析

目的探讨支撑喉镜下应用喉显微手术治疗声带息肉的疗效。方法将960例声带息肉患者分为两组,一组为支撑喉镜下应用喉显微手术切除病变;另一组为对照组,在支撑喉镜下肉眼手术切除病变。治疗半年后,以声音质量、边缘光滑程度及闭合情况为指标,进行评价。结果喉显微手术组与对照组总治愈率分别为92.7%,76.9%,两者比较差异无统计学意义(P0.05);两组对广基息肉的治愈率分别为91.7%,66.5%,比较差异有统计学意义(P0.05);两组对双侧声带息肉的治愈率分别为89.9%,57.9%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论支撑喉镜下喉显微手术治疗广基声带息肉及双侧声带息肉疗效明显优于对照组,而带蒂息肉及单侧声带息肉则无明显差异。     

声带息肉摘除术后半导体激光的辅助疗效分析

【目的】评价声带息肉摘除术后半导体激光的辅助治疗效果。【方法】选取本院门诊声带息肉患者147例,随机分为两组:实验组73例,在纤维喉镜下行声带息肉摘除术后,再结合半导体激光治疗1周。对照组74例,只在纤维喉镜下行声带息肉摘除术。手术后随访3月,比较和分析两组疗效。【结果】实验组的治愈率为68.5%,总有效率为93.2%;对照组的治愈率为51.4%,总有效率为83.8%.经统计学分析,两组差异有显著性(P<0.01)。【结论】半导体激光对声带息肉术后的辅助治疗疗效确切。能明显提高治愈率,具有简单易行、安全、无损伤、无痛苦、无副作用等特点,是治疗声带息肉的一种理想的辅助治疗方法。     

浅谈声带息肉围手术期的护理

声带息肉是指发生在一侧或双侧声带边缘的喉良性新生物(多位于声带前、中１/３处),它的产生主要是由于长期发声不当,或始于慢性声带炎症基础上的一次强烈发声之后;常可继发于上呼吸道感染等慢性病变。主要表现为声嘶,失音,甚至出现喉鸣音和呼吸困难。手术切除息肉是目前的主要治疗方法。手术的成败与围手术期的精心护理密切相关。现将我科声带息肉围手术期护理体会报告如下:     

电视纤维喉镜声带息肉声带小结摘除术161例

该文分析纤维喉镜下声带息肉、声带小结摘除术１６１例临床资料。女性患者多于男性，女性以声带小结多见（Ｐ＜０．０１），男性以声带息肉多见（Ｐ＜０．０１）。手术一次治愈率９２．５５％，有效率１００％，随访复发率１．８６％。资料表明纤维喉镜对声带小结、较小息肉效果最好，对大息肉仍是有效治疗方法，对巨大息肉需综合考虑治疗方案。     

声带小结息肉治疗方法的选择

目的 :探讨对声带小结息肉治疗方法的选择。方法 :采用 3种不同的治疗方法共治疗声带息肉小结2 47例 ,其中中西药联用药物保守治疗 73例 ,纤维喉镜声带息肉小结摘除术 12 2例 ,支撑喉镜下喉显微手术 5 2例 ,每种治疗方法在治疗 2周后 ,按照息肉小结的大、中、小分类进行疗效比较。结果 :3种治疗方法的疗效经等级资料的秩和检验表明 :药物保守治疗小型息肉小结的疗效明显优于中大型息肉小结 (P <0 0 0 0 1) ,而中型小结息肉也明显优于大型小结息肉的疗效 (P <0 0 0 0 1) ;纤维喉镜下声带小结及息肉摘除术治疗小型息肉小结的疗效与大型比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,治疗中型的疗效与大型差异有显著性 (P <0 0 0 1) ,而对中型息肉的疗效明显优于小型息肉小结 (P =0 0 0 1) ;支撑喉镜下喉显微手术治疗中、大型息肉小结的疗效差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :对声带息肉小结的治疗需根据声带息肉小结的大小 ,灵活选用不同的治疗方法 ,药物保守治疗较适合小、中型息肉小结 ,纤维喉镜摘除术对中型较好 ,而支撑喉镜喉显微术对中、大型息肉小结疗效最好。     

纤维喉镜下声带微创手术138例

目的探讨治疗声带息肉、声带小结的新方法及效果。方法纤维喉镜下微创切除声带息肉115例、声带小结23例。结果随访半年，总治愈率为100％，其中一次手术治愈136例(占98．5％)，二次手术治愈2例(占1．5％)。结论纤维喉镜下微创切除声带息肉、声带小结疗效满意，该方法具有周围组织损伤少、操作简便、安全可靠等优点，为声带息肉、声带小结提供一种新的有效治疗方法。     

电子喉镜下声带小结及声带息肉切除的临床观察

目的观察电子喉镜下声带小结及声带息肉切除的临床疗效。方法随机抽取我院120例声带小结、声带息肉患者,均给予电子喉镜下切除术,分析其手术效果。结果 120例患者,治疗总有效率100%,患者均一次性完成手术,声带边缘平整,声门良好闭合,声嘶明显改善。结论电子喉镜下手术治疗声带小结及声带息肉,取得让人满意效果,损伤小,手术准确率高,值得在声带小结及声带息肉治疗中广泛应用。     

显微支撑喉镜与纤维喉镜治疗声带息肉及小结的比较

临床上引起声嘶的病种较多，但以声带息肉及声带小结多见。我科于1995～1997年，对90例声带息肉及小结分别在显微支撑喉镜及纤维喉镜下手术治疗，治疗后进行了3个月～2年的随访观察，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料：90例中，声带息肉58例（其中双侧声带息肉12例），声带小结32例，男47例，女43例，最大56岁，最小17岁，平均35．8岁。1．2手术方法：50例在显微支撑喉镜下进行手术，40例在纤维喉镜下手术。1．21显微支撑喉镜下手术方法；手术在全身麻醉、支撑喉镜和显微镜下进行，术前8小时禁食，术前半小时前给予鲁米那及阿托品肌注镇…