维生素AD滴剂联合思密达治疗婴儿尿布疹及婴儿间擦疹的疗效观察

目的探讨维生素AD滴剂联合思密达治疗婴儿尿布疹及婴儿间擦疹的疗效.方法将89例患儿分为治疗组47例,对照组42例,治疗组给予维生素AD滴剂联合思密达治疗,对照组用炉甘石洗剂,治疗后7天观察疗效.结果治疗组显效率68.1%,总有效率93.6%,对照组显效率35.7%,总有效率69.0%,两组经统计学分析,疗效差异有显著意义(P<0.05).结论维生素AD滴剂联合思密达是治疗婴儿尿布疹及婴儿间擦疹的有效药物.     

维生素B2联合思密达治疗尿布疹疗效观察

目的：观察维生素B2联合思密达治疗婴儿尿布疹的疗效。方法将59例患儿分为治疗组32例,对照组27例,治疗组给予维生素B2联合思密达治疗,对照组用氧化锌,治疗后7 d观察疗效。结果治疗组显效率87.5%,总有效率96.9%,对照组显效率22.2%,总有效率66.7%,两组疗效经统计学分析,差异有显著意义（P〈0.01）。结论维生素B2联合思密达是治疗小儿尿布疹的一种安全可靠有效的方案。     

思密达佐治小儿急性感染性腹泻临床观察

目的探讨思密达佐治小儿急性感染性腹泻的临床效果。方法选择我院于2007年7月～2008年7月收治的急性感染性腹泻患几62例,并随机分为观察组52例,对照组30例,两组均给予抗炎、抗病毒、补液及对症治疗,在此基础上,观察组加用思密达口服,观察两组症状、体征、不良反应、实验室检查等方面的变化。结果观察组总有效率96.2％,显效率82.1％;对照组总有效率844％,显效率66．9％,观察组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。结论思密达对小儿急性感染性腹泻有较好的疗效。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻病的临床观察

目的观察思密达保留灌肠的疗效。方法将84例急性小儿腹泻病随机分为两组,观察组43例,给予常规治疗和思密达口服及保留灌肠。对照组41例,给予常规治疗和思密达口服。结果观察组显效30例,有效11例,显效率69.8%,总有效率95.3%。对照组显效10例,有效22例,显效率24.4%,总有效率78%。两组疗效差异有统计学意义（P〈0.01）。结论思密达保留灌肠能有效治疗小儿急性腹泻病。     

思密达治疗小儿腹泻的临床分析

目的观察思密达对小儿腹泻的疗效。方法将200例患儿随机分为治疗组和对照纽，2纽病例均给予抗病毒、退热，补液等常规处理，治疗组在此基础上加用思密达口服。结果治疗组显效率为79％，对照组显效率为52％，治疗组总有效率为95％，对照组总有效率为75％，2组疗效比较有显著差异（P〈0．05）。结论思密达是一种疗效快，对各种肠炎及胃肠功能紊乱均有效，无明显不良反应，与其他药物基本无相互作用，其口感好，价格低廉，尤其适用于婴幼儿腹泻。     

思密达治疗轮状病毒性肠炎效果观察

目的：探讨思密达治疗轮状病毒性肠炎的临床效果。方法：选择我院收治的60例轮状病毒性肠炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组用思密达治疗,对照组用利巴韦林治疗,比较两组的疗效和不良反应。结果：观察组显效率为63．3％,有效率为30％,总有效率为93．3％;对照组显效率为40．0％,有效率为3313％,总有效率为73．3％;两组比较。差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组疗效要优于对照组。观察组有2例患者出现不良反应,发生率为6．7％;对照组有8例患者出现不良反应,发生率为26．7％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组不良反应发生率高于观察组。结论：用思密达治疗轮状病毒性肠炎疗效确切,不良反应少,患儿易于接受,值得在临床推广应用。     

思密达不同途径给药治疗小儿腹泻病的疗效观察

为了观察思密达对小儿腹泻的疗效,并比较不同给药途径对疗效的影响。分别采用常规治疗方法（A组）,常规治疗加思密达口服（B组）,常规治疗加密达口服并保留灌肠（C组）,各治疗45例腹泻病患儿。3组总有效率分别为71．11％、88．89％、95．56％。B组、C组总有效率均高于A组（P＜0．01）;B组与C组两组间总有效率无明显差异（P＞0．05）,但两组疗效构成比不同,C组显效率高于B组（P＜0．05）。结果说明：思密达可以提高小儿腹泻病常规治疗的效果;不同给药途径对疗效亦有影响。     

思连康联合思密达治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的总结思连康与思密达联用治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将92例小儿秋季腹泻患儿随机分成治疗组与对照组各46例,在常规治疗基础上,治疗组给予思连康片6月～1岁1．0g,2次／d,1．1～2岁1．0g,3次／d,首次倍量,温水送服;思密达每次1g,3次／d,连用5d。对照组单用思密达治疗,用法用量同治疗组,并比较两组患儿的不同疗效。结果治疗组显效率为69．57％,总有效率为86．96％,72h轮状病毒抗原（RV—Ag）转阴率为52．17％;对照组显效率为34．78％,总有效率为65．22％,72hRV-Ag转阴率为36．96％,组间比较差异有统计学意义;止泻时间组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论思连康联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎治疗效果好,疗程明显缩短,未见任何不良反应。     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠在小儿急性腹泻疗治疗中的疗效。方法：收集82例小儿急性腹泻患儿，随机分成两组，治疗组50例，对照组32例，治疗组应用思密达保留灌肠，对照组应用思密达口服治疗。结果：治疗组疗程最短1d，最长5d，平均2.9d，对照组疗效最短2d，最长8d，平均4.1d。治疗组总有效率96％，对照组总有效率69％，经过统计学X^2检验，P＜0．05，有显著性差异，结论：思密达保留灌肠对缩短疗程及治疗疗效明显优于对照组。     

思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻临床观察

目的观察思密达和宝乐安联合治疗小儿急性腹泻的临床疗效。方法选择急性腹泻患儿98例,随机分为试验组和对照组,每组各49例,试验组在一般治疗基础上给予思密达、宝乐安治疗,对照组在一般治疗基础上给予思密达治疗,比较治疗后两组疗效。结果试验组显效率77.6%,有效率20.4%,总有效率98%;对照组显效率55.1%,有效率22.4%,总有效率77.5%。两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论思密达联合宝乐安治疗小儿急性腹泻明显优于单用思密达治疗。