不同金属基底不同瓷层厚度对金瓷修复体色彩的影响

目的:对比不同金属基底、不同瓷层厚度的金瓷修复体的色彩差异。方法:制作贵金属合金、金沉积与镍铬合金片,分别以其为基底制作0.1、0.3、0.5、0.7、0.9、1.1、1.3、1.5mm瓷层厚度的试件。用美能达CR-321色差计对试件测色,计算色差并进行统计分析。结果:同种金属基底的试件,随瓷层厚度的增加,色差值ΔE(前后瓷层厚度差值)均明显减小,当瓷层厚度≥1.1mm时,前后瓷层厚度组之间ΔE无统计学差异(P>0.05);不同金属基底相同瓷层厚度试件之间,贵金属与金沉积组之间无显著性差异(P>0.05),但二者与镍铬合金组有差异(P<0.05)。结论:不同的金属基底材料有不同的瓷层厚度要求;相同瓷层厚度时,高金合金为基底的修复体色彩,优于非贵金属合金基底;随瓷层厚度增加,修复体亮度均减小;色相由红向绿色相发展;彩度也随瓷层厚度的增加而下降,金沉积与贵金属合金瓷修复体颜色,较非贵金属合金颜色黄。     

氧化锆基台在前牙种植美学修复中的应用

全瓷材料因其良好的美观性和生物相容特性被越来越多的运用到前牙美学修复中。本文就种植美学修复领域中氧化锆基台的精确性、边缘合适性、强度、对牙龈颜色的影响、菌斑附着及对牙周影响等方面作一综述。     

釉质瓷作种植固定义齿修复材料的临床疗效初步观察

目的：评价釉质瓷在种植义齿固定修复中应用的临床效果。方法：应用釉质瓷作种植义齿上部结构固定修复材料,共为３１位种植义齿修复患者制作了４９件Ｔａｒｇｉｓ／Ｖｅｃｔｒｉｓ固定修复体。结果：４９件修复体取得了满意的临床效果,优良率达９６％。结论：釉质瓷制作简便,在种植固定义齿修复中应用有一定优点。     

氧化锆在口腔种植修复中临床应用效果研究进展

氧化锆陶瓷的优良特性使其逐步成为口腔修复领域的理想材料,其应用范围和应用形式近年来发展迅速。氧化锆目前已经在种植体、基台、冠修复、全牙弓种植修复等方面应用于临床,其临床效果受到广泛关注,长期临床研究报道不断涌现。本文就近年来氧化锆在口腔种植修复中的实际临床效果进行综述,所做结论均基于至少有1年以上随访的研究,重点关注氧化锆与传统材料修复体在力学性能、生物相容性和美观性方面的优劣,为口腔种植修复中氧化锆材料的选用提供参考。     

实心基台与转移基台种植修复并发症的比较

目的:比较磨牙区应用实心基台与转移基台种植修复后的修复并发症等情况.方法:选择201 5年6月至2015年10月,就诊于内蒙古医科大学第四附属医院,并于口腔颌面外科进行骨水平种植体植入、修复科进行修复的患者.受试者随机分为两组:A组50名患者,选择实心基台进行修复;B组50例患者,选择转移基台.并分别于负重后3个月、6个月、1年、2年和3年各时间段测量边缘骨吸收值(MBL),评估种植体的留存率和机械并发症的发生率.通过分析评价两种平台转移基台对骨组织的影响.结果:各组间比较均无显著性差异.结论:转移基台与实心基台对种植体周围骨组织、种植体留存率和机械并发症的影响相似,但出于后期维护修理的角度,建议使用转移基台.     

不同材料全冠修复体边缘适合性的比较研究

目的 研究4种材料全冠修复体的边缘适合性,为临床修复体材料的选择提供参考依据。方法 本研究于2022年1—4月在内蒙古口腔颅颌面疾病研究重点实验室进行。将种植基台作为预备体,直接在基台表面采用失蜡铸造工艺制作钴铬合金和金合金全冠修复体各20个,分别记为铸造钴铬合金组和铸造金合金组;采用计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）切削工艺制作二氧化锆和纯钛全冠修复体各20个,分别记为CAD/CAM二氧化锆组和CAD/CAM纯钛组。各组初步试戴并记录调磨全冠组织面达到完全就位的时间。使用体视显微镜和M2-cam软件观测各组全冠修复体的绝对边缘间隙。结果 各组调磨就位时间总的比较,差异有统计学意义（F=91.519,P <0.001）。其中,铸造钴铬合金组调磨就位时间[（14.1±2.6）min]最长,CAD/CAM二氧化锆组用时[（5.0±1.6）min]最短,差异均有统计学意义（均P <0.05）。各组绝对边缘间隙由小至大依次为CAD/CAM二氧化锆组[（12.19±4.11）μm]、CAD/CAM纯钛组[（18.46±4.65）μm]、铸造金合金组[（28.93±4.24）μm]...     

实心基台与转移基台种植修复并发症的比较

目的:比较磨牙区应用实心基台与转移基台种植修复后的修复并发症等情况.方法:选择201 5年6月至2015年10月,就诊于内蒙古医科大学第四附属医院,并于口腔颌面外科进行骨水平种植体植入、修复科进行修复的患者.受试者随机分为两组:A组50名患者,选择实心基台进行修复;B组50例患者,选择转移基台.并分别于负重后3个月、6个月、1年、2年和3年各时间段测量边缘骨吸收值(MBL),评估种植体的留存率和机械并发症的发生率.通过分析评价两种平台转移基台对骨组织的影响.结果:各组间比较均无显著性差异.结论:转移基台与实心基台对种植体周围骨组织、种植体留存率和机械并发症的影响相似,但出于后期维护修理的角度,建议使用转移基台.     

种植修复个性化基台与成品基台的研究现状

种植修复已成为牙列缺损和牙列缺失的主要治疗方式之一。基台作为种植体与上部结构间的重要连接部分,对种植修复的成功起着重要的作用。基台的选择将影响着种植修复的临床效果及机械并发症的发生。文章就个性化基台和成品基台在生物力学及临床应用效果方面的对比研究做一综述。     

不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床效果评价

目的    评价不同角度基台用于前牙种植义齿修复的临床效果。方法    选择2013年1月至2015年10月来齐河县人民医院口腔科接受前牙区种植修复的患者56例,共植入77颗Straumann种植体并完成单冠修复,修复完成后根据选用的基台分为直基台组（49颗）和角度基台组（28颗）。随访6 ~ 36个月,分别记录2组种植义齿机械并发症的发生情况,拍摄平行投照X线片测量种植体周围骨吸收量,采用寿命表法计算两组基台种植义齿的3年累积存留率,应用红色美学指数（pink esthetic score,PES）对上颌前牙区单牙种植修复后软组织的美学效果进行评价。应用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学分析。结果    角度基台组的3年累积存留率为96.4%,直基台组为100%。种植义齿机械并发症的总体发生率为9.1%,两组基台种植义齿的机械并发症发生率及年均骨吸收量的差异均无统计学意义（均P > 0.05）。无论在基线期还是随访期,角度基台组的PES总分均明显低于直基台组（P < 0.05）。结论    角度基台与直基台种植义齿修复在种植体周围骨吸收程度及机械并发症发生率方面无明显差异,前牙区种植义齿修复采用直基台的临床美学效果要优于角度基台。     

种植修复个性化基台与成品基台的研究现状

 种植修复已成为牙列缺损和牙列缺失的主要治疗方式之一。基台作为种植体与上部结构间的重要连接部分，对种植修复的成功起着重要的作用。基台的选择将影响着种植修复的临床效果及机械并发症的发生。文章就个性化基台和成品基台在生物力学及临床应用效果方面的对比研究做一综述。     

种植体的全瓷修复

目的　探讨全瓷修复在种植修复中的适应证与修复方法。方法　为 2 1例种植患者行全瓷基台与全瓷冠修复 ,共 2 5件修复体 ,观察时间 2个月～ 2年。结果　 2 5件修复体均为上前牙 ,修复效果较接近天然牙 ,在 2个月～ 2年内没有修复体破损。结论　从近期效果看 ,初步认为种植体的全瓷修复是可行的 ,并有其突出的美学优点 ,但适应的范围较窄     

螺丝固位一体化基台冠在后牙单冠种植修复中的应用

目的探讨螺丝固位一体化基台冠修复方法在后牙单冠种植修复中的应用并评价其临床效果。方法选取632例后牙单颗种植体,3～6个月后以螺丝固位的氧化锆一体化基台冠完成修复,修复后1年对修复效果进行临床评估。结果 632例后牙单冠种植修复体的改良出血指数记分为0、1、2、3级者分别为411例(65%)、208例(33%)、13例(2%)、0例(0%)。基台松动率0%,修复体松动率0%,种植体存留率100%。结论同时具备高强度、良好固位力、零粘接剂残留、低种植体周围炎反应的螺丝固位一体化基台冠是一种值得推广的种植修复方式。     

上颌前牙单个种植体带角度基桩的三维有限元应力分析

目的:单个上前牙缺失的种植修复是种植义齿修复的一种特殊形式,但这种种植修复形式需要辅以带角度基桩来弥补植入体长轴与上部修复体长轴的不一致.从而造成了其应力分布形式的特殊性.方法:本实验运用三维有限元应力分析方法,研究不同角度基桩在相同修复条件下对种植体,周围骨组织应力分布的影响,实验采用美国AIS公司的ALGOR分析软件,通过对离体上颌骨标本CT扫描,建立一个部分上颌三维有限元模型.在模型的右上中切牙位置植入一枚Branemark种植体,上部连接成角度的基桩,在基桩截面上施加一个二维的咬合载荷,同时输入物理参数,在计算机上运行ALGOR软件进行数据计算及处理.结果:三维有限元方法能够比较全面地分析种植义齿结构各部分的应力分布;随着基桩角度增大,加载后,种植体,周围骨组织的应力峰也随之增加,其增加的幅度随基桩角度增大加大,加载后,应力集中于种植体颈部皮质骨区域,最大压应力位于辰侧颈部皮质骨区域;最大拉应力位于腭侧颈部皮质骨区域:从颈部1/3骨质区至根端方向,种植体,周围骨组织应力集中明显减小.结论:运用成角度基桩修复单个上前牙缺失,种植体及周围组织的应力集中于颈部皮质骨区域,应力随基桩角度增大而增加,故临床应用这种修复形式时,应尽量减少基桩的角度,从而使植入体长轴与上部修复体长轴趋向一致.避免过大的应力峰值对种植体造成损害.     

个性化铸瓷复合基台在前牙种植美学修复中的临床应用

目的 评价个性化铸瓷复合基台在前牙区软硬组织缺损病例中种植修复的美学效果。方法 选择因种植区软硬组织不足而存在基台金属色外露、角度偏差太大、义齿牙冠过长和龈乳头缺失等问题,成品基台修复无法达到完善美学效果的上颌前牙区种植义齿修复患者52例,在常规可铸金属基台表面复合铸造陶瓷制作个性化基台并完成铸造全瓷外冠,改善牙颈部透黑现象。种植义齿修复后3、6个月复诊,对美学效果进行评价。结果 52例患者共制作了63件修复体,均改善了牙颈部透黑现象,收到了较理想的美学效果。观察期内牙龈健康,未见牙龈继续退缩与种植体周围炎发生。结论 个性化铸瓷复合基台可有效地改善软硬组织不足患者上颌前牙区种植义齿的美学效果。     

Fit of metal ceramic crowns cast in Au-1.6 wt% Ti alloy for different abutment finish line curvature.

OBJECTIVES: The purpose of this study was to evaluate the fit of metal ceramic crowns cast in Au-1.6 wt% Ti alloy and investigate the effect of abutment finish line curvature on the fit of crowns. METHODS: Three types of finish line curvature abutments were prepared (1, 3 and 5mm-curvature). For each type of abutment, five metal ceramic crowns of the facial veneered type were fabricated, which were cast in Au-1.6 wt% Ti alloy. Used as controls, another fifteen specimens were made from a commercially available gold alloy. The fit was measured in the as-cast and after porcelain application. RESULTS: In the as-cast specimens, the greater the finish line curvature was, the larger the gaps exhibited at the mesial and distal margins of copings, compared with labial and lingual margins. The distal margin of copings for 5mm-curvature abutments showed the largest gap (35 (7) microm). After porcelain application, the greater was the finish line curvature, the larger the labial marginal gap became (mean 44, 34, 25 microm, respectively, for 5, 3, 1mm-curvature). However, there was no significant difference on marginal gaps between specimens of Au-1.6 wt% Ti alloy and control gold alloy. SIGNIFICANCE: This study indicated that the metal ceramic crowns cast in Au-1.6 wt% Ti alloy had equivalent accuracy to those that cast in control gold alloy, and the abutment finish line curvature had a significant effect on the marginal fit of metal ceramic crowns.     

Uniaxial/biaxial flexure strengths and elastic properties of resin-composite block materials for CAD/CAM

Objective

Comparing strengths under different loading conditions provides useful information on the mechanical behaviour of restorative materials under multiaxial masticatory loading in the oral cavity. The aims of this study was to investigate the flexural strengths and the reliability of resin-composite blocks for CAD/CAM by uniaxial and biaxial flexure tests and to compare the elastic properties measured by different methods including digital image correlation (DIC).