吲哒帕安、双氢氯噻嗪治疗轻度高血压效果的比较

对 6 5例轻度高血压患者随机分成两组 ,35例服吲哒帕安 2 .5mg ,1次 /天 ,30例服双氢氯噻嗪 12 .5mg,2次 /天 ,疗程均为 8周。结果表明 :两组降压有效率相近 ,分别为 88.5 7%、86 .6 7% ,动态血压显示吲哒帕安控制 2 4h血压明显较双氢氯噻嗪为优 ,不良反应发生率吲哒帕安组较低。     

缬沙坦与吲哒帕胺联用对高血压患者左室肥厚逆转及降压疗效的观察

目的：观察缬沙坦对吲哒帕联用降压疗效及其对高血压患左室肥厚的逆转作用。（2）方法：选择高血压并发左室肥厚患60例，给予缬沙坦（商品名代）80mg/d，同时加用吲哒帕胺2．5mg/d，治疗24周以后观察降压疗效；以彩色多普勒超声心动图观察治疗后心脏结构有否改善。（3）结果：60例高血压并发左[室肥厚患治疗24周以后，平均收缩压下降（47259）mmHg，舒张压下降（24825)mmHg，差异均非常明显（P＜0．01），左室后壁厚度（LVPT），左室收缩末内径（LVDs)，左室舒张未内径（LVDd)，左室心肌重量（LVM）均较治疗前缩小，差别有非常明显意义（P＜0．01），治疗过程中未见明显的不良反应。（4）结论：缬沙坦与吲哒帕胺联用在降压同时有明显逆转高血压患左室肥厚的作用。     

科素亚治疗原发性高血压疗效观察

目的 观察科索亚治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选择确诊为原发性高血压的病人口服科素亚，50mg/d,2周后必要时加服利尿剂、钙拮抗剂，治疗1个月。观察疗效、副作用、是否需合用其他药物。结果 科素亚治疗原发性高血压疗效确切，服50mg/d2周时有效率92%（12/13），显效率46%（6/13），起效缓慢，对重度高血压及有合并症者常需合并使用利尿剂或钙拮抗剂，咳嗽等副作用少。结论 科索亚治疗轻中度高血压可起到良好的降压作用，服ACEI引起咳嗽的病人可选用科素亚。     

吲哒帕胺治疗老年高血压的疗效分析

目的：观察小剂量与常规剂量吲达帕胺对老年高血压的疗效和安全性。方法：选择我院164例1、2级老年高血压患者，随机分为小剂量（A组）和常规剂量（B组）各82例。A组服吲达帕胺1．25mg，B组服2．5mg，均1次／日，疗程为8周。所有患者均在治疗前、后测血压、血电解质、血糖、血脂及血尿酸，并进行比较。结果：A组和B组的降压总有效率分别为83．3％和89．6％（P〉0．05）。两组的血钾、血钙、血糖、胆固醇、甘油三酯、血尿酸治疗前、后均无明显变化（P〉0．05）。结论：小剂量与常规剂量吲达帕胺治疗老年高血压疗效相近，但小剂量治疗更经济、不良反应少、更安全。     

培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效分析

目的：探讨培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压治疗的降压作用与不良反应。方法：选择我科2009年7～12月确诊为原发性高血压的患者90例,随机分为治疗组46例和对照组44例,排除继发性高血压患者,停服原用降压药物5d以上,治疗前后查血、尿常规,心电图和血脂、血糖、肝肾功能,并记录。对照组采用吲达帕胺2.5mg/d或5mg/d降压;治疗组采用吲达帕胺2.5mg/d和培哚普利4mg/d治疗;8周后疗效评定。结果：治疗组总有效率为87.0%,而对照组总有效率为59.1%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组不良反应少。结论：培哚普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压效果好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

氨氯地平与乌拉地尔、苯那普利合用治疗原发性中、重度高血压的疗效对比

目的：比较氨氯坪与乌拉地尔、苯那普利合用治疗原发性中、重度高血压的疗效和安全性。方法：对口服氨氯地平每天5mg，连续2周，而舒张压仍在95－115mmHg，收缩压160－200mmHg的56例患，随机分成乌拉地尔组（治疗组）28例、苯那普利组（对照组）28例。在口服氨氯地平剂量不变的条件下，治疗组和服乌拉地尔30mg，每天2次，对照组加服苯那普利10mg，每天1次，治疗4周。结果：服药4周后，治疗组收缩压和舒张压分别下降10．1、9．7mmHg，对照组收缩压和舒张压分别下降9．6、9．3mmHg。与联合用药前相比，均有显性差异。但组间比较差异不显。不良反应发生率少。结论：氨氯地平与乌拉地尔合用，能增加降压疗效，对代谢没有不良影响。     

坎地沙坦西酯片治疗原发性高血压的临床观察

目的：观察坎地沙坦西酯片对高血压病患者的临床疗效及安全性。方法：30例患者分为3组,1组为服用原有降压药物产生不良反应需要停药,换用坎地沙坦西酯片者14例;2组为原有降压药物效果不佳（BP≥140／90mmHg）直接加用坎地沙坦西酯片者12例：3组为原发性高血压未用降压药者4例。3组均以坎地沙坦西酯片8mg,qd．为起始剂量,第4周平均血压≥140／90mmHg者加用双氢克尿噻12．5mg,qd。结果：1组换用坎地沙坦西酯片后全部不良反应消失,耐受良好且降压效果与原有药物相似或更好;2组6周时血压南（158．3±15．5）／（101．0±5．7）mmHg降至（134．5±12．0）／（83．0±6．8）mmHg,58．3％的患者血压降至正常;3组6周时血压由（147．4±8．2）／（100.3±6．8）mmHg降至（134．2±5．0）／（85．0±5．8）mmHg,全部降至正常。结论：坎地沙坦西酯片是一种有效的、耐受性好的降压药物。     

吲达帕胺与卡托普利合用降压的疗效观察

目的观察卡托普利与吲达帕胺舍用的降压疗效及其对生物化学代谢的影响。方法原发性高血压病患者59例,随机分成2组。卡托普利组29例：单用卡托普利25～50mg,3次／天;吲达帕胺与卡托普利合用组30例：卡托普利25～50mg,3次／天,加吲达帕胺2．5mg,1次／天。2组疗程均为8周。观察2组治疗前后的血压和24h动态血压及生物化学指标变化。结果吲达帕胺与卡托普利合用降压总有效率及血压、24h动态血压的变化均明显优于卡托普利组,且治疗前后心率和生物化学指标无明显改变。结论吲达帕胺与卡托普利联合应用降压效果较单用卡托普利更为有效,且对代谢无影响,二者合用为合理可靠的治疗高血压方案。     

氯沙坦联用吲哒帕胺降压效果的观察

目的：观察氯沙坦（科素亚）联用吲哒帕胺治疗原发性高血压病的临床效果。方法：将2004年9月-2006年7月于我科住院的103例高血压病患者停服降压药1周后予氯沙坦及吲哒帕胺VI服．疗程4周。结果：4周后收缩压及舒张压分别下降了（45．4±22．1）、（24．2±12．5）mmHg，总有效率为90．26％。结论：氯沙坦与吲哒帕胺联用降压效果显著，特别是对1、2级高血压疗效更明显，无明显副作用。     

吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压(EH)的疗效及安全性.方法:以氢氯噻嗪作为对照,对152例EH患者进行为期8周的服药观察.经2周安慰剂冲洗期后随机分组,治疗组给予吲达帕胺2.5mg,qd,服药2周后血压下降未达有效标准者增加至5mg,qd,疗程共8周.对照组给予氢氯噻嗪25mg,qd,服药2周后血压下降未达有效标准者增加至50mg,qd,疗程共8周.结果:与用药前相比,两组用药后2～8周的血压均较用药前明显下降(P＜0.05).吲达帕胺降血压总有效率86.2%,显效率71.3%;对照组总有效率82.5%,显效率67.4%,两组疗效比较,差异无显著性意义(P＞0.05).吲达帕胺服药前、后患者肝肾功能、空腹血糖、血脂、血尿常规及心电图均无明显改变,出现低血钾,头晕各2例.结论:吲达帕胺治疗轻、中度EH有效且安全性好.     

引哒帕胺加美托洛尔治疗43例老年纯收缩期高血压病的临床观察

目的：探讨引哒帕胺加美托洛尔治疗老年纯收缩期高血压病痛人的降压疗效。方法：43例I～Ⅱ期老年纯收缩期高血压病人用引哒帕胺(2．5mg/d)加美托洛尔(25mg Q12h)治疗8周。结果：总有效率81．4％(35／43)；无效率18．6％(8／43)。大多数病人临床症状有不同程度减轻，无明显不良反应。结论：引哒帕胺加美托洛尔对I～Ⅱ期老年纯收缩期高血压痛有明显降压作用。     

吲达帕胺缓释片单独或联合阿托伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的 比较吲达帕胺缓释片单独或联合阿托伐他汀治疗老年单纯收缩期高血压降压效果的差异。方法 随机、单盲、阳性药物对照平行研究。选取血脂正常老年单纯收缩期高血压患者81例，随机单盲分为两组：吲达帕胺治疗组（A组，40例），每日口服钠催离1．5mg；吲达帕胺联合阿托伐他汀治疗组（B组，41例），每日口服钠催离1．5mg和立普妥10mg。两组均经2周安慰荆洗脱期后进入治疗，随访8周。观察肝肾功能、电解质、血脂、血压的变化。结果 A组和B组的高血压治疗达标率分别为73％和78％，两组对比无显著性差异，分别降低收缩压27．8mmHg和33．0mmHg，组内前后对比呈高度显著性差异（P〈O．01）。两组的降压值相比，B组可额外降低收缩压5．2mmHg，具有显著性意义（P〈0．05）。结论 B组较A组可进一步降低血压。阿托伐他汀可能存在一定程度的降压作用。     

小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压

目的 评价小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压的疗效与安全性。方法62例轻中度原发性高血压患者应用比索洛尔（2．5～5mg／d）联合吲达帕胺（1．5mg／d）治疗,疗程8周。观察疗效及不良反应。结果62例中显效36例（58．1％）,有效22例（35．5％）,无效4例（6．4％）,不良反应轻。结论小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压安全和有效。     

含硝苯地平缓释片药物组合在高血压病治疗中的疗效分析

目的探讨观察硝苯地平缓释片与不同药物联用治疗高血压病的临床疗效。方法对2009年10月—2011年10月该院心血管内科收治的原发性高血压患者150例随机分为A、B、C3组各50例,A组给予硝苯地平缓释片20mg,2次/d,马来酸依那普利5mg,2次/d,吲达帕胺2.5mg/d：B、C两组分别在硝苯地平缓释片基础上加用吲达帕胺、马来酸依那普利。观察3组降压达标情况及药物不良反应。结果第12周时各组患者血压水平较治疗前基础值均取得明显改善（P〈0.05）,A组坐位收缩压、舒张压均值分别为（126.0±9.0）mmHg、（77.0±5.0）mmHg,明显低于其他两组（P〈0.05）;治疗显效率为50.0%（25/50）,总有效率92.0%（46/50）。各组均未出现严重药物不良反应。结论硝苯地平缓释片联用马来酸依那普利、吲达帕胺治疗高血压病可达到作用互补、协同降压的效果,控制血压达标率高,值得推广应用。     

百普乐治疗原发性高血压60例分析

目的：观察百普乐（培哚普利2mg＋吲达帕胺0.625mg）治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法：选择原发性高血压病人60例,予以口服百普乐1～2片/d,每天上午测血压,连续观察12周。结果：60例病人12周疗程结束时,血压平均下降34.7/18.2mmHg,总有效率95.0%,无明显毒副反应。结论：百普乐具有很好的临床降压效果,安全性好,不良反应少。     

拉西地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 :观察拉西地平对 1、2级原发性高血压 (EH)的临床疗效。方法 :采取自身对照开放试验方法。 6 0例EH患者 ,服安慰剂 2周后口服拉西地平 4～ 8mg共 6周 ,停服其它降压药。观察动态血压、心率的变化。结果 :服药 6周后血压为 (14 4 .1± 12 ) / (85 .9± 6 )mmHg ,收缩压下降 2 4mmHg ,舒张压下降 14 .8mmHg。显效2 7例 ,有效 2 9例 ,总有效率 91.7%。发生不良反应者 8例 ,主要表现为头晕、头痛、面红、心悸等 ,症状较轻未中断治疗。结论 :新型二氢吡啶类钙拮抗剂拉西地平对 1、2级EH患者具有降压作用 ,不良反应少。     

吲达帕胺降压及逆转左室肥厚的效果观察

目的观察吲达帕胺治疗轻、中度原发性高血压(EH)的降压疗效及对左心室肥厚(LVH)的逆转作用.方法选择32例轻、中度伴LVH的EH患者,每日1次服用吲达帕胺2.5mg,疗程12周,治疗前后进行测血压及超声心动图检测室间隔厚(IVST)和左室后壁厚度(LVPWT).结果吲达帕胺能显著降低血压(P＜0.01),平均收缩压由(169±9)mmHg降至(131±6)mmHg,平均舒张压由(101±6)mmHg降至(82±7)mmHg;吲达帕胺能显著改善LVH(P＜0.01),IVST由(13.8±1.2)mm减至(12.8±1.4)mm,LVPWT由(13.2±1.5)mm减至(12.1±1.1)mm.结论吲达帕胺能有效降低轻、中度EH患者的血压及逆转LVH,降低靶器官损害的危险性.     

培哚普利与吲达帕胺联合治疗高血压的研究

目的比较吲达帕胺单用与联合培哚普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择经吲达帕胺（2．5mg／d）治疗后降压无效的高血压患者80例，随机分成对照组及治疗组，每组各40例。对照组将吲达帕胺加量至5mg／d，治疗组在原剂量基础上合用培哚普利2-4mg／d，疗程12周。然后比较疗效、生化指标、不良反应等。结果对照组总有效率64％，治疗组92％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组显示血钾降低，血糖、总胆固醇升高，同治疗前比有显著性差异（P〈0．05）。而治疗组血钾、血钠、血糖、血脂等生化指标无明显变化，同治疗前比较，无显著性差异（P〉0．05）。结论培哚普利与吲达帕胺联合治疗对原发性高血压是高效、价廉、不良反应少，可长期坚持的优良组合方案。     

缓释异搏定治疗原发性高血压的疗效评价

目的　观察缓释异搏定长期应用的降压效应、耐受性和谷峰值及不良反应。方法　3 7例轻、中度原发性高血压患者在服用安慰剂2周后符合坐位舒张压(SDBP) 95～12 0mmHg及坐位收缩压(SSBP)不超过180mmHg而进入研究,给予12 0mg/d。若4周后SDBP仍≥90mmHg ,则加量至2 40mg/d ,若加量4周后SDBP仍≥90mmHg ,则退出试验,试验时间共2 4周。有2 0例患者完成了2 4h动态血压监测。结果　服药后8,12 ,16,2 0 ,2 4周的血压与用药前比较有显著性差异。服药2 4周后平均DBP及SBP分别下降8 6及9 2 3mmHg。动态血压监测结果显示:治疗后总血压负荷、昼夜平均收缩压和舒张压明显下降,收缩压和舒张压的谷峰比值均>5 0 %。不良反应少,各项生化指标无明显变化。结论　缓释异搏定是一长效钙通道阻滞剂,可以作为治疗轻、中度原发性高血压的药物。     

小剂量与常规剂量吲达帕胺治疗老年高血压的疗效比较

目的观察小剂量与常规剂量吲达帕胺对老年高血压的疗效和安全性。方法选择我院82例1、2级老年高血压患者，随机分为小剂量（A组）和常规剂量（B组）各41例。A组服吲达帕胺1．25mg，B组服2．5mg，均1次／d，疗程为8周。所有患者均在治疗前、后测血压、血电解质、血糖、血脂及血尿酸并进行比较。结果A组和B组的降压总有效率分别为83．3％和89．6％（P〉0．05）。两组的血钾、血钙、血糖、胆固醇、甘油三酯、血尿酸治疗前、后均无明显变化（P〉0．05）。结论小剂量与常规剂量吲达帕胺治疗老年高血压疗效相近，但小剂量治疗更经济、副作用少、更安全。