头针治疗血管性痴呆的临床研究

目的探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法60例血管性痴呆患者随机分为两组。观察组用头针久留针法,对照组用药物疗法。同时,应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表,分别于治疗前后进行评分。结果治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为86.77%,对照组总有效率为80.00%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头皮久留针法对于血管性痴呆患者具有确切疗效。     

头皮电针治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察头皮电针治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将150例血管性痴呆患者采用随机平行对照设计,分为头皮电针治疗干预组与对照组,干预组采取头皮电针治疗,对照组仅采取西药奥拉西坦静滴治疗,比较治疗1个月后2组简易精神状态检查量表（MMSE）评分、长谷川痴呆修改量表（HDS）评分。结果治疗组MMSE、HDS评分提高程度与对照组比较有极显著性差异（P〈0.01）。结论头皮电针治疗血管性痴呆疗效确切。     

醒脑静联合胞二磷胆碱注射液治疗血管性痴呆40例

目的：探讨醒脑静联合胞二磷胆碱治疗血管性痴呆的临床效果。方法：选取本院2011年1月-2012年12月血管性痴呆患者76例,随机分为治疗组、对照组治疗组给以醒脑静注射液联合胞二磷胆碱注射液治疗,对照组通过简易智能精神状态量表MMSE、智力量表HDS进行评价。结果：治疗组的评分明显优于对照组,差异均有统计学意义P〈0．05。结论：醒脑静联合胞二磷胆碱注射液治疗血管性痴呆有显著的临床疗效,值得临床推广应用。     

针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆临床研究

目的：观察针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：选取90 例血管性痴呆患者,按随机数字表法分为对照组及研究组各45 例。对照组给予口服尼莫地平片治疗,研究组在对照组基础上加用针刺疗法。比较2 组治疗前后血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、精神状态［简易智力状态检查表（MMSE量表）］、智能状态［长谷川痴呆量表（HDS 量表）］ 及日常生活能力量表（ADL 量表） 评分的变化。结果：治疗后,2 组血清hs-CRP 水平均较治疗前下降,研究组hs-CRP 水平低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组MMSE 评分、HDS 评分均较治疗前升高,比较研究组MMSE 评分、HDS 评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组ADL 评分均较治疗前升高,研究组ADL 评分高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针刺疗法联合尼莫地平片治疗血管性痴呆效果确切,能有效抑制炎性反应,改善患者认知功能,提高智力水平及日常生活能力。     

补肾活血片治疗血管性痴呆60例

目的:观察补肾活血片治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。2组均给予血管性痴呆患者常规疗法治疗。对照组同时服用胞磷胆碱片,0.2 g/次,3次/d;观察组同时服用补肾活血片,4片/次,3次/d,比较临床疗效,并利用长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)和简易精神状况评价量表(MMSE)比较2组患者的HDS、ADL和MMSE评分。结果:总有效率观察组为93.33%,对照组为73.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组为3.33%,对照组为8.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。HDS及ADL评分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。MMSE评分治疗后2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血片可有效提高血管性痴呆患者的临床治疗效果,改善患者HDS、ADL和MMSE评分。     

盐酸多奈哌齐联合银丹心脑通软胶囊对血管性痴呆患者认知功能的影响

目的探讨盐酸多奈哌齐联合银丹心脑通软胶囊治疗血管性痴呆（VD）认知功能及生活能力的疗效。方法将符合纳入标准的80例轻、中度VD患者随机分为两组。对照组单独给予盐酸多奈哌齐,观察组在对照组治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊治疗。在治疗前和治疗6个月后用简明智力检查量表（MMSE）和长谷川痴呆智能检查量表（HDS）对患者认知功能进行评价,使用日常生活能力量表（ADL）对生活能力进行评价,使用不良反应量表（TESS）对安全性进行评价。结果两组治疗后HDS评分、MMSE评分在治疗后均升高,ADL评分在治疗后均下降,与治疗前比较有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。治疗后观察组HDS评分、MMSE评分较同期对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组的ADL评分比较差异无统计学意义（P〈0.05）。两组安全性比较无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸多奈哌齐联合银丹心脑通软胶囊在改善认知功能方面较单用盐酸多奈哌齐疗效显著,可以作为临床上治疗VD的联合用药。     

针刺疗法治疗血管性痴呆的临床研究

目的：观察针刺疗法治疗血管性痴呆（vascular dementia,VD）患者的临床疗效,探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法：60例血管性痴呆患者随机分为两组。治疗组用针刺法治疗,对照组用药物疗法。同时,应用长谷川痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表,观察中医证候疗效分别于治疗前后进行评分。结果：治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0．01）;治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率为86．67％,对照组总有效率为80．00％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：针刺疗法治疗血管性痴呆患者具有确切疗效。     

银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆疗效及安全性。方法将80例血管性痴呆患者随机分为银杏叶并尼麦角林组（观察组）与尼麦角林组（对照组）,各40例。临床疗效按简易智能检查量表（MMSE）,日常生活活动能力量表（ADL）治疗前后的变化进行评定。结果治疗后两组认知功能、日常生活能力均较治疗前提高（P〈0.05或P〈0.01）,且观察组MMSE评分明显高于对照组（P〈0.05）,ADL评分与对照组无统计学意义（P〉0.05）,未见不良反应。结论银杏叶并尼麦角林治疗血管性痴呆临床疗效优于尼麦角林。     

化痰祛瘀益智汤治疗老年血管性痴呆疗效观察

目的：观察化痰祛瘀益智汤联合盐酸纳洛酮注射液治疗血管性痴呆的疗效。方法：符合血管性痴呆诊断标准的住院患者70例,按入院时间随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组给予纳洛酮静脉滴注,治疗期为4周。观察组在对照组基础上加用化痰祛瘀益智汤。采用简易智力状态量表（MMSE）、日常生活评定量表（ADL）在治疗前和治疗4周后进行评分及血液流变学检验。结果：治疗后与治疗前相比较两组MMSE评分增分明显,差异有统计学意义（P〈0.05）;ADL评分下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后两组MMSE评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后血液流变学指标变化差异明显。结论：化痰祛瘀益智汤联合纳洛酮治疗血管性痴呆有良好疗效,能促进认知功能恢复,提高患者生活质量。     

中医情志护理对血管性痴呆患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探究中医情志护理对血管性痴呆患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法：将84 例血管性痴呆患者,按随机数字表法分成2 组,对照组42 例给予常规护理;观察组42 例给予常规护理联合中医情志护理。评估2 组护理前后简明精神状态量表（MMSE）、日常生活能力评定量表（ADL）、长谷川痴呆量表（HDS）、痴呆严重程度临床评定表（WMS）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS） 评分的变化情况。结果：2 组护理后MMSE 评分均较前升高（P＜0.05）,观察组护理后MMSE 评分与对照组相比明显升高,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2 组ADL、HDS、WMS 较前改善（P＜0.05）。观察组护理后ADL、HDS、WMS 较对照组改善更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2 组SAS、SDS 较前改善（P＜0.05）。观察组护理后SAS、SDS 与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医情志护理能有效缓解血管性痴呆患者焦虑和抑郁情绪,加速神经功能恢复,提高生活自理能力,临床效果显著。     

中风益智方治疗脑梗死后智能障碍临床观察

目的：观察中风益智方治疗脑梗死后智能障碍的临床疗效。方法：将80例脑梗死后智能障碍患者随机分为2组：治疗组口服中风益智方和哈伯因治疗,对照组口服哈伯因治疗,观察患者治疗前后的中医综合智能积分,长谷川痴呆量表（HDS）、简易精神状态检查量表（MMSE）、精神认识能力量表、日常生活能力量表（ADL）、神经功能缺损程度评分、中医证候积分的变化。结果：总有效率治疗组为85.7%,对照组为63.2%。2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗后神情呆滞、眩晕耳鸣、倦怠流涎、语言倒错评分均较治疗前减少,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后各种症状比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗后HDS、MMSE评分均较治疗前明显增加,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;2组治疗后HDS、MMSE评分比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组ADL、神经功能缺损程度评分治疗后均较治疗前明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0.05）;2组ADL、神经功能缺损程度评分治疗后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：中风益智方具有治疗脑梗死后智能障碍的作用。     

自拟补气活血汤治疗老年痴呆症的临床观察

目的研究补气活血中药治疗老年痴呆的疗效。方法将80例老年痴呆患者随机分为治疗组与对照组,各40例。对照组口服盐酸多奈哌齐片;治疗组予自拟补气活血汤治疗。以《老年痴呆疗效评定标准》、简易智能量表（MMSE）、生活能力日常生活量表（ADL）、长谷川痴呆量表（HDS）进行临床观察并统计分析。结果治疗组总有效率为8 5.0%,高于对照组的7 7.5%（P〈0.05）。治疗组治疗后MMSE、HDS量表得分也显著高于治疗前（P〈0.05）,ADL量表得分比治疗前明显降低（P〈0.05）,且与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论补气活血中药有补气活血、化瘀祛痰、益气醒脑的功效。     

益肺增智汤配合针刺治疗血管性痴呆45例临床观察

目的观察益肺增智汤配合针刺治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法将90例血管性痴呆患者随机分为2组。治疗组45例采用益肺增智汤配合针刺治疗,对照组45例采用阿米三嗪萝巴新片（都可喜）30mg,每日2次口服,同时予胞二磷胆碱O．5g,每日1次静脉滴注。2组均30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效,并应用简易智能量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）及痰瘀闭阻型主要症状的积分变化进行检测评估,测定治疗前后血、尿常规及肝肾功能检查及毒副反应进行安全性考察。结果治疗组总有效率88．9％,对照组总有效率64．4％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后MMSE、HDS及ADL积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后MMSE、HDS及ADL差值积分比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组中医证候疗效总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益肺增智汤配合针刺治疗VD疗效显著。     

醒脑增记方对血管性痴呆(肾虚髓减证)的疗效研究

目的:研究自拟醒脑增记方对血管性痴呆(肾虚髓减证)患者的疗效影响。方法:将痴呆发病在脑血管病发病后3个月以上,且发病持续3个月的血管性痴呆(肾虚髓减证)患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采用自拟醒脑增记方治疗,对照组给予银杏叶片、尼莫地平片治疗。观察两组简易智力状况量表(MMSE)评分、痴呆行为量表(BBS)评分、肾虚髓减证中医证候治疗前后变化情况。两组均以1个月为1个疗程,治疗2个疗程评定结果。结果:治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为80.0%;两组临床疗效比较差异有显著性(P0.05),治疗组明显优于对照组;两组治疗后中医证候平均积分、MMSE量表评分、BBS量表评分与本组治疗前比较差异均有显著性(P0.01或P0.05);两组治疗后中医证候平均积分、MMSE量表评分、BBS量表评分比较差异均有显著性(P0.05),治疗组优于对照组。结论:醒脑增记方治疗血管性痴呆(肾虚髓减证)疗效满意,是治疗本病证理想的方剂。     

银杏叶片联合胞磷胆碱钠治疗血管性痴呆临床研究

目的:观察银杏叶片联合胞磷胆碱钠治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效。方法:将126例VD患者分为2组各63例。对照组在常规综合治疗的基础上给予胞磷胆碱钠治疗,实验组在对照组基础上联合银杏叶片治疗。评估2组临床疗效,使用精神状态检查表(MMSE)来判断相应的MMSE评分,根据长谷川痴呆量表(HDS)得出患者治疗前后的HDS评分。结果:实验组总有效率为82.5%,对照组为60.3%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.01)。治疗后,2组MMSE、HDS评分较治疗前改善,差异有统计学意义(P 0.01)。治疗后,2组间MMSE、HDS评分比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:银杏叶片联合胞磷胆碱钠能有效改善VD患者的精神状态和痴呆程度,治疗效果良好。     

祛浊增智汤联合西药治疗血管性痴呆48例

目的：观察祛浊增智汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法：将96例患者随机分为治疗组48例和对照组48例,两组均予常规治疗,治疗组在此基础上口服中药祛浊增智汤;对照组在常规治疗的基础上加用石杉碱甲0.15 mg,每天2次,观察周期均为2月。观察两组证候疗效及治疗前后患者认知能力的变化情况。结果：治疗组有效率为89.58%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;两组证候疗效差异不显著（P〉0.05）;两组治疗后HDS、MMSE及ADL积分明显改善（P〈0.05）,治疗后组间比较,HDS、MMSE积分差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后ADL评分均明显下降（P〈0.05）,组间比较,有统计学差异（P〈0.05）。治疗期间,两组均未出现明显的不良反应。结论：祛浊增智汤联合西药治疗血管性痴呆安全有效。     

银丹心脑通软胶囊联合尼莫同片治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的观察银丹心脑通软胶囊联合尼莫同片治疗血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法将68例VD病人随机分为两组。治疗组34例,服用银丹心脑通软胶囊和尼莫同片;对照组34例,服用尼莫同片。两组均进行常规综合治疗,总疗程均为4个月。结果治疗组简易精神状态检查量表（MMSE）疗效、长谷川痴呆量表（HDS）检查疗效总有效率均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银丹心脑通软胶囊联合尼莫同片治疗血管性痴呆具有良好疗效。     

头针对血管性痴呆患者智能量表的临床观察

目的观察头针对脑梗死（CI）所致血管性痴呆（VaD）患者“智能”的影响。方法将68例CI所致VaD患者随机分为头针组和西药组进行观察,对比分析治疗前后患者简易智力状态检查（MMSE）、Blesse痴呆量表（BDS）、长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）评分的变化。结果61例患者完成观察,治疗后两组患者MMSE、BDS、HDS得分均明显上升,ADL得分明显下降（P〈0．05）,但两组治疗前后HDS、ADL、BDS、MMSE量表评分差值比较以及治疗后的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头针治疗能在一定程度上改善CI所致VaD患者的临床智能状况。     

醒脑开窍针法治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察醒脑开窍针法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将80例血管性痴呆患者按随机数字表分为两组,治疗组采用醒脑开窍针刺法治疗,对照组口服尼麦角林治疗,运用长谷川痴呆修订量表(HDS)测评。结果治疗组显效8例,有效23例,无效9例,恶化0例,总有效率为77.5%;对照组显效2例,有效19例,无效16例,恶化3例,总有效率为52.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组在提高HDS评分方面与对照组比较有统计学意义(P0.01)。结论醒脑开窍针刺法治疗血管性痴呆疗效确切。     

Clinical Study on Treatment of Vascular Dementia with Scalp Acupuncture

目的：探索一种治疗血管性痴呆的方法。方法：60例血管性痴呆患者随机分为两组。针刺组用头针久留针法；西药组用药物疗法。同时，应用长谷川 痴呆修改量表（HDS）、神经功能缺损（NFD）评分表、主要症状观察（MS）评分表，分别于治疗前后进行评分。结果：治疗前后两组HDS、NFD、MS评分改变差异均有统计学意义（P〈0．01）；治疗前后两组HDS、NFD、MS评分差值之差异均有统计学意义（P〈0．05）。针剌组总有效率为86．8％，西药组总有效率为80．0％，两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：头皮久留针法对于血管性痴呆患者具有确切疗效。