沙培林治疗恶性胸腔积液30例临床护理分析

目的研究沙培林治疗恶性胸水的临床护理方法。方法30例恶性胸水患者，应用沙培林胸腔内注射，在用药前、用药后及生活饮食方面均给予细致的护理。结果胸水量减少，患者生活质量改善。结论高质量的护理措施在本治疗过程中具有较为重要的意义。     

沙培林治疗癌性胸水33例疗效观察

茵胆干肝胶囊是由猪胆膏、茵陈、龙胆草等8味中药制成的胶囊剂。具有清热利湿，养血补肝的功效．用于急、慢性肝炎等疾病。由于该药品的质量标准中只有胶囊剂的检查项目，无鉴别项目，为了控制该药品的质量，本文采用薄层色谱法对其主要中药猪胆青、茵陈，龙胆草进行了定性鉴别研究。1试验材料首胆平肝胶囊（由漳州制药厂提供），龙胆苦忒（由中国药品生物制品检定所提供），猪腿骨干粉和茵陈对照药材（由本所标本室提供，经鉴定为正品），三用紫外分析仪（上海顾村电光仪器厂），硅胶G薄层板（称取硅胶G3g，加水10ml研磨成糊状，涂布于10…     

沙培林联合卡铂治疗晚期肺癌恶性胸水的临床观察

目的 探讨沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 将88例恶性胸水患者随机分为治疗组44例和对照组44例,治疗组采用沙培林联合卡铂胸腔注射,对照组单纯用卡铂治疗.结果 治疗组控制胸水的有效率为90.9%,对照组为61%,两者比较差异有显著性(P＜0.01).治疗组副作用为发热、胸痛、骨髓抑制和消化道反应,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 沙培林联合卡铂胸腔注射能有效治疗恶性胸水,且简单易行,较单药卡铂疗效好.     

沙培林治疗恶性胸腔积液11例

目的：评价沙培林治疗恶性胸腔积液的效果。方法：胸腔内注射沙培林治疗恶性胸腔积液ll例,观察沙培林的疗效及毒副作用。结果：11例患中,症状完全缓解和部分缓解占90．9％,副作用有胸痛、发热,但程度轻微。结论：沙培林治疗恶性胸腔积液值得临床重视及推广。     

沙培林联合抗癌药物治疗恶性胸腔积液临床观察

恶性胸腔积液多为肺癌、乳腺癌等晚期恶性肿瘤转移至胸膜所致，胸水增长快，抽后很快复原，为减轻胸水对肺脏的压迫和改善病人严重的呼吸困难，我们采用沙培林联合抗癌药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液取得了较满意的疗效，现报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 选择1998-01~2001-06经病理学或组织细胞学证实的中、大量恶性胸腔积液32例，随机分为两组：A组(单用抗癌药物组)16例，男6例，女10例，年龄40~76岁，平均57.8岁；B组(沙培林 抗癌药物组)16例，男5例，女11例，年龄34~74岁，平均55.5岁。其原发病种分别为肺癌20例，乳腺癌6例，…     

沙培林治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的观察沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效。方法75例肺癌所致恶性胸腔积液患者随机分为观察组38例和对照组37例。观察组患者每次胸腔内注入沙培林5KE,对照组患者每次胸腔内注入顺铂60mg,5天1次,共3次。观察随访6～12个月。结果观察组有效率显著优于对照组(P<0.05),观察组6、9、12个月生存率显著高于对照组(P<0.05),且观察组不良反应低于对照组。结论沙培林治疗恶性胸腔积液是一种简便、安全、有效的方法。     

腹腔灌注PDD＋5-Fu治疗晚期卵巢癌

我院在1990年1月～1997年12月间．对22例有腹腔脏器转移并伴有大量腹水的晚期卵巢癌患，用PDD 5-Fu联合进行腹腔灌注治疗，取得较为满意的疗效。     

沙培林治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 探讨沙培林治疗恶性胸腔积液的治疗效果。方法 将58例恶性胸腔积液患随机分成两组，甲组为沙培林治疗组，乙组为化疗对照组。采用细硅胶管行胸腔闭式引流，经导管向胸腔内注入药物。对两组的疗养及副反应加以研究分析。结果 甲组安全缓解14例，部分缓解12例，总有效率为89．7％；乙组完全缓解8例，部分缓解11例，总有效率为65．5％。经统计学分析，两差异具有显性（X^2值＝4．858，P＜0．05）。甲组发热较多见，而乙组胃肠道反应明显较多见，胸痛较剧烈，白细胞降低也多于甲组。结论 胸腔注入沙培林治疗恶性胸腔积液疗效高，疗程短，副作用少。     

沙培林在肺部肿瘤治疗中的应用

对癌症的治疗 ,到 70年代为止 ,主要是应用化疗、放疗和外科手术等传统方法 ,在疗效方面取得了相当大的成绩 ,但是由于各个治疗方法的局限性 ,癌症的转移和复发是很难避免的。因此 ,人们一直在探索着治疗肿瘤的新途径 ,诱导和增强宿主对肿瘤的免疫抵抗力的方法 ,即生物反应调节剂(ＢＲＭ)被普遍看作是肿瘤治疗的有效途径[1] 。免疫增强剂链球菌制剂ＯＫ - 4 32经国外学者的实验和临床研究 ,证明其具有十分明显的抗肿瘤作用 ,应用十分广泛[2 ] ,沙培林则是国内研制生产的ＯＫ- 4 32的同类制剂 ,是Ａ群 β -溶血性链球菌低毒株经青霉素处理制…     

沙培林对比顺铂控制恶性胸水的疗效

目的观察对比采用沙培林与顺铂治疗恶性胸水的疗效差异。方法回顾性分析2014年5月～2018年5月我院治疗60例恶性胸水患者的数据资料,随机分成两组,每组30例。沙培林组患者单用沙培林治疗、顺铂组患者单用顺铂治疗,对两组治疗疗效及用药副作用情况等进行统计比较。结果沙培林组患者治疗总有效率93.3%与顺铂组患者治疗总有效率73.3%比较,明显效果更好,差异有统计学意义(P 0.05)。沙培林组患者副反应发生率30.0%要明显比顺铂组的56.7%更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论相较于顺铂,沙培林对控制恶性胸水的效果更高、副作用更少,是一种有效且安全的治疗方法。     

高聚金葡素治疗恶性胸腹水疗效观察

目的　观察高聚金葡素 (HASL)加顺铂 (DDP)、足叶乙甙 (VP 16)联合治疗恶性胸腹水疗效。方法　治疗组 5 6例病人胸腹腔内注入HASL、DDP、VP 16,对照组 5 2例病人胸腹腔内注入DDP、VP 16。结果　治疗组总有效率 69 6% ,完全缓解率 2 5 0 %。对照组总有效率 3 0 8% ,完全缓解率 9 6%。两组总有效率和完全缓解率差异有显著意义 (P <0 0 1、P <0 0 5 )。治疗组治疗前后Karnofsky评分明显高于对照组 ,差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论　HASL联合化学药物能有效控制病人恶性胸腹水 ,提高生存质量     

白细胞介素-2加顺铂治疗恶性胸腹水的疗效观察

目的：研究生物反应调节剂重组人白细胞介素－2（rhIL-2),加顺铂（Cisplatium DDP)治疗晚期恶性胸腹水的疗效。方法：恶性胸腹水患者78例,男57例,女21例,随机分为2组,另选23例作为对照组。结果：胸腹水量减少,有效率A组52．5％,B组81．5％,C组56．5％（对照组）,患者Karnofsky的评分提高。结论：rhIL-2加DDP能有效的控制晚期癌症的胸腹水,提高患者的生活质量延生存时间,相互协同,抵消DDP的毒副作用。     

沙培林治疗恶性胸腔积液的护理

沙培林是经青霉素处理的β-溶血性链球菌SIP1722低毒株之冷冻干燥制剂，具有较好的非特异性抗肿瘤免疫治疗作用及直接杀伤肿瘤细胞作用。沙培林是当前治疗恶性胸腔积液的首选药物，我科自2000年12月～2003年12月采用沙培林治疗恶性胸腔积液44例，现将护理工作报告如下：     

5-Fu合剂局部注入治疗肾囊肿及其临床观察

在肾脏囊性病变中居首位者为肾囊肿 ,既往穿刺治疗大多单一 ,在Ｂ超或ＣＴ引导定位下 ,单次注入乙醇等硬化剂 ,但常常因定位不准、硬化剂副作用较大 ,而治疗效果不理想。自 1998年 10月起我们通过肾囊肿离体囊壁四种药液浸泡实验 ,观察病理学改变 ,寻找出更有效的药液 ,并在临床中超声和ＣＴ双重定位、穿刺置管注药 ,治疗 37例 (41个囊肿 ) ,取得良好效果。1　离体标本实验取肾囊肿囊壁组织 ,分剪成 4块 ,分别放入装有药液的 4个小瓶内 :Ａ瓶 :生理盐水 ;Ｂ瓶 :95 %乙醇 ;Ｃ瓶 :5 Ｆｕ ;Ｄ瓶 :5 Ｆｕ合剂 (5 Ｆｕ + 76 %泛影葡胺各半 )。…     

置管引流配合卡铂、沙培林联合治疗大量恶性胸液53例

目的探讨置管引流配合卡铂、沙培林联合胸内注射治疗恶性胸液的效果。方法对53例大量恶性胸液者,先放置静脉穿刺管充分引流胸腔积液,再联合向胸内注入卡铂和沙培林,每周1次,共2~3次。30天后观察疗效。结果乳腺癌性胸液8例,显效5例,有效3例;肺癌性胸液45例,显效15例,有效26例,无效4例。总有效率92.45%(49/53)。结论充分胸腔引流后,应用卡铂、沙培林联合胸内注射治疗恶性胸液,效果较好。     

沙培林胸腔注射治疗癌性胸水临床观察

目的观察沙培林治疗癌性胸水的临床疗效与不良反应。方法确诊肺癌患者伴胸水120例,随机分为沙培林胸腔注射组（治疗组）60例和顺铂组（对照组）60例。观察在全身化疗的基础上,沙培林对胸水的疗效。结果治疗组完全缓解有效率50%,总有效率90%;均明显高于对照组的完全缓解有效率20%及总有效率53.3%（P〈0.05）。结论沙培林免疫治疗对癌性胸水具有较大的临床价值,不良反应少且轻。     

沙培林和沙培林联合顺铂胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性比较

目的比较沙培林和沙培林与顺铂联合治疗恶性胸腔积液的疗效和安全性。方法 64例恶性胸腔积液患者随机分为两组,经胸腔闭式引流管排净胸腔积液后注入药物,治疗组：生理盐水20 ml＋沙培林5KE＋2%利多卡因5 ml混合后胸腔内注射;对照组：将地塞米松10 mg、生理盐水20 ml＋沙培林5KE、生理盐水20 ml＋顺铂20 mg＋2%利多卡因5 ml次序注入胸腔。结果两组在治疗方面疗效相当,在安全性和不良反应方面治疗组要少于对照组。结论单用沙培林治疗恶性胸腔积液疗效可靠,不良反应少,痛苦少,生活质量高。     

岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效观察

目的:观察岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效。方法:将44例恶性胸腹水患者随机分为两组,试验组24例抽取胸腹水后腔内灌注岩舒和斯奇康:岩舒胸腔每次灌注20ml,腹腔每次灌注40ml;斯奇康胸腹腔灌注均为每次18ml,每周1次,连续2～4周。对照组20例采用单药顺铂60mg胸腔内灌注,100mg腹腔内灌注。结果:试验组16例恶性胸水中,有效率(CR PR)87．5%,8例恶性腹水中,有效率75．0%,总有效率83．3%(20/24);试验组24例中,生活质量提高14例,稳定8例,降低2例。对照组15例恶性胸水中,有效率53．3%,5例恶性腹水中,有效率40．0%,总有效率50．0%(10/20);对照组20例中,生活质量提高5例,稳定6例,降低9例。两组比较P＜0．05,试验组优于对照组,无明显不良反应。结论:岩舒联合斯奇康治疗恶性胸腹水疗效可靠,生活质量提高,无明显不良反应,尤其适合治疗晚期不能耐受腔内化疗的患者。     

康赛宁治疗恶性胸腹水73例疗效观察

用康赛宁腔内给药,治疗恶性胸腹水73例,显效86.3％,有效10.9％,总有效率为97.2％。PS从入院时的3.38级上升到出院时的1.12级。副反应极轻,发生率4.3％,本剂效高、安全、适应性广,是治疗恶性胸腹水较为有效的药物。     

胸腹腔置中心静脉导管治疗恶性胸腹水的护理配合

<正> 恶性胸、腹水通常发生在手术不能治愈的晚期肿瘤患者中,如不及时控制,可出现严重的压迫症状,甚至危及生命。于胸、腹腔置中心静脉导管治疗恶性胸、腹水是一种痛苦小、操作简便、疗效确切的治疗方法。置管后通过定期放胸、腹水,可减轻压迫,改善患者自觉症状,通过导管行胸、腹腔用药(化疗药物、生物制剂、利尿剂、抗生素)可抑制胸、腹水的增长,达到治疗的目的。置管减少了反复放胸腹水、反复腔内用药及反复胸腹腔穿刺给患者带来的痛苦。护理配合如下: