尿沉渣分析仪和相差显微镜鉴别血尿来源

目的探讨红细胞形态变化对肾脏疾病的诊断意义,为临床诊断提供帮助。方法用UF-100型全自动尿沉渣分析仪检测细胞有形成分并测定红细胞前向散射光强度,同时用离心沉淀法对尿沉渣进行相差显微镜检,将红细胞形态分类。结果162例肾小球肾炎患者UF-100、尿红细胞相差显微镜镜检符合率分别为92.1%和90.1%。结论尿沉渣仪测定尿红细胞前向散射强度与红细胞形态结合可协助诊断肾小球疾病。     

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例206例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果UF-100检查的敏感性（100%）高于相差显微镜（86.8%）,P〈0.05;而相差显微镜的特异性（70.8%）高于UF-100（49.2%）,P〈0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。     

联合运用尿红细胞形态学及尿沉渣分析仪技术鉴别血尿来源

目的:探讨联合运用尿沉渣仪技术及尿RBC形态学检查判别血尿性质.方法:运用SYSMEX UF-100尿沉渣仪和Olympus CX40相差显微镜,检测38例肾性血尿患者及39例非肾性血尿患者的尿RBC形态变化、尿RBC前向散射光脉冲宽度(RBC Fsc DW)及尿RBC70%前向散射光强度(RBC-P70 Fsc)等指标,分析不同判断阈值对肾性血尿的诊断价值.结论:首次提出了联合运用UF-100尿沉渣仪及尿RBC形态学诊断肾性血尿的诊断标准.     

联合运用尿红细胞形态学及尿沉渣分析仪技术鉴别血尿来源

目的：探讨联合运用尿沉渣仪技术及尿RBC形态学检查判别血尿性质。方法：运用SYSMEX UF-100尿沉渣仪和O-lympus CX40相差显微镜,检测38例肾性血尿患者及39例非肾性血尿患者的尿RBC形态变化、尿RBC前向散射光脉冲宽度（RBC-Fsc-DW）及尿RBC70%前向散射光强度（RBC-P70Fsc）等指标,分析不同判断阈值对肾性血尿的诊断价值。结论：首次提出了联合运用UF-100尿沉渣仪及尿RBC形态学诊断肾性血尿的诊断标准。     

相差显微镜下尿液红细胞形态变化与肾脏疾病关系的研究

目的：探讨相差显微镜下尿红细胞形态变化对于临床鉴别肾性及非肾性血尿的应用价值。方法：利用相差显微镜通过对96例临床血尿患者的尿液标本中红细胞形态的观察和百分率的计算进行结果分析。结果：在相差显微镜下,肾性与非肾性血尿患者尿液中的红细胞形态存在着明显的差异,可为临床鉴别血尿来源提供依据。     

相差显微镜在肾小球性血尿和非肾小球性血尿中的应用

目的探讨血尿中红细胞畸形率在肾小球性血尿中的应用价值。方法应用相差显微镜对血尿中红细胞进行计数及形态分析。结果尿中红细胞数在肾小球肾炎组、单纯性血尿组和非肾小球性疾病组与正常对照组比较,均显著升高(P均<0.01)。肾小球肾炎组尿中红细胞畸形阳性率明显高于单纯性血尿组(P<0.01),显著高于非肾小球性疾病组和正常对照组(P均<0.01),非肾小球性疾病组与正常对照组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论血尿中红细胞畸形率可用来鉴别肾小球性血尿和非肾小球性血尿。     

超敏C反应蛋白结合尿红细胞形态分析在血尿来源鉴别中的应用价值

目的:探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)结合尿液多形红细胞形态观察在判断血尿来源中的应用价值。方法:将2017年1月~2018年1月我院收治的血尿患者57例分为肾性血尿组(27例)和非肾性血尿组(30例),以血液hs-CRP检测结合血尿中多形红细胞镜检(相差显微镜)的方法进行对比分析,并以镜下图片形式描述红细胞的形态学特征,分析两者相结合相比单一血尿镜检对血尿来源的判断是否更加准确。结果:两组样本的多形红细胞比例及hs-CRP检测值均有显著性差异(P<0.05);且两项指标在肾性血尿组内按不同疾病分类的样本中有显著相关性(r>0.7)。结论:两者相结合检测相比单一血尿镜检不仅可以判断血尿来源,而且对于初步判断引起肾性血尿的疾病也有一定意义。     

肾小球性血尿和非肾小球性血尿的鉴别

新鲜尿液的红细胞形态和泌尿系统的疾病有关,对鉴别肾小球性与非肾小球性血尿有重要的价值。但尿液的红细胞形态又与尿液的酸碱度、渗透量也有密切的关系,因此,必须注意鉴别。     

全自动尿沉渣分析仪和显微镜检查对比分析

目的:探索验证全自动尿沉渣分析仪检查是否能够全面替代显微镜检查。方法:选择2010年6月-2011年3月在本院进行治疗的病人的新鲜晨尿1 000份作为研究对象。用一次性无菌尿样采集杯收集新鲜晨尿,充分混匀后分两管,一管用于UF-100全自动尿沉渣分析仪,另外一管用于光学显微镜检验。结果:使用全自动尿沉渣分析仪检测白细胞、红细胞、管型结果均有不同的符合率表现,在这次1000例的检验过程中,全自动尿沉渣分析仪对尿液有形成分检测中结晶、类酵母菌均有不同程度影响。结论:全自动尿沉渣分析仪检测的过程中,为了保证结果的准确性,不能全面地依靠自动仪器。     

尿液中红细胞、白细胞的UF-100尿沉渣分析仪和显微镜检测结果比较

目的探讨UF-100尿沉渣分析仪与手工显微镜检测尿中红细胞、白细胞的符合情况及影响因素。方法用UF-100尿沉渣分析仪与显微镜分别检测850例尿液标本中红细胞、白细胞,将两者的检测结果进行比较。结果2种方法检测红细胞的符合率为91.5%,白细胞的符合率为96.7%;UF-100测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0;测WBC假阳性率为9.1%,假阴性率为0。2组检测结果分别做配对资料2检验,均无显著性差异。结论UF-100尿沉渣分析仪与显微镜镜检符合率良好,仪器和手工规范操作具有较好的可比性;但对UF-100检测结果阳性者仍需用显微镜复检,以提高报告结果的准确性。     

尿微量蛋白辅助鉴别血尿来源分析

血尿的病因多种多样，其存在可能是泌尿系统患有严重疾病的信号。为此应立即查找病因，尽快治疗，同时力求用最简便又可靠的方法来鉴别血尿性质。     

尿棘形红细胞对肾性和非肾性血尿的鉴别价值

目的 :快速鉴别诊断肾性血尿和非肾性血尿。方法 :用光学显微镜对结晶紫—沙黄染色 31例肾性血尿和 2 3例非肾性血尿尿沉渣棘形红细胞进行观察和计数。结果 :棘形红细胞在肾性血尿红细胞总数中所占的比率 ( 5 .8%)远高于非肾性血尿 ( 0 .7%)。结论 :棘形红细胞是区别肾性血尿和非肾性血尿有用的特征性标志物。     

尿红细胞显微镜检与尿分析仪检测比较分析

目的：对尿分析仪检测和镜检法检测尿中红细胞的结果进行比较分析。方法：对我院2009年1月～3月的430例门诊患者留取的尿液标本进行尿分析仪干化学法和显微镜涂片检查,对检查结果进行比较分析。结果：尿液分析仪干化学法榆测和显微镜检红细胞阳性率分别为24．4％、21．6％;红细胞假阴性率分别为0．58％、2．21％,假阳性率分别为17．45％、20．5％。P〉0．05,两种检测方法无显著性差肄。结论：尿液分析仪检测法可作为一种过筛试验,在临床检测尿红细胞时还戍与显微镜检法联合进行,才能确保检测结果的准确度。     

1例血尿患儿的血尿来源分析

血尿是指尿中红细胞排泄异常增多,是泌尿系统可能有严重疾病的讯号.离心沉淀尿中≥3个红细胞/HP,或非离心尿液中》1个红细胞/HP,或1 h尿红细胞计数超过100×109 L-1,或12 h尿沉渣计数超过500×109 L-1,均示尿液中红细胞异常增多,则称为血尿.尿中血液越多,血色越明显,血尿的颜色又与尿液pH有关,在酸度较高的尿中,血尿呈棕褐色.轻者仅镜下发现红细胞增多,称为镜下血尿;重者外观呈洗肉水样或含有血凝块,称为肉眼血尿.通常每升尿液中有1 mL血液时即肉眼可见,尿呈红色或呈洗肉水样.     

IQ200尿沉渣仪与UF-1000I流式尿分析仪及手工显微镜计数三种方法的比较

目的:探讨IQ200尿沉渣分析仪与UF-1000I流式尿分析仪及手工显微镜计数3种检测方法的临床应用价值,并进行对比分析。方法:随机收集我院泌尿患者125例,同时用IQ200尿沉渣分析仪、UF-1000I流式尿分析仪及手工显微镜计数进行检查。结果:3种方法检测细菌、RBC、WBC的检出率较一致,相比无显著性差异(P0.05);RBC的检出率高低分别为IQ200UF-1000I手工显微镜;WBC的检出率高低分别为手工显微镜UF-1000IIQ200。结论:在临床运用上应把3种方法的优缺点有机地结合起来,并综合考虑应用。     

反复性血尿治验

正常人的尿液不含或仅含有微量红细胞,若含有较多红细胞,则称为血尿。临床上按程度分为肉眼血尿和镜下血尿两种。中医学将血尿称为“溺血”、“溲血”,属“血证”范畴。该病的发生与多种因素有关：免疫机能障碍、血液动力学异常、遗传因素等。     

尿液分析仪与显微镜检验的应用

随着我国科学技术的不断发展与运用，医学检验仪器也不断地更新换代，使医学检验领域出现一个新的飞跃，不断为临床医疗提供更多、更快、更准确的检验结果。     

实验室检查对血尿鉴别诊断的意义

任何肾脏疾病及许多非肾性疾病均可引起血尿,为了排除结石、结核、肿瘤等非肾性疾病引起的血尿,以往要进行腹部平片、膀胱镜检查、静脉或逆行肾盂造影、肾脏CT扫描等检查,既增加了患者的痛苦又耗费了人力物力[1]。而实验室检查对鉴别肾性与非肾陛血尿来源具有重要的临床意义。     

尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析

目的:通过对尿液分析仪和显微镜手工法检验尿常规结果分析,进一步了解分析仪和传统的显微镜手工法在尿液分析中的优缺点,使检验工作者在实际工作中正确对待两种方法的应用。方法:对500份尿液标本进行分析仪和显微镜手工法检测对比分析。结果:手工法检测尿蛋白及白细胞阳性率高于分析仪,分析仪检验红细胞阳性率高于手工检测方法。结论:检验人员科学地把两种方法结合起来,不可一概应用分析仪检验法也不可轻视传统的手工法,特殊尿样特殊对待,这样才能使检验结果更加准确,有利于临床的诊断和治疗。     

尿干化学分析仪和尿沉渣人工显微镜检查的比较

随着尿液分析仪的普及使用,尿液分析既简单又快捷,在临床诊治疾病工作中发挥了重要作用,但尿干化学法分析红细胞、白细胞却与镜检结果并不完全吻合。为了探究2种方法的符合程度,更好地为临床提供可靠的诊断数据和信息,笔者进行了如下研究。1临床资料1·1标本收集用一次性尿杯随机收集门诊和住院患者新鲜中段尿标本共1 177份,其中男526份,女651份;年龄1~92岁。1·2仪器和试剂广州高尔宝GEB-600型尿液分析仪,配套高尔宝尿11项试剂条,水平式离心机,OLYMPUS显微镜。1·3方法收集的尿液标本用2种方法同时检测,全部操作均要求在2 h内完成。尿…