正视克隆 尊重生命

最近以来遗传工程学技术突飞猛进。一些科学家正在制造第一个克隆人。克隆人技术给人类带来了利弊。我们应以理性的态度来正视这场关于克隆人的伦理和道德讨论。     

克隆人的伦理再思考

通过回顾“克隆技术”的历史发展，从伦理与科技理性角度对“克隆人”进行了分析。指出其伦理困境在于造成人伦关系混乱、动摇家庭结构、损毁人的尊严、引发婚姻问题、造成社会恐慌等，重申了科技理性的对立，综述了禁止克隆人的理由。     

试析"克隆震撼"的非理性

“克隆震撼”集中体现在关于克隆技术、克隆人本身的宿命感和伦理错位以及克隆人给人类带来的巨大灾难。而逻辑上的混乱、浪漫主义的非科学态度、正统思想的历史惯性作用和形而上学的思维方式使“克隆震撼”偏离了理性轨道。我们应在剖析其非理性的基础上，为克隆技术的理性运用开辟道路。     

还科学以本来面目--对"克隆人事件"的冷静思考

首例“克隆人诞生”的事件在国际社会掀起轩然大波,国内各种媒体也纷纷炒作,成为近来最热门的公众话题。“克隆人”真的诞生了吗?“克隆人事件”给当今人类科学及社会、家庭伦理将带来什么?     

专家质疑首个克隆婴儿的诞生

一个法国邪教组织Clonaid的科学家Brigitte Boisselier在加利福尼亚好莱坞宣布,他们已经制造了第一个克隆人,但没有提供任何证据。这一新闻立即引起了专家的质疑,并再次引发了关于克隆人的伦理讨论。     

和谐医德教育：基于时代价值的一种解读及建构

和谐医德教育的提出是构建“和谐社会”这一总体性的时代精神价值在医德教育领域内的理论表征。它的倡立是医德领域现存内在矛盾的必然性理论回应,它所内蕴的价值观主要体现在生命和谐的价值追求、人道功利和谐的价值建构以及医患和谐的价值指向三个维度上。从加强关怀伦理的教育、注重境遇伦理的价值、强化沟通伦理的培育这三个层面对和谐医德教育建构做了探讨。     

克隆人与人类睡殖概念

本文对人类生殖概念的演变进行了剖析，认为克隆人与现代生殖概念的冲突是其与伦理之间的主要矛盾。伦理学可望在政策、法规的介入下，通过生殖概念的扩展性演变来适应合法的克隆人技术的发展。     

关于克隆人的社会伦理问题再思考

克隆技术分为治疗性克隆和生殖性克隆，即克隆人。克隆人已经从酝酿进入实质研究、生产阶段，克隆人似乎成为必然，但本身存在着很多社会、伦理、法律问题，诸如伦理上的尊严、自主、和谐问题、社会上的家庭问题、社会身份与歧视、人口问题等。但这些并不能成为阻止克隆人研究的屏障，克隆人一旦技术上成熟，就会面世，我们要做的不仅要对生殖性克隆人进行道德控制，更要进行法律控制。     

“电子情人”克隆不得

据报道,有关专家呼吁:当前必须禁止设计制造“电子情人”。因为它与“克隆人”一样,必然会对人类社会产生极大的负面影响。 从技术上来说,制造“电子情人”毫无困难。制造“电子情人”和“电子宠物”一样,可以根据血型、生辰八字或根据学历、种族、职业、年龄等等来设计电子情     

中国遗传伦理研究十年回顾

中国遗传伦理是当代中国生命伦理学理论与实践研究的核心。伴随着中国遗传学的发展,中国出现了与西方相关遗传学技术带来的相同的或不相同的生命伦理学难题。十年来,中国社会科学院应用伦理研究中心主持与遗传伦理研究有关的课题,对中国遗传伦理进行了既有广度又有深度的研究,厘清了由于国情和文化的不同,多个中国遗传伦理特殊难题和独特的遗传伦理思想和实践,并与西方的遗传伦理思想和实践给予比较。十年回顾的研究问题有:中国有关克隆人的伦理论争;中国的优生思想和实践及伦理争议;人类基因组研究计划及中国面临的伦理挑战;中国人对遗传学信息处理和基因治疗的伦理观;辅助生殖技术在中国应用的规范以及伦理探讨;人类胚胎干细胞研究在中国的伦理探究;人工流产和干细胞研究中胚胎的道德地位;中西方国家产前遗传病检测、筛查和咨询的伦理问题;中国的亲子鉴定的应用及伦理问题;中国伦理思想中的遗传伦理观等。     

人类伦理工程初探：兼论医学伦理工程

本文探讨了当代中国社会的经济所有制类型和从绠问题，运用了系统工程的思想方法，设计了“个人－群体－社会”伦理系统，规划了该系统的研究目的，内容方法，定义了“人类伦理工程”指出了“医学伦理工程”人类伦理工程”的重要领域，从而建构起了研究“人类从绠工程”的雏型。     

新时期民族地区医学院校伦理道德建设探讨

加强民族地区医学院校伦理道德建设是落实科学发展观,振兴民族地区医药卫生事业的必然要求,其核心是建立完善的"育人为本、德育为先"的伦理道德教育体系,包括伦理道德教育内容、伦理道德教育途径等方面的建设。     

从人天然抗体库中克隆IgM抗角蛋白抗体

目的：克隆制备人源性抗角蛋白IgM抗体。方法：以人表皮角蛋白为抗原,从人源性天然抗体库中筛选IgM型抗角蛋白人抗体,并用ELISA对所获抗体进行抗原结合活性和特异性等鉴定。结果：通过3轮“亲和吸附－洗脱－扩增”筛选,获得2株IgM型抗角蛋白噬菌体抗体。酶切去掉载体上的噬菌体基因Ⅲ,得到 了可溶性表达的Fab段。经过鉴定,所获抗体具有良好的抗原结合活性和特异性。结论：从人源性天然抗体库中成功筛选出2株抗角蛋白IgM抗体,为进一步研究抗角蛋白抗体的特性提供了条件。     

从元整体发生学观点探讨“天人相应”的本质内涵

中医"天人相应"理论包括天人相副、人天依存、天人相合等不同认识。西医学整体观包含着"人的可分解性",即合整体观;中医学整体观的核心是人与环境、人体自身的"不可分割性",即元整体观。从元整体观探讨天人相应的理论内涵可知,天人相应包含天人本一、以人应天、天人合一在内的逻辑递进的多层次概念。其具体表现在:从宇宙本体论来看,天人相应首先是天人本一;从宇宙发生的过程看,人的健康疾病与自然环境息息相关;从宇宙生态平衡角度看,养生防病上需要天人合一。阐明"天人相应"理论深层次内涵,有助于从根本上理解健康与疾病及其防治,有益于中医"天人相应"理论的继承和发展。     

我国人类遗传资源样本库建设现状及建议

对2016-2017年我国人类遗传资源的收集（保藏）获批项目总体情况进行统计与分析,提出我国人类遗传资源样本库建设建议,包括加快人类遗传资源信息数据库建设、加强样本收集过程中的伦理建设等。     

浅议生命伦理学中的民主自由

目前的生命伦理学正处于一种“缺乏最终根据”的危机之中，道德直觉的缺失实际上源于最高的伦理原则——如自由、人权、民主和正义等绝对的普遍价值的缺位和忽略；从灵魂深处启发、唤醒国民的自由民主意识和愿望，构建尊人和自尊的人文环境，乃是生命伦理学的必然诉求。     

职业道德和科学行为规范

在讨论伦理学和科学有关的问题时,提议为科学家制定道德守则所产生的问题是职业道德框架的有用性问题。科学是一种职业吗？如果科学是一种职业,那么科学的职业道德应该是自我衍生还是由外界输入？在这里,要阐明科学界所倡导的“好”职业道德的本质。把科学当作传授知识、解释自然世界多样性的公共产品是可行的,但不能忽视对人类的愿望等基本哲学问题作出科学的回答。     

The moral status of the embryo post-Dolly

Cameron and Williamson have provided a provocative and timely review of the ethical questions prompted by the birth of Dolly. The question Cameron and Williamson seek to address is "In the world of Dolly, when does a human embryo acquire respect?". Their initial discussion sets the scene by providing a valuable overview of attitudes towards the embryo, summarising various religious, scientific, and philosophical viewpoints. They then ask, "What has Dolly changed?" and identify five changes, the first being that fertilisation is no longer required to create an embryo. Following this analysis they then ask when an embryo created other than by fertilisation begins to acquire respect. This paper explores the ethical and legal issues highlighted by Cameron and Williamson's paper.     

医学遗传伦理问题产生的由来及对策

从人类双重进化的视角出发,研究了医学遗传伦理学问题的类别及起源,提出了任何伦理问题都可以从人类的生物进化与文化进化之间的冲突找到其发生根源的观点。在充分论证了医学遗传伦理问题的发生与人类进化关系的基础上,提出了解决医学遗传伦理学问题的对应策略。     

人类基因编辑研究伦理审查工作对策探讨——基因编辑婴儿诞生在中国后的思考

剖析基因编辑婴儿事件中的法律与伦理问题,从刚性规制、伦理规范滞后、独立性、监管四方面反思基因编辑婴儿事件,并就完善人类基因编辑研究伦理审查工作的主题,从加强基因编辑研究伦理立法、基因编辑技术伦理规范建设、独立的伦理审查机制、全球监管等四个视角进行对策探讨。