舒血宁与丹红治疗脑梗死的疗效观察与比较

目的探讨、比较舒血宁与丹红治疗脑梗死的临床效果。方法将100例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予舒血宁注射液20ml＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注1次/d,对照组给予丹红注射液20ml＋5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注1次/d,2周后对比2组患者治疗效果。结果观察组总有效率为98.0%明显高于对照组的64.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者用药过程中均未出现明显不良反应。结论舒血宁注射液治疗脑梗死效果显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变的效果分析

目的观察舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变的临床疗效。方法将糖尿病微血管病变患者90例随机分为治疗组50例和对照组40例。治疗组给予舒血宁注射液20ml＋生理盐水250ml静脉滴注,每次1次;对照组给予曲克芦丁注射液0.4g＋生理盐水250ml静脉滴注,每天1次。2组均以15d为1个疗程。治疗后观察2组疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为98.0%高于对照组的72.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;且未见明显不良反应。结论应用舒血宁注射液治疗糖尿病微血管病变,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应观察

目的观察舒血宁注射液治疗400例不稳定型心绞痛的疗效和不良反应。方法 800例不稳定型心绞痛分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液。结果观察组总有效率为95.00%明显高于对照组总有效率77.50%,差异显著(P<0.05)。治疗期间观察组0.50%四肢皮肤出现皮疹,停药后恢复正常。结论应用舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛患者疗效佳,具有较高的临床应用价值。     

舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的对舒血宁注射治疗脑梗死的临床治疗效果进行观察,观察舒血宁对脑梗死的近期临床疗效,为脑梗死临床治疗提供更多可行方案。方法统计本院于2014年10月至2015年12月收治的脑梗死患者共计62例,将所有患者随机平均分成两个组,对照组31例患者的治疗方式采用复方丹参注射液,在250 mL浓度为5%的葡萄糖溶液中加入20 mL复方丹参注射液。观察组31患者行舒血宁注射液治疗,同样在250 mL浓度为5%的葡萄糖溶液中加入20 mL舒血宁注射液。所有患者静脉滴注每日1次,2周为1个疗程,对比两组治疗的效果。结果对照组31例患者中,12例显效,11例有效,8例无效,总有效率为74.19%;观察组31例患者中,16例显效,13例有效,2例无效,总有效率为93.55%。两组患者的总有效率之间对比得出数值P<0.05,差异具有统计学意义。虽然两组患者在接受治疗过程中均有2例出现不良反应现象,但经治疗均好转。结论对于脑梗死的治疗,采用舒血宁注射液具有更好的治疗效果,且临床治疗安全性相对较高,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效分析

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法将80例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用常规药物治疗,治疗组采用舒血宁注射液加常规药物治疗,14 d为1个疗程。对比2组患者总的治疗效果、治疗前后心电图指标、血流指标的变化以及不良反应的发生。结果治疗组总有效率为95．0％,对照组的总有效率为75．0％,治疗组优于对照组（ P ＜0．05）;治疗组心电图改善总有效率为77．5％,对照组的有效率为50．0％,2组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗前后2组患者血流指标变化相比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者均未见明显不良反应。结论舒血宁注射液联合常规药物治疗心绞痛,能显著提高心绞痛的治疗效果,明显改善心电图以及血流指标,未见明显不良反应,值得临床上应用推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。     

舒血宁治疗脑梗死的临床分析

目的探讨舒血宁治疗脑梗死的临床疗效。方法 88例脑梗死患者,随机对照法分为观察组和对照组。观察组44例患者给予舒血宁注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL静点,1次/日;对照组44例患者给予低分子右旋糖酐250mL+丹参注射液20mL静点,1次/日;同时两组均进行抗凝、抗血小板及降纤治疗。2周后对比两组患者治疗效果。结果观察组总有效率,对照组总有效率,有显著性差异(P<0.05)。两组患者用药过程中未发现明显不良反应。结论舒血宁治疗脑梗死疗效显著,且不良反应少,值得在临床中广泛应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

舒血宁治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨舒血宁治疗脑梗死的疗效。方法总结分析76例患者用药后的疗效及舒血宁临床应用的优点。结果治疗组总有效率为88%,对照组总有效率为66%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组无效为4例,对照组无效为12例。两组患者治疗前后血常规、尿常规、肝功能、肾功能、CT、心电图检查比较,无统计学差异,两组均无不良反应发生。结论治疗组疗效高于对照组,说明舒血宁注射液对治疗急性脑梗死疗效较好,且无不良反应,具有促进神经功能恢复的作用,使用方便,且安全可靠,值得临床应用。     

银杏叶提取物治疗老年冠心病心力衰竭疗效观察

目的探讨银杏叶提取物(舒血宁)治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法 80例老年冠心病心力衰竭患者按入院序号随机分为两组,各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组用药的基础上加用舒血宁注射液,观察两组患者的疗效及心功能指标、血浆BNP变化。结果观察组患者的总有效率(97.5%)明显高于对照组(77.5%);治疗后两组患者的各项心功能指标及血浆BNP均比治疗前明显改善,观察组患者上述各指标改善均优于对照组。结论舒血宁注射液治疗老年冠心病心力衰竭疗效显著,可明显改善心功能和血浆BNP指标。     

舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的对比观察舒血宁与复方丹参治疗老年人脑梗死的临床效果。方法将80例老年脑梗死患者随机分为舒血宁注射液治疗组和复方丹参注射液对照组。对比两组治疗前后的血液流变学改变及疗效。结果治疗组患者血液流变学各指标在治疗前、后差异均有显著性意义,且两组患者治疗后血浆粘滞度、红细胞变形指数、红细胞聚集指数间差异均有显著性(P<0.05)。治疗后14d疗效评定,治疗组总有效率为85%,对照组总有效率为67.3%,两组患者疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗老年脑梗死疗效比复方丹参更显著,且安全可靠。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效。方法将80例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液10mL1次/d静脉滴注,15d为一疗程。观察两组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果治疗组总有效率(85%)优于对照组总有效率(55%),且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病、心绞痛的有效药物     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效临床观察。方法对68例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组34例、对照组34例,两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、降压、降脂等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予舒血宁注射液静脉滴注;对照组给予丹参注射液静脉滴注,均1次/d,连续治疗14d。观察两组患者的总体疗效,心绞痛发作效率、心电图变化、临床症状等。结果治疗组,总有效率95%。对照组总有效率76%,心绞痛发作的频率,心电图检查及临床症状均有明显差异,说明治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛有明显的治疗效果,值得临床广大医师推广使用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组联合使用舒血宁和依达拉奉,对照组单用舒血宁,两组均治疗1个疗程(14d)后评定疗效,观察两组患者病情的改善情况。结果治疗组总有效率为88%,高于对照组的74%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中均未发现明显不良反应。结论舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对65例急性脑梗死患者随机分为两组：①舒血宁治疗组35例;②对照组30例。比较两组疗效。结果舒血宁组基本痊愈13例（37.14％）,总有效率97.14％,明显高于对照组（13.33％、76.67％）（P〈0.01）。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁治疗老年性眩晕的临床效果观察

目的观察舒血宁治疗老年性眩晕的疗效,总结临床有效的治疗方法。方法选择2011年1月至2012年12月期间就诊的老年性眩晕患者230例,随机分为对照组和观察组各115例,对照组采用西医治疗,观察组在对照组治疗基础上应用舒血宁20mL加入液体中静滴,14d为1个疗程,记录2个疗程治疗效果。结果所有患者均完成两个疗程,对照组临床控制49倒,显效36例,有效22倒,无效8例,总有效率93.04%。实验组临床控制37倒,显效25例,有效24例,无效29倒,总有效率74.78%。两组总有效率对比χ2=14.20有统计学差异,P<0.05。结论在西药治疗基础上联合舒血宁能有效改善老年性眩晕患者临床症状,促进患者康复,值得临床应用。     

舒血宁注射液治疗冠心病左室舒张功能不全的临床疗效观察

目的探讨观察舒血宁注射液治疗冠心病左室舒张功能不全的临床效果,并总结其临床意义。方法选取我院2010年1月至2012年3月期间收治的冠心病病患169例,其中有72例为冠心病左室舒张功能不全的患者,随机分成观察组36例和对照组36例,对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较两组的疗效,进行统计学分析。结果观察组显效为18例占50%,有效为14例占38.9%,无效为4例占11.1%,总有效率为88.9%,对照组显效的有12例占33.3%,有效有10例占27.8%,无效有14例占38.9%,总有效率为61.1%,两组临床治疗效果差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用舒血宁注射液治疗冠心病左室舒张功能不全的病患具有很高的疗效,能够有效的改善患者的临床症状和心功能指标,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各45例。2组均接受阿司匹林肠溶肠溶片、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,观察组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20ml 1次/ d 静脉滴注,14d 为1个疗程。观察2组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果观察组临床总有效率为91.1％明显高于对照组的82.2％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组心电图总有效率为53.3％明显高于对照组的33.3％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁在急性脑梗治疗中的疗效观察

目的观察舒血宁静脉滴注治疗淤血阻络证脑梗死的疗效及不良反应。方法选择246例急性脑梗死患者随机分为治疗组124例及对照组122例,治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉滴注,对照组采用常规治疗加川芎嗪注射液静脉滴注。结果治疗组总有效率95.2%明显高于对照组的82%,两组对比差异有显著性（P〈0.05）。治疗14d两组间神经功能缺损程度评分出现显著差异（P〈0.01）。结论舒血宁治疗脑梗死疗效较好,是治疗脑梗死的一种安全有效的药物。