普米克令舒联合可必特压缩雾化治疗小儿喘息性肺炎

目的 分析普米克令舒联合可必特压缩雾化在小儿喘息性肺炎中的疗效.方法 选取我科收治的160例喘息性肺炎患儿,将其随机分成观察组(83例)和对照组(77例).所有患儿均给予止咳、化痰、退热及抗感染等基础治疗,观察组患者在基础治疗上给予普米克令舒联合可必特压缩雾化治疗,对照组患者在基础治疗上给予口服硫酸特布他林片,口服或者静脉激素等平喘治疗.比较2组患儿咳嗽消失、喘息缓解、肺部啰音消失、肺部影像学恢复及住院日和治疗7d后临床总有效率.结果 观察组患儿应用普米克令舒雾化吸入治疗后,咳嗽消失、喘息缓解、湿哆音消失、肺部影像学恢复及住院日与对照组患儿无明显差异(P＞0.05).结论 普米克令舒联合可必特压缩雾化,对小儿轻中度喘息性肺炎有较好的疗效,且能减少全身用激素及β受体激动剂的不良反应,值得临床推广应用.     

可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

小儿喘息性疾病是儿科常见病、多发病之一.约1/3儿童至少有一次喘息史.合理使用吸入支气管扩张剂联合糖皮质激素,不仅有利于症状的改善,也可减少不必要的抗生素等其他药物的应用[1].     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎临床分析

目的 观察普米克令舒加可必特联合治疗小儿喘息性支气管炎的疗效.方法 将我院2009年12月-2011年2月喘息性支气管炎患儿90例随机分为两组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组外加普米克令舒与可必特氧气驱动雾化吸入治疗;对照组外加a-糜蛋白酶、地塞米松氧气驱动雾化,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果 治疗组均短于对照组(P<0.01),均有统计学意义.结论 普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

普米克令舒雾化吸入治疗婴幼儿喘息疗效观察

目的：观察普米克令舒雾化吸入治疗婴幼儿喘息疗效。方法：使用普米克令舒对56例有喘息症状的支气管肺炎（排除支气管哮喘），同时设立对照组对68例有喘息症状的支气管肺炎进行观察。结果：观察组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：普米克令舒能有效缓解喘息症状，缩短病程，提高治愈率，可作为佐治婴幼儿喘息的主要药物。     

可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘疗效分析

目的观察可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效。方法选择156例婴幼儿哮喘患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组80例,加用可必特雾化液普米克令舒通过空气压缩泵雾化吸入治疗;对照组76例,不用可必特雾化液普米克令舒吸入治疗;余治疗措施两组均相同。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率71%,两组比较有显著差异（P〈0.01）。结论可必特雾化液普米克令舒联合吸入治疗婴幼儿哮喘疗效显著,不良反应小,值得推广。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的疗效观察

目的 探讨普米克令舒加可必特联合治疗小儿喘息性疾病的疗效.方法 将我院2005年12月～2008年10月203例喘息性疾病患儿随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组外加普米克令舒与可必特氧气驱动雾化吸入治疗;对照组外加α-糜蛋白酶、地塞米松,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果 治疗组喘息消失时间和肺部哮鸣音时间均短于对照组(P＜0.01),住院天数也少于对照组(P＜0.05).均有统计学意义.结论 普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘

目的探讨可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘的临床疗效。方法将80 例急性发作期哮喘儿童随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予可必特联合普米克令舒雾化吸入;对照组给予氨茶碱和氢化考的松静脉滴注,两组常规治疗和疗程相同。结果观察组在临床症状及PEF改善方面明显优于对照组(P<0．05)。结论可必特联合普米克令舒雾化吸入治疗发作期儿童哮喘疗效显著,值得临床推广使用。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗儿童哮喘发作期的疗效观察

目的 观察普米克令舒联合可必特吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效.方法 将100例急性发作期的哮喘患儿在常规哮喘治疗的基础上,随机分成治疗组58例,给予普米克令舒、可必特联合吸入治疗;对照组42例,给予α一糜蛋白酶、地塞米松、生理盐水雾化吸入.两组常规治疗和疗程相同.结果 治疗组:显效率68.97%,有效率31.03%,无效率0%,总有效率100%.对照组:显效率42.85%,有效率38.10%,无效率19.05%,总有效率80.95%.两组显效率、总有效率比较差异有显著性意义(P<0.05),且治疗组未出现不良反应.结论 普米克令舒、可必特吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作明显优于传统雾化(α一糜蛋白酶、地塞米松、生理盐水)吸入.普米克令舒联合可必特吸入治疗儿童哮喘发作期疗效显著,值得临床推广应用.     

可必特与普米克令舒联合治疗婴儿喘息症状62例临床观察

目的探讨可必特与普米克令舒联合应用治疗婴儿喘息症状的效果。方法对住院病人120例随机分组对照组在抗感染基础上用博利康尼片及地塞米松静点合用治疗58例。治疗组62例用可必特与普米克令舒联合雾化吸入治疗，疗程5d进行临床观察。结果治疗组喘息症状缓解早，治愈率及有效率明显高于对照组，有显著性差异。结论可必特与普米克令舒联用治疗婴儿喘息症状效果好，副作用少，值得推广。     

普米克令舒联合可比特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的效果观察

目的观察普米克令舒联合可比特雾化吸入治疗小儿喘息性疾病的临床疗效。方法选择280例小儿喘息性疾病的患儿,将其分为治疗组和对照组。治疗组160例,在常规综合治疗的基础上给予普米克令舒联合可必特雾化吸入;对照组120例,采用常规综合疗法。观察两组症状、体征消失时间及临床疗效。结果治疗组治愈率（91．25％）明显高于对照组（72．50％）,差异有统计学意义（P〈0．05）,且治疗组症状、体征消失天数短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入能迅速缓解小儿喘息性疾病,疗效优于常规综合治疗。     

可必特加普米克令舒吸入辅助治疗小儿喘息性疾病疗效观察

小儿喘息性疾病包括毛细支气管炎、支气管哮喘和喘息性肺炎，是儿科常见病、多发病之一。我们在常规治疗的基础上，应用可必特加普米克令舒吸入辅助治疗45例，取得了满意效果。     

普米克令舒、可必特和沐舒坦联合雾化吸入治疗老年喘息性慢性支气管炎的疗效观察

目的:高频雾化吸入普米克令舒、可必特和沐舒坦联合治疗老年喘息性慢性支气管炎的疗效.方法:将我院2010年10月~2011年10月老年喘息性慢性支气管炎患者62例随机分为治疗组和对照组,两组均给予相同的综合性治疗,治疗组给予普米克令舒、可必特和沐舒坦高频雾化吸入治疗;对照组给予地塞米松、α-糜蛋白酶和庆大霉素高频雾化吸入,所用方法、疗程均同治疗组.两组治疗后在喘息症状消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院天数进行观察比较.结果:治疗组均短于对照组(P<0.05),均有统计学意义.结论:普米克令舒、可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗老年喘息性慢性支气管炎疗效确切,给药途径方便,安全有效,值得临床推广.     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效观察

目的探讨普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法随机选择2011年10月~2014年3月本院诊治的儿童支气管哮喘100例,两组均予吸氧、抗炎、止咳、化痰等对症处理。对照组同时予α-糜蛋白酶、地塞米松、生理盐水雾化吸入。观察组应用空气压缩泵雾化吸入普米克令舒、可必特治疗,疗程3~5 d。比较两组治疗后的疗效及两组患者咳嗽消失时间、气喘消失时间、肺部哮鸣音消失时间。结果治疗后,观察组的显效率为56%、总有效率为96%,对照组的显效率为40%、总有效率为78%,两组显效率比较,差异不显著（P〉0.05）;两组总有效率比较,差异存在显著性（χ^2=5.397,P〈0.05）。观察组咳嗽消失时间、气喘消失时间、肺部哮鸣音消失时间均短于对照组,差异存在显著性（P〈0.05）。结论普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘可以提高疗效,改善临床症状,安全性好,值得广泛推广和应用。     

可必特联合普米克令舒氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的 探讨普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效.方法 将毛细支气管炎患儿140例随机分为两组,观察组70例,对照组70例,两组常规治疗方法相同,观察组加予普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入,对照组予地塞米松,氨茶碱治疗.观察两组治疗效果及解除主要症状和体征的时间.结果 观察组治愈率、缓解喘憋及缩短哮鸣音持续时间均明显优于对照组(P<0.05).结论 普米克令舒联合可必特氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎显效迅速,疗效显著.     

用普米克令舒联合可必特雾化吸入法治疗中重度AE-COPD的临床疗效观察

目的：探讨用普米克令舒联合可必特雾化吸入法治疗中重度AE-COPD（急性加重期慢性阻塞性肺疾病）的临床疗效。方法：选取我院2012年4月至2013年6月收治的60例中重度AE-COPD患者,并抽签将其分为对照组和实验组,每组各30例患者。对照组患者单纯应用可必特雾化吸入进行治疗,实验组患者应用普米克令舒联合可必特雾化吸入进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果、血气指标变化以及肺功能的变化情况。结果：①在实验组中,治疗显效的患者有14例,治疗有效的患者有12例,治疗无效的患者有4例,治疗的总有效率为86.67%。在对照组中,治疗显效的患者有7例,治疗有效的患者有13例,治疗无效的患者有10例,治疗的总有效率为66.67%。实验组患者治疗的总有效率高于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②两组患者治疗后的PaO2、PaCO2及FEV1均优于治疗前,且前后差异具有统计学意义（P＜0.05）。但在两组患者之间,其治疗后血气指标及肺功能指标间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：与用可必特雾化吸入相比,用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗中重度AE-COPD的疗效更显著,更值得在临床上推广和应用。     

可必特联合普米克令舒雾化吸入佐治儿童支气管肺炎的疗效评价

目的 评价可必特联合普米克令舒雾化吸入佐治儿童支气管肺炎的临床疗效.方法 选择我院2004年1月-2006年12月支气管肺炎住院患儿95例,随机分为治疗组50例,对照组45例;二组患儿均采用抗病毒、抗炎、止咳祛痰等治疗.治疗组加用可必特及普米克令舒联合雾化吸入,对二组治疗后症状、体征消失时间以及治愈率进行比较.结果 治疗组治愈率为90.00%,对照组治愈率为75.56%.治疗组治愈率,咳嗽消失、缓解喘憋及缩短肺部罗音时间均明显优于对照组,二组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 可必特及普米克令舒雾化吸入佐治儿童支气管肺炎有显著疗效,适合婴幼儿使用,值得临床推广.     

急性期喘息型慢性支气管炎使用雾化吸入普米克令舒和可必特的效果分析

目的:分析急性期喘息型慢性支气管炎使用雾化吸入普米克令舒和可必特的效果。方法:选取2012年1月-2013年6月间我院呼吸内科收治的92例急性期喘息型慢性支气管炎患者随机分为观察组及对照组,每组46例,观察组使用普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗,对照组单纯采用普米克令舒雾化吸入进行治疗,对比两组患者的相关症状消失时间及治疗效果。结果:观察组咳嗽、哮鸣音、气喘、湿啰音等临床症状、体征消失时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义,P<0.05。观察组治疗有效率为89.13%,相比于对照组的56.52%明显升高,P<0.05。结论:普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗对于急性期喘息型慢性支气管炎可以取得很好的效果,且治疗时间较短,值得在临床上进一步广泛使用。     

可必特和普米克令舒雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

目的探讨氧气驱动雾化吸入可必持治疗儿童哮喘急性发作的疗效。方法将100例儿童哮喘急性发作患儿随机分为对照组50例和治疗组50例。对照组氧气驱动雾化吸入博利康尼令舒、普米克令舒,治疗组氧气驱动雾化吸入可必特令舒、普米克令舒,观察比较两组的疗效和副作用。结果对照组显效26例,有效14例．无效10例：治疗组：显效55例,有效13例,无效2例;治疗组与对照组疗效相比有显著性差异（“P〈0.01”）,且未发现明显副作用。结论氧气驱动雾化吸入可必特、普米克令舒为目前治疗儿童哮喘急性发作安全有效且经济实用的方法。     

可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察

目的可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效观察。方法34例毛细支气管患者分成2组：男、女。2组患儿均采用相同的综合性治疗,观察组在综合治疗的基础上,加用可必特、普米克令舒雾化吸入。结果治疗后症状,体征均有所改善,治疗组喘息减轻时间、哮鸣音消失时间和对照组相比差异有显著性（P〈0.001）。结论可必特加普米克令舒吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效确切,值得临床推广使用。     

普米克令舒联合可必特雾化吸入治疗中重度AE—COPD临床疗效分析

目的观察普米克令舒和可必特联合雾化吸入治疗中重度AE—COPD的治疗效果。方法收集98例来我院治疗的中重度AE—COPD患者,随机分为观察组和对照组。对照组单独给予可必特治疗,观察组在此基础上给予普米克令舒,观察两组在用药前后症状、体征、动脉血气分析、肺功能等的变化。结果观察组的显效率及总有效率明显高于对照组,差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前比较,观察组和对照组的PaO2及FEV1均明显升高,PaCO2明显降低,差异均有统计学意义（P〈0．05）,但观察组的改善程度显著大于对照组（P〈0．05）。结论对于中重度AE—COPD患者采用普米克令舒和可必特两种药物联合雾化吸入治疗能够明显提高患者的治疗效果,且方法简单、易操作,对于提高患者的治疗依从性及生活质量具有重要意义。