心脏起搏器安置术患者焦虑的心理护理研究

目的：探讨对心脏起搏器安置术前后患者焦虑的心理护理干预的意义。方法：126例患者随机分为对照组及治疗组。对照组给予常规护理,治疗组给予心理护理干预。结果：治疗前、治疗后15d行汉密顿焦虑量表（HAMA）评分．治疗后两组间比较有显著性差异（P〈0．05）,治疗组在治疗前、后比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：心理护理干预可显著降低患者HAMA评分,改善患者的焦虑情绪。     

结构式心理干预对急诊ICU急性心肌梗死患者心理的影响

目的：探讨结构式心理干预对急诊ICU急性心肌梗死患者心理的影响。方法：将80例急性心肌梗死患者随机分为干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予结构式心理干预,比较病情稳定后、第2日和第3日SAS和HAMA的差异。结果：经过干预后SAS、HAMA评分均下降,但是干预组下降更明显,与对照组相比具有显著性差异（P〈0.05）。结论：结构式心理干预可以降低急性心肌梗死患者的紧张、焦虑心理,利于疾病的治疗与康复。     

心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探究心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 选取86例急性心肌梗死的患者,随机平均的分为观察组和对照组两组,每组43例.对照组患者给予传统常规护理,观察组患者给予在传统常规护理基础上的心理护理干预.观察并对比两组患者护理前后焦虑标准分、抑郁标准分,评价两种护理方法对于急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响.结果 护理前对照组与观察组两组间评分差异无统计学意义.护理后两组患者均较护理前有明显改善,且观察组患者较对照组患者改善成都更大,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理可以有效的缓解患者焦虑与抑郁的情绪,提高患者生活质量,有助于患者临床治疗应在临床护理工作中被考虑并推广使用.     

心理护理对外伤后焦虑症的干预效果

目的：观察心理护理对外伤后焦虑症的干预效果。方法：从2008年1月至2009年6月在我院住院的外伤病人中筛选出外伤后焦虑症38例,随机分为观察组和对照组。观察组定期给予心理护理干预,配合抗焦虑药物治疗;对照组仅给予抗焦虑药物治疗,配合一般常规护理。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对两组患者治疗前后进行评分。结果：观察组治疗前后HAMA评分下降程度较对照组更显著（P〈0.01）。结论：对外伤后焦虑症给予心理护理干预有明显效果。     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

系统心理护理对急性心肌梗死患者心理状态的影响

目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者治疗效果及心理状态的影响。方法对照组给予一般常规护理,观察组在常规护理的基础上实施系统的心理护理,比较两组患者心理护理干预前后抑郁焦虑情绪的情况。结果实施前两组患者抑郁焦虑情绪比较无统计学意义(P>0.05);实施后观察组患者抑郁焦虑情绪较对照组明显减轻,两者进行比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对急性心肌梗死患者进行特定的心理护理,能减轻其负性情绪,提高疗效。     

护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者负性情绪以及生活质量的影响。方法将我院2009年5月到2011年7月收治的冠心病患者90例随机分为对照组与干预组,每组45例,对照组给予冠心病的一般护理措施,干预组在对照组基础上给予冠心病知识教育、运动指导、心理护理以及用药指导等护理干预措施。干预前后采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评定2组焦虑和抑郁等负性情绪情况,采用心绞痛调查量表（SAQ）评估患者的生活质量。结果干预组干预后的HAMD和HAMA均明显低于对照组（P〈0.05）;干预后,干预组的SAQ评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能够明显改善冠心病患者的抑郁和焦虑等负性情绪,提高患者生活质量,值得推广应用。     

移情护理对急诊病房急性心肌梗死患者负面情绪及希望水平的影响

目的探讨移情护理对急诊病房急性心肌梗死患者负面情绪及希望水平的影响。方法将80例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予移情护理,比较两组患者的负面情绪及希望水平指标变化情况。结果干预后两组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均较干预前降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预后观察组SAS及SDS评分均低于对照组（均P〈0．05）。干预后两组患者Hevth希望量表（HHI）总分及各维度评分均较干预前升高（P〈0．05）;干预后观察组HHI总分及T、P、I评分均高于对照组（P〈0．05）。结论移情护理在一定程度上可以减轻急性心肌梗死患者住院期间的负面情绪,提高其希望水平。     

早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响

目的：探讨早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪影响。方法选取2010年1月至2014年1月期间我院收治的急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规的护理措施,观察组在此常规和基础护理上进行心理干预,包括对患者进行健康教育、精神支持和社会支持等。6周后对干预效果进行评价。结果两组实施干预前HAMA评分组间比较无显著性差异（ P＞0．05）,干预6周后HAMA评分组内比较均显著降低,说明两组患者的抑郁状况均有改善,同时对干预后的两组HAMA评分进行组间比较,观察组的患者评分低于对照组,差异具有显著性（P＜0．05）;两组患者干预前的SAS和SDS评分组间比较无显著性差异（P＞0．05）,干预后组内比较评分均显著降低（P＜0．05）,组间对比结果显示观察组干预后的SAS和SDS评分均明显低于对照组（P＜0．05）。结论早期心理护理干预能有效改善急性脑梗死患者的抑郁症状,缓解其焦虑情绪,提高治疗的依从性和生存质量。     

96例上尿路结石患者手术前心理健康状况的调查

目的了解上尿路结石患者手术前心理状况,探讨其护理干预措施。方法对96例上尿路结石需手术治疗患者随机分成两组（对照组和观察组）,在手术前后进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）测评,术前HAMA测评后对照组给予常规护理,观察组给予针对性心理护理,术后观察两组HAMA测评结果的差异。结果HAMA评分,观察组比对照组低,t=11.46,P〈0.01。术后对照组HAMA总分为（23.21±6.12）分,明显大于分界值14。其中评分结果≥14分52例,占54.3%;≥21分30例,占31.3%,术后观察组HAMA总分为（9.32±4.05）分。结论焦虑是困扰上尿路结石需手术治疗患者的主要心理问题,给予术前心理干预可减轻患者焦虑、紧张,提高患者睡眠质量,保证手术顺利进行,提高手术成功率。     

前瞻性护理对急性心肌梗死患者生活质量的影响

目的：探讨前瞻性护理干预对急性心肌梗死患者生活质量和负面情绪的影响,为临床护理提供参考依据。方法：将120例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予前瞻性护理,比较两组患者生活质量和负面情绪改善情况。结果：观察组抑郁自评量表评分明显低于对照组（P〈0．01）;观察组躯体功能、心理功能和社会功能评分及生活质量总分均高于对照组（P〈0．05）。结论：前瞻性护理降低了急性心肌梗死患者焦虑、抑郁水平,提高了患者生活质量,值得临床推广应用。     

焦点式心理护理在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的：探讨对急性心肌梗死患者实施焦点式心理护理的效果.方法：将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗及护理,观察组在常规治疗及护理基础上给予焦点式心理护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组治疗前后的抑郁、焦虑进行评价.结果：干预1周、出院1个月经过焦点式心理护理干预的观察组SDS及SAS评分与对照组比较有显著改善（P＜0.05）.结论：采用焦点式心理护理能减轻、控制急性心肌梗死患者焦虑及抑郁状态,并缓解常见临床症状,有利于患者的治疗和康复.     

心理护理干预对脑血管介入患者术前焦虑的护理研究

目的探讨心理护理干预对脑血管介入患者术前焦虑的影响。方法选择我院2007年4月～2009年4月行神经介入治疗的84例患者,随机分为两组,对照组和观察组。对照组采用神经介入治疗的常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预。在两组护理干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）对焦虑情绪进行评定。结果两组患者在干预前均存在焦虑情绪;两组患者干预前焦虑评分差异无统计学意义,P〉0.05;观察组干预后评分与对照组干预后相比,差异有统计学意义,P〈0.05。结论在脑血管介入治疗术前,患者存在焦虑情绪,在术前通过心理护理干预,可以缓解患者的焦虑情绪,有利于提高手术治疗效果。     

心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响观察

目的：探讨心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响。方法选取2014年7月—2015年7月在我院实施卵巢囊肿手术患者70例,随机分为2组,对照组及观察组各35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,比较观察2组患者护理前后负面情绪评分情况。结果护理前,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分与对照组相比无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论卵巢囊肿手术患者针对性采用心理护理干预可有效减轻手术带来的疼痛,且帮助患者减少相关负面情绪,从而加快术后恢复,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死人性化护理效果观察

目的：探讨急性心肌梗死人性化护理的效果。方法：选取2009年1月-2011年1月本院收治的急性心肌梗死患者112例,随机分成观察组和对照组各56例。对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化护理干预,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果：观察组患者在护理干预后再次发生心绞痛2例,心绞痛发生率为3.57%,发生二次心肌梗死3例,二次心肌梗死发生率为5.36%。对照组患者在护理干预后再次发生心绞痛6例,心绞痛发生率为10.71%,发生二次心肌梗死8例,二次心肌梗死发生率为14.29%。观察组患者护理前心理焦虑评分为（76.23±2.12）分,护理后为（45.32±1.09）分;对照组患者护理前心理焦虑评分为（77.18±2.09）分,护理后为（60.23±1.27）分。观察组患者的护理满意度情况为（92.32±6.36）分,对照组为（80.24±3.92）分。结论：人性化护理干预可以显著提高急性心肌梗死患者的临床治疗效果和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

临床护理路径对介入治疗冠心病患者心理影响的临床观察

目的观察临床护理路径（CNP）对介入治疗冠心病患者心理影响。方法选择介入治疗冠心病患者112例,随机均分为CNP组与常规组,CNP组给予CNP护理干预,常规组给予常规护理,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分。结果治疗2周后两组患者SAS评分和SDS评分比较,具有统计学意义（P〈0.05）。结论对介入治疗冠心病患者施行CNP护理干预,可减轻焦虑和抑郁的不良负面情绪。     

心理护理改善脑卒中急性期患者情绪障碍的随机对照研究

目的 探讨心理护理对脑卒中急性期患者抑郁焦虑情绪的影响。方法 将急性期脑卒中98例患者随机分为两组。对照组予以常规治疗及基础护理,不进行心理护理;干预组在常规治疗,基础护理上,给予心理护理。采用汉密尔顿焦虑（HAMA）、17项汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）评定患者情绪状况,采用神经功能缺损量表评价神经功能状况,比较干预前后两组各项指标差异。结果 脑卒中患者发病急性期无论是否接受心理护理,HAMD-17、HAMA评分均有所增加,而神经功能缺损评分有所降低（P〈0.05）。患者HAMD-17、HAMA评分存在显著干预×时间交互作用（F=20.47,P〈0.01;F=5.29,P=0.02）;神经功能缺损评分存在显著的时间主效应（F=30.81,P〈0.01）,而交互作用不明显（F=0.79,P=0.38）。结论 脑卒中患者急性期可产生神经功能缺损和抑郁焦虑情绪,予以适当心理护理可显著缓解焦虑抑郁;经过急性期干预神经功能缺损有所恢复,但心理护理对神经功能恢复影响不大。     

系统性护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率的影响

目的 研究讨论系统性护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛症状的临床疗效.方法 选取120例伴有负性情绪及心绞痛的急性心肌梗死患者,随机分为观察组（60例）和对照组（60例）两组.对照组进行常规护理,观察组在接受常规护理的基础上均给予个体化的护理干预,护理前后分别使用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）记录,并对比分析两组的负性情绪和心绞痛发生率.结果 研究发现接受系统性护理干预的观察组在SAS评分、SDS评分显示其效果明显优于常规护理的对照组,并且观察组患者心绞痛的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对急性心肌梗死患者进行系统性护理干预治疗可有效的改善患者的负性情绪,降低心绞痛的发生率,对促进患者早日康复有重要的辅助功用,值得临床推广.     

心理干预对急性冠脉综合征焦虑患者的影响

目的探讨急性冠脉综合征焦虑情绪的发生原因和综合性心理干预防治措施。方法168例急性冠脉综合征患者分为静脉溶栓治疗（观察组）108例,溶栓治疗后进行心理综合干预（干预组）68例和未进行综合心理干预患者（未干预组）40例;未进行静脉溶栓治疗（对照组）60例,给予常规治疗。所有患者均采用汉密尔顿焦虑量表法进行评分,对观察组中焦虑情绪者采用心理压力管理-增强自信-医护心理疏导综合治疗。结果急性冠脉综合征患者静脉溶栓观察组患者的焦虑情绪的发生率明显高于非静脉溶栓对照组（75．93％ VS 18．33％,P〈0．01）,综合心理干预组给予抗焦虑治疗后HAMA评分较前下降（53．85±6．56 VS 26．83±3．62,P〈0．01）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论急性冠脉综合征患者静脉溶栓治疗后焦虑情绪的发生率非常高,影响溶栓干预的临床效果,采用心理压力管理-增强自信-医护心理疏导综合干预治疗可以取得较好的临床效果。     

综合性护理干预对急性心肌梗死患者预后的影响

目的探讨综合性护理十预对急性心肌梗死患者预后的影响。方法将2012年1月～2013年1月期间我院急诊科收治的60例急性心肌梗死作为观察对象．根据随机数字表法将上述入选病例随机分为对照组和观察组各30例,其中对照组行常规随机对症护理．观察组实施综合性的护理干预措施。比较两组急性心肌梗死患者干预后的LVEF、HAMA评分、SAS评分及疗效。结果观察组和对照组入院时LVEF比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。干预1周后,观察组和对照组的LVEF分别较入院时提高,且观察组较对照组LVEF升高更显著,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组和对照组患者入院时的HAMA评分、SAS评分分别比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。干预1周后,观察组和对照组的HAMA、SAS评分分别较入院时明显降低．且观察组较对照组HAMA评分、SAS评分降低更显著,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。干预后1周对两组的疗效进行比较．观察组的有效率达93.3％,对照组的有效率达70．0％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对急性心肌梗死患者实施综合性护理干预后可以改善患者的心功能,改善患者的焦虑情绪,提高治疗效果,改善患者的预后,值得推广和应用。