牙周基础治疗对慢性牙周炎患者龈沟液白细胞介素6、肿瘤坏死因子α及血清高敏C反应蛋白的影响

 目的观察慢性牙周炎患者牙周基础治疗前后龈沟液中白细胞介素6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）及血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的变化。方法选取慢性牙周炎患者40例（治疗组）和健康者50例（健康组）。对治疗组患者行牙周基础治疗,采集2组临床参数、龈沟液及血清样本。应用酶联免疫吸附法测定龈沟液IL-6、TNF-α及血清hs-CRP。结果治疗组患者治疗前龈沟液IL-6、TNF-α及血清hs-CRP均高于健康组,差异有统计学意义（P < 0.01）;治疗组患者经过治疗后的临床参数、龈沟液IL-6、TNF-α及血清hs-CRP水平较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P <0.01)。结论牙周基础治疗不仅能改善牙周局部临床指标及炎症状况,还能降低血清中hs-CRP水平,利于牙周炎的治疗及相关全身疾病的预防和治疗。     

牙周炎对2型糖尿病患者血清和龈沟液IL-6含量影响的研究

目的:探讨牙周炎对2型糖尿病患者血清和龈沟液IL-6含量的影响。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测20例2型糖尿病伴牙周炎患者、20例单纯2型糖尿病患者、20例单纯牙周炎患者及16例健康者的血清和龈沟液(GCF)中IL-6含量,比较组间血清和龈沟液IL-6含量的差异性,分析组内血清和龈沟液IL-6含量的相关性。结果:2型糖尿病伴牙周炎组、单纯2型糖尿病组及单纯牙周炎组的IL-6含量均明显高于健康组(P0.001),且2型糖尿病伴牙周炎组高于单纯糖尿病组及单纯牙周炎组;血清和龈沟液IL-6含量在伴牙周炎糖尿病组(r=0.829,P0.001)、单纯2型糖尿病组(r=0.766,P0.001)及单纯牙周炎组(r=0.732,P0.01)均呈正相关关系。结论:牙周炎可提高2型糖尿病患者血清和龈沟液IL-6的含量,IL-6可能在牙周炎与糖尿病之间的双向作用中具有重要意义。     

牙周基础治疗对牙周炎病人PLI、PD及静脉血和龈沟液中hs-CRP表达水平的影响

目的:探讨牙周基础治疗对牙周炎病人菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）以及静脉血和龈沟液中超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法:选取慢性牙周炎病人64例（病例组）和64名牙周健康者作为对照组,病例组给予牙周基础治疗,观察2组PLI、PD、附着丧失（AL）以及血清、龈沟液hs-CRP、白细胞介素-6（IL-6）、IL-8水平。结果:治疗前后病例组PD、PLI和AL均明显高于对照组（P < 0.01）;病例组治疗后PD、PLI和AL均较治疗前明显下降（P < 0.01）。治疗前后血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP均明显高于对照组（P < 0.01）;病例组治疗后血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP均较治疗前显著下降（P < 0.01）。PD与血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP呈正相关（P < 0.05）,AL与血清及龈沟液IL-6、IL-8及hs-CRP呈正相关（P < 0.05）。结论:牙周基础治疗能有效改善牙周炎病人牙周情况以及炎症状态。     

局部应用奥硝唑对老年牙周炎患者血清及龈沟液骨代谢炎性指标的影响

目的 探讨局部应用奥硝唑对老年牙周炎患者血清及龈沟液骨代谢炎性指标的影响.方法 收集100例老年牙周炎患者,采用计算机随机分组的方式将患者分为对照组和观察组各50例,对照组给予牙周基础治疗,观察组则在上述治疗的基础上局部应用奥硝唑治疗,比较两组患者血清及龈沟液骨代谢的白细胞介素-6 （IL-6）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）炎性指标变化情况.结果 治疗前,两组患者血清和龈沟液中IL-6和TNF-α差异无统计学意义（均P＞ 0.05）,治疗后,两组患者血清和龈沟液中IL-6和TNF-α均较前下降,且观察组更为明显,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 在牙周基础治疗的基础上局部应用奥硝唑能够有效的改善牙周炎患者的临床疗效,疗效优于单纯给予牙周治疗者,值得在临床上进一步推广应用.     

金栀洁龈含漱液在中重度牙周炎治疗中的作用

目的观察金栀洁龈含漱液配合常规牙周基础治疗对中重度牙周炎的治疗效果。方法选取中重度牙周炎患者120例,随机分为治疗组与对照组,各60例,在牙周基础治疗过程中,治疗组采用金栀洁龈含漱液进行牙周袋冲洗,对照组采用3%双氧水进行牙周袋冲洗。观察2组治疗后5周复诊时菌斑指数（plaqueindex,PLI）、龈沟出血指数（Sulcus bleeding index,SBI）、牙周探诊深度（probing depth,PD）、附着丧失（attachmentloss,AL）等牙周指数改善情况,并检测患牙龈沟液中白介素-6（IL-6）含量变化。结果治疗5周后,2组牙周各项指标均较治疗前显著改善（P〈0.05）;观察组SBI、PD、AL改善程度较对照组更为显著,且龈沟液中IL-6含量较对照组显著降低,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论栀洁龈含漱冲洗配合牙周基础治疗,可有效改善中重度牙周炎患者临床症状及牙周指标,并能降低患者龈沟液中IL-6含量。     

慢性牙周炎患者血清及龈沟液中炎性细胞因子的变化观察

目的观察牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子水平的变化。方法选择慢性牙周炎患者50例作为牙周炎组,纳入同时期口腔健康志愿者50例作为健康对照组。牙周炎组患者进行超声龈上洁治、龈下刮治和根面平整等牙周基础治疗。比较2组患者牙周状态相关指标,包括牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)、临床附着水平(CAL),以及血清和龈沟液中炎性因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8水平差异。结果基线时牙周炎组牙周状态相关指标PD、CAL.、SBI均显著高于健康对照组(P<0.05)。牙周炎组患者治疗后1、3个月PD、CAL.、SBI与基线水平比较均显著下降(P<0.05)。基线时牙周炎组患者血清及龈沟液中炎性细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8均显著高于健康对照组(P<0.05)。治疗后1、3个月,牙周炎组患者血清及龈沟液中炎性细胞因子TNF-α、IL1β、IL-5、IL-6、IL-8与基线比较均显著降低(P<0.05)。结论牙周炎患者血清及龈沟液中炎性细胞因子明显升高,通过牙周基础治疗能有效下调炎性细胞因子水平,改善其牙周状态。     

牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子的变化观察

目的:观察牙周炎患者血清及龈沟液中多项炎性细胞因子水平的变化。方法:选择慢性牙周炎患者50例作为牙周炎组,纳入同时期口腔健康志愿者50例作为对照组。牙周炎组患者进行超声龈上洁治、龈下刮治和根面平整等牙周基础治疗。比较基线时两组患者间和牙周炎组治疗前后牙周状态相关指标(牙周探诊深度(probing depth,PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)、临床附着水平(clinical attachment level,CAL)、血清和龈沟液中炎症因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8水平差异。结果:基线时牙周炎组牙周状态相关指标PD、CAL、SBI均显著高于对照组(P<0.05)。牙周炎组患者治疗后1、3个月PD、CAL、SBI与基线相比均显著下降(P<0.05)。基线时牙周炎组患者血清及龈沟液中炎症细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后1、3个月,牙周炎组患者血清及龈沟液中炎症细胞因子TNF-α、IL-1β、IL-5、IL-6、IL-8与基线相比均显著降低(P<0.05)。结论:牙周炎患者血清及龈沟液中炎性指标明显升高,通过牙周基础治疗能有效下调炎性细胞因子水平,改善其牙周状态。     

金银花含漱液联合牙周基础治疗对重度牙周炎疗效的临床研究

目的:观察金银花含漱液联合牙周基础治疗对重度牙周炎的治疗效果。方法:选取牙周科纳入70例患有重度牙周炎的患者,治疗组采用牙周基础治疗联合金银花含漱液治疗,对照组采用牙周基础治疗联合浓度3%双氧水治疗,均为每天饭后含漱3次。并于2、4周后对患者牙周临床指标,如患者的菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)等相关临床指标进行记录,并对龈沟液中炎性因子白细胞介素-6(IL-6)含量进行测量。结果:重度牙周炎患者采用牙周基础治疗联合金银花含漱液治疗4周后,龈沟出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者IL-6的含量降低。结论:金银花含漱液联合牙周基础治疗能改善患者的临床自觉症状,对治疗重度牙周病有一定的效果。     

慢性牙周炎患者龈沟液中白细胞介素-6水平检测

目的:探讨慢性牙周炎患者龈沟液白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平及其与牙周指标相关性.方法:用酶联免疫测定患有慢性牙周炎的20个牙位和牙周健康的加个牙位的龈沟液IL-6水平.结果:慢性牙周炎患牙龈沟液IL-6水平明显高于健康对照,并且龈沟液IL-6水平与PD、AL、均呈正相关关系.结论:龈沟液IL-6水平与牙周组织的破坏和牙周病的严重程度有关.     

慢性牙周炎患者龈沟液中血管内皮生长因子含量的测定及意义

目的检测慢性牙周炎患者在牙周基础治疗前后龈沟液（CGF）中血管内皮生长因子（VEGF）的含量,研究VEGF在牙周炎的病情进展及治疗监测过程中的意义。方法采用滤纸条法采集健康者以及慢性牙周炎患者的龈沟液,用酶联免疫法检测治疗前及治疗中VEGF的含量。结果慢性牙周炎患者的龈沟液中VEGF的含量高于健康组（P〈0.01）。治疗的第4,8,12周VEGF含量低于治疗前（P〈0.01）。龈沟液中VEGF的含量与牙周探诊深度（PD）有相关。结论 VEGF可以作为在牙周炎的病情进展及治疗监测过程中的指标之一。     

2型糖尿病伴牙周炎患者糖化血红蛋白与肿瘤坏死因子α水平的相关性分析

目的 探讨患有牙周炎与非牙周炎的2型糖尿病患者血清、龈沟液肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及其与糖化血红蛋白(HbAlc)是否具有相关性.方法 ELISA法测定84例2型糖尿病患者血清、龈沟液中的TNF-α含量,同时测定2型糖尿病患者的糖化血红蛋白水平并根据糖化血红蛋白含量和牙周状况分组.结果 对照组1和实验组1各项牙周指标均有统计学差异(P＜0.05);对照组2和实验组2各项牙周指标差异显著(P＜0.05),血清TNF-α和龈沟液TNF-α之间有统计学意义;实验组2血清TNF-α含量显著高于实验组1,差异显著(P＜0.05);且实验组2糖化血红蛋白(HbAlc)水平与龈沟液和血清中TNF-α含量具有正相关性(r分别为0.516、0.492.P＜0.05).结论 对糖尿病患者除了控制HbAlc水平,还应做好牙周病的健康教育和牙周维护,可有效地减少牙周炎的发生或减轻牙周炎症.降低糖尿病患者牙周感染的机率和加强牙周维护,也可有效地控制HbAlc水平.缓解糖尿病的糖代谢状况.     

牙周炎患者龈沟液中IL-1β、PGE2和IL-10变化的临床意义

目的本实验通过对牙周炎患者治疗前后龈沟液中IL-1β、PGE2和IL-10水平的检测,研究其表达水平变化与临床指标之间的关系,寻找一种能够早期发现牙周炎并能提示预后的方法。方法选取北京航天中心医院口腔科的牙周炎病患者50例,随机选取无牙周病30例作为健康对照。分别收集实验组及对照组治疗前龈沟液,采用人酶联免疫吸附测定试剂盒检测其中IL-1β、PGE2及IL—10的浓度;同时详细记录每个人的临床牙周指数,拍摄X线片计算牙槽骨丧失的高度。对牙周炎患者进行牙周基础治疗,在治疗后的第6周末再次收集龈沟液、检测其中IL-1β、PGE,及IL-10的浓度,并再次记录每个受试牙齿的临床牙周指数。将获取的数据录入SPSS软件中进行相应的统计学分析。结果IL-1β在中、深袋位点的表达水平与浅袋位点相比较明显增高（P〈0．05）。牙周基础治疗后,IL-1β在中、深袋位点的表达水平显著降低（P〈0．05）。PGE2在牙周炎患者龈沟液中的表达水平明显高于健康对照组,具有显著性差异;经牙周治疗位点PGE2的表达水平较起始时有所降低。IL-10在浅袋位点的表达水平较对照纽低,治疗后6周末则明显升高（P〈0．05）,县有统计学意义;IL-10在中、深袋位点的表达水平与对照组相比较明显增高（P〈0．05）,治疗后6周末的表达水平与治疗前相比较有所升高（P〈0．05）,具有显著性差异。结论牙周基础治疗能够明显改善牙周炎患者的临床指症,且这种改善是与龈沟液中IL-1β水平降低相伴随的。IL-1β与IL-10的比值在所有研究的龈沟液样本中均升高,这一结果可用作监测牙周病严重程度、评估牙周基础治疗疗效的重要辅助手段。     

慢性牙周炎龈沟液中IL-6，PGE2水平的研究

目的研究龈沟液中白细胞介素石（IL-6）和前列腺素E2（PGE2）水平与慢性牙周炎的关系。方法 采用ELISA法对49例慢性牙周炎患者和40例健康牙龈组织的龈沟液中IL-6和PGE2进行测定,分析IL-6和PGE2的浓度在慢性牙周炎者和健康牙龈组织中的分布。结果慢性牙周炎患者的IL-6和PGE2水平明显高于健康人。结论IL-6和PGE：水平是推测慢性牙周炎破坏程度的重要指标。     

牙周基础治疗在重度侵袭性牙周炎中的应用

目的:分析重度侵袭性牙周炎患者应用牙周基础治疗的临床效果,以及对血清及龈沟液中TNF-α、IL-4水平的影响。方法:以本院2018年8月至2019年9月收治的70例重度侵袭性牙周炎患者为研究对象,所有患者均进行牙周基础治疗,对比治疗前后患者的血清、龈沟液TNF-α、IL-4水平变化情况。结果:治疗后,患者血清TNF-α、IL-4水平的变化比治疗前理想,患者龈沟液TNF-α低于治疗前,IL-4水平比治疗前高,各指标治疗前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗重度侵袭性牙周炎采用牙周基础治疗临床效果显著,对血清中的TNF-α、IL-4等因子的浓度影响较小,但会造成龈沟液中TNF-α浓度下降,IL-4上升。     

正畸对于牙周炎患者炎性状态与牙周状态的影响观察

目的 探讨正畸对于牙周炎患者炎性状态与牙周状态的影响。方法 98例研究对象均为2019年1月—12月曹县人民医院收治的牙周炎患者,以随机数字表法分为2组,对照组49例采取常规牙周基础治疗,研究组在此基础上联合正畸治疗。治疗前与治疗后6个月,比较2组患者龈沟液与血清中的炎性状态[白介素-1β(IL-1β)、白介素-8(IL-8)、超敏反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-a)]与牙周状态[牙周探诊深度（PD）、出血指数（PBI）、牙齿松动度（TM）、附着水平（CAL）、菌斑指数（PI）]。结果 治疗前,2组龈沟液与血清IL-1β、IL-8、hs-CRP、TNF-a、IL-5水平对比无明显差异（P>0.05）;治疗后6个月,研究组均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后6个月,研究组PD、PBL、TM、CAL、PI水平显著低于对照组（P<0.05）。结论 正畸对于牙周炎患者的炎性状态与牙周状态均有显著的改善作用,适于临床推广。     

牙周基础治疗对伴中重度牙周炎冠心病患者血清白介素-1β的影响

目的探讨冠心病伴中、重度牙周炎患者牙周基础治疗后,牙周状况及血清白介素-1β（IL-1β）水平的变化。方法选择30名伴有中、重度牙周炎的冠心病患者,比较牙周基础治疗前后的牙周临床指标（菌斑指数、龈沟出血指数、探诊深度、临床附着丧失）和血清IL-1β水平。结果牙周基础治疗8周后,所有患者的牙周临床指标均有好转,血清中IL-1β水平明显降低。结论牙周基础治疗不仅能改善牙周状况,还可降低血清IL-1β水平,有利于冠心病的预防和治疗。     

牙周基础治疗对伴中重度牙周炎冠心病患者血清炎性因子的影响

目的探讨冠心病伴中、重度牙周炎患者牙周基础治疗后,牙周状况及血清白介素-1β（IL-1β）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平的变化。方法选择30名伴有中、重度牙周炎的冠心病患者,比较牙周基础治疗前后的牙周临床指标（龈沟出血指数、探诊深度、临床附着丧失）和血清IL-1β、TNF-α水平。结果牙周基础治疗后,所以患者的牙周临床指标均有好转,血清中IL-1β及TNF-α水平明显降低。结论牙周基础治疗不仅能改善牙周状况,还可降低血清IL-1β和TNF-α和水平,有利于冠心病的预防和治疗。     

2型糖尿病患者龈沟液白细胞介素-1β检测的临床意义

目的:比较2型糖尿病患者与健康者龈沟液白细胞介素-1β(IL-1β)含量的差异,以及IL-1β与糖代谢状况的关系,探讨2型糖尿病患者易患牙周炎的可能原因。方法:用酶联免疫吸附试验(EL ISA)测定30例2型糖尿病患者和30例全身健康者龈沟液IL-1β含量,用高效液相层析法测定2型糖尿病患者的糖化血红蛋白水平。结果:2型糖尿病患者龈沟液IL-1β含量高于健康对照组(P<0.01);糖尿病组龈沟液中IL-1β含量与糖化血红蛋白(HbA 1c)水平无相关性(P>0.05);糖尿病患者HbA 1c<8%组的龈沟液(GCF)IL-1β含量与HbA 1c≥8%组的无统计学差异(P>0.05)。结论:龈沟液IL-1β含量受全身因素调控。糖尿病患者因糖代谢等全身反应异常,龈沟液IL-1β含量显著升高,导致易患牙周炎。     

慢性牙周炎患者基础治疗前后血清及龈沟液脂联素水平的变化及临床意义

目的:探讨慢性牙周炎患者基础治疗前后血清及龈沟液脂联素水平的变化及临床意义。方法:36例慢性牙周炎患者(观察组)和同期于我院口腔检查的36例健康志愿者(健康组)为对象,观察组实施基础治疗,比较观察组基础治疗前后及健康组血清、龈沟液脂联素水平、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]及临床指标[牙周袋探诊深度(PD)、临床附着丧失(AL)、出血指数(BI)]变化,并探讨各观察指标变化的临床意义。结果:观察组治疗前血清脂联素、龈沟液脂联素水平较其治疗后和健康组明显低(P<0.05);观察组治疗前、治疗后IL-6、IL-8较健康组的明显高(P<0.05);并且观察组治疗后PD、AL、BI较其治疗前明显小(P<0.05);此外经Sperman相关性分析显示慢性牙周炎患者脂联素水平与血清、龈沟液炎症因子IL-6、IL-8呈明显负相关(r_1=-0.758、r_2=-0.698,P<0.05);而患者PD、AL值与血清、龈沟液IL-6、IL-8呈正相关(r_3=0.558、r_4=0.598、r_5=0.698、r_6=0.601,P<0.05)。结论:慢性牙周炎患者疾病发生和进展与脂联素水平降低有一定关系,而其发病机制可能与脂联素可降低机体炎性因子表达有关。     

不同牙周状况下唾液和龈沟液中弹性蛋白酶的含量

目的：比较不同牙周状况者唾液和龈沟液（gingival crevicular fluild,GCF）中的中性多形核粒细胞弹性蛋白酶（granulocyte elastase,EA）含量,并分析唾液与龈沟液EA水平的相关性。方法：采用底物法对牙周健康者（17例）、牙龈炎患者（14例）、慢性牙周炎（chronic periodontitis,CP）患者（24例）和侵袭性牙周炎（aggressive periodontitis,AgP）患者（24例）的唾液和/或龈沟液样本中的EA含量进行测定分析。结果：AgP患者龈沟液EA水平高于CP患者（0.485 3±0.225 0 vs. 0.288 4±0.193 1,P<0.01）;牙周炎患者（AgP和CP）唾液EA水平高于牙周健康者和牙龈炎患者（0.844 5±0.660 6,0.637 3±0.648 9 vs. 0.012 2±0.005 8,0.031 6±0.020 6;P均<0.001）。牙周炎患者唾液与龈沟液EA水平呈正相关关系（r=0.660）。结论：龈沟液EA的测定对不同类型牙周炎的诊断可起一定的辅助作用,唾液EA水平的测定可用于在人群普查中筛选牙周炎患者及进行全口牙周评估。