痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的 观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎临床疗效.方法 45例小儿流行性腮腺炎随机分成两组,治疗组23例,应用痰热清注射液,对照组22例,予利巴韦林静滴,5d为一疗程.结果 治疗组有效率95.7%,而对照组为60.9%,两组比较有显著差异(P＜0.01).结论 痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著.     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎40例疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎的疗效及安全性.方法 40例患儿随机分成两组,治疗组(2 0例)静脉点滴痰热清注射液,对照组(20例)静脉点滴利巴韦林,两组疗程均为5天.结果 治疗组总有效率90%,对照组总有效率为76%,两组比较差异均有显著性(P<0.05>),治疗组在临床应用中未见不良反应.结论 痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效好而且安全.     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎142例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：儿科住院支气管肺炎患儿288例，随机分为治疗组142例和对照组146例，两组均同时给予抗细菌抗病毒及对症支持治疗，治疗组在此基础上应用痰热清注射液，疗程均为7～10天，观察患儿基本症状、体征变化及综合疗效。结果：治疗组总有效率89．4％，对照组总有效率76．7％，两组比较差异有显著性。结论：痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎的有效药物，具有临床应用价值。     

痰热清治疗儿童流行性腮腺炎临床观察

目的观察痰热清注射液在流行性腮腺炎治疗中的疗效。方法将60例流行性腮腺炎的患儿分为2组，即痰热清组和病毒唑组，观察发热、腮区疼痛、腮腺肿大、血淀粉酶、合并并发症等临床变化。结果使用痰热清后3天，体温下降，腮腺疼痛减轻，血淀粉酶下降，在使用痰热清第7天，临床综合改善率为93．73％，总有效率为85．71％，均优于对照组。结论痰热清治疗儿童流行性腮腺炎有较好疗效，安全性好。     

痰热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的观察疾热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效与不良反应。方法将38例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组20例,应用痰热清注射液静脉滴注,配合思密达涂口腔;对照组18例,单用痰热清注射液静脉滴注。两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。结果观察组患者退热时间、疱疹消退时间,观察组有效率为95％,对照组为83．33％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论痰热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单用痰热清注射液,并且安全无不艮反应。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法：将120例支气管肺炎患儿随机分为两组。治疗组60例,在常规治疗的基础上给予痰热清注射液治疗;对照组60例,给予常规治疗;疗程7-10d。结果：治疗组总有效率95．0％,对照组总有效率80．0％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．05）;两组退热、止咳、体征消失时间差异均有统计学意义（P〈0．01）。痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论：痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得推广。     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎的临床疗效观察

目的：分析痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎的临床疗效。方法随机选取小儿流行性腮腺炎患儿72例,按照治疗方式不同分为2组,各36例,治疗组患儿采取痰热清注射液治疗,对照组患儿采取利巴韦林静滴治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组治疗总有效率（97.2%）高于对照组治疗总有效率（77.8%（）P<0.05）。治疗组患者血清淀粉酶恢复时间及脑电图复常时间较对照组短（P<0.05）;2组患儿未发生肝肾功能及血尿常规异常。对照组2例患者白细胞下降,症状轻微,未做处理后好转。结论痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎取得让人满意治疗效果,安全有效,值得临床推广并进行使用。     

痰热清注射液联合青霉素治疗小儿急性支气管炎90例疗效分析

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法：将90例患儿随机分为治疗组与对照组各45例;治疗组采用痰热清注射液联合青霉素治疗,对照组则以病毒唑联合青霉素治疗小儿急性支气管炎。结果：治疗组痊愈31例,占68．9％,好转11例,占24．4％,总有效率93．3％。对照组痊愈19例,占42．2％,好转18例,占40％,总有效率82．2％。治疗组治愈率及总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合青霉素治疗小儿急性支气管炎,安全、疗效好,适合临床应用。     

痰热清注射液与参芪扶正注射液治疗小儿上呼吸道感染50例临床观察

目的观察应用痰热清注射液和参芪扶正注射液防治小儿上呼吸道感染疗效。方法将100例小儿上呼吸道感染随机分为2组，一组50例患儿（治疗组）使用痰热清注射液和参芪扶正注射液，另一组50例患儿（对照组）使用痰热清注射液。观察6d，两组患儿分别在退热天数、咽痛消失天数、咽充血消失天数、止咳天数等相比较，并随之观察不良反应。结果治疗组中治愈49例（98％），有效1例（2％），总有效率为100％。而对照组治愈42例（84％），有效6例（12％），无效2例（4％），无效2例患儿改其他治疗方案，总有效率96％。两组患儿在退热天数、咽痛消失天数、咽充血消失天数、止咳天数等相比较，均有显著差异（P〈0．01），两组患儿治愈率比较，也有显著差异（P〈0．01）。治疗过程中未见明显不良反应。结论应用痰热清注射液和参芪扶正注射液防治小儿上呼吸道感染疗效较好，值得在临床推广应用。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组35例采用阿奇霉素序贯疗法治疗，治疗组35例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组和对照组总有效率分别为91.4％和68．5％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组的主要临床症状、体征缓解时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论痰热清辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著，不良反应少，能缩短病程，提高治愈率。     

中西药治疗小儿上呼吸道感染42例

目的探讨痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效。方法治疗组采用痰热清注射液静滴。对照组常规应用青霉素、先锋霉素静滴或口服，再加利巴韦林注射液静滴。结果治疗组总有效率97．62％，对照组为83．33％，差异显著。结论痰热清注射液具有抗菌、抗病毒、提高免疫力、解热、镇静的作用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将182例小儿支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,每组91例。对照组单用阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,比较两组患儿的疗效。结果对照组总有效率为70．3％,观察组总有效率为77．8％;观察组退热时间、咳嗽消失时间、住院时间明显缩短,胸片改善率优于对照组。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体患儿的临床症状明显改善,是患儿治疗中安全、有效的药物,值得临床推广应用。     

痰热清治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,并与热毒宁注射液治疗进行比较。方法将145例患者随机分为两组：治疗组静脉滴注痰热清注射液0．5mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;对照组静脉滴注热毒宁注射液0．5～0．8mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;比较两组主要症状、体征改善情况。结果治疗组、对照组的显效率和总有效率分别为71．23％、61．11％和94．52％、83．33％,两组相比差异有显著性。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的临床疗效。方法将63例流行性腮腺炎患者随机分为两组,治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林静滴;观察两组退热时间、腮肿消退时间变化。结果两组疗效比较差异无统计学意义,两组退热时间、腮肿消退时间比较差异有统计学意义。结论痰热清注射液能较快缓解流行性腮腺炎患者发热、腮腺肿胀等症状,作用优于利巴韦林。     

痰热清注射液治疗放射性肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗放射性肺炎的疗效。方法：共62例，随机分两组。治疗组32例采用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注，每日1次，7天为1个疗程。对照组30例采用头孢唑啉钠5．0g与地塞米松5mg同时加入生理盐水250ml中静脉滴注，每日1次，7天为1个疗程。两组均使用1个疗程。结果：治疗组总有效率81．3％，对照组50．0％。治疗组疗效优于对照组，P〈0．05。结论：痰热清注射液治疗放射性肺炎有很好的疗效。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎

目的探讨疾热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法住院确诊的毛细支气管炎患儿60例，随机分为观察组、对照组两组，各30例，均采用抗感染、吸氧、吸痰、平喘、雾化吸入等综合治疗，观察组在对照组基础上加用痰热清注射液（10ml／支），以0．5～1ml／（kg&#183;d）加入5％葡萄糖溶液静脉滴注，1次／d，疗程7d。结果观察组治愈25例，好转4例，无效1例，总有效率96．7％；对照组治愈20例，好转7例，无效3例，总有效率为90％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论痰热清注射液是治疗小儿毛细支气管炙的有效药物。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎伴脑膜炎患者60例疗效观察

目的 观察痰热清注射液对流行性腮腺炎伴脑膜炎患者的治疗效果。方法 随机将60例流行性腮腺炎伴脑膜炎患者分为治疗组,对照组各30例,对照组应用肾上腺皮质激素,甘露醇降低颅内压等基础治疗措施,口服双黄连口服液治疗;治疗组在基础治疗的同时给予痰热清注射液进行治疗。结果 从退热时间,刺激征消失时间,血清淀粉酶及脑电图复常时间上比较,治疗组优于对照组。结论 痰热清注射液治疗流行性腮腺炎伴脑膜炎患者疗效确切。     

痰热清注射液治疗小儿呼吸道感染临床观察

目的：观察痰热清注射液在小儿呼吸道感染中应用的疗效。方法：小儿呼吸道感染者121例,随机分为痰热清注射液治疗组（64例）和对照组（57例）。治疗组痰热清注射液按0．3ml／（kg&#183;次）～0．5ml／（kg&#183;次）（最大量20ml／次静滴,每日1次,5～7天为1个疗程）。两组均采用常规抗感染、化痰、止咳等对症支持治疗。结果：两组总有效率差异无显著性（X^2=0．35,P〉0．05）,但痰热清注射液治疗组显效率、平均退热时间和住院天数较对照组差异具有显著性。结论：痰热清注射液与抗生素联合治疗小儿呼吸道感染疗效肯定。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将120例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,其中治疗组60例,治疗组患者给予痰热清注射液进行治疗,对照组患者60例,对照组给予病毒唑注射液进行治疗,其他基础治疗两组相同.待治疗结束后,观察两组患者的治疗效果.结果:治疗组患者的总有效率为96.67%,对照组患者的总有效率为83.33%.结论:痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染有良好的治疗效果.