腰痛宁配合针灸治疗腰椎间盘突出症34例疗效观察

目的:观察腰痛宁外敷配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将68例患者随机分为2组各34例,治疗组采用腰痛宁配合针刺治疗,对照组采用针灸治疗。观察2组临床疗效及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果:总有效率治疗组94.1%,对照组88.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,2组疼痛VAS评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.01),治疗组疼痛VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组优于对照组。结论:采用腰痛宁膏外敷配合针灸治疗腰椎间盘突出症,临床效果良好,未见不良反应。     

腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：50例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各25例,治疗组以腰夹脊为主行温针灸治疗,对照组针刺腰夹脊穴为主,观察两组疗效及疼痛程度。结果：治疗后两组患者VAS评分均有所降低,但差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）;治疗后两组患者M-JOA均较治疗前显著降低（P〈0.05）,且治疗组低于对照组（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。结论：腰夹脊穴温针灸治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,操作简单安全,具有一定的可重复性和临床价值。     

温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病35例疗效观察

目的:观察温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取本院针灸门诊、骨科门诊符合观察条件的70例神经根型颈椎病患者,随机分为2组,基础组单纯选用温针灸治疗,治疗组采用温针灸配合超激光治疗,观察2组患者颈椎功能障碍指数(NDI)及疼痛视觉模拟评分法(VAS)的评价指标及临床疗效。结果:2组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组NDI、VAS指数与基础组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合超激光治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于单纯温针灸治疗。     

温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间突出症临床疗效观察

目的:探讨温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,按照就诊顺序分为观察组和对照组各30例,观察组患者取腰夹脊穴行温针灸治疗,对照组患者给予中医推拿按摩治疗,观察比较两组患者治疗效果及疼痛程度。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为86.67%,优于对照组的40.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前后疼痛指数评分比较差异显著,治疗后疼痛指数评分明显降低(P0.05);观察组治疗后的疼痛指数评分显著低于对照组治疗后的疼痛指数评分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后中医症状积分均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后中医症状积分下降程度与对照组比较更显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症操作安全简单、无毒副作用、痛苦小,疗效显著,值得临床推广应用。     

针灸理疗结合腰背肌功能锻炼治疗腰椎间盘突出症 临床观察

目的:探讨腰椎间盘突出症患者行针灸理疗结合腰背肌功能锻炼的临床效果。方法:以92例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为2组,每组46例。对照组给予腰背肌功能锻炼,观察组在对照组治疗方案的基础上给予针灸理疗,比较2组患者治疗效果、治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、改良日本骨科学协会下腰痛评分(M-JOA)、生活质量评分情况等。结果:治疗后,观察组VAS、JOA评分、生活质量评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能)与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗总有效率观察组93.5%,高于对照组76.1%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:患者行针灸理疗结合腰背肌功能锻炼可有效缓解患者临床症状及体征,改善腰部功能,提高患者生活质量,具有较高应用价值。     

温针灸夹脊穴联合核心肌群训练治疗椎旁肌脂肪浸润腰痛临床研究

目的 观察温针灸夹脊穴联合核心肌群训练治疗椎旁肌脂肪浸润腰痛的临床疗效。方法 将75例椎旁肌脂肪浸润腰痛患者按照随机数字表法分为3组，针灸对照组25例单纯予温针灸夹脊穴治疗，训练对照组25例予核心肌群训练治疗，联合组25例予温针灸夹脊穴联合核心肌群训练治疗。2组均治疗2周。比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎Oswetry功能障碍指数(ODI)(包括疼痛、单项功能及综合功能)评分、脂肪浸润情况[采用椎旁肌群与相应节段椎体间的横截面积比(MVR)分级评价]及椎旁肌功能[包括背伸力量、前屈力量及中位频率斜率(MFs)]水平变化情况。结果 与本组治疗前比较，3组治疗后疼痛VAS评分均降低(P<0.05),且联合组治疗后疼痛VAS评分均低于针灸对照组、训练对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较，3组治疗后ODI疼痛、单项功能、综合功能评分及总分均降低(P<0.05),且联合组治疗后ODI疼痛、单项功能、综合功能评分及总分均低于针灸对照组、训练对照组(P<0.05)。与本组治疗前比较，3组治疗后MVR分级情况比较差异均有统计学意义(P<0.05)...     

迎随补泻手法联合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的通过观察迎随补泻手法联合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗腰椎间盘突出症提供新思路、新方法。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者按照就诊顺序随机分为观察组和对照组,每组各30例。根据中医辨证原则,对照组给予电针夹脊穴治疗,观察组在此基础上给予迎随补泻手法治疗,均治疗1个疗程(1天/次,每周5次,4周为1个疗程)观察治疗前后临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会(JOA)评分和功能障碍指数(ODI)评分。结果治疗后,2组临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、ODI评分治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后临床疗效、VAS、JOA评分、ODI评分比较,观察组均优于对照组(P<0.05)。结论电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,但迎随补泻手法联合电针治疗效果优于常规电针夹脊穴治疗。     

腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症29例疗效观察

目的:探讨腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将59例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组29例和对照组30例,治疗组予以腰夹脊穴温针斜刺治疗。对照组采用腰夹脊穴常规针刺治疗,观察两组治疗前后视觉模拟评分(VAS评分)的变化及治疗后的临床疗效。结果:总有效率治疗组为96.6%,对照组为80.0%。组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:腰夹脊穴温针斜刺治疗腰椎间盘突出症安全有效,在综合疗效和缓解疼痛方面较常规针刺效果更加显著。     

温针灸结合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症疗效观察

探讨温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:根据治疗方法不同将122例腰椎间盘突出症患者分为对照组和观察组各61例。对照组患者采用单纯温针灸治疗,观察组患者采取温针灸配合委中穴拍打放血治疗,比较两组的临床疗效和疼痛评分。结果:治疗后两组患者的疼痛评分与治疗前相比下降,差异有统计学意义(P0.05);且治疗后观察组患者疼痛评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者总有效率为91.80%,高于对照组患者的73.77%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合委中穴拍打放血治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛症状,疗效显著,值得推广应用。     

中医护理联合脊柱九针疗法和毫针松解法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:运用中医护理措施,对接受脊柱九针疗法和毫针松解疗法的腰椎间盘突出症患者进行干预,观察中医护理干预对临床疗效的影响。方法:将50例纳入研究的腰椎间盘突出症患者运用简单随机法分成观察组和对照组各25例,2组患者均接受脊柱九针疗法和毫针松解法治疗,其中对照组患者只给予一般基础护理而观察组患者加用中医综合护理措施。2组患者均治疗、护理3疗程后观察2组临床疗效。结果:2组日本骨科学会下腰痛评分量表(JOA)评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分干预前后比较,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,2组间VAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);2组干预前后改善率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医护理措施能改善腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高患者生活质量。     

电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血对腰椎间盘突出症急性疼痛疗效观察

目的观察电针腰部夹脊穴、膀胱经穴结合委中放血对腰椎间盘突出症急性疼痛的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症急性疼痛患者随机分为观察组与对照组各70例,对照组采用电针腰部夹脊穴、膀胱经穴治疗,观察组在对照组基础上配合委中刺血治疗。2组均以7次为1个疗程,治疗2个疗程。对2组治疗前后疼痛评分及综合疗效进行比较。结果 2组治疗后各项评分均较治疗前改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组改善较对照组更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论电针腰部夹脊穴、膀胱经穴加委中刺血治疗腰椎间盘突出症急性疼痛较单纯电针疗效更佳。     

针刀疗法治疗肩周炎临床观察

目的:观察针刀疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组各30例,针刀组第1次治疗选肩关节前区1点、外上区7点,第2次治疗选后区4点,第3次治疗选肩三针加阿是穴等相关穴位进行针刀及针刺治疗。针刺组取主穴:肩髃、肩贞、肩井、肩峰、肩髎、天宗。配穴:曲池、条口、尺泽、太渊、阳陵泉、外关、阿是穴等进行常规针刺治疗。观察2组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及Constant肩关节评分。结果:2组治疗后Constant评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);而治疗后2组比较,针刀组Constant评分高于针刺组,差异均有统计学意义(P0.05),提示针刀疗法治疗肩周炎在Constant评分方面优于针刺疗法。2组治疗后VAS评分均高于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,2组间比较,针刀组VAS评分高于针刺组,差异有统计学意义(P0.05),提示针刀疗法治疗肩周炎在VAS评分方面疗效优于针刺疗法。2组比较,针刀组愈显率优于针刺组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针刀治疗肩关节炎临床疗效、疼痛VAS评分及Constant肩关节评分均优于针刺组。     

温针灸颈夹脊穴联合中药治疗神经根型颈椎病62例

目的探讨温针灸颈夹脊穴联合自拟中药方治疗神经根型颈椎病随机对照临床试验研究。方法选取2014年1月—2016年5月收治的神经根型颈椎病患者124例,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各62例,观察组给予温针灸联合自拟中药方治疗,对照组单纯给予自拟中药方治疗,观察2组的临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、疼痛评定指数评分(PRI)、疼痛强度评分(PPI)。结果观察组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前,两组VAS、PRI、PPI评分差异无统计学意义(P0.05),但观察组治疗后VAS、PRI、PPI评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论温针灸颈夹脊穴联合自拟中药方治疗椎动脉型颈椎病能有效改善患者临床症状,缓解局部疼痛程度,值得临床借鉴。     

温针灸腰部夹脊穴治疗寒湿型腰椎间盘突出症40例

目的观察温针灸腰部夹脊穴治疗寒湿型腰椎间盘突出症的疗效。方法将2016年1月—2017年1月门诊及病房80例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组40例采用温针灸腰部夹脊穴加普通针刺、电针肾俞、腰阳关等腧穴;对照组40例采用卧床休息、口服非甾体类抗炎药、静点甘露醇及地塞米松等常规保守疗法治疗。结果 2组总有效率无统计学方面的差异(P0.05),但治疗组的治愈、显效率明显优于对照组(P0.05)。结论:(1)上述2种方法治疗寒湿型腰椎间盘突出症均有疗效;(2)温针灸腰部夹脊穴治疗寒湿型腰椎间盘突出症效果理想,复发率低。     

夹脊穴温针灸合推拿治疗腰椎间盘突出症42例临床观察

目的:探讨夹脊穴温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将76例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。对照组34例给予常规推拿治疗,治疗组42例在对照组基础上加用夹脊穴温针灸治疗。观察2组综合疗效、复发率及治疗前后腰椎功能障碍指数(CODI)、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分。结果:治疗组总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的70.59%(24/34),差异有统计学意义(P<0.05);2组CODI指数、VAS评分均较治疗前下降,且治疗组下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组复发率为5.00%(2/40),低于对照组的33.33%(8/24),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:采用夹脊穴温针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者腰椎功能,降低其疼痛程度,减少疾病复发。     

火针腰夹脊穴联合常规电针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察火针腰夹脊穴联合常规电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将118例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,对照组59例应用常规电针治疗,治疗组59例应用火针腰夹脊穴联合常规电针治疗。2组均每周治疗3次,2周为1个疗程,治疗2个疗程。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、改良日本骨科协会腰痛评分表(M-JOA)评分变化,比较2组临床疗效及不良反应发生率。结果2组治疗后疼痛VAS评分均较本组治疗前降低(P0.05),M-JOA评分较本组治疗前升高(P0.05);2组治疗后疼痛VAS评分、M-JOA评分比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疼痛VAS评分低于对照组,M-JOA评分高于对照组。治疗组总有效率93.22%,对照组79.66%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。治疗组不良反应发生率(13.56%)高于对照组(1.69%)(P0.05)。结论火针腰夹脊穴联合常规电针治疗腰椎间盘突出症效果显著,患者疼痛明显减轻,症状或体征得到改善,应注意使用安全性。     

针刺联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察针刺联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法:将2014年9月至2016年12月就诊的100例LDH患者应用随机数字表法随机分为观察组和对照组各50例,观察组应用针刺夹脊穴、委中穴联合腰椎牵引治疗,对照组单纯应用腰椎牵引治疗。疗效评价指标为腰腿痛评分(VAS)、腰部功能障碍(ODI)评分,同时记录治疗期间发生的不良事件或者不良反应。结果:对照组有1例失访,两组均无剔除病例。经过3周的治疗,组间差值比较,观察组在改善VAS评分、ODI评分方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组均有2例患者出现牵引后腰痛症状略加重,但治疗结束后0.5h症状均消失。结论:针刺委中、夹脊穴联合腰椎牵引治疗LDH可改善患者腰腿痛、腰部活动障碍,且安全性较好。     

温针灸治疗第三腰椎横突综合征48例疗效观察

目的:观察温针灸治疗第3腰椎横突综合征的疗效。方法:将96例第3腰椎横突综合征患者随机分为治疗组及对照组各48例。对照组予推拿治疗,治疗组予温针灸治疗,观察两组患者疼痛评分变化,并比较疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为84.5%,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为54.2%,对照组为33.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰部疼痛VAS评分、症状体征评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组腰部疼痛VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗第3腰椎横突综合征有较好疗效。     

温针灸治疗肩周炎38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将78例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗,治疗2周后观察两组治疗前后疼痛(VAS)评分及肩关节活动度,并评价临床疗效。结果:两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分均下降(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);两组治疗后肩关节屈、肩关节后伸、肩关节外展度均增加(P0.05);两组治疗后肩关节活动度比较,治疗组肩关节屈、肩关节外展度均优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗肩周炎具有较好疗效,可缓解疼痛,改善肩关节活动度。     

温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院收治的280例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并将入选对象按照随机数字表法分为治疗组与对照组各140例,治疗组采用温针灸治疗,对照组采用牵引治疗,对2组患者的临床疗效及治疗前后的腰椎功能和疼痛程度进行观察比较。结果:经2~3疗程治疗后,治疗组总有效率达到93.57%,与对照组(82.14%)相比,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会(JOA)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组的VAS评分均较治疗前降低,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用温针灸治疗LIDP具有显著疗效,可迅速缓解患者的疼痛感,促进腰椎生理功能恢复。