共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎50例的疗效 总被引:5,自引:0,他引:5
目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法:病毒性脑炎92例病人分为治疗组50例,对照组42例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入氯化钠注射液100mL中静脉滴注,qd,疗程15d。结果:经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,2组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P<0.05或P<0.01)。治疗组一过性心悸1例、恶心1例,均较轻。结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效。 相似文献
2.
目的:观察醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效和安全性.方法:将 63例病毒性脑炎患儿随机分为两组,观察组 33例,对照组 30例,两组均常规支持治疗,观察组在此基础上加用醒脑静注射液治疗.结果:观察组显效 26例,有效 6例,无效 1例;对照组显效 13例,有效 12例,无效 5例,两组比较,差异有显著性意义 (P < 0.05).观察组退热时间、头痛及呕吐消失时间、意识清醒时间、惊厥控制时间、肢瘫恢复时间以及锥体束征消失时间均比对照组缩短,差异有显著性意义.全部病例未见不良反应.结论:醒脑静注射液是治疗小儿病毒性脑炎安全、有效的药物. 相似文献
3.
目的 观察醒脑静注射液联合胎盘多肽治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 选取2015年10月至2016年12月收治的病毒性脑炎患儿70例,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液和胎盘多肽治疗.比较2组治疗效果、症状体征消失时间、神经功能相关指标[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、β-内啡肽(β-EP)、S100B]、心肌酶谱[乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]水平、生活质量、不良反应及后遗症发生情况.结果 对照组和观察组总有效率分别为71.43%、88.57%,观察组总有效率较对照组显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组退热时间、呕吐消失时间、惊厥消失时间、意识恢复时间、肌力恢复时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).与治疗前比较,2组治疗后NSE、MBP、β-EP、S100B、LDH、CK、CK-MB、AST均明显降低,SF-36评分均明显升高,且观察组上述指标改善程度优于对照组(P<0.05).2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组和观察组后遗症发生率分别为17.14%、8.57%,观察组后遗症发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液联合胎盘多肽能够提高小儿病毒性脑炎疗效,并有效改善患者症状体征、神经功能和生活质量,安全性高,值得临床推广应用. 相似文献
4.
目的:系统评价醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效及安全性。方法:计算机检索Pubmed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库,收集醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,包括1114例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,醒脑静组能显著提高治愈率[儿童:OR=3.18,95%CI(2.28,4.44),P<0.01,成人:OR=3.26,95%CI(1.29,8.23),P=0.01]、缩短发热消退时间[MD=-1.97,95%CI(-2.43,-1.51),P<0.01]、头痛消失时间[MD=-1.86,95%CI(-2.58,-1.14),P<0.01]、呕吐停止时间[MD=-0.76,95%CI(-1.08,-0.43),P<0.01]、抽搐和惊厥停止时间[MD=-1.51,95%CI(-2.20,-0.82),P<0.01]、意识障碍恢复时间[MD=-1.57,95%CI(-2.38,-0.76),P<0.01],且差异均有统计学意义;醒脑静组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义[OR=0.86,95%CI(0.41,1.82),P=0.69]。结论:醒脑静注射液能显著提高病毒性脑炎患者的治愈率,改善患者的临床症状和体征,安全性较好,但对远期预后的影响尚需进一步的临床研究。 相似文献
5.
小儿病毒性脑炎系小儿常见病 ,多发病之一 ,由多种病毒感染引起 ,临床表现多种多样 ,轻重不一 ,如不及时诊治 ,会留下严重的神经系统后遗症。1998年 8月至 2 0 0 0年 12月 ,我科应用醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎 30例 ,获得较好疗效 ,报告如下。1 对象与方法1 1 对象 病例选自我科 1998年 8月至 2 0 0 0年12月患病毒性脑炎的住院病人共 5 3例 ,所有病例均符合《诸福棠实用儿科学》中病毒性脑炎的诊断标准[1] 。随机分为两组。治疗组 30例 ,其中男 19例 ,女 17例 ,年龄 10个月至 3岁 6例 ,4~ 6岁 11例 ,7~ 14岁 13例 ,平均年龄 6 6 … 相似文献
6.
醒脑静治疗病毒性脑炎31例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
急性病毒性脑炎一般系指不经节肢动物传播的一些病毒所致的原发性脑炎,但不包括狂犬病,在国内文献上又称急性散发性脑炎,我院儿科于1994年6月-1999年11月收治该病63例,予以醒脑静治疗31例,效果满意,报告如下。 相似文献
7.
纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效。方法 6 8例病毒性脑炎患儿随机平均分为两组 ,纳洛酮与醒脑静注射液联合用药组 (A组 )除给予综合治疗外 ,加纳洛酮 0 0 1~ 0 0 8mg·kg-1·d-1,醒脑静注射液 1ml·kg-1·d-1,使用 2~ 4d。常规治疗组 (B组 )给予综合治疗。结果 A组治愈 32例 ,占 94 12 % ,无一例死亡 ;B组治愈 2 5例 ,占 73 5 3% ,死亡 2例。两组比较差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论 病毒性脑炎在综合治疗基础上给予纳洛酮和醒脑静注射液治疗安全有效。 相似文献
8.
醒脑静注射液治疗脑梗死30例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察醒脑静注射液治疗脑梗死的疗效.方法 治疗组常规治疗基础上加用5%葡萄糖注射液(或生理盐水)250ml加醒脑静注射液10ml静脉滴注,每日1次;对照组仅作常规治疗.两组均用药3周为1个疗程,观察疗效.结果 两组治疗前后神经功能缺损和分值对比无显著差异(t=1.632,P>0.05);两组治疗后神经功能缺损减少分数达6分以上,比率比较有极显著差异(X2=10.00,P<0.01).结论 醒脑静注射液治疗脑梗死疗效确切. 相似文献
9.
目的 观察醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将81例病毒幢脑炎患儿随机分为治疗组42例,对照组39例.对照组予以更昔洛韦5~10mg(kg·d),1日2次,治疗组在对照组治疗的基础上给予醒脑静注射液0.4~0.6mL(kg·d),1日1次,两组忘儿均采用静脉给药,并给予常规综合治疗,疗程7~14d.结果 治疗组治愈率71.4%,对照组治愈率46.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组发热、头痛、恶心呕吐、抽搐、意识障碍、精神异常、病理征阳性以及脑膜刺激征持续时间均比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好. 相似文献
10.
目的探讨醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法我院2010年1月至2011年1月收治病毒性脑炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组患者给予大剂量丙种球蛋白;观察组患者在对照组基础上静脉滴注醒脑静注射液,观察临床疗效及不良反应发生情况,评价两组患者止吐时间、意识好转时间、退热时间。结果治疗后,观察组的总有效率为90.0%明显高于对照组的80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组止吐时间、意识好转时间、退热时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗过程中两组患者均未出现不良反应。结论醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效确切,止吐时间、意识好转时间、退热时间明显缩短,并未增加不良反应发生率,值得推广应用。 相似文献
11.
68例小儿病毒性脑炎的观察与护理 总被引:7,自引:0,他引:7
目的探讨小儿病毒性脑炎整体护理干预的方法及对康复的影响。方法将内江市第六人民医2007年6月至2009年6月收治的68例病毒性脑炎患儿随机分组,分为干预组和对照组,对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上早期采用整体护理干预措施,并采用Fugl-Meyer评分法分别于护理前和护理28d后评定两组患儿康复情况。结果护理前两组Fugl-Meyer评分均为66分,两组比较(P>0.05)无显著差异;护理28d后干预组总分为144分,对照组总分为88分,两组相比(P<0.05)差异有显著性,有统计学意义。结论小儿病毒性脑炎在综合治疗的前提下,采取有效的整体护理干预,可控制并发症的发生,避免脑部受到继发性损害,对降低致残率,提高生存质量具有重要意义。 相似文献
12.
13.
14.
醒脑静注射液治疗50例脑梗死的临床分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的评价醒脑静注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性分析。方法选择医院2012年1月至12月收治的脑梗死患者100例,随机均分成两组,均给予吸氧、维持酸碱及水电解质平衡、抗凝、降颅压、降血压、降纤、改善脑循环代谢等常规对症治疗,对照组加用复方丹参注射液20 mL,治疗组加用醒脑静注射液20 mL,均加入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,每日1次,以两周为1个疗程。结果总有效率对照组为74.00%,治疗组为96.00%,两组差异有显著统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前神经功能缺损评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应。结论醒脑静注射液治疗脑梗死疗效显著,可有效改善患者神经功能缺损及生活质量,降低病死率,且无明显不良反应,值得临床推广。 相似文献
15.
目的:系统评价醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的有效性和安全性。方法:计算机检索1990-2013年在PubMed、CNKI、VIP、CBM、万方等数据库公开发表的醒脑静注射液辅助治疗小儿热性惊厥的随机对照研究。评价纳入文献的质量和提取有效数据后,应用RevMan 5.2统计学软件进行Meta分析。结果:共纳入12篇文献,均为中文文献,其中Jadad评分3分的1篇,2分的2篇,其余均为1分。Meta分析结果显示,试验组与对照组的临床有效性[RR=1.25,95%CI(1.17,1.33),P〈0.01]、退热时间[MD=-1.16,95%CI(-1.43,-0.90),P〈0.01]、意识恢复正常时间[MD=-2.88,95%CI(-3.07,-2.68),P〈0.01]、住院时间[MD=-1.24,95%CI(-1.91,-0.58),P〈0.01]、转化为复杂性热性惊厥例数[RR=0.30,95%CI(0.12,0.72),P〈0.01]、复发例数[RR=0.21,95%CI(0.09,0.47),P〈0.01]均优于对照组,且安全性较好。结论:醒脑静注射液能显著提高小儿热性惊厥的临床治疗有效性,改善患儿的临床症状和体征,其安全性较好,但对远期预后的影响尚需进一步的临床研究。 相似文献
16.
目的:了解小儿病毒性脑炎治疗中抗生素使用情况。方法:抽查出院诊断为病毒性脑炎的病例54份,统计抗生素类药物使用情况。结果:52例给予抗生素治疗,使用率为96.3%(52/54),且起点高、联用多、疗程长。结论:病毒性脑炎患者,无指征预防或无指征治疗应用抗生素类药物现象严重,亟待规范。 相似文献
17.
18.
醒脑静注射液的药理作用研究 总被引:6,自引:0,他引:6
醒脑静注射剂为纯中药复方经科学提取精制的注射剂。本文通过对小白鼠的自由活动影响、抗士的宁性惊厥、抗戊巴比妥诱导睡眠、对电惊厥的影响以及对吗啡诱导的呼吸抑制等实验,证明醒脑静注射剂对中枢神经系统小剂量注射有兴奋作用,大剂量时有抑制作用。 相似文献
19.
目的:观察中药黄芪辅治小儿病毒性心肌炎的临床疗效.方法:50例患儿随机分为对照组和治疗组,观察治疗前后临床症状、体征、左室射血(LVEF)、心电图,心肌酶CK-mB、肌钙蛋白I(cTnI)、病毒抗体及免疫功能的变化.结果:与对照组比较,治疗组患儿CK-mB、cTnI降低更明显(P<0.01),心电图恢复更快(P<0.05),心功能改善显著,病毒抗体转阴明显(P<0.05),T淋巴细胞亚群CD3、CD4/CD8较对照组明显升高(P<0.05),CD8较对照组降低(P<0.05),血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)较对照组明显升高(P<0.05).结论:中药黄芪结合传统治疗药物治疗小儿病毒性心肌炎疗效显著,值得临床推广. 相似文献
20.
目的:探讨鼠神经生长因子在小儿重症病毒性脑炎治疗中的应用。方法:采用回顾性分析方法,将46例重症病毒性脑炎患儿分成治疗组26例及时照组20例,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用鼠神经生长因子30μg,im,qd,疗程2用。比较两组患儿治疗效果和不良反应发生情况。结果:治疗组患儿意识恢复、肌力恢复、病理征消失时间明显短于对照组(P〈0.01),有效率明显高于对照组(P〈0.05)。两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05),均未发生严重不良反应。结论:鼠神经生长因子用于小儿重症病毒性脑炎的辅助治疗,对改善症状、缩短病程有一定疗效。 相似文献