腹针疗法结合中药离子导入法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的研究腹针疗法结合中药离子导入法治疗神经根型颈椎病疗效。方法对206例门诊的颈椎病患者分成4组,治疗组108例用腹针结合中药离子导入,对照组100例用常规针刺方法、单纯腹针、单纯药物导入治疗。结果治疗组的疗效、症状积分均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.001）,病程在1年以内的疗效优于1年以上者（P〈0.05）。结论腹针疗法结合中药离子导入是治疗本病的理想方法。     

中药离子导入结合小针刀治疗颈型颈椎病的临床观察

目的探讨中药离子导入结合小针刀治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法 36例颈型颈椎病采用中药离子导入结合小针刀治疗,通过观察颈椎功能障碍指数(NDI)和颈部疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果治疗前治疗颈椎功能障碍指数(NDI):21.17±0.88,治疗后1周:8.10±0.42,治疗后3个月:7.86±0.38,6个月:7.76±039,治疗后较治疗前均有统计学差异(P<0.01),治疗后末次VSA评分治愈15例,显效16例,有效4例,总有效率97.22%。结论中药离子导入结合小针刀治疗颈型颈椎病治疗简单,疗效确切。     

中药联合超声药物导入治疗湿热瘀结型慢性盆腔炎临床观察

目的:观察中药联合超声药物导入治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:选取2016年1月—2017年1月收治的100例慢性盆腔炎患者,均为湿热瘀结型,随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组给予自拟银翘红藤解毒汤联合中药外敷治疗,观察组口服自拟银翘红藤解毒汤联合超声药物导入治疗,比较两组患者疗效。结果:观察组的治疗依从率、总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的白细胞介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、疼痛评分、治疗费用均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药联合超声药物导入治疗慢性盆腔炎,疗效确切,价格低廉。     

应用干涉电流型低周波联合颈牵治疗颈椎病的对照研究

目的 了解应用干涉电流型低周波联合颈牵治疗颈椎病的疗效。 方法 选择132例确诊颈椎病病人,随机分为治疗组68例和对照组64例,对照组仅用单纯颈牵治疗,对治疗前后两组病人应用颈椎病临床评价量表进行对照分析。 结果 两组病人治疗前评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后评分差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组;抽取两组病人中的神经根型和椎动脉型病人作主观症状和临床体征两项内容的评分对照,两组病人的两种分型治疗前评分差异无显著性意义(P>0.05),治疗后椎动脉型病人的评分差异有显著性意义(P<0.05),而神经根型病人的评分差异有非常显著性的意义(P<0.01),治疗组疗效明显优于对照组,而神经根型病人的治疗效果又优于椎动脉型病人。结论 干涉电流型低周波联合颈牵治疗颈椎病疗效确切,尤对神经根型颈椎病病人治疗效果显著,值得推广应用。     

中药离子导入为主治疗输卵管不通的疗效观察

目的研究应用中药离子导入和超短波治疗输卵管不通的疗效与同时口服中药或西药对疗效的影响。方法共选取186例继发性输卵管不通的患者,随机分为对照组,实验一组和实验二组,对照组即中药离子导入和超短波治疗组、实验一组即中药离子导入和超短波治疗加口服中药组、实验二组即中药离子导入和超短波治疗加口服西药组,分别给予相应治疗后对治愈率和有效率进行比较。结果对照组与实验一组治愈率差异无统计学意义(P>0.05),有效率差异无统计学意义(P>0.05),对照组与实验二组治愈率差异亦无统计学意义(P>0.05),有效率亦差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服中药或西药结合单纯理疗较之单纯理疗对输卵管不通患者的治愈率和有效率无统计学差异。     

中药益心胶囊治疗糖尿病心脏自主神经病变患者52例临床观察

目的 观察中药益心胶囊治疗糖尿病心脏自主神经病变(DAN)的疗效,探讨其作用机制.方法 以益气养阴,清热活血为治法的中药加工成益心胶囊,按照1:1的比例将104例DAN患者随机分为治疗组52例、西药对照组52例.2组均给予口服二甲双胍、VitB1、腺苷辅酶B12,治疗组加服益心胶囊,3个月为1疗程,观察益心胶囊治疗DAN的疗效及对血液流变学指标的改善.结果 益心胶囊组临床症状明显改善,总效率达90.38%,与对照组相比差异有显著性统计学意义(P<0.01),其中显效29例,有效18例,无效3例,并能明显降低血液流变学指标,与对照组相比差异有显著性统计学意义(P<0.01).结论 益心胶囊对DAN患者心脏自主神经功能有明显改善作用.     

机械排痰联合中药肺俞穴离子导入护理小儿肺炎喘嗽75例临床观察

目的观察机械排痰联合中药肺俞穴离子导入护理小儿肺炎喘嗽的临床疗效。方法将符合纳入标准的154例住院的肺炎喘嗽患儿随机分为治疗组75例和对照组79例,治疗组使用机械排痰联合中药肺俞穴离子导入法,对照组使用机械排痰法,2组干预5 d后比较临床疗效和患儿的舒适度。结果治疗组总有效率为96.00%,显著高于对照组的86.07%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组75例中舒适60例(占80.00%),对照组79例中舒适65例(占82.28%),2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组2例患儿出现1级皮肤刺激征。结论机械排痰联合中药肺俞穴离子导入护理小儿肺炎喘嗽临床疗效确切,具有舒适、安全、有效的优势,可减少患儿口服中药的痛苦,值得临床推广应用。     

输穴结合颈夹脊治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:观察输穴结合颈夹脊穴对神经根型颈椎病的临床疗效。方法:把符合纳入标准的125例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组75例,运用输穴结合颈夹脊穴治疗;对照组50例,运用坐式枕颌吊带牵引法治疗。隔天治疗1次,10次为1疗程,疗程结束后观察疗效。结果:2组治疗后症状体征量表总积分均下降,与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.01),2组治疗后症状积分差值组间比较,差异有显著性意义(P0.01)。2组疗效经秩和检验,差异有统计学差异(P0.01)。结论:输穴结合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确定,优于坐式枕颌吊带牵引疗法。     

传统针刺配合平衡针灸治疗青少年颈椎病的疗效分析

目的分析传统针刺配合平衡针灸治疗青少年颈椎病的临床疗效。方法选取我院收治的青少年颈椎病患者72例,采取分层随机法分成两组,对照组(n=36)采取传统针刺治疗,观察组(n=36)在对照组基础上,采取平衡针灸治疗,比较两组临床疗效。结果观察组患者总有效率(94.44%)高于对照组(83.33%),差异有统计意义(P <0.05)。两组治疗后颈背部、头痛VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组治疗后颈背部、头痛VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论传统针刺配合平衡针灸治疗青少年颈椎病的临床疗效显著,较单独使用传统针灸更好,现报道如下。     

腹腔镜联合地诺孕素和中药治疗子宫内膜异位症的临床观察

目的:比较腹腔镜联合地诺孕素与腹腔镜联合地诺孕素和中药治疗子宫内膜异位症的疗效及安全性。方法:126例子宫内膜异位症患者按照随机数字表法分成对照组与观察组,各63例。对照组患者给予腹腔镜联合地诺孕素(每次25 mg,qd)治疗;观察组患者在对照组的基础上增加中药方剂治疗。比较两组患者疗效、排卵恢复时间、月经恢复时间、不良反应发生情况、随访2年复发情况及妊娠情况。结果:观察组患者总有效率(93.65%)显著高于对照组(80.96%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者排卵恢复时间、月经恢复时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率(9.52%)显著低于对照组(26.98%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者复发率(4.76%)显著低于对照组(17.46%),差异有统计学意义(P<0.05);2年随访期内观察组有23例患者妊娠,明显多于对照组妊娠人数(9例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜联合地诺孕素和中药治疗子宫内膜异位症临床效果较好、安全性较高、复发率较低,患者更容易妊娠。     

葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果

目的探讨中药葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果。方法选取本院172例颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组各86例。对照组单纯给予中频物理疗法进行治疗,观察组在对照组的基础上采用葛根汤加减治疗。两组均治疗20d（2个疗程）,分析两组的临床疗效。结果观察组治愈48例,好转28例,未愈10例,总有效率为88．4％;对照组治愈40例,好转22例,未愈24例,总有效率为72．1％,观察组的总有效率高于对照组（P〈0．05）。结论中药葛根汤配合中频物理疗法治疗颈椎病的临床效果好,副作用少,有一定的临床应用价值。     

针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的观察针灸配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将198例神经根型颈椎病患者分为研究组和对照组,每组各99例。对照组单纯进行针灸治疗,研究组患者在此基础上加用中药复方,两组均以10 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果研究组临床总有效率为90.91%,显著高于对照组的69.70%(P<0.05)。结论针灸配合中药治疗神经根型颈椎病,能提高患者临床疗效,疗效确切,值得在临床进行推广。     

自拟方联合布洛芬治疗颈椎病疗效观察

目的观察自拟中药方剂联合布洛芬治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选取神经根型颈椎病患者170例,在知情同意情况下,按数字表法随机分为对照组和治疗组各85例,对照组给予布洛芬治疗,治疗组在此基础上给予自拟中药方剂（基本组方：炒枳壳、醋延胡索、丹参、葛根、泽兰、路路通、浙贝母）治疗,观察两组临床疗效、疼痛、麻木积分变化。结果对照组总有效率为84．7％,治疗组总有效率为94．1％,两组差异有统计学意义（X^2=3．997,P〈0．05）;两组治疗后疼痛、麻木症状积分分别为[（7．8±2．4）、（9．4±2．1）分]和[（2．5±0．6）、（3．1±0．9）分],均低于治疗前[（11．9±2．3）、（12．3±2．9）分]和[（5．6±1．4）、（5．3±1．2）分]（t=34．641、6．159、6．173、6．080,均P〈0．05）,且治疗组比对照组下降更为明显（t=9．283、3．464,均P〈0．05）。两组均未发生严重不良反应。结论自拟方剂联合布洛芬治疗颈椎病临床疗效显著,不良反应少。     

中医特色疗法及康复训练在颈椎病中的应用效果

目的 探讨中医特色疗法及康复训练在颈椎病中的临床应用效果.方法 选取2013年1月～2014年1月本院收治的146例颈椎病患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组,各73例.对照组采用常规牵引联合西药治疗,实验组在对照组的基础上给予中医特色治疗方案及康复训练.比较两组的总有效率.结果 实验组的总有效率为90.41％,显著高于对照组的79.46％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 中医特色疗法联合康复训练治疗颈椎病效果显著,值得临床推广应用.     

针刺加中药治疗颈椎病427例

目的介绍针刺加中药辨证分型用药治疗颈椎病的方法和体会。方法针刺颈椎横突外侧缘,并辅以中药辨证分型用药。结果 427例患者中,显效275例,有效138例,无效14例,总有效率为96.7%。结论本疗法能够减少小针刀治疗颈椎病的创伤和疼痛,并提高诊治疗效,也易于被患者所接受。     

三步针罐疗法治疗颈椎病62例临床观察

目的：观察三步针罐疗法治疗颈椎病的临床效果。方法将解放军天津疗养院2013年1月—2015年6月收治的颈椎病患者118例随机分为观察组(采用三步针罐疗法)62例、对照组(采用常规针刺法)56例,观察比较两组临床疗效及安全性。结果观察组总体疗效及颈型、椎动脉型颈椎病的疗效均明显优于对照组( P<0．01)。两组均未发生明显不良反应。结论三步针罐疗法治疗颈椎病安全有效。     

中西药联合保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕疗效观察

目的:寻找治疗输卵管阻塞性不孕的有效方法。方法:将133例输卵管阻塞性不孕患者随机分成三组,中西药联合组,单纯中药组,单纯西药组,用三种不同的治疗方法,观察其疗效。结果:双侧输卵管通常率,妊娠率分别为:中西药联合组87.5%和84.1%,中药组60.0%和54.3%,西药组48.6%和42.9%。三组比较中西药联合组效果明显高于单纯组(P<0.01)。结论:中西药联合保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕效果良好。     

身痛逐瘀方中药药熨在老年气滞血瘀型颈椎病中的应用

目的探讨身痛逐瘀方中药药熨在老年气滞血瘀型颈椎病中的应用效果。方法60例老年气滞血瘀型颈椎病患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组30例。对照组患者给予中西医结合治疗及一般康复护理,实验组患者在对照组的基础上联合身痛逐瘀方中药药熨。比较两组患者干预前后疼痛程度、临床症状评分。结果干预前,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者VAS评分为(0.78±0.69)分,低于对照组的(1.45±0.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者临床症状总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者临床症状总分为(26.41±1.38)分,高于对照组的(21.53±2.09)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论身痛逐瘀方中药药熨在老年气滞血瘀型颈椎病中的应用效果良好,能减轻疼痛,改善症状。     

都梁软胶囊治疗风寒头痛的临床试验

目的:评价都梁软胶囊治疗风寒头痛的安全性和有效性。方法:采用随机单盲、阳性对照的临床试验设计,观察150例风寒头痛受试者,其中治疗组100例、对照组50例,疗程3d。结果:2组头痛疗效比较,愈显率分别为77.00%和34.00%(P<0.01),总有效率分别为96.00%和95.00%(P>0。05);2组鼻塞不通疗效比较,愈显率分别为69.00%和40,00%(P<0.05),总有效率分别为91.00%和88.27%(P>0.05);2组中医证候疗效比较,愈显率分别为71.00%和38.00%(P<0.01),总有效率分别为95.45%和88.00%(P>0.05)。整个试验未发现与试验药物有关的不良反应。结论:都梁软胶囊治疗风寒头痛安全、有效。     

针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的疗效比较

目的：比较针刀疗法与颈椎牵引治疗颈椎病的临床效果。方法选择诊断明确的神经根型颈椎病患者156例,按数字表法随机分为两组,治疗组78例,以小针刀治疗;对照组78例,以颈椎牵引治疗,同时配合服用中药。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈70例（89．6％）,总有效率96．9％;对照组治愈44例（56．7％）,总有效率83．3％。治疗组治愈率和总有效率均明显优于对照组（χ2＝22．02、11．57,均P＜0.05）。结论针刀疗法治疗颈椎病优于颈椎牵引,有较好的临床疗效。