Dyract和古莎修复楔形缺损的临床疗效

目的：用USPHS系统评价两种材料(Dyract和光固化复合树脂)修复楔形缺损的临床疗效。方法：用Dyract修复楔缺牙164个，光固化复合树脂修复楔缺牙140个，USPHS系统对2年后的随访结果进行评价。结果：Dyract组2年成功率92．07％，光固化复合树脂组2年成功率56．43％，两者成功率相比差异有显著性。结论：Dyract修复楔缺成功率高，优点多。楔缺程度影响成功率。     

玻璃离子与Dyract修复楔状缺损疗效观察

目的 观察玻璃离子粘固粉与Dyract复合体对楔状缺损充填的临床疗效。方法 临床选择1623颗楔状缺损患牙,分别用玻璃离子粘固粉或Dyract复合体充填,1年后,观察疗效。结果 Dyract复合体组失败率为7％,充填疗效优于玻璃离子粘固粉组(P<0.05)。结论 Dyract复合体是较好的楔状缺损充填材料。     

3种充填材料充填楔状缺损的临床疗效观察

目的　比较三种充填楔状缺损材料的临床疗效。方法　 4 5例 187颗楔状缺损的患牙 ,分富士玻璃离子粘固剂、Dentsply光固化复合树脂、Dyract复合体三组充填 ,随访观察 1年。结果　三组修复的成功率分别为 75 .0 0 %、81.2 5 %、94 .37%。富士玻璃离子粘固剂与Dentsply光固化复合树脂修复的成功率为无显著性差异 ,P >0 .0 5 ;Dentsply光固化复合树脂与Dyract复合体修复的成功率有显著性差异 ,0 .0 5 >P >0 .0 1。结论　Dyract复合体是修复楔状缺损较理想的材料     

��ʿ����������ˮ��͡�޸��������ȣ��Ч�ȽϷ���

目的评价富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复老年根面龋临床疗效。方法选择2008年10月至2010年11月沈阳市第五人民医院口腔科门诊老年根面龋患者96例（260颗患牙）,按就诊顺序分为2组,分别用富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复成功率分别为91．97％和75．61％,二者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论富士Ⅸ玻璃离子水门汀临床操作简单方便,适合用于老年根面龋的充填治疗。     

老年人根面龋3种材料修复的疗效分析

目的:探讨修复老年人根面龋较理想的材料。方法:将216颗根面龋患牙,分别采用Dyract复合体、光固化复合树脂和玻璃离子水门汀充填修复。随访观察1-2年。结果:观察1年,3种材料修复成功率有显著性差异,Dyract复合体成功率(96.2%)最高;观察2年,Dyract复合体成功率94.9%,明显高于玻璃离子水门汀的成功率77.9%(P<0.01)和光固化复合树脂的成功率61.4%(P<0.01),差异均具有显著性。结论:Dyract复合体是修复根面龋较为理想的材料。     

三种材料修复楔状缺损的疗效比较

目的观察Dyract复合体和3M复合树脂、FX玻璃离子充填材料修复牙颈部楔状缺损的临床疗效.方法将679颗楔缺患牙随机分为3组,分别使用Dvract复合体、3M复合树脂、FX玻璃离子充填材料进行修复,修复完成2年后随访.用USPHS系统评价3种材料修复楔状缺损的临床效果.结果Dyract复合体组2年成功率为90.17%,3M复合树脂组2年成功率为71.89%,FX玻璃离子组2年成功率为75.88%.Dyract复合体修复楔状缺损的成功率明显高于3M复合树脂组和FX玻璃离子组(P＜0.01);3M复合树脂组与FX玻璃离子组之间无显著差异性(P＞0.05).结论Dyract复合体具有良好的机械及生物性能,粘结力强,边缘封闭好,不易变色,释氟,对牙髓刺激小等优点,是修复楔状缺损的理想材料.     

树脂化玻璃离子充填材料治疗老年根面龋临床疗效观察

目的：比较光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子3种填充材料的临束效果。方法：对65岁以上270例老年人435颗牙随机分为三组，分别接受3种填充材料治疗，随访1～2年。结果：观察1年，光固化复合树脂、玻璃离子水门汀和树脂化玻璃离子充填的总有效率分别为75．00％、87．84％、94．84％；2年的总有效率分别为71．30％、80．70％、92．00％，统计学分析1年和2年的有效率，树脂化玻璃离子组优于玻璃离子水门汀组、玻璃离子水门汀组优于光固化复合树脂组，差异有显著性（P〈0．05）；树脂化玻璃离子组优于光固化复合树脂组，差异有显著性（P〈0．01）。结论：树脂化玻璃离子较光固化复合树脂和玻璃离子水门汀修复老年根面龋疗效好。     

3种材料修复楔形缺损疗效观察

３种材料修复楔形缺损疗效观察梅陵宣（安徽医科大学口腔系）选择３种常用前牙修复材料：光固化复合体，光固化复合树脂和水调玻璃离子水门汀，用国际通用的ＵＳＰＨＳ疗效评价法，对修复前牙楔形缺损的疗效进行了评定，为临床应用提供参考资料。１材料和方法１．１材料①...     

玻璃离子夹层对光固化复合树脂修复楔形缺损疗效的影响

目的 :探讨玻璃离子夹层在光固化复合树脂修复楔形缺损中的效果。方法 :选择个体条件基本相同的楔形缺损患牙 ,以光固化复合树脂分别采用玻璃离子夹层和直接充填 2种方法修复 ,共 2 2 5例 6 6 3个牙。结果 :所有牙齿治疗后 8～ 2 4个月随访复查 ,两组有效率分别为 90 .4 %和 70 .6 % ,有显著性差异(P <0 .0 1)。结论 :用玻璃离子夹层技术修复楔形缺损比直接用光固化复合树脂修复疗效更理想。     

三种充填材料治疗牙颈部龋临床疗效的对比分析

目的 对用玻璃离子粘固粉（FujiⅪ），银汞合金和光固化复合树脂治疗牙颈部龋的疗效进行对比观察，方法 234颗患牙分别用以上三种材料充填治疗。经1年观察并参考USPHS临床直接评定标准评价各组疗效。结果 玻璃离子粘固粉，光固化复合树脂和银汞合金治疗总有效率分别为81.38%,75%和34.29%。结论 FujiⅪ的玻璃离子粘固粉，在治疗牙颈部龋时，与其它两种材料相比对牙髓无刺激，粘结性强，治疗成功率高。     

Dyract flow流动复合体充填窝沟的临床观察

目的评价Dyract flow流动复合体应用于预防性充填的临床效果。方法6～17岁患者136例408颗牙面窝沟龋,分为3组,每组136颗牙,每例中随机选择1颗患牙纳入流动复合体组,另2颗对侧同名牙或邻牙分别纳入复合树脂组和玻璃离子组。去除龋损后,流动复合体组使用Dyract flow流动复合体对龋损部位的窝洞充填,对深窝沟区域做预防性封闭充填治疗,复合树脂组和玻璃离子组的窝沟龋分别行光固化复合树脂或玻璃离子充填,并对深窝沟涂窝沟封闭剂。结果2年内3组充填材料保留率差异无统计学意义（P〉0.05）;经3年观察,Dyract flow流动复合体充填材料保留率较高,继发龋发生率较低,3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论Dyract flow流动复合体可作为窝沟龋的窝洞充填及深窝沟预防性封闭充填材料。     

三种方法修复楔形缺损疗效对比

目的 :比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔形缺损的疗效。方法 :5 0例 2 6 7个楔形缺损牙随机分成A、B、C 3组 ,用不同材料修复 ,A组用玻璃离子水门汀 ,B组用光固化复合树脂 ,C组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔形缺损 ,随访 2年后的疗效。结果 :A组的 89个牙中有 10个牙失败 ,成功率为 88.9% ;B组的 89个牙中有 17个牙失败 ,成功率为 80 .9% ;C组的 89个牙中有 3个牙失败 ,成功率为95 .4 %。结论 :用玻璃离子水门汀修复楔形缺损的成功率稍高于光固化复合树脂修复楔形缺损的成功率 ,但光固化复合树脂比玻璃离子水门汀美观、耐磨 ,而光固化玻璃离子水门汀夹层技术成功率高于另二者 ,同时具有二者的优点。提示临床中应根据患者年龄、性别、牙位、缺损度以及患者的要求选择恰当的修复方法。     

单纯复合树脂与复合树脂夹层技术修复前牙Ⅲ、Ⅳ类洞的临床比较

单纯复合树脂与复合树脂夹层技术修复前牙Ⅲ、Ⅳ类洞的临床比较卢越近２年来,作者用玻璃离子粘固粉（ＧＩＣ）为填底材料再用复合树脂修复即夹层技术,减少了并发症,取得了较为满意的效果．材料和方法１材料：玻璃离子粘固粉（上海青浦齿科材料厂出品）．光敏复合树脂,...     

三种方法修复楔状缺损的临床疗效对照

目的 :探讨三种材料 (方法 )修复楔状缺损的疗效差异。方法 :选择相同个体条件相仿的楔状缺损患牙 ,共计 386颗 ,分别采用Dyract复合材料、夹层技术和光固化复合树脂充填修复 ,并对 1年疗效进行比较。结果 :Dyract组、夹层技术组和复合树脂组的充填体脱落率、密合度失败率及牙髓病变率在前两组间比较无显著性差异 (p >0 0 5 ) ;与复合树脂组比较有显著性差异 (p <0 0 5 )。三组总失败率在前两组间无显著性差异 (p >0 0 5 ) ,与复合树脂组比较有高度显著性差异 (p <0 0 0 5 )。结论 :Dyract复合材料与复合树脂玻璃离子夹层技术是修复楔状缺损较好的材料 (方法 )。     

玻璃离子垫底光固化树脂修复牙体缺损184例疗效观察

玻璃离子垫底光固化树脂修复牙体缺损１８４例疗效观察江苏省锡山市口腔医院李刚可见光固化复合树脂及玻璃离于粘固粉广泛应用于临床已２０年，因其操作简单、省时、美观及物理性能较好等优点而深受欢迎。作者自１９９２年起采用玻璃离子粘固粉垫底，光固化复合树脂覆盖修...     

Dyract复合体修复435个楔形缺损牙的 3年临床疗效

目的：追踪观察、分析评价复合体树脂修复楔形缺损的3年疗效。方法：应用Dyract复合体修复51例435个楔形缺损牙，随机分为A（浅型）、B（浅型＋缺损面打磨．）、C（中、深型）、D（中、深型＋缺损面打磨）组，追踪观察3年临床效果。结果：3年后复查，A组成功率74％，B组成功率90％，C组成功率88％，D组成功率96％。结论：复合体修复楔形缺损是一种理想的前牙修复材料，临床疗效肯定，术前洁牙，术中打磨处理牙面，均匀涂布底胶，塑形保证边缘密合，无悬突，是成功的关键。     

��ʿ�����������̻�������֬����ĥ��Ш״ȱ����Ч�Ƚ�

目的比较富士玻璃离子、光固化复合树脂2种材料充填磨牙楔状缺损的临床疗效。方法选择2007年1月至2009年1月山东济南第四人民医院口腔科门诊收治的楔状缺损患者89例（265颗惠牙）,按不同的充填方法分为玻璃离子组（140颗患牙）和复合树脂组（125颗患牙）,分别采用富士玻璃离子、光固化复合树脂充填修复。随访2年后比较二者临床疗效。结果玻璃离子组充填成功率为89-3％,复合树脂组为78．4％,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论富士玻璃离子疗效优于光固化复合树脂。     

两种材料修复楔状缺损的黏接性能对比研究

目的　比较玻璃离子和光固化复合树脂对牙体的黏接性能。方法　分别采用玻璃离子和光固化复合树脂对 180例75 0个楔状缺损患牙进行修复治疗 ,并于 6个月后复查 ,观察修复材料脱落程度 ,对比两者黏接效果。结果　玻璃离子组修复楔状缺损的总有效率为 92 .0 9% ,光固化复合树脂组为 81.0 1% ,两组相比差异有显著性 (χ2 =33.5 2 5 ,P <0 .0 5 )。结论　玻璃离子对牙体的黏接性能优于光固化复合树脂     

不同粘固材料对纤维桩固位力的影响

目的：研究纤维桩钉在用5种不同粘固材料的固位力,为临床选择纤维桩粘固材料提供依据。方法：将纤维桩用5种粘固材料（HY-BOND玻璃离子水门汀;PermaCem双固化树脂水门汀;LuxaCore双固化树脂;Dulink双固化树脂水门汀;Rely-X Unicem双固化树脂水门汀）粘固于离体人牙根管内,万能电子力学试验机测试其固位力,电子探针分析界面情况。结果：纤维桩在用不同粘固材料的固位力由大到小顺序为：Dulink组、PermaCem组、LuxaCore组、Rely-X Unicem组、HY—BOND玻璃离子组,各组间固位力有显著性差异（P〈0．05）。结论：不同类型粘固材料对纤维桩的粘结力不同,树脂水门汀固位力优于玻璃离子水门汀,且显示了良好的粘结完整性。     

玻璃离子体粘固粉作为光固化复合树脂基底材料的密合度研究

将玻璃离子体粘固粉（ＧＩＣ）作为光固化复合树脂基底材料修复活体狗牙Ｖ类洞，经过７ｄ、６个月后，分别采用图象分析仪测量粘固粉与牙本质洞壁及光固化复合树脂之间的缝隙。结果显示：ＧＩＣ与牙本质洞壁之间缝隙为０．４３４～３．９２３μｍ，与光固化复合树脂之间缝隙为０．８９４～２．９５６μｍ，在近、远期观察组中密合度无显著差异