妊娠糖尿病影响因素的回顾性调查分析

目的通过回顾性调查,了解妊娠期糖尿病(GDM)的发病情况并探讨其发病的危险因素,以期为更好地开展围产期保健提供参考。方法以2014年1—12月于复旦大学附属金山医院分娩的孕妇作为调查对象,通过查阅病史的方式收集数据,运用t检验、卡方检验及二元Logistic回归分析进行数据分析。结果GDM的发病率为9.31%,GDM组的平均年龄高于非GDM组(P=0.000),且不同年龄组间GDM发生与否也存在明显差异(P=0.000);GDM组孕期增重低于非GDM组(P=0.000),GDM组的产次和胎数与非GDM组存在差异(P=0.027、P=0.000),但在是否流产方面无统计学差异(P=0.271);GDM组平均红细胞数、血红蛋白水平高于非GDM组(P=0.024、P=0.001)。Logistic回归分析显示,孕妇年龄增长、双胎、血红蛋白水平较高是GDM的独立危险因素。结论孕妇年龄增长、双胎、血红蛋白水平较高是GDM的独立危险因素。     

妊娠相关血浆蛋白A在初产妇妊娠期糖尿病中的应用价值

目的探讨初产妇孕早期血清中的妊娠相关血浆蛋白A(PAPP-A)水平与妊娠期糖尿病(GDM)发生的关系。方法用非参数检验及Logistic回归分析对168例GDM孕妇及273例健康孕妇的年龄、体质量、PAPP-A、游离β人绒毛膜促性腺激素(fβ-HCG)水平进行回顾性分析。结果 GDM组年龄与对照组差异有统计学意义(P0.01),PAPP-A浓度及PAPP-A MoM均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论初产妇孕早期低水平PAPP-A与GDM强相关,并可作为GDM的危险因素。     

妊娠期糖尿病患者发病的影响因素探讨

目的探讨引发妊娠期糖尿病(GDM)发病的危险因素,为临床的预防和治疗提供参考。方法采用病例对照研究方法,选取2012年1月至2014年12月海南省保亭黎族苗族自治县人民医院收治的GDM患者98例作为观察组,另选同期健康体检孕妇98例作为对照组,采用单因素和多因素非条件Logistic回归分析筛选引发GDM的危险因素。结果单因素结果显示,年龄大于或等于35岁、孕前体质量指数(BMI)、糖尿病家族史、三酰甘油水平、孕期体质量增长、不良孕产史、空腹血糖水平、空腹胰岛素水平、胰岛素抵抗指数为GDM相关危险因素(P0.05);而与总胆固醇水平、高密度脂蛋白水平、低密度脂蛋白水平差异无统计学意义(P0.05);多因素非条件Logistic回归分析结果显示,年龄大于或等于35岁、孕前BMI、糖尿病家族史、三酰甘油水平、空腹血糖、空腹胰岛素是引发GDM的独立危险因素(P0.05)。结论年龄、糖尿病家族史等因素在GDM发生和发展中具有重要作用,因此孕妇要密切注意引发GDM的相关危险因素和适时监测血糖,加强早孕期GDM筛查和防治,减少和阻止GDM发生。     

孕早期血管生成素样蛋白8表达与妊娠糖尿病及妊娠结局的关系

目的探讨妊娠早期血管生成素样蛋白8(ANGPTL8)表达与妊娠糖尿病(GDM)及妊娠结局的关系。方法前瞻性收集2015年4月至2017年6月期间在青岛市妇女儿童医院建档及分娩的妊娠小于14周的GDM孕妇共78例作为研究组,选择同时期妊娠小于14周的健康孕妇89例为对照组。观察两组孕妇临床资料和相关生化指标,利用ROC曲线和Logistic回归分析ANGPTL8与GDM及妊娠结局的关系。结果研究组与对照组在孕次、产次、TG、HDL组间比较无显著差异(P 0. 05),研究组在孕前BMI指数、糖尿病家族史、自然流产史、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、ANGPTL8、糖化血红蛋白(Hb A1c)血清水平明显高于对照组,差异均有显著性(P0. 05)。研究组的不良妊娠结局:新生儿呼吸窘迫综合征、高胆红素血症、早产儿、巨大儿均明显多于对照组,不良妊娠总发生率明显高于对照组,差异均有显著性(P 0. 05)。多因素非条件Logistic回归分析结果显示ANGPTL8为GDM(P=0. 027,OR=1. 182,95%CI=1. 025~3. 107)和不良妊娠结局(P=0. 031,OR=1. 421,95%CI=1. 077~2. 503)的独立危险因素。结论孕早期ANGPTL8是GDM和不良妊娠结局的独立危险因素,值得在临床中进一步关注。     

血清维生素D、甲状旁腺激素水平与妊娠期糖尿病的相关性研究

目的探讨血清25-羟基维生素D3[25(OH)D3]、甲状旁腺激素水平(PTH)与妊娠期糖尿病(GDM)的相关性。方法选取花都区2013年1月至2015年1月于门诊行75g口服葡萄糖耐量试验(OGTT)的妊娠24~28周妇女1 305例,测定其血清25(OH)D3和PTH水平。结果 (1)广州市花都区GDM发病率为10.19%(133/1 305);(2)年龄≥35岁妊娠期妇女的GDM发病率比35岁妊娠期妇女高,差异有统计学意义(P0.05);(3)与健康孕妇比较,GDM孕妇血清PTH水平差异无明显统计学意义(P0.05),血清25(OH)D3水平差异有统计学意义(P0.05);(4)血清25(OH)D3、PTH水平与GDM孕妇年龄无相关性(P0.05)。结论广州市花都区GDM发病率高,尤其是高龄妊娠期妇女。血清维生素D缺乏是GDM发生的危险因素,而PTH与GDM的发生无关。血清25(OH)D3、PTH水平与发生GDM孕妇的年龄无关。     

德兴市妊娠期糖尿病调查及患病特点分析

目的分析德兴市妊娠期糖尿病(GDM)调查结果及患病特点。方法将2017年1月～2018年1月我院进行产前检查的897例孕妇作为研究对象,依据口服葡萄糖耐量试验(OGTT)结果分为正常组(888例)、GDM组(9例)。分析两组一般资料,了解GDM患病特点。结果正常组、GDM组在年龄、体质量指数(BMI)、多囊卵巢综合征(PCOS)、糖尿病家庭史、巨大儿分娩史、GDM史等方面相比,差异有统计学意义(P0.05);Logistic回归分析结果显示,BMI、PCOS、糖尿病家族史、GDM史为GDM独立危险因素(P0.05)。结论 BMI、PCOS、糖尿病家族史、GDM史为影响GDM的独立危险因素,针对伴有高危因素孕妇应实施早期筛查,以做到早发现、早诊治。     

妊娠期糖尿病的危险因素探讨

目的 :探讨妊娠期糖尿病 (gestationaldiabetesmellitus ,GDM )可能危险因素中 ,找出有独立意义的因素。方法 :用Logistic多元回归方法 ,对 40例GDM及同期 40例对照组孕妇进行分析 ,发现自变量中有统计学差别的独立因素。结果 :孕前初始体重指数 (bodymassindex ,BMI) ,糖尿病家族史及糖化血红蛋白 ,平均动脉压在研究组与对照组的结果中差异均有显著意义 (P <0 0 5 ) ;而经回归分析后 ,仅BMI是独立的危险因素 ,(P <0 0 1,OR =4 76)。结论 :肥胖是GDM的高危因素 ,其他的因素有待进一步定论 ,对有这些高危因素者 ,要提高筛查与防范。     

孕早期血清PAPP-A水平对妊娠期糖尿病预测价值的探讨

目的探讨孕早期血清中的妊娠相关血浆蛋白A(PAPP-A)水平对妊娠期糖尿病(GDM)的预测价值。方法前瞻性选取2015年3月至2017年2月在延安市人民医院进行常规产前检查并分娩的133例孕妇为研究对象,根据口服葡萄糖耐量试验(OGTT)检测结果将患者分为GDM组(OGTT阳性,63例)和对照组(OGTT阴性,70例),检查并比较两组孕妇的年龄、孕前BMI、孕期空腹血糖、分娩孕周、糖尿病家族史、高血压家族史、产次、分娩方式、新生儿性别、孕早期(9～13~(+6)周) PAPP-A水平等资料。采用多因素Logistic回归分析独立危险因素,并绘制PAPP-A、临床资料以及联合指标预测GDM发生的受试者工作曲线(ROC),根据曲线下面积比较PAPP-A、临床资料以及联合指标预测GDM发生的临床价值。结果对照组孕早期PAPP-A中位数倍数(Mo M)水平和分娩孕周高于GDM组[(0. 92±0. 04)vs.(0. 88±0. 03);(39. 45±1. 21)周vs.(38. 62±1. 01)周,P 0. 05],GDM组年龄、孕前BMI、空腹血糖水平、经产妇和剖宫产比率高于对照组[(31. 54±3. 67) vs.(29. 28±3. 94);(21. 06±1. 52) vs.(20. 18±1. 32);(6. 99±1. 20) vs.(4. 86±0. 81);(28/63) vs.(16/70);(28/63) vs.(17/70),P 0. 05]。多因素Logistic回归分析显示年龄[OR=1. 781,95%CI(1. 037～3. 059),P=0. 041]、孕前BMI[OR=2. 537,95%CI(1. 342～4. 797),P=0. 025]、产次[OR=1. 251,95%CI(1. 078～1. 452),P=0. 041]和PAPP-A MoM[OR=0. 699,95%CI(0. 505～0. 968),P=0. 047]。PAPP-A MoM预测GDM的ROC曲线下面积(0. 776)高于孕前BMI(0. 671),但小于联合检测的ROC曲线下面积(0. 821)。结论孕早期低PAPP-A是GDM发生的独立影响因素,并对GDM发生有一定的预测价值。     

某区妊娠糖尿病发病现状及危险因素的探讨

目的探讨该院妊娠糖尿病(GDM)发病现状及危险因素的分析,为临床预防和治疗提供理论依据。方法采用随机、整群抽样的方法,统计2018年1-6月在该院产检孕妇1 646例,年龄18～45岁,孕周为24～28周且具备完整病历资料,以产次为标准分为头胎组和二胎组,从头胎组中随机选取100例诊断为GDM的为头胎GDM组,从二胎组随机选取100例诊断为GDM的为二胎GDM组,以同期体检正常孕妇100例为健康对照组。结果该区GDM发病率为21.08%,其中糖尿病(DM)发病率为5.89%,糖耐量减退(IGT)发病率14.76%,DM和IGT二胎发病率高于头胎发病率,差异有统计学意义(P0.05);空腹血糖受损(IFG)发病率为0.42%,头胎与二胎发病率差异无统计学意义(P0.05);多因素Logistic回归分析发现,年龄、体质量、血压、血脂是GDM的危险因素。结论随着生活水平的提高,二孩政策的放开,应加强对GDM的宣教和科学防治。     

听力损失危险因素分析及与罹患代谢性疾病的关系

目的 探讨听力损失影响因素及与罹患高血压、高血脂等代谢性疾病的关系.方法 采用横断面流行病学研究方法,对453例噪声暴露作业工人进行健康检查和听力测试,运用成组资料的非条件Lo-gistic回归分析影响因素.应用卡方检验、t检验进行推断听力组与听力正常组罹患代谢性疾病的关系.结果 (1)高频听力损失罹患率为19.65%;(2)男性听力损失罹患率高于女性,差异有统计学意义(x2=18.452,P=0.000);(3)随年龄的增长听力损失罹患率有增高的趋势(x2=7.177,P=0.007);(4)随着暴露噪声年限的增加,听力损失罹患率亦上升(x2=30.242,P=0.000);(5)多因素的Logistic回归分析发现,接触噪声工龄、年龄及性别3个因素为最主要危险因素,P值分别为O.000、O.006、O.000;(6)听力损失人群高血压、高血脂罹患率显著高于听力正常人群(P<0.01).结论 长期噪声作业可引起听力损失,高血压、高血脂等代谢性疾病可加重听力损失,提示采取饮食控制、行为干预、健康促进措施迫在眉睫.     

妊娠期糖尿病营养相关危险因素病例对照研究

目的:探讨妊娠期糖尿病（GDM）营养相关危险因素,为孕期合理膳食及健康管理提供依据。 目的　探讨妊娠糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）营养相关危险因素,为孕期合理膳食及健康管理提供依据。方法　纳入2014年12月至2015年5月就诊于北京协和医院产科且在孕24~28周完成糖耐量筛查的25~45岁孕妇。采取多阶段连续等比例抽样,确诊GDM新发病例150例为病例组,同期就诊非GDM 150例为对照组。利用食物频率问卷对其一般情况及膳食状况进行调查。采用Logistic回归筛选GDM营养相关危险因素。结果　单因素分析显示,2型糖尿病家族史、孕前体重指数（body mass index, BMI）、GDM史、水果摄入量、精制谷物所占比例、每日肉类摄入量、高脂食品摄入频率、每日食盐摄入量、每日烹调油摄入量、每日坚果摄入量、在外就餐频率、含糖饮料摄入及体力活动状况与GDM之间相关性具有统计学意义（P＜0.05）。多因素Logistic回归分析显示,孕前BMI (OR=1.628, 95% CI: 1.079~2.456)、2型糖尿病家族史 (OR=1.761, 95% CI: 1.001~3.096)、GDM史(OR=7.855, 95% CI: 1.982~31.125)、水果摄入量(OR=1.457, 95% CI: 1.148~1.849)、精制谷物(OR=1.350, 95% CI:1.008~1.808)、高脂食品(OR=1.398, 95% CI: 1.066~1.833)及缺乏体力活动(OR=1.257, 95% CI: 1.111~1.422)与GDM具有相关性(P＜0.05)。结论　孕前BMI异常、2型糖尿病家族史、GDM史、水果摄入过量、主食过于精制、经常摄入高脂食品及缺乏体力活动可增加GDM发病风险。     

HbA1c在妊娠期糖尿病筛查中的临床价值

目的评估糖化血红蛋白（HbA1c）在妊娠期糖尿病（GDM）筛查中应用的可能性。方法对同时进行75 g口服葡萄糖耐量试验（OGTT）和HbA1c检查的474例围产期门诊孕妇按美国糖尿病协会（ADA）标准分为GDM组（30例）和非GDM组（444例）,分析2组HbA1c结果。结果 GDM组HbA1c水平明显高于非GDM组（P〈0.01）;HbA1c筛查GDM的受试者工作特征（ROC）曲线下面积为0.969;当HbA1c的Cut-off值为5.4%时,筛查GDM的敏感性为73.0%、特异性为98.4%、阳性预示值为75.9%、可靠性为98.2%。结论 HbA1c可作为一个非常有希望的GDM筛查指标。     

HbA1c在妊娠期糖尿病筛查中的临床价值

目的评估糖化血红蛋白(HbA1c)在妊娠期糖尿病(GDM)筛查中应用的可能性。方法对同时进行75 g口服葡萄糖耐量试验(OGTT)和HbA1c检查的474例围产期门诊孕妇按美国糖尿病协会(ADA)标准分为GDM组(30例)和非GDM组(444例),分析2组HbA1c结果。结果 GDM组HbA1c水平明显高于非GDM组(P<0.01);HbA1c筛查GDM的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.969;当HbA1c的Cut-off值为5.4%时,筛查GDM的敏感性为73.0%、特异性为98.4%、阳性预示值为75.9%、可靠性为98.2%。结论 HbA1c可作为一个非常有希望的GDM筛查指标。     

孕早期空腹血糖值对妊娠期糖尿病的预测价值

目的探究孕早期空腹血糖值对妊娠期糖尿病的预测价值。方法采取整群随机抽样的方法,抽取2014年10月7日-2015年4月30日在昆山市玉山镇社区卫生服务中心、张浦社区卫生服务中心进行首次产检(13周以内)的975例孕妇为调查对象。检测孕早期空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)等,随访至24~28周并收集75g葡萄糖耐量试验(OGTT)的筛查结果,进行孕早期空腹血糖与妊娠期糖尿病的关联性分析。采用受试者工作特征曲线(ROC)来进一步分析孕早期空腹血糖对妊娠期糖尿病的预测价值。结果发生妊娠期糖尿病的孕妇在孕早期的平均年龄、BMI、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血红蛋白(Hb)、空腹血糖均高于正常孕妇(P0.05),而早期在初检孕周、孕期增重、HbA1c、文化程度和职业等方面差异无统计学意义(P0.05)。随着孕早期空腹血糖水平升高,孕24~28周OGTT中空腹血糖、服糖后1h血糖、服糖后2h血糖均呈现上升趋势(趋势检验P0.001)。ROC曲线分析表明:孕早期空腹血糖预测妊娠期糖尿病的ROC曲线下面积为0.666,95%CI(0.636,0.696),P=0.0001。孕早期空腹血糖预测妊娠期糖尿病最佳截点是4.74mmol/L。结论孕早期空腹血糖与孕24~28周OGTT血糖水平呈正相关,对妊娠期糖尿病有一定的预测价值。     

体质指数与血清C反应蛋白和糖化血红蛋白在妊娠期糖尿病诊断中的意义

目的 探究体质指数(body mass index,BMI)、血清C反应蛋白(C reactive protein,CRP)和糖化血红蛋白(hemoglobin A1c,HbA1c)在妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)诊断中的临床意义。方法 自2016年5月～2017年5月收集90例确诊GDM患者作为实验组,同期收集90例健康孕妇作为对照组,分别评估两组受检者BMI,检测两组受检者CRP和HbA1c水平,使用χ²检验分析两组受检者BMI差异,t检验分析两组受检者CRP和HbA1c水平差异,Logistic回归分析BMI,CRP,HbA1c与GDM患病风险的相关性。结果 GDM组孕前超重(47.78% vs 27.78%,χ²=7.658,P<0.05)和肥胖(58.89% vs 31.11%,χ²=14.029,P<0.05)孕妇比例均高于对照组,差异均有统计学意义; GDM组孕妇CRP(10.65±0.83 mg/L vs 2.33±0.62 mg/L,t=76.188,P<0.05)和HbA1c[(10.08±0.76)×10⁹/L vs(4.47±0.53)×10⁹/L,t=57.439,P<0.05)]水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义; Logistic回归显示CRP,BMI和HbA1c均与GDM患病风险呈正相关(P<0.05)。结论 GDM患者孕前BMI,CRP和HbA1c均显著高于健康孕妇,且与GDM患病风险呈正相关,可作为GDM早期临床诊断的指标。     

妊娠期糖尿病与血清胎球蛋白A的关系

目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)患者血清中胎球蛋白A(Fetuin-A)、脂联素及游离脂肪酸(FFA)水平的变化.方法:用酶链免疫吸附法(ELISA)测定GDM患者正常孕妇及正常人群外周血血清中Fetuin-A、脂联素及FFA水平.结果:GDM患者血清中Fetuin-A及FFA的水平显著高于非妊娠和健康妊娠妇女(P＜0.05).而其血清糖化血红蛋白和脂联素水平差异无统计学意义.结论:血清Fetuin-A联合FFA能更好地反映体内的胰岛素抵抗状态.     

育龄妇女年龄、孕前BMI和孕早期空腹血糖水平分布在妊娠期糖尿病预测中的价值

目的　探讨育龄妇女年龄、孕前体质指数(BMI)和孕早期空腹血糖(FBG)在预测妊娠期糖尿病(GDM)中的价值。方法　随机抽取2018年1月~2019年12月于宜宾市妇产儿童医院规律孕期保健的孕妇1 263例,根据身高体重计算BMI,于孕13周以前采用己糖激酶法测定孕早期FBG,孕24~28周采用75g 口服葡萄糖耐量试验(OGTT)诊断GDM,了解孕早期FBG和GDM发病情况,用受试者工作曲线(ROC)探讨年龄、BMI和孕早期FBG在GDM预测中的价值。结果　孕早期空腹血糖平均为4.55±0.59mmol/L,不同年龄段、BMI和胎次孕妇的孕早期FBG值和FBG区段差异均有统计学意义(t/F/χ2=3.18~58.360,P<0.05)。妊娠24~28周共诊断出GDM患者192例,发病率15.20%,≥30岁组高于<30岁组(22.45% vs 11.43%),≥24 kg/m2组高于18.5~23.9 kg/m2及<18.5 kg/m2组(22.64% vs 12.95% vs 9.23%,差异有统计学意义（χ2=18.899,P<0.05)。孕早期不同FBG区段(<4.20,4.20~4.59,4.60~4.99,5.00~5.39和≥5.40 mmol/L)的孕妇GDM发病率分别为9.14%,11.59%,19.17%,30.69%和35.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。GDM组和非GDM组孕早期FBG,年龄和BMI差异有统计学意义（t=11.645,8.657,5.861,均P<0.01）。孕早期FBG,年龄和BMI预测GDM的ROC曲线下面积分别为0.809,0.739和0.651,FBG,年龄和BMI的最佳切点值分别为4.59 mmol/L,26.5岁和22.05 kg/m2,此时灵敏度分别为79.2%,94.8%和68.2%,特异度分别为71.4%,50.5%和64.6%。结论　妊娠期糖尿病发病率较高,孕早期FBG,年龄和BMI与GDM发病有关,孕早期高FBG,高BMI和高龄会增加GDM风险。     

孕早期年龄,BMI 和PAPPA 水平综合评价对GDM 的预测价值

目的 探讨孕早期年龄、身体质量指数(body mass index,BMI)和妊娠相关血浆蛋白A(pregnancy-associated plasma protein A,PAPPA)综合评价对妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)的预测价值。方法 选取365例孕妇作为研究对象,其中GDM孕妇112例,非GDM孕妇253例; 收集孕妇孕期检查资料,分析孕妇孕早期BMI,年龄和PAPPA值等与GDM的相关性。结果 GDM组年龄、BMI,空腹血糖(gestational diabetes mellitus,FPG),餐后1h血糖(1hPG)和餐后2h血糖(2hPG)均高于对照组,差异具有统计学意义(t=-21.836～-0.459,均P=0.000); PAPPA与2hPG有显著相关性(r =-0.242,P=0.010); PAPPA,BMI及年龄与GDM有显著相关性(wald=7.011,7.174,20.476, 均P=0.000); PAPPA单项所得ROC曲线与联合(PAPPA+BMI+年龄)所得比较,差异无统计学意义(z=1.667,P=0.095)。PAPPA,BMI+年龄及PAPPA+BMI+年龄的敏感度、特异度和诊断准确度均<0.7,诊断比值比均<1。结论 PAPPA,BMI和年龄对GMD有一定的预测价值,但有限。     

孕早期妇女血清人吻素、网膜素-1和Lipasin水平检测对早期预测妊娠期糖尿病发生风险的价值

目的　探讨孕早期妇女血清人吻素（ human kisspeptin）、网膜素 -1（omentin-1）和 Lipasin水平检测对早期预测妊娠糖尿病 (gestational diabetes mellitus,GDM)发生风险的价值。方法　选取 2018年 3月～ 2021年 3月廊坊市第四人民医院接受定期产前检查的孕妇 256例,根据孕中期口服葡萄糖耐量实验（ OGTT）检查结果分为 GDM 组（n=136）和非 GDM 组（n=120）。比较两组一般临床资料、孕早期人吻素、网膜素 -１和 Lipasin血清水平。结果　①与非 GDM 组比较,GDM组孕早期人吻素（3.35 ± 0.95 nmol/L vs 2.19 ± 0.76 nmol/L）, Lipasin(3.29 ± 0.43 ng/ml vs 1.07 ± 0.06 ng/ml)血清水平增高 (t=4.964,16.798,均 P＜ 0.01),孕早期网膜素 -１(216.73 ± 70.16 ng/ml vs 278.09 ± 93.45 ng/ml)血清水平降低 (t=3.326,P＜ 0.05) ,差异均有统计学意义。②孕早期人吻素血清水平与孕前 BMI,孕 24周前增重、 TG,FBG,1hPG,2hPG,FINS和 HOMA-IR呈正相关 ( r=0.286～ 0.564,均 P <0.05),与 HOMA-β呈负相关 (r=-0.391,P <0.01);网膜素 -１与孕前 BMI,孕 24周前增重、 FBG,1hPG,2hPG,FIN和 HOMA-IR呈负相关 (r=-0.619 ~ -0.206,均 P <0.05),与 HOMA-β呈正相关 ( r=0.505,P <0.01);Lipasin与孕 24周前增重、 TG,FBG, 1hPG,2hPG,FIN和 HOMA-IR呈正相关 ( r=0.363～ 0.611,均 P <0.01),与 HOMA-β呈负相关 ( r=-0.496,P <0.01)。③孕 24周前增重、HOMA-IR,人吻素、网膜素 -１、Lipasin为 GDM发生的独立影响因素。④孕早期人吻素、网膜素 -１和 Lipasin血清水平预测 GDM发生风险的 AUC分别为 0.795,0.683和 0.619。三者联合检测的 AUC为 0.827,高于以上单一指标检测（ Z=-2.168,-2.509,-2.651,均 P＜ 0.05）。结论　GDM患者孕早期人吻素和 Lipasin血清水平升高,网膜素 -１血清水平降低,人吻素、网膜素 -１和 Lipasin均与糖脂代谢异常、 GDM发病有关,三者联合检测可用于 GDM早期诊断。     

血清锌-α2-糖蛋白水平与高龄孕妇妊娠期糖尿病妊娠结局及新生儿结局的相关性分析

目的 探讨血清锌-α2-糖蛋白(ZAG)水平与高龄孕妇妊娠期糖尿病妊娠结局及新生儿结局的相关性.方法 回顾性选取2017年1月至2020年1月北京中医医院顺义医院收治的100例妊娠期糖尿病高龄孕妇资料,将其作为观察组,另取同期来我院体检的100名健康孕妇作为对照组.对两组孕妇的妊娠结局、新生儿结局与血清ZAG水平进行比...