纳洛酮辅助治疗肺性脑病58例临床观察

目的观察纳洛酮对肺性脑病的疗效。方法对58例肺性脑病患者随机分为两组。治疗组在常规治疗的基础上将纳洛酮4m g加入生理盐水500m l中每日静滴。对照组常规予呼吸兴奋剂静滴。两组均观察1周。结果治疗组临床体征、神志恢复时间优于对照组。结论纳络酮对肺性脑病的疗效肯定,可促进神志恢复,为肺性脑病治疗之有效方法。     

纳洛酮在肺性脑病治疗中的作用分析

目的：探讨纳洛酮在肺性脑病治疗中的作用。方法：分观察组与对照组，两组无统计学差异。观察组在对照组综合治疗基础上加用盐酸纳洛酮。结果：观察组在即刻疗效、神志转清时间方面优于对照组，两组有显性差异，(P<0．05)。结论，临床观察结果表明纳洛酮对肺性略病的神志恢复具有较好的疗效。     

纳洛酮与呼吸兴奋药治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察纳洛酮与呼吸兴奋药对肺性脑病的疗效对比。方法40例肺性脑病患者随机分成两组。在常规治疗基础上，治疗组纳洛酮0．4～0．8mg静推，并将纳洛酮2．0—2．4mg加入生理盐水500ml中持续静滴，至神志转清后改每日1次静滴，疗程5d。对照组以呼吸兴奋药（尼可刹米5支，洛贝林5支）联合静滴。结果治疗组促醒时间及血气改善时间明显短于对照组。结论纳洛酮有缩短血气改善时间，促进肺性脑病患者神志恢复的功效。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效分析

目的：观察纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病的疗效。方法：将118例肺性脑病随机分为治疗组60例,对照组58例。在常规治疗基础上,治疗组应用纳洛酮和醒脑静,疗程5—7天。结果：两组用药后有统计学学意义（P〈0．05）。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗肺性脑病疗效确切．安全性高。     

纳洛酮治疗肺性脑病20例疗效观察

为观察纳洛酮治疗肺性脑病的疗效,选择40例肺性脑病患者,随机分成两组,在常规治疗的基础上,治疗组（n=20)用纳洛酮2mg加入生理盐水250ml静滴,每日一次。对照组（n=20)用支链氨基酸250ml静滴,每日一次,均观察7d。结果,治疗组在神志恢复、血气分析各项指标在治疗后的改善明显低于对照组。揭示纳洛酮治疗肺性脑病疗效肯定,明显优于支链氨基酸。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肝性脑病的临床疗效观察

目的:观察纳洛酮联合醒脑静对肝性脑病的疗效。方法:将50例肝性脑病患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例),均进行抑制肠道细菌生长、促进肝细胞再生、降血氨、输入支链氨基酸、控制感染等综合治疗,在此基础上观察组给予纳洛酮联合醒脑静治疗,对照组仅给予纳洛酮或醒脑静治疗。治疗前后监测血氨水平、神志清醒时间、临床分期评价。结果:观察组的血氨浓度下降明显,神志完全转清时间大幅缩短,临床分期评价有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静可有效降低肝性脑病患者血氨水平,恢复神志及改善肝功能,显效快,疗效高,优于单独使用。     

纳洛酮治疗肺性脑病临床疗效观察

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效.方法将100例肺性脑病患者随机分为治疗组50例和对照组50例.在常规治疗的基础上,治疗组予纳洛酮0.4～0.8mg入壶,并将纳洛酮2.0mg加入生理盐水250ml中持续静滴,待神志转清后改为1次/d静滴.对照组予可拉明1.875g及洛贝林针15mg加入生理盐水500ml中静滴.2组均以5d为1个疗程.结果治疗组临床疗效、神志转清时间和住院时间、动脉血气改善明显优于对照组(P＜0.05和0.01).结论纳洛酮有缩短血气改善时间、促进肺性脑病患者神志恢复的作用.     

纳洛酮治疗肺性脑病30例临床疗效观察

目的：观察纳洛酮治疗肺性脑病的临床疗效。方法：将30例肺心病急性发作期合并肺性脑病患者随机分成两组。治疗组15例，在常规治疗的基础上加用纳洛酮0．8mg，加入5％GS40ml静脉注射，不少于5mln，30min后重复一次，然后2mg加入5％GS250ml静脉滴注；对照组15例在常规治疗基础上加用肺脑合剂，静脉滴注，1-2次。两组观察时限均以24h为标准，观察临床症状、体征、动脉血气分析的变化及副作用。结果：两组临床症状、体征、血气分析比较均有显著性差异，治疗组无明显的副作用。结论：纳洛酮对肺心病急性发作期合并肺性脑病的疗效肯定，明显优于肺脑合剂，为肺心病急性发作期合并肺性脑病的治疗提供了一种方法。     

肺脑合剂加纳洛酮治疗肺性脑病的疗效观察

目的:观察肺脑合剂加纳洛酮治疗肺性脑病的疗效。方法:57例肺性脑病患者随机分为对照组和治疗组。对照组27例,给予综合治疗+肺脑合剂;治疗组30例,给予综合治疗+肺脑合剂+纳洛酮。对比分析两组神志恢复所需时间,神志恢复前后血气分析值。结果:对照组显效3例,有效13例,无效11例,总有效率59.3%。治疗组显效8例,有效18例,无效4例,总有效率86.7%。两组对比差异有显著意义(P<0.05)。结论:肺脑合剂与纳洛酮联合应用,能缩短病人神志恢复时间,降低PaCO2,提高PaO2和pH值,无明显副作用。     

纳洛酮联合BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并早期肺性脑病41例

目的：纳洛酮联合BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并早期肺性脑病疗效观察。方法：选取该院收治41例COPD合并早期肺性脑病为观察组,再选取同期41例此疾病患者对照组,对照组采用常规治疗＋BiPAP治疗,观察组采用常规治疗＋BiPAP＋纳洛酮治疗,观察两组治疗48h后血气指标改变情况、平均住院时间、气管插管率。结果：所有患者治疗后PH值、PaO2均有明显上升,PaCO2有明显下降,且观察组较明显,观察组平均住院时间和气管插管率均较对照组低（P＜0.05）。结论：纳洛酮联合BiPAP可有效改善COPD合并早期肺性脑病血气指标,减少患者住院时间和气管插管率,临床应用前景广阔。     

纳洛酮对COPD并发肺性脑病的疗效研究

目的评价纳洛酮对慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发肺性脑病的疗效。方法对60例COPD并发肺性脑病患者。分为常规组及治疗组，两组均给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮0．4—0．8mg加静脉注射，2—3次／天，观察其疗效并做血气分析。结果治疗组总有效率为85．7％，对照组总有效率为59．4％，两组疗效比较有显著差异（P〈0．05），治疗组治疗前后对照，PaCO2明显下降、PaO2明显上升2（P〈0．01）。结论纳洛酮对慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发肺性脑病的疗效显著。     

肺性脑病的临床治疗体会

目的：探讨纳洛酮在治疗肺性脑病的临床疗效。方法：2010年1月-2012年1月，我院共收治肺性脑病患者40例，将其分成对照组及其治疗组各20例，治疗组在常规治疗的基础上加用纳洛酮，对照组采取常规治疗的方法。结果：总有效率治疗组为90％，对照组为70％，2组间比较有显著性差异，且无副作用发生。结论：纳洛酮治疗肺性脑病安全、经济、实用，未发生副作用，是值得在缺少机械通气的基层医院推广的应用方法。     

纳洛酮治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病疗效观察

目的：观察纳洛酮联合呼吸兴奋剂治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病的治疗效果。方法：将60例COPD并Ⅱ型呼吸衰竭的肺性脑病患者随机分为治疗组、对照组，观察疗效并做血气分析。结果：治疗组总有效率为85．7％，对照组总有效率为59．4％，两组疗效比较差异有显著性；治疗组pH值、PO2、PCO2均优于对照组，差异有显著性（P〈0．01或P〈0．05）。结论：纳洛酮联合呼吸兴奋剂治疗慢性肺源性心脏病合并肺性脑病比单用呼吸兴奋剂理想，安全、经济、实用，且无明显不良反应。     

纳洛酮用于慢性呼吸衰竭并肺性脑病的临床观察

目的：对纳洛酮治疗慢性呼吸衰竭并肺性脑病的临床效果进行分析和观察。方法：以本院2009年1月-2012年1月收治的60例慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者为研究对象,采用随机分配的原则将所有患者分成对照组和试验组各30例。对照组患者采用常规的治疗措施,试验组患者则在常规治疗措施的基础上,增加纳洛酮进行治疗。对两组患者的血气分析、清醒时间以及临床效果进行观察和比较。结果：两组患者在血气分析上均有效改善。治疗后,两组患者的PaO2以及PaCO2均有明显变化,PaO2显著升高,PaCO2显著下降,两组治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;试验组清醒时间明显短于对照组患者,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对慢性呼吸衰竭并发肺性脑病患者使用纳洛酮进行治疗,能够有效帮助患者恢复神志,有利于肺通气的改善,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效分析

目的 观察纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病的疗效.方法 将入院的100例患者随机分为治疗组和对照组.两组均给予积极控制感染,持续低流量吸氧、解痉、平喘、化痰 保持气道通畅,呼吸兴奋剂 维持电解质及酸碱平衡 脑保护、营养支持应用纳洛酮等综合治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮联合醒脑静.结果 治疗组总有效率显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血氧分压（PaO2）显著高于对照组（P＜0.01）,动脉血二氧化碳分压（PaCO2）显著低于对照组（P＜0.01）,治疗过程无不良反应.结论 纳洛酮联合醒脑静治疗肺性脑病疗效确切、安全.     

纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病25例临床观察

目的：探讨纳洛酮治疗慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病的临床应用效果。方法：将50例病例随机分为治疗组及对照组各25例,两组均予以常规治疗,治疗组在此基础上加用纳洛酮注射剂,首剂负荷量0.8mg加入生理盐水20mL中静脉推注,以后给予纳洛酮注射剂2mg加入生理盐水500mL中,以15滴/min的速度持续静脉滴注,连用3d。结果：纳洛酮治疗组临床疗效及动脉血气指标均优于对照组（P〈0.05）。结论：纳洛酮是治疗慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病的有效方法。     

醒脑静、纳洛酮联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒的疗效观察

目的观察醒脑静、纳洛酮联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒（ACOP）的疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均给予常规药物治疗加高压氧治疗。治疗组则在以上治疗基础上再给予醒脑静和纳洛酮,观察两组疗效。结果治疗组与对照组有效率分别为96．67％和83．33％;迟发性脑病发生率为3．33％和16．67％;治疗组意识恢复时间较短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论醒脑静、纳洛酮联合高压氧对ACOP疗效显著,且可降低迟发性脑病的发生率。     

纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病38例临床疗效分析

目的探讨纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效。方法将72例Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病患者随机分为两组,对照组给予常规综合治疗,治疗组在常规治疗基础上加用纳洛酮治疗。两组疗程均为5d。结果治疗组的总有效率为89.5%,对照组总有效率为68.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗期间均无明显不良反应发生。结论纳洛酮治疗Ⅱ型呼吸衰竭并发肺性脑病的疗效显著、安全、实用。     

纳洛酮治疗肺性脑病50例疗效分析

目的观察纳洛酮治疗肺性脑病的效果。方法用纳洛酮中等剂量治疗肺性脑病50例,与同期采用肺脑合剂治疗的42例肺性脑病对照,观察两组疗效。结果在症状、体征的改善和好转方面,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论纳洛酮治疗肺性脑病有确切疗效,具有一定的临床推广价值。     

联合纳洛酮综合治疗51例肝性脑病的疗效观察

目的观察阿片类受体拮抗剂纳洛酮治疗肝性脑病的疗效。方法将51例肝性脑病患者,随机分成两组,两组均予去除诱因等综合治疗,治疗组加用纳洛酮。观察血清氨值的变化、神志转清醒时间及智力测验好转情况。结果治疗组较对照组能够明显降低患者的血氨水平（P〈0.05）,缩短肝性脑病昏迷患者的神志转清醒时间,同时提高了转清醒患者相关智力水平,治疗组有效率（84.6%）明显优于对照组（64%）。结论应用纳洛酮治疗肝性脑病近期疗效显著,远期疗效值得进一步研究。