不同分娩方式对母婴健康状况的影响

目的探讨不同分娩方式对母婴健康状的影响。方法采用前瞻性的研究方法,追踪随访我院2007年3月至2009年3月期间顺产和剖宫产的孕产妇以及新生儿在产时和产后的健康状况。结果顺产组的孕产妇在产后的抑郁倾向以及并发症的发生概率明显低于剖宫产组,P〈0．05;并且顺产组的新生儿胆红素指数和Apgar评分≤7分的发生率也低于剖宫产组,P〈0．05。结论剖宫产对母婴健康状况的影响比顺产更加明显,医生和孕产妇应谨慎选择分娩方式,以减少不必要的影响。     

温柔分娩理念对孕产妇分娩结局的影响

目的进一步研究温柔分娩理念对孕产妇分娩结局的影响。方法收集了2012年4月～2013年4月本院收治的120例孕产妇临床资料进行详细研究,并随机分为两组,60例对照组患者接受择期引产分娩,60例温柔分娩组患者接受温柔分娩。结果温柔分娩组剖宫产率、并发症情况显著低于对照组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论温柔分娩理念对孕产妇分娩结局的影响以及新生儿生命体征要优于择期引产,值得在临床上广泛推广。     

镇痛分娩对分娩结局影响的探讨

目的：探讨镇痛分娩对分娩结局的影响。方法将2012年6月-2012年12月在江西省妇幼保健院产科住院自然分娩的单胎头位初产妇共300例,根据产妇是否选择持续硬膜外镇痛分娩,将其分为镇痛组和非镇痛组,并对两组资料进行比较分析。结果在300例产妇中有67例试产失败后转为剖宫产。镇痛组、非镇痛组分别为30例和37例,两组比较差异无显著,P＞0.05。第一产程镇痛组较非镇痛组时间延长,有非常显著的差异P＜0.01;第二、第三产程时间两组间无明显差异,均P＞0.05。镇痛组较非镇痛组宫缩乏力发生率高,有非常显著的差异,P＜0.01。镇痛组产后出血量与非镇痛组无明显的差异, P＞0.05。镇痛分娩对新生儿阿氏评分无明显影响,无显著的差异,P＞0.05。结论镇痛分娩能有效减轻或消除产妇在分娩过程中的紧张、恐惧和痛苦,对整个分娩结局无明显的不良影响。但可使第一产程时间延长,宫缩乏力发生率增加。     

脐带绕颈不同分娩方式的选择对新生儿的影响

本文回顾性地分析137例头位脐带绕颈的临床病例，探讨不同分娩方式的临床现察处理。根据对新生儿的影响，合理选择剖宫产指征及分娩方式，以达到降低新生儿窒息发生率、病死率及致残率，提高新生儿健康质量，真正提高人口素质的目的。     

不同分娩方式对母婴健康影响的研究

目的通过分析不同分娩方式对母亲产后出血、泌乳时间以及围生儿体质量影响,为正确选择分娩方式提供依据。方法选择在剖宫产分娩的初产妇275例,按照1：1对照的原则,以同期阴道顺产分娩的初产妇作对照,分析不同分娩方式对母亲产后出血、泌乳时间以及围生儿体质量影响。结果不同分娩方式的母亲产后出血量、泌乳时间以及围生儿体质量改变的差别均有统计学意义,阴道分娩组各项指标均优于剖宫产分娩组。结论经阴道分娩是一个自然的生理过程,与剖宫产分娩方式相比,更有利于母婴健康。     

不同分娩方式对高危产妇盆底功能及母婴结局的影响

目的 探究不同分娩方式对高危产妇盆底功能及母婴结局的影响.方法 从2018年12月-2019年12月随机选择120例来笔者医院分娩的高危产妇作为研究对象,根据分娩方式不同,分为阴道分娩组(n=68)、剖宫产组(n=52),比较2组生产情况、产后盆底肌肌力、膀胱颈角度和旋转角度异常情况与母婴结局.结果 阴道分娩组产时出血...     

高龄初产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的 探讨高龄初产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响.方法 随机抽取高龄初产妇85例为研究组,另选取同期同龄经产妇89例为对照组.比较2组不同分娩方式对新生儿窒息的影响.结果 研究组剖宫产的新生儿窒息率为6.67%(3/45)高于阴道产的5.00%(2/40),差异无统计学意义(P＞0.05).研究组新生儿窒息率为5.88%(5/85)高于对照组的5.62%(5/89),差异无统计学意义(P＞0.05).研究组剖宫产率为52.94%(45/89)高于对照组的49.44%(44/89),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高龄初产妇选择阴道分娩不会增加新生儿窒息的发生率,高龄初产不能成为剖宫产的惟一指征.     

高龄初产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响

目的探讨高龄初产妇不同分娩方式对新生儿窒息的影响。方法随机抽取高龄初产妇85例为研究组,另选取同期同龄经产妇89例为对照组。比较2组不同分娩方式对新生儿窒息的影响。结果研究组剖宫产的新生儿窒息率为6.67%(3/45)高于阴道产的5.00%(2/40),差异无统计学意义(P>0.05)。研究组新生儿窒息率为5.88%(5/85)高于对照组的5.62%(5/89),差异无统计学意义(P>0.05)。研究组剖宫产率为52.94%(45/89)高于对照组的49.44%(44/89),差异无统计学意义(P>0.05)。结论高龄初产妇选择阴道分娩不会增加新生儿窒息的发生率,高龄初产不能成为剖宫产的惟一指征。     

不同体位分娩对母婴结局的影响效果

目的 观察评价孕产妇采取自由体位分娩与传统平卧位分娩对母婴分娩结局的影响效果.方法 选择2011年6月至2016年5月期间本院收治的经阴道分娩的第一胎、单胎头位、足月妊娠、初产妇分娩1 994例,按照数字表法随机分为两组;对照组997例采用传统的平卧位给予接产分娩;观察组997例采取产妇自主用力,取自由体位分娩、自然娩肩,比较两组的分娩结局、母婴情况及产妇的满意程度.结果 两组产妇第一产程差异无统计学意义(P＞0.05),观察组产妇第二产程时间显著短于对照组(P＜0.05),观察组产妇产后2h出血量明显少于对照组(P＜0.05),观察组产妇会阴完整和Ⅰ °裂伤显著高于对照组(P＜0.05),而会阴侧切则明显少于对照组(P＜0.05),观察组肩难产发生率、新生儿产伤率、新生儿压迫性青紫发生率与对照组比较差异均无统计学意义(均P＞ 0.05),而观察组新生儿窒息及NICU入室率明显低于对照组(均P＜0.05),观察组产妇总满意度为96.99％,显著地高于对照组的83.85％ (P＜0.05).结论 产妇第二产程自主用力,运用舒适自由体位分娩,大大地提高了产妇舒适度,有效地降低第二产程的时间及产后2h出血量;避免了会阴侧切、Ⅰ°裂伤程度;降低了肩难产及新生儿产伤发生率,提倡产妇在第二产程中自主用力,运用适合产妇自己的自由体位分娩,等待自然娩肩.     

不同分娩方式对孕妇及新生儿的影响

目前我国的剖宫产率显著增加,由50年代的1%～2%上升到1988年22%,90年代中期开始快速攀升,90年代末国内大城市的剖宫产率即已达到30%～40%[1].……     

孕产妇分娩结局和新生儿应用不同分娩方式的影响观察

目的:分析研究不同分娩方式对于孕产妇分娩结局以及新生儿的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月的孕产妇资料112例实施回顾性分析,按照分娩方式将112例孕产妇分为3组,剖宫产组37例,自然阴道分娩组37例,择期引产组38例,对3组孕产妇的产时、并发症、住院时间和新生儿评分进行记录和比较,将比较结果实施统计学分析。结果:3组患者产时和产后并发症比较存在明显的差异(P0.05),具有统计学意义;3组患者的输血率、切口愈合率以及产后出血率比较存在明显的差异(P0.05),具有统计学意义;3组患者的产褥期感染率对比不存在明显的差异(P0.05),不具有统计学意义;剖宫产组新生儿出现轻度窒息的几率和其它两组比较存在明显的差异(P0.05),具有统计学意义。结论:3种分娩方式各有利弊,剖宫产患者手术之后的并发症比较少,但是患者住院时间长,总体比较安全,择期引产患者产后出血率比较大,切口延缓时间相对比较长,自然分娩患者对产道损伤大。     

巨大儿不同分娩方式对母婴结局的影响分析

目的将足月的巨大儿及正常范围体质量新生儿的分娩方式与母婴并发症进行比较,总结出巨大儿不同的分娩方式和母婴妊娠结局之间的相互关系。方法通过对扬州市江都人民医院于2012年1月1日至2012年12月31日分娩无出生缺陷、单胎的足月(过期产、正常产)活产巨大儿、正常体质量儿的产妇及新生儿病例进行回顾性调查分析,比较所探讨的2590例孕妇分娩中,正常体质量儿足月巨大儿分娩方式及母婴结局。结果在所分析的众多病例中,巨大儿产妇的住院天数、剖宫产率、产后出血比例及新生儿的窒息率远高于正常体质量儿的系列分析指标。结论相比于正常体质量儿,足月巨大儿的分娩会产生相对多的母婴并发症,因此要积极研究、改善巨大儿的产前预测方法,正确处理产程问题,适当的将剖宫产指征放宽从而有效降低母婴并发症比率。     

孕期保健操对分娩方式的影响

目的：探讨孕期保健操对分娩方式的影响。方法选择2013年1~12月在本院门诊行产前检查的孕妇200名,分成观察组和对照组,每组100名。观察组采用常规围产期保健,并做孕期保健操,对照组仅采用常规围产期保健,观察两组的自然分娩率、产程时间以及孕期保健操的安全性。结果观察组和对照组孕妇自然分娩率分别为54.0%、35.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总产程与第一产程较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇妊娠过程顺利。结论坚持进行孕期锻炼,做孕妇保健操,有助孕妇顺利分娩,降低剖宫产率。     

连续硬膜外阻滞分娩镇痛对分娩及新生儿结局的影响

目的 探讨连续硬膜外阻滞分娩镇痛对分娩及新生儿结局的影响.方法 回顾性分析2014年10月至2015年4月在安徽省妇幼保健院住院分娩的202例自然临产孕妇的临床资料.首先按分娩次数分为初产妇(105例)和经产妇(97例);再按是否行分娩镇痛,分别分为镇痛组和非镇痛组,对各组的分娩和新生儿情况进行分析.结果 初产妇镇痛组...     

脐带绕颈不同分娩方式的结局分析与对策

目的探讨脐带绕颈的分娩结局与分娩方式的关系。方法将260例脐带绕颈病例分为剖宫产组和阴道分娩组,比较两组的绕颈周数、脐带绕颈的产前知晓率、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率等情况,对于B超提示脐带绕颈者,进行严密监测,做好产前监护及健康宣教,并根据脐带绕颈情况采取不同的分娩方式;同期脐带绕颈组(260例)又与非绕颈组(926例)比较。结果绕颈组比较中,剖宫产组的产前知晓率明显比阴道分娩组高(P<0.05),阴道分娩组的胎儿窘迫率比剖宫产组略高,其它各指标无明显差异,而绕颈组的剖宫产率比非绕颈组明显增高(P<0.05)。结论脐带绕颈并不是剖宫产指征,但脐带绕颈可给围产儿带来不良影响,只要对脐带绕颈者加强产时监护,大部分是可经阴道分娩的。     

不同分娩方式对乙型肝炎病毒母婴传播的影响

目的比较不同分娩方式对主被动联合免疫阻断乙型肝炎病毒（HBV）母婴传播的影响。方法产前筛查HBsAg阳性和（或）HBeAg阳性孕妇,孕期未进行主被动免疫,所产活产婴儿生后24h内于一侧臀部注射乙肝免疫球蛋白100U,然后于另一侧臀部接种乙肝疫苗10μg,接种方案为0、1、6个月龄接种3次。每1个患儿均于出生时采集脐带血及出生后3、7、12个月龄静脉血检测乙肝二对半,比较不同月龄期HBsAg和HBsAb的阳性率。结果68例入选新生儿中阴道分娩（阴道分娩组）36例,剖宫产（剖宫产产组）32例,2组在脐带血、出生后3、7及12个月时检测HBsAg和HBsAb,每人共计4次检测。2组HB-sAg和HBsAb阳性率间差异均无统计学意义（P〉0.05）。慢性HBV感染均未发现。结论产妇分娩方式对阻断HBV母婴传播效果无明显影响。在新生儿使用主被动联合免疫的情况下,剖宫产不能进一步降低母婴传播阻断失败的比例。     

臀位不同分娩方式对新生儿的影响

目的:研究臀位不同分娩方式对新生儿的影响。方法:选取222例臀位孕妇并按照分娩方式将其分为两组(各111例),观察组为剖宫产,对照组为阴道分娩,比较新生儿体重、并发症发生率、死亡率和1min Apgar评分。结果:观察不同组别新生儿体重,剖宫产新生儿体重3000g比例显著高于对照组,观察组新生儿死亡率和不良反应发生率均显著低于对照组,且观察组新生儿1min Apgar评分显著高于对照组,差异均有显著性(P0.05)。结论:剖宫产可显著改善臀位孕妇分娩结局,降低新生儿死亡率和并发症发生率,提高1min Apgar评分,改善预后。     

不同分娩方式对重度妊高征患者妊娠结局及新生儿的影响

目的观察不同分娩方式对重度妊高征患者妊娠结局及新生儿的影响。方法回顾2015年1月至2018年1月我科收治的妊高征患者537例,根据《妇产科学第7版》诊断标准,89例属于重度妊高征。患者年龄19～41岁;妊娠> 20周;初产妇59例,经产妇30例。经确诊后即采取解痉、降压、镇静治疗,合理扩容和利尿。对患者产后出血的发生率、子宫切除率、产褥感染、血栓形成发生率及新生儿体质量、新生儿窒息、围生儿病死率进行观察和统计。结果患者控制症状后,适时终止妊娠。剖宫产患者与经阴道分娩患者相比较,产后出血和子宫切除的发生率降低,产褥感染和血栓形成的概率无明显差异。选择剖宫产后新生儿发生窒息和围生儿病死率明显降低。结论对于重度妊高征患者,选择合适的分娩方式更有利于降低产妇并发症发生率,提高新生儿的安全,剖宫产能够迅速终止妊娠,使胎儿脱离缺氧环境,改善胎儿和产妇的预后。但选择分娩方式时,要综合分析和比较,尊重患者的意见,以保证母婴安全为第一要素。