联合应用针刺和药物疗法治疗神经性头痛的效果分析

目的：对联合应用针刺和药物疗法治疗神经性头痛的效果进行分析探讨。方法：以2011年2月至2013年4月我院收治的154例神经性头痛患者作为研究对象,将其随机的分成对照组（76例）和观察组（78例）。为对照组患者使用中药进行治疗,为观察组患者在进行中药治疗的基础上进行针刺治疗。分析比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为93.6%,对照组患者治疗的总有效率为82.9%,两组患者相比较,差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用针刺和药物疗法治疗神经性头痛的效果较好,可显著改善患者的临床症状,而且具有安全性高的特点,值得在临床上推广使用。     

探讨抗抑郁药物联合心理治疗抑郁症的治疗效果

目的：评价抗抑郁药物联合心理治疗抑郁症的临床效果。方法：将94例抑郁症患者纳入本次研究,按随机数字表法分为两组;对照组47例单用抗抑郁药物治疗,观察组47例在抗抑郁药物治疗的基础上联合心理治疗,对两组治疗效果进行对比评价。结果：治疗前,两组抑郁症状（HAMD）评分无明显差异（P ＞0.05）;治疗后6 w、12 w,两组 HAMD 评分均有所下降,但观察组下降幅度显著大于对照组（P ＜0.05）。结论：抑郁症患者给予抗抑郁药物联合心理治疗效果显著,值得采纳应用。     

神经性耳鸣耳聋与高脂血症的临床研究

目的：探讨降耳聋药物联合降脂药物在神经性耳聋合并高脂血症患者中的临床治疗效果。方法对2011年2月—2014年5月来该院诊断、治疗的200例神经性耳鸣耳聋患者相关资料进行分析,根据不同治疗方法将其分为将其分为对照组和实验组,对照组进行降耳鸣耳聋药物治疗,实验组联合降脂药物治疗,比较两组患者治疗效果及其血脂等指标。结果实验组95%患者对治疗方案给予肯定评价,高于对照组（85%）（P＜0.05）;实验组95%患者对治疗方案满意,高于对照组（65%）（P＜0.05）;实验组 TC 指标为（4.32±0.87）mmol/L、TG 指标为（1.11±0.52）,低于对照组（P＜0.05）;实验组 SOD 为（105.33±16.12）U/mL、血小板为（240.88±89.11）×109/L,高于对照组（P＜0.05）。结论神经性耳鸣耳聋合并高脂血症发病率较高,患者在经性耳鸣耳聋药物治疗基础上联合降脂治疗效果理想,值得推广使用。     

药物联合心理治疗强迫症疗效观察

目的观察单纯药物与药物联合心理治疗强迫症的效果对比.方法：选取强迫症患者200 例为研究对象,随机分为对照组和研究组,对照组采用单纯药物治疗方案,研究组采用心理治疗加药物治疗的综合疗法,对比两组治疗效果.结果：研究组治疗总有效率91. 0%显著高于对照组70.0%,差异具有统计学意义（x^2 =4.102,P〈0.05）.结论：药物联合心理治疗强迫症效果优于单纯药物治疗,值得推广应用.     

心理治疗在偏头痛治疗中的应用研究

目的 探讨心理治疗在偏头痛治疗中的作用.方法 选取124例偏头痛患者,随机分为单纯药物治疗组(对照组)和药物结合心理治疗组(试验组),各62例,对比两组患者治疗后的效果.结果 通过对比两组的疗效,实验组的总显效率为90.3%,对照组的总显效率为77.4%,实验组治疗效果要优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)....     

研究神经性头痛的病因及治疗方法

目的分析神经性头痛的病因及治疗方法。方法在2016年1月到2019年1月选取在我院神经内科诊治的40例神经性头痛患者作为案例进行分组对比研究,采用随机数字法方式进行分组处理。常规组采用单纯西医治疗;实验组在常规组基础上采取综合治疗方案。对比两组患者的疼痛感受。结果治疗后实验组患者疼痛感受Ⅱ级占比明显高于常规组,Ⅳ级明显低于常规组,组间对比结果有意义(P0.05)。结论神经性头痛的病因复杂,采取综合药物治疗方案能够更好地提高整体治疗效果,及时减轻患者疼痛降低复发风险,提高整体治疗效益。     

进行团体心理治疗在抑郁症治疗中的效果观察

目的：探讨进行团体心理治疗在抑郁症治疗中的临床效果。方法：将100例抑郁症患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我院对对照组患者进行常规的药物治疗和一般的心理指导,对观察组患者在进行常规药物治疗的同时进行团队心理治疗。治疗结束后,将治疗前后两组患者的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评分和生活质量（GQOLI-74）的评分进行对比。结果：在接受治疗后,观察组患者的汉密尔顿抑郁量评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.01）。在接受治疗后,观察组患者在心理功能、躯体功能、社会功能以及生活质量方面的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.01）。结论：将团体心理治疗应用在抑郁症的治疗中效果良好。此治疗方法可以在临床上推广使用。     

团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响

目的：探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法：将76例恢复期精神分裂症患者随机分为实验组（38例）和对照组（38例）;实验组在常规护理之外增加团体心理治疗,对照组仅做常规护理;在入组前、治疗后采用缺陷感量表（FIS）对两组患者进行评定。结果：实验组与对照组实施团体心理治疗前FIS评分总量表分为（99.63±16.74）分与（97.87±16.27）分,治疗后FIS评分总量表分为（113.87±17.10）分与（98.16±16.12）分;实验组实施团体心理治疗后FIS评分,高于治疗前,也高于对照组,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论：团体心理治疗可提高精神分裂症患者的自尊水平。     

应用中医理论治疗脑血管神经性头痛的观察

目的探讨应用中医理论治疗脑血管神经性头痛的临床疗效。方法将在本院接受治疗的66例脑血管神经性头痛患者作为本次研究的研究对象,按照本院的入院编号进行随机分组,实验组和对照组各33例患者,对实验组33例应用中医理论进行治疗,对照组患者则进行常规治疗,经过为期2周的治疗之后,对比两个不同小组的治疗效果。结果实验组33例患者在经过中医药治疗后治愈率和治疗总有效率分别为48.5%、93.9%,而对照组的治愈率和总有效率分别为36.4%、75.8%,实验组患者的治疗效果明显好于对照组患者,两个研究小组患者的治疗相关数据具有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在对脑血管神经性头痛患者进行治疗时采用中医理论,能够帮助患者有效缓解疼痛,而且药物的安全系数相对较高,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

个性化护理在药物治疗高血压患者中的应用及降压效果评价

目的：探讨个性化护理在药物治疗高血压患者中的应用及降压效果。方法：选取该院2015年1月至2016年1月收治的高血压患者104例,随机分为实验组和对照组,每组52例。对对照组患者实施基础护理,实验组患者实施个性化护理,对比分析两组患者的降压效果和治疗有效率。结果：实验组患者护理后收缩压（121.58±0.36）mmHg、舒张压（75.31±0.47）mmHg,明显优于对照组;实验组患者治疗有效率为96.15％,明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：药物治疗配合个性化护理能够有效控制患者的血压水平,提高药物治疗的效果,值得临床推广和进一步实施。     

心理干预对肺癌患者治疗效果的影响

目的：采用前瞻性随机对照研究,以未进行手术治疗的肺癌患者为研究对象,探讨心理干预对肺癌患者心理状况及治疗效果的影响。方法：将60例肺癌患者随机分配到干预组（30例）和对照组（30例）,干预组在躯体治疗的同时,配合用心理干预的方法,对照组只进行躯体治疗。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别于治疗前后进行心理状况的测评,治疗全部结束后进行临床疗效评定。结果：治疗前干预组SAS及SDS评分与对照组比较差异无显著性（P〉0.05）,治疗后干预组SAS及SDS评分明显低于对照组（P〈0.05）,表明干预组患者的不良情绪明显改善。临床疗效评定结果为：干预组显效率93.3%,对照组为76.7%,干预组疗效明显优于对照组。结论：对肺癌患者适时进行心理社会干预,能更有效改善不良情绪,控制症状,提高疗效,是行之有效的辅助治疗方法之一,值得推广应用。     

心理干预对糖尿病足难治性溃疡患者的效果观察

目的:探讨心理干预对糖尿病足难治性溃疡患者功能康复的影响。方法:将70例糖尿病足难治性溃疡患者随机分成实验组和对照组,各35例;实验组予以常规治疗和心理干预,对照组仅给予常规治疗,观察两组在临床疗效改善和焦虑程度区别。结果:实验组和对照组的治愈率分别为82.6%和57.1%(P<0.05),差异有统计学意义;实验组焦虑程度明显低于对照组,且血糖稳定性好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理干预能减少患者消极情绪,有利于糖尿病足难治性溃疡的治疗。     

心理障碍大学生综合干预后随访观察

目的:对心理障碍大学生进行综合干预,评价其效果。方法:采用自评量表(SCL-90)对本科新生进行入学心理普查,将有效测试总分≥200分的部分自愿采用综合干预的同学作为实验组进行6个月的效果观察。结果:①实验组各种心理症状减轻或消失(P<0.01);②实验组休学、住院及由心理问题引起的其它事件发生数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:及早采用综合干预能使各种心身症状减轻或消失的时间缩短;减少由心理问题引发的各种危机事件,它优于单一使用支持性心理疗法,值得推广。     

心理干预对不稳定心绞痛伴抑郁状态患者的疗效

目的:观察心理干预对不稳定心绞痛(UA)患者抑郁情绪及心肌缺血的影响。方法:选择我院心内科及老年病科收治的UA伴抑郁状态患者90例,将其随机分为干预组和对照组各45例;对照组予以常规心绞痛药物治疗,干预组在常规药物治疗基础上给予心理干预,抑郁状态严重者予以适量抗抑郁药物,疗程1个月;治疗前后应用Zung抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HRSD)进行评估,并应用24h动态心电图(Holter)测算心肌缺血总负荷(TIB)。结果:治疗后SDS评分:干预组(21.13±5.14),对照组(36.51±6.52),两组比较有显著性差异(P<0.05)。HRSD评分:干预组(9.32±3.64),对照组(17.44±5.93),两组比较有显著性差异(P<0.01)。TIB:干预组(14.85±10.86)mm/min,对照组(22.84±10.24)mm/min,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:心理干预能明显消除UA患者的抑郁情绪,改善心肌供血。     

强化慢性阻塞性肺病患者心理护理干预研究

目的探讨强化的心理护理干预措施对慢性阻塞性肺病患者的治疗效果影响。方法将196例慢性阻塞性肺病患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规治疗的同时进行专门制定的心理护理强化干预措施,对照组仅进行常规治疗及护理。采用症状自评量表（SCL-90）对两组病人护理干预前后进行测评分析。结果实验组护理干预后抑郁、焦虑、恐惧和人际关系敏感因子评分明显低于干预前（P〈0.05）,干预后实验组的抑郁、焦虑和人际关系敏感因子评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论强化的心理护理干预措施对增强患者的治疗效果可起到积极的作用,在临床护理工作中可推广应用。     

糖尿病一体化团队治疗的临床研究

目的:探讨音乐、心理、一体化团队在糖尿病(DM)治疗中的疗效.方法:对120例DM患者进行抑郁自评量表(SDS)、DM控制状况评价量表(CSSD70)、DM生活质量测评量表(QOL)测试,其中 60例将音乐治疗、心理干预融入DM治疗团队,观察两组治疗后血糖、血压、糖化血红蛋白(GHbA1c)等值变化.结果:一体化团队治疗后各项指标较对照组明显下降.结论:DM一体化团队治疗,可改善临床症状,提高生活质量.     

心理护理对精神分裂症自知力恢复的影响

目的：探讨心理护理对精神分裂症患者自知力的影响。方法：将精神分裂症80例随机分成药物治疗（对照组）40例和药物加心理护理（研究组）40例，分别于治疗前和治疗后12周末进行简明精神病评定量表（BPRS）、住院病人护士观察量表（NOSIE）和自知力与治疗态度问卷（ITAQ）测定。结果：BPRS在两组之间无显著性差异（P〉0．05）．NOSIE和ITAQ在治疗前两组间无显著性差异（P〉0，05），但12周末研究组得分高于对照组，差异有显著性（P〈0．01）。结论：心理护理对精神分裂症患者社会功能和自知力恢复有明显帮助。     

内科老年休养员心理问题及其干预效果分析

目的:探讨复退军人老年休养员的心理问题及其干预措施的效果。方法:将353例老年休养员随机分为研究组(A组)及对照组(B组)。A组在给予常规治疗及护理的同时,对其异常心理问题进行观察分析,并给予适当的心理指导;B组只给予常规治疗护理。结果:A组患者与B组相比,患者异常心理问题有明显改善,住院时间缩短,满意度提高。结论:恰当的心理干预可有效改善内科老年休养员患者的异常心理状态。     

心理干预对脑卒中后抑郁的临床效果分析

目的 总结分析心理干预对脑卒中后抑郁的临床效果.方法 选取脑卒中患者72例对其病因进行分析,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规药物治疗,治疗组在此基础上给予心理干预,对治疗后的效果做临床调查.结果 治疗组和对照组治疗后脑卒中后抑郁的HAMD、NDS、ADL均有显著差异.结论 对脑卒中后抑郁病在联合使用药物治疗的基础...