72例卵巢癌患者围手术期应用临床护理路径效果

目的：研究分析对卵巢癌围手术期患者应用临床护理路径护理方法的实施效果。方法选取该院共收治卵巢癌症患者72例为研究对象，将其随机分为观察组及对照组，每组患者各36例，对观察组实施临床护理路径的护理方法，而对照组患者应用传统的护理方法，对两组患者护理后的焦虑发生率、手术后的卧床时间、住院时间和患者满意程度对比。结果两组患者在经过护理后的焦虑发生率、手术后的卧床时间、住院时间和患者满意程度等的对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对卵巢癌围手术期患者应用临床护理路径的护理方法可以有效的提高临床护理效果和患者的满意程度。     

临床护理路径在混合痔围手术期病人中的应用

目的探讨临床护理路径在混合痔围手术期的应用效果。方法:将190例混合痔病人随机分为实验组和对照组各95例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理方法;比较2组住院时间、住院费用、术后并发症发生率及患者满意度。结果:2组在平均住院时间、住院费用、术后并发症发生及患者满意度等方面比较有显著性差异(p<0.01)。结论:临床护理路径应用于混合痔围手术期病人,可有效提高临床护理质量、满足病人需求、改善护患关系、提高患者满意度。     

临床护理路径在混合痔围手术期病人中的应用

目的探讨临床护理路径在混合痔围手术期的应用效果。方法：将190例混合痔病人随机分为实验组和对照组各95例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理方法;比较2组住院时间、住院费用、术后并发症发生率及患者满意度。结果：2组在平均住院时间、住院费用、术后并发症发生及患者满意度等方面比较有显著性差异（p〈0.01）。结论：临床护理路径应用于混合痔围手术期病人,可有效提高临床护理质量、满足病人需求、改善护患关系、提高患者满意度。     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的作用

目的 探讨在子宫肌瘤围手术期护理中采用临床护理路径的作用效果.方法 将我院2010年1月～2011年3月收治的64例子宫肌瘤患者随机分为两组,其中32例在围手术期中采用常规护理为对照组,32例在围手术中采用临床护理路径为观察组,比较两组的术后恢复情况和住院花费情况.结果 观察组术后恢复明显快于对照组,住院时间明显低于对照组.结论 在子宫肌瘤围手术期中采用临床护理路径能明显提高护理质量,值得临床借鉴.     

临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用效果分析

目的探究临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年12月于中牟县人民医院行手术治疗的子宫肌瘤患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组给予临床护理路径护理,对照组给予常规护理,对两组患者护理后的相关指标进行对比。结果实施临床护理路径后,观察组患者切口拆线时间、初次排气时间及初次下床时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径在子宫肌瘤围手术期护理中具有较高的应用价值,有利于患者康复,值得临床推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:对子宫肌瘤患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果进行探讨.方法:选择2016年1月至2017年1月收治320例子宫肌瘤患者,随机划分为对照组和观察组,每组包括160例.对照组患者接受常规护理,观察组采用临床护理路径,对两组相关指标进行对比.结果:观察组初期排气时间、初次下床时间、住院费用、住院天数均比对照组少(P<0.05);观察组掌握疾病知识情况比对照组好(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05).结论:应用临床护理路径能够为患者提供更优质的护理服务,并实现临床疗效的提升,具有较高推广价值 .     

临床护理路径在胃癌围手术期的应用

目的:分析临床护理路径在胃癌围手术期中的应用效果。方法:选取该院2013年4月至2014年4月收治的胃癌患者50例为研究对象,随机分为2组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理,观察比较2组护理效果。结果:观察组患者下床活动时间、住院时间、疾病知识达标率、医疗费用均明显优于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:临床护理路径用于胃癌围手术期,能有效提高治疗效果,帮助患者早日康复,有临床推广价值。     

临床护理路径在老年性白内障围手术期护理中的应用

目的探讨应用临床路径对老年性白内障患者围手术期护理的效果。方法将同期住院手术前后治疗的老年性白内障患者120例按住院号单、双随机分为对照组与观察组各60例,对照组按常规护理,即术前术后随机向患者交待注意事项。观察组严格按制定好的临床护理路径实施护理。结果观察组住院天数、住院费用、健康教育知晓程度、满意度、视力恢复与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01、P〈0.05）。结论应用临床护理路径实施护理,提高了护理质量,节省卫生资源,促进患者康复。     

临床护理路径在胃癌围手术期的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在胃癌围手术期的应用效果。方法将患者分为两组,对照组43例采用常规方法护理,观察组36例采用临床护理路径护理,比较两组患者住院时间、住院费用、治疗依从性、对疾病相关知识的知晓率、对护理人员信任度有无差异。结果观察组患者住院时间、住院费用明显降低,患者和家属对疾病相关知识知晓率、对治疗的依从性以及对护理人员的信任度显著增加,与对照组比较均有统计学意义。结论 CNP应用在胃癌围手术期的患者中,可缩短患者的住院时间、减少住院费用,增加患者对疾病知识的了解,提高患者治疗依从性和对护理人员的信任度。     

临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用

目的:探讨临床路径在子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用效果.方法:将实施临床路径的45例子宫肌瘤患者为观察组,同期47例子宫肌瘤患者为对照组,对照组使用传统的护理模式,观察组实施CP进行护理.比较2组的住院时问、住院费用、患者相关知识的掌握情况及对护理工作的满意度.结果:观察组患者的平均住院天数、平均住院费用与对照组相比明显减少;相关知识的掌握率观察组为95.6%,对照组为84.2%,满意度观察组为%.8%,对照组为84.6%,两项指标观察组均明显高于对照组.结论:临床路径的开展为医疗护理工作提供了严格的程序化管理,把患者纳人到主动参与自己住院期间规范化治疗护理的全过程,从根本上杜绝乱开药、过度检查的现象.有效提升了医院的整体形象.     

临床护理路径应用于宫颈癌围术期患者的体会

目的探讨宫颈癌围术期实施临床护理路径的疗效。方法随机选择临床护理路径应用前（2010年6月-2011年6月）和临床护理路径应用后（2011年7月-2012年7月）在我院妇科住院治疗的各85例宫颈癌患者为研究对象。根据有无开展临床护理路径分为观察组和对照组,对照组给予传统护理模式指导下的护理措施,而观察组患者则给予临床护理路径理念指导下的护理措施。比较对照组和观察组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、并发症的发生率、基础护理合格率和患者对护理服务满意度指标。结果观察组患者健康知识掌握程度、基础护理合格率和患者对护理人员护理服务满意率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后住院时间、住院费用和并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌临床护理路径的实施不仅能够有效降低术后住院时间和减少住院费用,而且能够提升医疗服务质量和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

图文式临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果

目的探讨图文式临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者围手术期的应用效果。方法选取2017年6月～2018年6月期间收治的50例慢性化脓性中耳炎患者,随机分为对照组(n=25)与观察组(n=25),对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上添加图文式临床护理路径。对两组患者的临床效果进行比较。结果观察组住院时间(14.26±2.05)d短于对照组(17.84±2.17)d,费用为(1.12±0.24)万元,少于对照组的(1.35±0.17)万元,观察组并发症发生率为8.0%,低于对照组的32.0%,知识掌握率为88.0%,高于对照组的60.0%,观察组护理满意度评分为(92.78±3.28)分,高于对照组的(78.64±3.16)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在慢性化脓性中耳炎患者围手术期应用图文式临床护理路径具有显著效果,改善患者预后,提高患者知识掌握程度、满意度,值得推广。     

临床护理路径在腔镜食管癌围术期快速康复外科中的应用

目的：分析并评价临床护理路径在腔镜食管癌围术期快速康复外科护理中的应用效果。方法选择郑州大学附属肿瘤医院2013年1月至12月行胸腹腔镜食管癌切除术外科快速康复患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例,观察组实施临床护理路径,即按照制定好的临床护理路径表进行全程护理,实施标准化的护理流程。责任护士每日按照路径表上的内容及患者的需求进行健康教育,保证健康教育的全面性和连续性,直至患者或家属能清楚地了解腔镜食管癌快速康复外科的手术方式、护理计划,患者如何配合才能达到快速康复的目的,主动采取有利于健康的行为,积极配合治疗,责任护士对每项健康教育工作及时进行自我评价并签名。对照组实施常规整体护理。比较两组患者心理应激状态、患者健康知识掌握及患者满意度等指标。结果观察组心理应激低于对照组,健康教育知识掌握及患者满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论应用临床护理路径对腔镜食管癌围术期快速康复外科患者实施护理,能降低患者心理症状水平,提高患者健康教育知识掌握及患者满意度。     

舒适护理在胰腺癌围术期护理中的应用

目的：探讨舒适护理在胰腺癌围术期护理中的应用效果。方法对我院接受手术治疗的40例胰腺癌患者资料进行分析,根据不同护理方案将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组实施舒适护理,比较两组护理效果。结果实验组生理舒适度(78.44±11.47)分,心理舒适度(65.14±16.58)分,社会文化舒适度(74.21±14.96)分,环境舒适度(90.34±12.38)分,显著高于对照组(P<0.05);实验组心率(89.41±7.16)次/min,收缩压(127.63±8.14)mmHg,舒张压(80.64±9.32)mmHg,显著低于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率15%,显著低于对照组(60%)(P<0.05)。结论胰腺癌患者围术期实施舒适护理效果理想,能够提高手术治疗效果,降低术后并发症发生率,值得推广使用。     

胃癌围手术期护理体会

目的探讨胃癌手术治疗围手术期的护理。方法从2000年1月-2008年6月所作的46例胃癌患者围手术期的护理进行分析。结果46例患者痊愈出院，平均住院21d。结论围手术期的精心护理对胃癌患者手术的预后有重要意义。     

整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用

目的:探讨整体护理在乳癌根治术患者围手术期中的应用,评价其效果。方法:选取因乳腺癌入院68例女性患者,均行乳腺癌改良根治术,随机分为试验组(整体护理组)和对照组(常规护理组)各34例。观察两组患者术后并发症的发生情况。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),评定干预前后的焦虑值和抑郁值。结果:试验组术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05);试验组经干预后的焦虑值和抑郁值均低于对照组(P<0.05)。结论:整体护理能够缓解乳腺癌患者围手术期心理异常,减轻患者的痛苦,减少术后并发症,促进患者康复。     

舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中的应用及效果

目的探讨舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中的应用及效果。方法选取沈阳军区总医院2011年2月~2013年3月收治的100例脑膜瘤手术患者为研究对象,常规护理组患者仅接受常规护理模式指导下的脑膜瘤护理措施,而护理干预组患者则接受舒适护理模式指导下的护理措施,比较两组患者手术并发症发生率、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度。结果护理干预组患者手术并发症发生率（2.00%）、焦虑标准分[（41.18±4.54）分]、抑郁标准分[（41.29±4.48）分]明显低于常规护理组（P〈0.05）,而护理干预组患者对护理人员提供护理服务满意度（100.00%）均明显高于常规护理组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理理念指导下的护理干预措施能够明显减少脑膜瘤患者的手术并发症,减轻患者焦虑抑郁程度,提高患者对护理人员提供护理服务满意度。     

乳腺癌患者围术期行人性化护理的临床效果分析

目的 探讨和分析对乳腺癌患者围术期行人性化护理的临床效果。方法 选取我院2018年1月～2019年1月收治的住院进行手术的乳腺癌患者60 例,随机分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组患者接受常规护理,干预组于围术期接受人性化护理,比较两组患者的生活质量、疼痛程度、护理满意度、术后并发症情况。结果 干预后,观察组和对照组患者的生活质量各项评分分别为（67.71±11.14）分、（47.32±7.46）分、（45.83±9.73）分、（67.24±3.12）分、（62.48±5.85）分、（57.50±4.15）分、（63.97±6.32）分,分别显著高于对照组的生活质量各项评分（48.30±10.22）分、（41.48±5.32）分、（38.35±4.17）分、（51.35±6.17）分、（56.23±6.64）分、（48.84±7.02）分、（57.13±8.82）分,两组患者干预后的生活质量各项评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的VAS 评分干预后显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者的护理满意度为96.7%（29/30）,显著高于对照组70.0%（21/30）,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者术后的并发症发生率为10.0%（3/30）,显著低于对照组的30.0%（9/30）,两组患者术后并发症情况比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对乳腺癌患者围术期行人性化护理可以改善患者的生活质量,缓解患者的疼痛,提高护理满意度,减少并发症发生率,提高护理质量,使患者积极配合治疗和护理工作,值得临床广泛推广和应用。     

妇科围手术期个性化整体护理效果研究

目的探讨妇科围手术期个性化整体护理效果。方法 86例妇科患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组围手术期采用个性化整体护理,对照组采用常规整体护理,对两组术中血压、呼吸、心率等指标进行比较研究。结果观察组收缩压、舒张压、呼吸及心率均显著低于对照组(P0.05或0.01),手术时间明显缩短(P0.05)。结论个性化整体护理能使生命体征趋于稳定,利于手术进行和术后康复。     

直肠癌围手术期临床护理路径的实施与效果评价

目的：评价在直肠癌围手术期实施临床护理路径的效果。方法：随即将40例直肠癌患者分为两组,对照组19例实施常规护理,实验组21例用制定的临床护理路径护理,观察两组患者心理、生活质量及住院日、医疗费用有无差异。结果：实验组患者心理、生活质量状况明显改善,住院日明显缩短,医疗费用大大降低。结论：在直肠癌围手术期实施临床护理路径能提高护理质量及患者满意度。