川芎嗪治疗慢性肺心病72例疗效观察

目的分析川芎嗪治疗肺心病的临床疗效。方法全部病人采用基础治疗措施,如吸氧,改善通气,控制感染等,治疗组36例加用川芎嗪治疗;对照组36例用洋地黄及硝酸甘油等常规方法治疗,7-10日后,比较两者疗效;结果治疗组显效33.3%,有效55.6%,无效11.1%,总有效率88.9%。对照组显效27.8%,有效50%,无效22.2%,总有效率77.5%。显然,治疗组疗效高于对照组,并且比较差异有显著性意义(P<0.05);结论川芎嗪可改善肺心病的血液微循环障碍,降低肺动脉高压,改善心肺功能。     

川芎嗪治疗肺心病心衰患者的临床观察

目的探讨川芎嗪对慢性肺源性心脏病心力衰竭（简称肺心病心衰）的治疗作用。方法选择慢性肺心病心衰患者105例,治疗组56例,给予有效抗生素控制感染、采用低流量吸氧、解痉平喘、强心利尿、纠正水电解质酸碱失衡等综合常规治疗;在常规治疗上加用川芎嗪。对照组49例,用上述常规方法治疗,不加用川芎嗪。结果治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率67.3%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上应用川芎嗪治疗肺心病心衰患者,能够明显降低血液高粘度状态,明显改善心功能并且疗效显著,无毒副作用。     

强心利尿剂与川芎嗪合用治疗慢性肺心病急性期30例

目的探讨强心利尿剂与川芎嗪合用治疗肺源性心脏病(肺心病)的临床疗效。方法全部病人采用基础治疗措施,如吸氧,改善通气,控制感染等,治疗组30例用强心利尿合剂与川芎嗪;对照组32例采用洋地黄,利尿剂及硝酸甘油等常规方法,7～10日,比较两者疗效。结果治疗组显效率57%,有效率为90%,对照组显效率40%,总有效率为75%,两者统计学有显著性差异,结论治疗组方法可改善肺心病的血液微循环障碍,降低肺动脉高压,改善心肺功能。     

川芎嗪治疗慢性肺源性心脏病30例疗效观察

目的 :探讨川芎嗪治疗慢性肺源性心脏病 (肺心病 )疗效。方法 :肺心病 6 0例随机分为治疗组和对照组各 30例 ,治疗组加用川芎嗪注射液。结果 :治疗组显效 19例 ,有效 9例 ,无效 2例 ,其中死亡 1例 ,总有效率 93.3%。同时治疗前后血液流变学显示 ,川芎嗪对降低全血比粘度、红细胞聚集指数有较好的效果 ,与对照组相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :川芎嗪治疗肺心病可明显改善症状     

川芎嗪联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的临床疗效观察

目的:探讨川芎嗪联合硝酸甘油辅助治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)急性加重期的疗效.方法:将60例肺心病患者随机分组,对照组给予持续低流量吸氧、控制感染、祛痰平喘、强心利尿等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上辅助川芎嗪注射液和硝酸甘油治疗.结果:治疗组总有效率为88.8%,对照组总有效率为66.6%.结论:川芎嗪注射液联合硝酸甘油治疗肺心病急性加重期优于常规治疗.     

难治性慢性肺心病心力衰竭的治疗体会

目的 探讨难治性慢性肺心病心力衰竭的治疗.方法 难治性慢性肺心病9例,随机分为两组,对照组经控制感染、吸氧、强心利尿、纠正电解质及酸碱平衡等常规治疗,治疗组于上述常规综合治疗基础上加用川芎嗪注射液及卡托普利口服. 结果显效24例,有效18例,无效4例,总有效率89.1%;对照组:显效10例,有效20例,无效l5例,总有效率66.7 %.两组总有效率比较有显著差异.结论 川芎嗪注射液加卡托普利治疗难治性慢性肺心病效果满意,值得推广.     

单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效及不良反应。方法:57例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为两组。对照组(n=27)仅采用常规治疗方法,观察组(n=30)在对照组治疗基础上加用单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗。两组疗程均为2周,观察和比较两组治疗总有效率及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为86.7%,对照组治疗总有效率为66.7%,两组治疗总有效率比较有显著差异性(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心衰疗效显著,安全可靠。     

川芎嗪与硫酸镁治疗肺源性心脏病急性发作期疗效观察

目的 观察川芎嗪注射液加硫酸镁注射液治疗肺源性心脏病(肺心病)心衰的临床疗效.方法 将60例患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予以常规综合治疗,治疗组在此基础上使用川芎嗪注射液加硫酸镁注射液治疗14 d.结果 治疗组的总有效率为90%,对照组总效率为70%,两组比较差异具有显著性(P<0.05).结论 肺心病在常规综合治疗基础上联合使用川芎嗪注射液加硫酸镁注射液可提高疗效.     

注射用盐酸川芎嗪治疗肺心病心衰的疗效观察

目的观察注射用盐酸川芎嗪治疗肺心病心衰的临床疗效。方法将46例肺源性心脏病心力衰竭随机平均分为两组,治疗组加用注射用盐酸川芎嗪和对照组单纯西药治疗,进行疗效对比分析,疗程15 d。观察记录并比较两组的治疗效果。结果治疗组中显效数为20例,占86.96%,总有效率为95.65%。对照组中患者显效的有12例,占52.17%,总有效率78.26%。两组患者治疗结束后的显效数、有效数和总有效率比较均有统计学差异(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用注射用盐酸川芎嗪治疗肺源性心脏病心衰明显改善。     

丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病急性发作期的疗效观察

目的:探讨丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病急性发作期的临床疗效。方法:将90例慢性肺原性心脏病急性发作期患者分为观察组与对照组,每组45例,两组均给予一般治疗,观察组在此基础上加用丹参川芎嗪注射液治疗,比较两组临床疗效。结果:1观察组总有效率93.3%(42/45),对照组总有效率75.5%(34/45),组间差异具统计学意义(P0.05);2观察组动脉气血分析结果显著好于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05)。结论:丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病急性发作期可有效改善患者临床症状,起效快,值得临床推广。     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭的疗效观察

目的：探讨元创机械通气对慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者治疗的有效性。方法、将80例慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组采用传统抗感染、平喘、化痰等治疗基础上加用无创机械通气治疗,而对照组则采用传统治疗,比较两组患者治疗后的症状改善情况、气管插管率,第3、6、12、24小时的呼吸频率（RR）、心率（HR）、血气分析的pH、Pa02、PaC02指标变化及住院时间,评价治疗效果。结果：治疗组总有效率95．0％明显优于对照组72．5％,治疗组气管插管率12．5％明显低于对照组的10．0％,两组数据比较,具有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后第3、6小时的HR、RR、pH、PaO2、PaCO2平均值较治疗前明显改善（P〈0．05）,而对照组以上各指标改善不明显（P〉0．05）,第12、24小时的以上各项指标两组患者均明显改善,且治疗组改善状况更明显（P〈0．05）。治疗组患者住院时间平均为（13．27±2．31）d明显短于对照组（21．14±4．26）d。故治疗组临床疗效明显优于对照组。结论：应用无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发呼吸衰竭,可显著改善患者临床症状,减少气管插管率,较快纠正酸中毒、减少住院时间,疗效肯定。     

生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰预后疗效简

目的：分析运用生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰的临床预后疗效。方法：随机选择在我院进行治疗的肺源性心脏病合并心衰的老年患者168例,分成观察组和对照组,各84例。对照组给予常规的肺心病合并心衰的处理措施;观察组在对照组措施上再联合生脉注射液。比较两组在临床疗效、心功能以及老年患者生活质量评分三方面的差异。结果：观察组总有效率为89-29％,对照组为77．38％,观察组显著优于对照组（P〈0．05）。心输出量（CO）、心指数（CI）、每搏量（SV）及射血分数（EF）4项比较中,治疗前后差异显著,组间比较,观察组显著优于对照组（P〈0．05）。观察组生活质量6项比较均显著优于对照组（P〈0．05）。结论：运用生脉注射液治疗老年慢性肺源性心脏病合并心衰疗效佳,老年人预后生活质量好,值得临床运用。     

生脉注射液治疗慢性肺心病急性发作的疗效观察

目的 观察生脉注射液治疗慢性肺源性心脏病（肺心病）急性发作期的临床疗效。方法患者100例按随机原则分为生脉治疗组和对照组各50例,两组均予西医常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液（生脉60ml加入5％葡萄糖注射液200ml中静脉滴注,1次／d）,两组疗程均为14d。结果生脉组的PaO2上升及PaCO2下降水平较对照组显著（P均〈0．01）,两组总有效率分别为92％和68％,治疗组高于对照组（P〈0．01）。生脉治疗组50例中除2例发生口干外,余无明显不良反应。结论采用生脉注射液治疗肺心病急性加重期,疗效显著,不良反应少,值得临床进一步研究推广。     

中西医结合治疗慢性肺心病急性发作期并发多功能脏器衰竭的临床疗效

目的：为了进一步研究和探讨临床治疗慢性肺心病实践过程中的有效治疗方法,从而为临床治疗慢性肺心病的实践提供临床依据。方法：本文以本院2010年12月-2012年12月期间入院治疗的142例慢性肺心病患者为研究对象,按照患者实施临床治疗方法的不同将其分成中西医结合治疗组74例和对照组68例,对照组采用西医基础治疗,治疗组在上述治疗的同时加用中药治疗,观察比较两组患者实施不同临床治疗方法后的临床治疗效果和住院时间。结果：中西医结合治疗组的治愈好转率为64.86%,对照组为47.06%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。说明中西医结合治疗组的疗效显著优于对照组。中西医结合治疗组患者的平均住院时间为（22.43±3.34）d,对照组为（27.99±4.56）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在临床针对慢性肺心病治疗的实践过程中,采用中西医结合治疗方法的临床治疗效果显著,患者的死亡率较低,是临床治疗慢性肺心病的可靠选择。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺病致呼吸衰竭30例临床研究

目的观察中西医结合治疗慢性阻塞型肺病合并呼吸衰竭的疗效。方法将2005年1月～2009年1月在我院呼吸科住院的30例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者随机分为中西医结合治疗组和西医对照组,两组均给予常规西医治疗,中西医结合治疗组加用祛痰化瘀、健脾益气的中药。观察两组的治疗有效率和血气分析结果。结果治疗组显效6例,有效8例,无效1例,总有效率93.3%,对照组显效4例,有效6例,无效6例,总有效率66.7%,两组相比,差异均有统计学意义（p〈0.05）;治疗组的氧分压（PaO2）改善明显优于对照组,其差异有统计学意义（p〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性阻塞型肺病合并呼吸衰竭有较好的疗效。     

地高辛联合益气养阴汤治疗肺心病心衰48例探讨

目的 探讨地高辛联合益气养阴汤治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法 选择慢性肺心病肺部急性感染被控制后,以心力衰竭为主要表现,心功能Ⅱ级～Ⅲ级能坚持门诊治疗的患者96例,随机分为两组,对照组48例给予地高辛片0.25 mg,1次/d,口服;治疗组48例用地高辛片0.125 mg,1次/d,口服,并加服中药益气养阴汤方.结果 治疗组48例,显效25例,有效21例,无效2例,总有效率为95.8%;对照组48例,显效20例,有效19例,无效9例,总有效率为81.3%.两组间疗效比较差异有统计学意义（χ^2=5.03,P〈0.05）.结论 地高辛联合益气养阴汤治疗肺心病心衰疗效确切,副作用少.     

莫沙必利口服联合厚朴粉穴位贴敷治疗AECOPD胃肠功能障碍的临床研究

[目的]观察厚朴粉足三里穴位贴敷联合莫沙必利治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期胃肠功能障碍的疗效。[方法]将78例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予厚朴粉足三里穴位贴敷联合莫沙必利治疗,对照组予单纯莫沙必利治疗,疗程3天,观察其临床疗效。[结果]治疗组总有效率为75.0％,对照组总有效率为44.7％。治疗组疗效优于对照组,且无明显不良反应。[结论]厚朴粉足三里穴位贴敷联合莫沙必利治疗能有效地改善慢性阻塞性肺疾病加重期患者的胃肠功能障碍。     

舒适护理模式在肺心病患者中的临床应用效果

目的探讨舒适护理模式在肺心病患者中的临床应用效果。方法选取患有肺心病的90例患者作为研究对象,随机均分为A组和B组（n=45）。对照组患者采取正常的整体护理,实验组患者采用舒适护理的方法。观察并比较2组患者的总满意率、住院的平均天数和住院的平均费用。结果实验组患者的总满意率（100%）显著高于对照组总满意率（82.22%）（P〈0.05）;实验组患者住院平均天数显著短于对照组患者住院的平均天数（P〈0.05）;实验组患者住院的平均费用显著少于对照组患者住院的平均费用（P〈0.05）。结论舒适护理模式在肺心病患者中的临床应用效果非常好,有效地减少了患者的痛苦,提高了患者的生活质量,还增加了患者的满意程度,减少了医患纠纷,值得在临床上推广使用。     

螺内酯片联合盐酸贝那普利片治疗慢性充血性心力衰竭48例

目的探讨螺内酯片联合盐酸贝那普利片治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 96例慢性充血性心力衰竭患者,分为对照组和观察组。对照组给予盐酸贝那普利片治疗,观察组给予螺内酯片联合盐酸贝那普利片治疗。结果观察组总有效率为91.67%,高于对照组总有效率77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组LVEF、步行运动耐量优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论螺内酯片联合盐酸贝那普利片治疗慢性充血性心力衰竭患者疗效较好。     

醒脑静联合无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的观察

目的探讨醒脑静联合无创正压机械通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法63例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组(31例)和对照组(32例)。2组均予抗感染、解痉平喘、肾上腺皮质激素及NIPPV等治疗;治疗组另加用醒脑静治疗。观察治疗后血气指标和临床症状的变化。结果治疗组总有效率(93.5%)高于对照组(71.9%),差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后PaO2、PaCO2、pH均改善(P<0.05,P<0.01),但治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01);治疗组患者神志改善时间(76min±48min)明显短于对照组(125min±77min),差异有统计学意义(P<0.05)。结论醒脑静联合NIPPV治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有良好效果。