布地奈德联合沙丁胺醇吸入治疗儿童哮喘的疗效观察

目的 观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇吸入治疗儿童哮喘的临床疗效.方法 采用随机分组对照研究方法,将56例哮喘患儿随机分为两组,观察组32例,给予布地奈德混悬液加沙丁胺醇雾化吸入,对照组24例给予静滴地塞米松、沙丁胺醇雾化吸入,观察两组患儿用药后的症状体征（呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音）消失时间.结果 观察组治疗后疗效明显优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.01）;且观察组症状体征平均消失时间明显短于对照组,组间差异亦有统计学意义（P＜0.05）.结论 哮喘患儿应用布地奈德混悬液加沙丁胺醇溶液吸入,对改善症状、缩短病程疗效显著,可在临床推广应用.     

射频雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察雾化吸入氨溴索联合布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的疗效.方法 将212例AECOPD住院患者分成两组,治疗组106例给予静脉抗感染及茶碱类药物治疗的同时吸入氨溴索注射液布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇,对照组106例给予静脉抗感染及茶碱类药物治疗的同时吸入布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇,比较治疗后患者肺功能变化及呼吸困难改善状况.结果 治疗组呼吸困难及肺功能[FEV1.0（L）、FEV1.0/FVC、FEV1.0% Pred]显著改善,与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 射频雾化吸入氨溴索联合布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇治疗AECOPD的疗效优于雾化吸入布地奈德异丙托溴胺沙丁胺醇.     

雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的：观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效安全性,评价其临床应用价值。方法：将120例AECOPD患者随机分为治疗组与对照组,治疗组在常规治疗的基础上加用布地奈德混悬液和沙丁胺醇液吸入10~14 d,观察治疗组与对照组肺功能和呼吸困难分级转归情况。结果：治疗前治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组与对照组呼吸困难评分、肺功能与血气分析各项指标差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：布地奈德混悬液与沙丁胺醇液联合雾化吸入无明显不良反应及临床禁忌证,安全有效,可作为治疗COPD急性发作常规用药之一。     

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇治疗哮喘的效果分析

目的分析雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液治疗哮喘的效果。方法选取婺源县人民医院2012年4月-2013年1月收治的42例患者,随机均分为2组（n=21）,对照组使用常规的抗菌药物的治疗,观察组在使用常规抗菌药物治疗的同时,采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液通过雾化吸入的方式,对比2组治疗效果。结果治疗后,观察组的患者喘息持续时间（6.4±1.5）d、咳嗽持续时间（5.7±1.2）d、肺部哮鸣音持续时间（5.5±1.3）d均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组治疗有效率为95.24%,对照组为80.95%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液治疗哮喘,可缩短病程及住院时间,有效提高治疗效果。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期的激素治疗探讨

目的探讨不同激素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效,为临床诊断提供参考。方法选择2012年6月—2014年6月来该院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分成A和B两组,A组给予布地奈德混悬液2 mL＋沙丁胺醇2 mL治疗,B组给予80 mg甲泼尼龙加入250 mL 0.9%NaCl溶液静滴治疗,观察1个疗程后疗效。结果治疗前两组肺功能指标FEV1、FVC及FEV1/FVC比较差异无统计学意义（P〉0.05）,而治疗1个疗程后,雾化吸入治疗组的FEV（11.57±0.82）、FVC（2.42±0.85）及FEV1/FVC（76.43±6.72）均高于静脉注射治疗组,差异有统计学意义（t=2.39,P=0.03;t=2.11,P=0.04;t=3.61,P=0.01）;治疗前两组PaO2和PaCO2比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1个疗程后,两组PaO2差异无统计学意义（P〉0.05）,而雾化吸入治疗组的PaCO2变化值（60.01±0.88）高于静脉注射治疗组（56.42±0.85）,差异有统计学意义（t=2.11,P=0.04）;治疗前两组C反应蛋白比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗1个疗程后,雾化吸入治疗组的C反应蛋白变化值低于静脉注射治疗组,差异有统计学意义（t=4.52,P=0.01）;雾化吸入治疗组患者喘憋消失时间、咳嗽消失时间明显低于静脉注射治疗组（t=2.10,P=0.04;t=2.31,P=0.03）。结论布地奈德和甲泼尼龙均可以作为治疗AECOPD的有效药物,而布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,患者症状消失较快,所以该研究更倾向于临床采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗作为治疗AECOPD的有效方法并进行临床推广。     

布地奈德悬液雾化吸入治疗AECOPD

目的比较短期雾化吸入布地奈德悬液与口服泼尼松对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的治疗效果。方法47例AECOPD患者在常规治疗的基础上,随机分成两组,治疗组25例患者雾化吸入布地奈德悬液4mg/次,2次/d,3d后改吸2mg/次,2次/d,共7d。对照组22例患者口服泼尼松15mg/次,2次/d,3d后改服20mg/d（晨8时服）,共7天。分别在治疗前、治疗后2h、72h、7d进行呼吸困难分级评价;在治疗前、治疗后72h、7d测定肺功能。结果呼吸困难评分治疗组治疗后2h、72h、7d与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较仅治疗后2h差异有统计学意义（P〈0.05）;肺功能测定治疗组治疗后72h、7d分别与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雾化吸入布地奈德悬液对快速缓解呼吸困难和改善肺功能的疗效优于口服泼尼松,可作为口服泼尼松的替代治疗。     

联合雾化吸入治疗中重度AECOPD临床疗效观察

目的观察联合雾化吸入布地奈德、沙丁胺醇及异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）的临床疗效。方法将90例中重度AECOPD患者分为3组：治疗A组30例、治疗B组30例、对照组30例,对照组给予常规治疗,治疗A组在常规治疗基础上给予雾化吸入沙丁胺醇及异丙托溴铵,治疗B组在常规治疗基础上给予联合布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵雾化吸入。观察治疗前后患者呼吸困难评分、肺功能（FEV1%预计值）、血气分析（PaO2、PaCO2）等指标的变化及有无不良反应。结果治疗A、B组在治疗后较对照组呼吸困难评分、肺功能及血气值均明显改善（P〈0.05）,2组间比较治疗B组优势更明显（P〈0.05）。结论联合应用布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵雾化吸入能明显缓解AECOPD患者呼吸困难,改善肺功能及血气,值得临床推广。     

布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的 探讨布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效.方法 选取64例AECOPD患者,随机分为2组,2组患者均给予常规治疗,对照组给予复方异丙托溴铵（2.5mL/次,3次/d）,观察组给予复方异丙托溴铵和布地奈德混悬液（2mL/次,3次/d）,观察2组临床疗效并比较.结果 观察组显效率及总有效率分别为62.5%,93.8%,均显著高于对照组37.5%,75%（P＜0.05）.治疗后,两组PaO2,PaCO2,及FEV1均有明显改善,与治疗前比较,有显著性差异（ P＜0.05）.治疗后2组比较差异有显著性意义（P ＜0.05）.2组不良反应发生率无显著性差异（P〉0.05）.结论 布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗可改善AECOPD患者临床症状及肺功能.     

小儿哮喘的布地奈德联合沙丁胺醇治疗观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿哮喘的疗效。方法将我院2007年至2009年住院治疗的98例小儿哮喘患者随机分入对照组与治疗组,每组49例。2组都给予抗炎、平喘及补液等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,治疗1周后比较疗效。结果 2组治疗后PEF值均较治疗前显著改善（P〈0.01）;治疗组与对照组相比,PEF值改善更明显,两者比较有统计学差异（P〈0.05）;治疗组与对照组治疗总有效率分别为95.9%、75.5%,两者比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗组住院时间少于观察组,比较有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇治疗小儿哮喘疗效佳,症状缓解快,缩短了患儿住院时间。     

布地奈德与沙丁胺醇联合吸入治疗急性加重期 COPD 患者效果评价

目的：分析布地奈德联合沙丁胺醇吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者（AECOPD）的效果。方法：选择该院2014年5月至2015年11月间收治的 AECOPD 患者60例作为研究对象,并随机分为观察组及对照组30例。对照组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果。结果：观察组总有效率为90．0％;对照组总有效率为80．0％。观察组总有效率要高于对照组（P ＜0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗 AECOPD 具有较好的效果,可有效控制患者病情,改善患者肺功能。     

布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECO-PD)患者的临床疗效。方法选择呼吸内科AECOPD患者96例,按入院先后顺序分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予持续低流量吸氧、抗感染、化痰止咳、、维持水电解质酸碱平衡及营养支持等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗;对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液吸入治疗,比较两组临床疗效、血气分析和肺功能结果。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血气指标(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FVC)两组组内治疗前后比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较治疗组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者疗效肯定,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

药物联合雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的观察氨溴索、布地奈德、异丙托溴胺/硫酸沙丁胺醇联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 70例COPD急性加重期患者分两组:对照组35例,仅给予常规治疗;治疗组35例,在常规治疗基础上,给予氨溴索15 mg、布地奈德1.0 mg、异丙托溴胺/硫酸沙丁胺醇2.5 mL联合雾化吸入,记录两组患者用药5~7 d,临床症状、体征、动脉血气改变及相关副反应,如肝肾功能、血糖等情况。结果两组疗效相比有显著性差异(P<0.05)。结论氨溴索、布地奈德、异丙托溴胺/硫酸沙丁胺醇联合雾化吸入对COPD急性加重期治疗有效,安全性高。     

布地奈德混悬液异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合雾化吸入治疗 AECOPD 临床观察

目的：探讨布地奈德混悬液联合吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液（复方异丙托溴胺溶液）雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺部疾病（AECOPD）的临床价值。方法：选取我院2009年1月至2011年12月我院收治的AECOPD患者110例,随机分为两组,分别采用吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液雾化吸入和布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗。结果：研究组患者咳嗽症状消失时间相比对照组无显著性差异（P＞0．05）,喘憋、湿啰音、哮鸣音消失时间与住院时间相比对照组均明显减少（P＜0．05）。两组患者治疗前PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分比较无明显差异（P＞0．05）,治疗后研究组组患者PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分均较治疗前明显改善（P＜0．05）,治疗后研究组PEF、PaO2、PaCO2、呼吸困难评分相比对照组有明显改善（ P＜0．05）。结论：吸入用异丙托溴铵和硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液相比单用复方异丙托溴胺溶液雾化吸入治疗AECOPD能够有效缩短临床症状与体征消失时间、住院时间,明显改善呼吸功能情况。     

无创通气联合特布他林、氨溴索加压雾化吸入治疗COPD疗效观察

目的：探讨双水平气道正压（BiPAP）无创通气联合特布他林、氨溴索加压雾化吸入对重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法：人选60例重度COPD患者随机分成试验组及对照组,试验组应用双水平气道正压通气,并联合加压雾化吸人特布他林、氨溴索;对照组应用双水平气道正压通气,比较两者在动脉血气（pH、PaCO2、PaO2）、呼吸频率、心率、无创通气时间、住院天数的差异。结果：试验组、对照组治疗后动脉血气、呼吸频率、心率较治疗前均有变化,试验组较对照组更显著,试验组无创通气时间、住院天数缩短明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：BiPAP联合特布他林、氨溴索加压雾化吸人治疗重度COPD患者疗效肯定,可以将动脉血气、呼吸频率、心率各项指标有效改善,缩短无创通气时间、住院天数,提高生存质量。     

异丙托溴铵联合布地奈德呼吸机雾化吸入治疗COPD急性加重期患者的疗效观察

目的:研究异丙托溴铵联合布地奈德呼吸机雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者治疗的临床效果.方法:选择2015年1月至2016年1月在我院收治的AECOPD患者120例,按简单随机分组法将患者分为研究组和对照组,每组各60例.两组均给予综合治疗,对照组患者在此基础上吸入雾化的复方异丙托溴铵加以治疗,研究组患者在对照组患者的基础上在加用布地奈德的雾化吸入进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行检测并进行对比,对两组患者喘息、气促以及肺部体征消失的时间、咳嗽缓解时间进行统计并对比;对两组患者治疗前后的肺部功能指标以及动脉血气指标进行监控检测并加以比较.结果:治疗后研究组患者临床病征好转所用时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后PaCO2以及PaO2等动脉血气指标和治疗前相比较,患者动脉血气指标有明显的改善,与治疗前进行对比,FEV1/FVC、FEV占预计值百分比等指标更优,并且与对照组的改善程度相比较,治疗组更优,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:复方异丙托溴铵联合布地奈德呼吸机雾化吸入对AECOPD患者的治疗效果明显,对于患者临床病征的缓解速度较快,明显改善患者肺功能指标和动脉血气指标,值得在临床推广应用.     

不同雾化方法吸入布地奈德对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者胸肺顺应性及动脉血气指标的影响

目的探讨不同雾化方法吸入布地奈德对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者胸肺顺应性及动脉血气指标的影响。方法83 例慢阻肺急性加重期患者根据随机数字法分成两组,其中,40 例采用空气泵驱动雾化治疗（空气泵驱动组）,43 例采用氧驱动雾化治疗（氧驱动组）。对慢阻肺症状评分（CAT）、血气分析指标及胸肺顺应性进行测定。结果治疗前后,空气泵驱动组及氧气驱动组雾化吸入布地奈德在CAT评分、胸肺顺应性（Ct、CI 和Cth）、肺通气指标（FEV1.0、PEF、MIP 和MEP）及血液酸碱度（pH）和动脉血氧分压（PaO2）值比较差异无统计学意义（p >0.05）,但空气泵驱动组在改善PaCO2水平上优于氧气驱动组（p <0.05）。结论孟鲁司特钠联合BiPAP呼吸机治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征有较好的临床疗效,值得推广和应用。     

雾化吸人布地奈德及沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的疗效观察

目的探讨雾化吸人布地奈德及沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病急性发作期（acuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease,AECOPD）的临床疗效。方法选择80例确诊为AECOPD的病人,并随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）。治疗组在常规抗感染、止咳化痰等综合性治疗的基础上,加用生理盐水加布地奈德混悬液和沙丁胺醇原液雾化吸人治疗,2次／d;对照组在常规抗感染、止咳化痰等综合性治疗的基础上,加用生理盐水加沙丁胺醇原液雾化吸人治疗,2次／d,7d后观察两组肺功能及临床症状相关指标的改善情况。结果治疗组肺功能改善情况优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）,疗效优于对照组（P〈0．05）。结论雾化吸人布地奈德和沙丁胺醇治疗AECOPD较单用沙丁胺醇疗效好,对临床治疗具有指导意义。     

双水平正压通气联合雾化吸入在高龄患者慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中的应用

目的：观察双水平气道正压通气（BiPAP）联合雾化吸入特普他林及布地奈德治疗高龄患者慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：将68例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭高龄患者随机分为对照组33例,观察组35例。对照组给予常规治疗,包括抗感染、解痉平喘、应用BiPAP治疗等。观察组在对照组治疗基础上联合雾化吸入特普他林及布地奈德。比较2组治疗前及治疗后1周临床症状、血气分析的变化及住院时间。结果：2组患者治疗后临床症状、血气分析均较治疗前改善（P〈0．05-P〈0．01）,观察组住院时间少于对照组（P〈0．01）。结论：BiPAP联合雾化吸入特普他林与布地奈德治疗高龄患者AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有良好的临床效果。