散结镇痛胶囊联合曼月乐治疗子宫腺肌病疗效观察

目的探讨散结镇痛胶囊联合曼月乐治疗子宫腺肌病的临床效果。方法收集医院收治的子宫腺肌病患者为研究对象,根据人院时间随机分为米非司酮组、曼月乐组、曼月乐联合散结镇痛胶囊组。观察3组患者治疗前和治疗后3个月患者痛经程度、子宫体积、血红蛋白、血清CA125水平,并观察不良反应发生情况。结果治疗后3组患者各项症状均有改善。其中所有患者治疗后均闭经;曼月乐组和曼月乐联合散结镇痛胶囊组痛经评分、子宫体积、CA125下降程度均低于米非司酮组,血红蛋白升高程度高于米非司酮组,差别有统计学意义（P〈0．05）;曼月乐联合散结镇痛胶囊组痛经评分、子宫体积、CA125下降程度均低于曼月乐组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论散结镇痛胶囊联合曼月乐治疗子宫腺肌病能提高疗效,降低不良反应,具有较好的协同作用,值得临床推广应用。     

亮丙瑞林微球蛋白联合腹腔镜手术对子宫内膜异位症的疗效及预后影响

【摘要】 目的 探索亮丙瑞林微球蛋白联合腹腔镜手术对子宫内膜异位症的疗效、激素水平及预后影响。方法 将2014年1月~2015年12月收治的子宫内膜异位症患者104例分为亮丙瑞林微球蛋白联合腹腔镜（联合组）54例及单纯腹腔镜（对照组）50例,观察两组患者治疗前后激素水平和治疗有效率。结果 联合组治疗总体有效率高达8333%,显著高于对照组（P＜005）,治疗后,联合组的FSH及LH水平分别降为（39±18）U/L、（87±11）U/L,明显低于对照组（P＜005）;联合组在治疗后成功妊娠有3448%、复发的仅占1400%,显著优于对照组预后情况（P﹤005）;两组发生不良反应率无明显差异（P＞005）,且在停药后可恢复。结论 亮丙瑞林微球蛋白联合腹腔镜治疗子宫内膜异位症可显著提高疗效,反馈性抑制FSH及LH水平,改善临床预后,可推广应用。     

盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎对血气指标及血清TNF-α、HMGB1的影响

【摘要】目的 分析盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗重症肺炎对血气指标及血清TNF α、HMGB1的影响。方法 选取2017年6月~2020年6月本院收治的重症肺炎患者100例,根据不同治疗方式分为对照组（利奈唑胺）及研究组（盐酸氨溴索联合利奈唑胺）,每组各50例。比较两组患者临床疗效、炎性因子（IL 6、IL 8及TNF α）、高迁移率族蛋白B1（HMGB1）、血气指标（SaO2、PaCO2、PaO2）、肺功能（FEV1/FVC、MMF、PEF）、不良反应发生情况。结果 研究组总有效率明显高于对照组（P＜005）。治疗前两组炎性因子及HMGB1比较差异无统计学意义（P＞005）,治疗后研究组IL 6、IL 8、TNF α、HMGB1均较治疗前明显下降,且低于对照组（P＜001）。治疗前两组SaO2、PaCO2、PaO2比较差异无统计学意义（P＞005）;治疗后,两组SaO2、PaCO2、PaO2均显著改善,其中研究组SaO2、PaO2水平较对照组明显升高,PaCO2较对照组明显降低（P＜005）。治疗前,两组各肺功能指标比较差异无统计学意义（P＞005）;治疗后,两组患者FEV1/FVC及MMF水平较治疗前明显升高,PEF水平较治疗前降低,以研究组尤甚（P＜005）。研究组患者不良反应总发生率明显低于对照组（P＜005）。结论 重症肺炎患者予以盐酸氨溴索联合利奈唑胺治疗临床疗效佳,可降低炎性因子水平,改善血气指标及肺功能,安全性高,可在临床推广应用。     

充血性心力衰竭患者血气分析、血清心功能指标及其与预后的关系

【摘要】目的 探讨充血性心力衰竭（CHF）患者血气分析、血清心功能指标及其与预后的关系。方法 回顾性分析2017年12月～2019年12月我院收治的105例CHF患者临床资料,患者治疗前均进行血气分析监测,并检测血清N末端 脑钠肽前体（NT proBNP）水平。根据患者治疗28天后的生存情况进行分组,比较不同生存状态患者治疗前血气分析指标及血清N proBNP水平差异。分析检测指标与患者预后的相关性,并绘制受试者工作特征曲线（ROC）评价检测指标评估患者预后的效能。结果 死亡组与存活组患者动脉血氧分压（PaO2）、氧偏移度水平比较差异无统计学意义（P＞005）;存活组患者动脉二氧化碳分压（PaCO2）、经皮氧分压（TcPO2）水平显著高于死亡组（P＜005）,经皮二氧化碳分压（TcPCO2）、二氧化碳偏移度及血清NT proBNP水平均显著低于死亡组（P＜005）。CHF患者TcPO2、TcPCO2水平对应与PaO2、PaCO2水平呈正相关（r=0667,0988,P＜005）,TcPO2与血清NT proBNP水平呈负相关（r=-0536,P＜005）,TcPCO2水平与血清NT proBNP呈正相关（r=0524,P＜005）。ROC曲线分析显示,二氧化碳偏移度、NT proBNP水平评估CHF患者预后的曲线下面积为0813、0846,阈值为0467、1946 ng/L,诊断敏感度为7714%和8476%,特异度为7524%和8952%,联合诊断敏感度和特异度分别为9333%和9048%。结论 CHF患者入院后应动态监测血气分析指标与血清NT proBNP水平,二氧化碳偏移度与血清NT proBNP可用于评估CHF患者预后。     

新型单孔腹腔镜治疗精索静脉曲张的临床疗效观察

【摘要】 目的 探讨新型单孔腹腔镜治疗精索静脉曲张的临床疗效及对睾丸血流动力学、精液质量和免疫功能的影响。方法 选取2008年7月至2015年6月本院收治的60例精索静脉曲张患者，根据抛硬币法随机分为观察组和对照组，每组30例。对照组采取开放手术，观察组采取新型单孔腹腔镜手术。比较两组患者的临床疗效、手术时间、术后疼痛程度、住院时间。观察两组患者手术前后睾丸血流动力学、精液质量及免疫功能改善情况。结果 观察组总有效率9000%（27/30）高于对照组4667%（14/30）（P＜005）。观察组手术时间、术后疼痛评分低于对照组（P＜005），两组患者的住院时间比较差异无统计学意义（P＞005）。观察组搏动指数（072±008）、阻力指数（051±008）、收缩期峰值流速（602±064） cm/s低于对照组（087±012）、（056±009）、（646±073） cm/s（P＜005）。观察组精子活力（6343±457）%、精子密度（4853±421）×106/ml、精液量(348±054)ml高于对照组（5325±412）%、（4148±318）×106/ml、（269±048）ml（P＜005）。观察组CD4（3815±382）%、CD4/CD8(154±055)免疫功能指标高于对照组（3143±287%）、（114±021)（P＜005），CD8（2387±245）%低于对照组（2898±287）%（P＜005）。结论 新型单孔腹腔镜治疗精索静脉曲张的可有效改善睾丸血流动力学和精液质量，并不会降低患者的免疫功能，临床疗效良好，值得推广。     

曼月乐治疗子宫腺肌病i00例临床研究

目的探讨曼月乐（左炔诺孕酮宫内缓释系统;LNG—IUS）在治疗子宫腺肌病中的临床疗效。方法濮阳市妇幼保健院对2003年1月至2012年10月就诊的子宫腺肌症患者进行了临床研究。随机将患者分为两组,放置曼月乐的患者100例,于月经第3—7天内宫内放置曼月乐,含左炔诺孕酮52mg,每日释放20μg,有效期为5年;口服孕三烯酮的患者100例,自月经第1天口服孕三烯酮,每天2．5mg,每周2次,连服6个月。结果曼月乐组患者痛经、月经量、子宫内膜厚度、子宫大小、血红蛋白含量以及血CA125水平在治疗后6、12个月与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗后18个月痛经、子宫大小和血红蛋白含量与治疗后12个月比较差异无统计学意义。治疗后18个月月经量、子宫内膜厚度和血CA125水平与治疗后12个月比较差异有统计学意义（P〈0．05）,月经量进一步减少,子宫内膜更薄,血CA125水平进一步降低。治疗后24、30、36个月患者痛经、月经量、子宫内膜厚度、子宫大小、血红蛋白含量以及血CA125水平与之前比较差异无统计学意义。治疗后42个月患者痛经、月经量、子宫内膜厚度、子宫大小、血红蛋白含量以及血CA125水平与之前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论曼月乐能有效减少月经量,减轻痛经,减少不良反应,而且对子宫腺肌症患者的治疗有持续疗效,同时也达到避孕的目的,曼月乐有效作用时间至少可以维持36个月,在子宫腺肌病的治疗方面有较好的疗效。     

曼月乐治疗子宫腺肌病病灶阈值筛选的初步研究

目的 探讨曼月乐（左旋炔诺孕酮宫内缓释节育系统,LNG-IUS）治疗不同肌壁厚度子宫腺肌病的效果,寻找LNG-IUS治疗腺肌病有效的病灶阈值.方法 将84例子宫腺肌病病人按子宫肌壁厚度或腺肌瘤最大直径（maximum di-ameter,MD）分为A、B、C、D4组,4组病人均于经期宫内放置LNG-IUS,对比分析LNG-IUS放置前后不同时段病人经量、痛经评分、子宫体积和CA125的变化.结果 放置LNG-IUS后不同时段,A、B两组痛经、月经量评分、子宫体积、CA125均明显下降（P＜0.05）;C组痛经及经量评分缓解明显（P＜0.05）,但子宫体积、CA125下降不明显（P＞0.05）;D组痛经、经量评分、CA125和子宫体积均无明显变化（P＞0.05）.结论 LNG-IUS治疗子宫腺肌病存在病灶大小的选择性,其治疗有效的病灶阈值为MD≤35 mm.     

瑞舒伐他汀在冠心病合并高脂血症治疗中的应用及对血清hs CRP MFG E８和Ｋlotho的影响

【摘要】 目的 研究瑞舒伐他汀在冠心病合并高脂血症治疗中的应用及对血清hs CRP、MFG E８及Ｋlotho水平的影响。方法 选取2015年7月~2016年6月本院收治的170例冠心病合并高脂血症患者,根据入院顺序分为试验组和对照组,每组85例。对照组采用常规治疗,观察组在此基础上服用瑞舒伐他汀。分析两组患者治疗前后血脂水平、血清超敏C反应蛋白（hs CRP）、乳脂肪球表皮生长因子8（MFG E8）和Klotho基因水平,比较两组患者的临床疗效。结果 观察组总的临床有效率显著高于对照组［9059%（77/85例）vs 7765%（66/85例）,P＜005］。观察组的低密度脂蛋白胆固醇（LDL C）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）水平显著低于对照组［（281±025）、（131±053）、（432±035）mmol/L vs（486±087）、（221±061）、（515±065） mmol/L,P＜005］,高密度脂蛋白胆固醇（HDL C）水平显著高于对照组［（158±025） mmol/L vs（124±018） mmol/L,P＜005］。观察组的hs CRP水平显著低于对照组［（275±041）mg/ml vs（324±056） mg/ml,P＜005］,MFG E8、Klotho水平显著高于对照组［（50421±1315） 、（4124±543） pg/ml vs（26721±834）、（3267±387） pg/ml（P＜005）］。结论 冠心病合并高脂血症患者应用瑞舒伐他汀进行治疗,可有效调节hs CRP、MFG E8及Klotho水平,临床疗效良好。     

GnRH-a联合曼月乐治疗子宫腺肌病用药方案优化探讨

目的 比较四针GnRH-a联合曼月乐与六针GnRH-a联合曼月乐治疗子宫腺肌病的临床效果，探讨最优化用药方案。方法 回顾性分析2014年1月～2017年12月我院收治的子宫腺肌病患者80例，据患者意愿按治疗方法不同，将其分为研究组（40例）和对照组（40例），研究组采用四针GnRH-a联合曼月乐（40例）；对照组采用六针GnRH-a联合曼月乐治疗（40例），观察患者治疗后月经量、痛经程度、子宫体积、CA125水平的变化及不良反应情况。结果 研究组治疗后患者在月经量、痛经程度、子宫体积、CA125水平等方面改善程度与对照组相似，差异无统计学意义（P>0.05）。研究组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 四针GnRH-a改善子宫腺肌病临床症状、缩小子宫体积，继予曼月乐治疗，达到长期管理的效果，值得临床推广。     

宫腔镜子宫内膜切除、左炔诺孕酮宫内缓释系统联合治疗子宫腺肌病的疗效观察

目的 探讨子宫腺肌病治疗中,宫腔镜子宫内膜切除术与左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)联合治疗方案的临床应用效果.方法 选取子宫腺肌病患者55例,根据患者个人意愿将其分为对照组(n=25)与试验组(n=30),对照组采取曼月乐保守治疗,试验组采取宫腔镜子宫内膜切除术联合曼月乐治疗,观测试验组手术情况,与两组治疗前后月经量、痛经与子宫体积变化.结果 试验组手术时间为(28.14±15.61)min,术后12例出血明显;3例术后立即置入曼月乐,28例术后1个月后置入曼月乐;试验组与对照组治疗后月经量、痛经、子宫体积对比[(24.25±5.51)vs.(50.21±10.62)]、[(1.18±0.30)vs.(4.06±1.37)]、[(113.24±20.13)vs.(148.21±66.67)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜子宫内膜切除术与曼月乐联合治疗方案,在子宫腺肌病治疗中疗效确切,值得推广.     

Liver volume measurement: reason of the difference between in vivo CT-volumetry and intraoperative ex vivo determination and how to cope it

Purpose

Volumetric assessment of the liver regularly yields discrepant results between pre- and intraoperatively determined volumes. Nevertheless, the main factor responsible for this discrepancy remains still unclear. The aim of this study was to systematically determine the difference between in vivo CT-volumetry and ex vivo volumetry in a pig animal model.

Material and Methods

Eleven pigs were studied. Liver density assessment, CT-volumetry and water displacement volumetry was performed after surgical removal of the complete liver. Known possible errors of volume determination like resection or segmentation borders were eliminated in this model. Regression analysis was performed and differences between CT-volumetry and water displacement determined.

Results

Median liver density was 1.07 g/ml. Regression analysis showed a high correlation of r² = 0.985 between CT-volumetry and water displacement. CTvolumetry was found to be 13% higher than water displacement volumetry (p < 0.0001).

Conclusion

In this study the only relevant factor leading to the difference between in vivo CT-volumetry and ex vivo water displacement volumetry seems to be blood perfusion of the liver. The systematic difference of 13 percent has to be taken in account when dealing with those measures.     

Effect of two volume responsiveness evaluation methods on fluid resuscitation and prognosis in septic shock patients

Background Few studies have reported the effect of different volume responsiveness evaluation methods on volume therapy results and prognosis.This study was carried out to investigate the effect of two volume responsiveness evaluation methods,stroke volume variation （SW） and stroke volume changes before and after passive leg raising （PLR-ASV）,on fluid resuscitation and prognosis in septic shock patients.Methods Septic shock patients admitted to the Department of Critical Care Medicine of Zhejiang Hospital,China,from March 2011 to March 2013,who were under controlled ventilation and without arrhythmia,were studied.Patients were randomly assigned to the SVV group or the PLR-ASV group.The SVV group used the Pulse Indication Continuous Cardiac Output monitoring of SW,and responsiveness was defined as SW-＞12％.The PLR-ASV group used ASV before and after PLR as the indicator,and responsiveness was defined as ASV ＞15％.Six hours after fluid resuscitation,changes in tissue perfusion indicators （lactate,lactate clearance rate,central venous oxygen saturation （SCVO2）,base excess （BE））,organ function indicators （white blood cell count,neutrophil percentage,platelet count,total protein,albumin,alanine aminotransferase,total and direct bilirubin,blood urea nitrogen,serum creatinine,serum creatine kinase,oxygenation index）,fluid balance （6-and 24-hour fluid input） and the use of cardiotonic drugs （dobutamine）,prognostic indicators （the time and rate of achieving early goal-directed therapy （EGDT） standards,duration of mechanical ventilation and intensive care unit stay,and 28-day mortality） were observed.Results Six hours after fluid resuscitation,there were no significant differences in temperature,heart rate,blood pressure,SpO2,organ function indicators,or tissue perfusion indicators between the two groups （P ＞0.06）.The 6-and 24-hour fluid input was slightly less in the SW group than in the PLR-ASV group,but the difference was not statistically significant （P ＞0.05）.The SW group used significantly more dobutamine than the PLR-ASV group （33.3％ vs.10.7％,P =0.039）.There were no significant differences in the time （（4.8±1.4） h vs.（4.3±1.3） h,P=0.142） and rate of achieving EGDT standards （90.0％ vs.92.9％,P =0.698）,or in the length of mechanical ventilation and ICU stay.The 28-day mortality in the SW group （16.7％ （5/30）） was slightly higher than the PLR-ASV group （14.3％ （4/28））,but the difference was not statistically significant （P =0.788）.Conclusions In septic shock patients under controlled ventilation and without arrhythmia,using SW or PLR-ASV methods to evaluate volume responsiveness has a similar effect on volume therapy results and prognosis.The evaluation and dynamic monitoring of volume responsiveness is more important for fluid resuscitation than the evaluation methods themselves.Choosing different methods to evaluate volume responsiveness has no significant influence on the effect of volume therapy and prognosis.     

开放性胃肠道手术中潮气量对每搏输出量变异度及其评价患者容量的影响研究

背景　现有研究表明,患者使用FloTrac/Vigileo系统监测患者容量状态及容量反应性时,若每搏输出量变异度（SVV）≥13%,患者容量不足,反之患者容量相对充足,且当潮气量（VT）≤5 ml/kg时,SVV无法准确监测患者的容量状态和容量反应性。但是对于VT与SVV的具体关系尚未有明确结论。目的　探讨开放性胃肠道手术中不同VT对SVV的影响,并分析不同VT时使用SVV评价患者容量反应性的可行性和准确性。方法　选择2018年10月—2019年6月在潍坊市人民医院择期行开放性胃肠道手术的患者60例,机械通气后分别将VT调整至6、8、10、12 ml/kg,记录平均动脉压（MAP）、心率（HR）、SVV和心排血指数（CI）,若VT=8 ml/kg时测得SVV≥13%,则快速补液500 ml,再次测量并记录4个不同VT时MAP、HR、SVV、CI。结果　快速补液前4个不同VT时MAP、HR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。快速补液前4个不同VT时SVV比较,差异有统计学意义（P<0.05）;其中VT=8 ml/kg时SVV高于VT=6 ml/kg时,VT=10 ml/kg时SVV高于VT=6 ml/kg和VT=8 ml/kg时,VT=12 ml/kg时SVV高于VT=6 ml/kg、VT=8 ml/kg和VT=10 ml/kg时（P<0.05）。快速补液前后不同VT时MAP、HR比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。快速补液前后不同VT时SVV比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。以ΔCI≥15％为标准,VT=6 ml/kg时,SVV判断容量反应性的受试者工作特征曲线下面积（AUC）为0.625,VT=8 ml/kg、VT=10 ml/kg、VT=12 ml/kg时,SVV判断容量反应性的AUC为0.884、0.873、0.856,4个不同VT时SVV的诊断阈值分别为10%、13%、16%、19%。结论　VT对SVV有影响,VT越大,测得的SVV数值越大;VT=6~12 ml/kg时监测的SVV均可以判断患者容量反应性;与VT=6 ml/kg相比,VT=8、10、12 ml/kg时测得的SVV更能准确判断患者机械通气状态下的容量反应性;不同VT时SVV临界值不同,VT=6、8、10、12 ml/kg时SVV的临界值分别为10%、13%、16%、19%。     

应用每搏量变异指数评价单次输入20%甘露醇对行幕上肿瘤切除术患者血管内容量的影响

目的应用每搏量变异指数（stroke volume variations, SVV）评价单次输入20%甘露醇对行幕上肿瘤切除术患者血管内容量的影响。方法随机选取ASAⅠ～Ⅱ级40例全麻下择期行幕上肿瘤切除术的患者,男19例,女21例;年龄18～65岁;BMI为18～25 kg/m2。术中打开硬脑膜之前单次输入20%甘露醇1 g/kg,10 min以上输完。于甘露醇开始输入即刻记录心率（HR）、平均动脉压（MAP）、心排血量（CO）、SVV等指标,此后每5 min记录1次,连续记录1 h。结果单次输入20%甘露醇后,SVV数值在开始输入后10～20 min内明显下降（血管内容量明显增加）,随后SVV数值逐渐回升（P〈0.05）;CO在开始输入后15～30 min内明显上升,随后逐渐下降（P〈0.05）;MAP和HR在输入后则没有明显变化（PM0.05）。结论单次输入20%的甘露醇后,血管内容量会出现短暂而明显的增加,SVV可准确地反映这一变化,为临床工作提供准确的评估依据。     

锥形束CT在宫颈癌放疗中的应用

目的：探讨锥形束CT（CBCT）在宫颈癌图像引导放疗中监测膀胱和宫颈靶区体积变化的可行性。方法选取10例宫颈癌患者,要求患者膀胱自主充盈,在相同窗宽和窗位下,于模拟定位CT和CBCT图像上勾画膀胱和宫颈靶区,利用Varian治疗计划系统计算膀胱和宫颈靶区的体积,比较各体积随放疗次数的变化趋势,并比较膀胱和宫颈靶区的相对体积（基于CBCT勾画的器官体积与基于CT勾画的器官体积之比）变化。结果每例患者每次进行CBCT扫描后获得的膀胱体积和宫颈靶区体积均有所不同,膀胱体积最大增加16.24%,最大减少35.15%;宫颈靶区体积最大增加21.26%,最大减少76%。膀胱相对体积最大为1.5,最小为0.65,均值为0.96。随放疗次数增加,基于CBCT勾画的宫颈靶区体积逐渐缩小,呈下降趋势,第四和第五周体积明显减小。结论锥形束CT可以监测宫颈癌放疗中膀胱和宫颈靶区的体积变化,为放疗计划修改提供依据。     

每搏量变异度预测胸腔镜单肺通气患者液体反应性的价值研究

背景　目前,每搏量变异度（SVV）的主要适应证虽已有定论,但SVV是否适用于胸腔镜单肺通气手术仍存在争论。目的　探讨在胸腔镜单肺通气不同潮气量患者中运用SVV判断液体反应性的准确性。方法　选择2016年7月—2017年7月于金华市中心医院心胸外科诊断为左肺肿块择期行胸腔镜下左肺叶切除术或左肺癌根治术的患者72例。根据SPSS 16.0软件产生的随机序列表将其分为A组和B组,各36例。两组均麻醉后先行双肺通气,后行左全肺隔离,之后行右肺通气。两组均采用定容呼吸模式,A组潮气量8 ml/kg,通气频率12次/min,吸呼比1∶2,氧浓度100%,呼气末正压（PEEP）5 cm H2O（1 cm H2O=0.098 kPa）;B组潮气量7 ml/kg,余同A组。两组患者于单肺通气30 min、血流动力学指标稳定时进行容量负荷试验。收集患者一般资料,包括性别、年龄、体质量、单肺通气时间、手术时间及术中出血量。记录进行容量负荷试验前（T1）、完成容量负荷试验后5 min（T2）时血流动力学参数〔心率（HR）、平均动脉压（MAP）、中心静脉压（CVP）、SVV、心脏指数（CI）〕。计算SVV变化率（ΔSVV）和CI变化率（ΔCI）。以ΔCI≥15%为容量负荷试验阳性标准,即患者扩容有效、有液体反应性,绘制SVV预测液体反应性的ROC曲线。结果　本研究最后完成容量负荷试验纳入统计分析的患者共有60例,其中A组30例、B组30例。B组T1时SVV低于A组（P<0.05）。A组T2时HR、SVV低于T1时,T2时CI高于T1时（P<0.05）;B组T2时CVP、CI高于T1时,T2时SVV低于T1时（P<0.05）。A组、B组ΔSVV与ΔCI呈负相关（r=-0.838、-0.730,P<0.001）。A组ROC曲线分析结果示：SVV预测液体反应性的ROC曲线下面积为0.744〔95%CI（0.567,0.921）〕,截断值为14.5%时,灵敏度为57.9%,特异度为90.9%。B组ROC曲线分析结果示：SVV预测液体反应性的ROC曲线下面积为0.647〔95%CI（0.444,0.850）〕,截断值为11.5%时,灵敏度为70.6%,特异度为61.5%。A组SVV预测液体反应性的ROC曲线下面积大于B组（P<0.05）。结论　SVV对单肺通气不同潮气量患者的液体反应性均有预测价值,其中单肺通气潮气量为8 ml/kg时,SVV可以用于指导液体反应性的判断,截断值为14.5%;单肺通气潮气量为7 ml/kg时,SVV对判断液体反应性有一定的指导作用,但准确性欠佳。     

X 线视频密度仪计算左心室射血分数

为检验 X 线视频密度仪计算左心室射血分数的准确性,17例冠心病患者接受了数字减影左室造影。ADAC 数字减影系统可描记左室密度一时间曲线,并可用面积长度公式计算左心室容量。密度法和面积长度公式计算的射血分数进行了相关和对照。结果表明,两法计算的射血分数高度相关,r=0.93,P<0.001。为进一步了解两法射血分数的动态关系,从收缩期开始,每34毫秒记录一次密度值,计算一次左室容量。然后代入公式求得连续射血分数。结果显示,长度面积公式计算的射血分数上升较密度法早而快。结论:X 线视频密度仪可以准确地计算射血分数,但密度值与造影剂的厚度并不呈紧密的线性关系。     

低潮气量通气患者每搏量变异度监测液体反应准确性的研究

目的：研究6mL/kg的低潮气量通气对每搏量变异度( SVV)预测液体反应的准确性的影响。方法60例择期行腹部手术的患者随机分为两组：C组[n=30,潮气量(VT)=8mL/kg,频率(f)=12/min]和T组[n=30,VT =6mL/kg,f=16/min]。麻醉诱导后,6%羟乙基(130/0．4)7mL/kg静脉输注。除了标准的血流动力学监测,采用FloTrac/Vigileo系统测定补液前后的SVV、心输出量( CO)、心脏指数( CI)、每搏量( SV)、每搏输出量指数( SVI)、全身血管阻力( SVR)和全身血管阻力指数( SVRI)。结果补液后,两组患者MAP、CVP、SVI和CI明显增加,而SVV和SVR明显下降。 SVI与SVV正相关(C组：r=0．901;T组：r=0．737),与HR、MAP、CVP和SVR不相关。 SVV的ROC曲线下面积(AUC)最大(C组0．876,T组0．789)。结论采用FloTrac/Vigileo系统监测SVV可以准确预测6mL/kg的低潮气量通气患者的液体反应性。     

中心静脉压联合每搏心输出量对全麻患者容量反应性的预测价值

目的探讨中心静脉压（CVP）联合每搏心输出量（SV）对全麻患者容量反应性的预测价值。方法选择ASAI~II级胃肠外科肿瘤择期大手术患者80例,麻醉诱导后以6％羟乙基淀粉进行容量负荷,每次剂量3ml/kg,连续3次。分别于麻醉前、每次容量负荷之前,应用FloTrac/Vigileo监测SV和每搏心输出量变异（SVV）,同时测量CVP值。容量负荷后患者的SV增加≥10%定义为容量负荷有反应性,此患者称作“有反应者”;SV增加＜10％的患者称作“无反应者”。结果对容量负荷无反应者的CVP值高于有反应者（7.2mmHgvs5.6mmHg,P＜0.01）,无反应者中CVP值不变者对再次容量负荷有反应性的预测概率为48%;而CVP值升高者对容量负荷有反应性的预测概率为9%（P＜0.01）。对于容量负荷反应性的判断,SV和SVV两种标准具有中等程度的一致性（Cohen''skappa系数0.28）。结论对于容量无反应的患者CVP可以作为辅助指标指导容量负荷。SVV与SV对于预测容量反应性存在一致性,但一致性程度不够理想。     

血细胞体积分布直方图的临床应用

在临床血常规的检测中,血细胞体积直方图往往含有丰富的图像信息。本文全面地分析了白细胞体积分布直方图、红细胞体积分布直方图、血小板体积分布直方图的正常形态及异常形态的图谱特征,详尽地探讨了血细胞体积分布直方图在临床诊断、治疗、预后等方面的重要意义。