康艾注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌对照研究

目的观察康艾注射液联合多西他赛和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应。方法70例晚期NSCLC患者分为联合康艾注射液化疗组（40例）和单化疗组（30例）,观察2组患者化疗2个疗程后有效率（RR）及临床获益率（cB）、化疗期间及化疗后2组患者毒副作用观察及生存质量的改善情况。结果联合康艾注射液化疗组有效率及临床获益率均略高于单化疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。康艾＋化疗组化疗毒副反应在胃肠道反应、骨髓抑制、脱发及疲劳方面均低于单化疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。康艾＋化疗组生存质量改善,卡氏评分（KPS评分）提高,改善率达到62．50％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康艾注射液能提高多西他赛＋顺铂的近期疗效,减轻化疗的毒副反应,提高生存质量。     

贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：选择我院2017年1月—2020年12月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者50例,随机分为对照组与观察组,各25例,对照组采用标准TC化疗方案,观察组应用贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案,观察比较两组临床疗效、血清血管内皮生长因子（VEGF）、血清癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）水平、癌症患者生存质量（EORTC-QLQ-C30）评分及毒副反应情况。结果：观察组临床缓解率与疾病控制率高于对照组（P<0.05）;观察组血清VEGF、CEA、CYFRA21-1水平均低于对照组（P<0.05）;观察组EORTCQLQ-C30中健康状况与功能领域评分均高于对照组,症状维度评分低于对照组（P <0.05）;观察组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论：贝伐珠单抗靶向治疗联合TC化疗方案能提高晚期非小细胞肺癌患者临床疗效,降低血清VEGF、CEA、CYFRA21-1水平的同时提高患者生活质量,且不良反应低。     

化疗联合贝伐珠单抗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的探究化疗联合贝伐珠单抗对非小细胞肺癌患者的临床治疗效果。方法将2014年4月至2015年4月我院收治的非小细胞肺癌患者(NSCLC)56例随机分为对照组和研究组,对照组28例患者给予常规化疗治疗,研究组28例患者给予常规化疗联合贝伐珠单抗治疗。6个周期后对比两组患者的治疗效果和患者体内血小板和白细胞的变化情况。结果对照组患者6个周期后的临床有效率为71.43%(20/28),明显低于研究组患者的有效率89.29%(25/28),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后与治疗前比较研究组患者体内血小板和白细胞改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非小细胞肺癌患者采用化疗联合贝伐珠单抗治疗能显著提高其治疗效果,有效降低白细胞和血小板的减少量,值得推广。     

贝伐珠单抗辅助常规化疗治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的 分析贝伐珠单抗辅助常规化疗治疗非小细胞肺癌的临床效果.方法 62例非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和观察组,每组31例.对照组患者采用常规化疗,观察组患者在对照组基础上加用贝伐珠单抗治疗.对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后T淋巴细胞亚群.结果 观察组治疗总有效率为87.10％,高于对照组的64.52％,差异...     

消癌平口服液联合贝伐珠单抗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的研究消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2016年1月—2019年1月河南大学第一附属医院收治的128例中晚期非小细胞肺癌患者,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各64例。患者入院后均给予TC方案(卡铂+紫杉醇)基础治疗,对照组患者第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg;治疗组患者在对照组基础上口服消癌平口服液,10 mL/次,3次/d。21 d为1个疗程,两组患者持续治疗4个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的血清癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)水平、Karnofsky(KPS)评分、无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)和不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)(78.12%vs 67.19%)和客观缓解率(ORR)(64.06%vs 51.56%)显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清CA125、CEA、NSE水平显著降低(P0.05);并且治疗组血清CA125、CEA、NSE水平降低较多(P0.05)。治疗后,两组患者KPS评分显著升高(P0.05);并且治疗组KPS评分升高较多(P0.05)。治疗后,治疗组患者OS和PFS显著高于对照组(P0.05)。治疗过程中,治疗组胃肠道反应、血小板降低、白细胞降低和肝功能异常发生显著低于对照组(P0.05)。结论消癌平口服液联合贝伐珠单抗注射液治疗中晚期非小细胞肺癌具有较好的治疗效果,能够提高患者生活质量,降低血清肿瘤标志物水平,值得在临床上推广应用。     

康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法 选取2020年10月—2023年6月河北省中医院收治的晚期非小细胞肺癌患者86例,采用随机数表法分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组患者静脉滴注贝伐珠单抗注射液,首次化疗后给药,剂量15mg/kg,1次/3周,每次间隔3～5d再给药,共治疗3次。治疗组在对照组基础上静脉滴注康莱特注射液,200mL/次,1次/d,连续滴注21d,21d为1个周期,1个周期结束后间隔3～5d进入下1个周期,共治疗3个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血清肿瘤标记物癌胚抗原、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和糖类抗原125水平,免疫功能指标CD8⁺、CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺水平及不良反应情况。结果 治疗后,治疗组疾病控制率为88.37%,高于对照组的69.77%(P<0.05)。治疗后,两组患者癌胚抗原、CYFRA21-1、糖类抗原125水平、CD3⁺     

AZD9291联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的观察AZD9291联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果,为晚期非小细胞肺癌的治疗提供参考。方法选取2014年5月至2016年7月在我院收治的26例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,所有患者均采用AZD9291联合贝伐珠单抗治疗,观察患者的治疗效率、中位无进展生存期(PFS)及不良反应情况。结果 26例患者中,CR、PR、SD、PD分别0例(0%)、18例(69.2%)、4例(15.4%)、4例(15.4%),总有效率为69.2%;疾病稳定率为84.6%。PFS时间为(19.2±2.6)周。在治疗期间有9例(34.6%)出现不良反应,主要包括腹泻、胃肠道穿孔、骨髓抑制等,均为轻中度。结论晚期非小细胞肺癌采用AZD9291联合贝伐珠单抗治疗,可提高患者的治疗总有效率,延长生存时间,且不良反应较为轻微。     

贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的探讨贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2018年12月我院收治明确诊断为非小细胞肺癌患者共计90例,依据患者就诊先后顺序,将其分为观察组(n=45例)和对照组(n=45例),对照组患者采取培美曲塞联合卡铂治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加以贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗,对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的疾病缓解率、疾病有效率均明显低于对照组,P <0.05。观察组的不良反应发生率比较,P> 0.05。结论采用贝伐珠单抗联合阿法替尼治疗非小细胞肺癌,可有效提高临床疗效,且未见明显不良反应发生,值得临床借鉴。     

贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床观察

目的观察贝伐珠单抗联合化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的临床效果。方法选取2015年2月-2017年10月玉溪市人民医院肿瘤科收治的晚期非鳞非小细胞肺癌患者60例,依据随机双盲法分为试验组和对照组各30例。试验组采取贝伐珠单抗联合化疗治疗方案,对照组单纯采取化疗方案。比较2组缓解有效率、1年内病死率及不良反应情况。结果试验组缓解有效率为63.33%高于对照组的36.67%,差异有统计学意义(χ~2=4.266,P<0.05)。试验组1年内病死率为30.00%(9/30)低于对照组的56.67%(17/30),差异有统计学意义(χ~2=4.343,P<0.05)。试验组中性粒细胞减少、白细胞减少、血小板减少及肝功能损害的发生率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论对晚期非鳞非小细胞肺癌患者采用贝伐珠单抗联合化疗治疗方案临床效果较好。     

鹤蟾片联合DP方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探究鹤蟾片联合DP方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2015年5月—2017年2月西安市胸科医院收治的非小细胞肺癌患者80例为研究对象,按随机数字表法分为对照组(41例)和治疗组(39例)。对照组第1天静脉滴注多西他赛注射剂,60 mg/m2;第1～3天静脉滴注注射用顺铂,25 mg/m2,21 d为1个周期,治疗2个周期。治疗组在对照组基础上口服鹤蟾片,6片/次,3次/d,直至放化疗结束。观察两组的临床疗效,比较两组的肿瘤标志物、生活质量、T细胞亚群、生存情况、毒副反应。结果治疗后,对照组和治疗组的客观有效率分别为39.02%、61.54%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清细胞角蛋白21片段(Cyfra21-1)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组肿瘤标志物水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组生理状态(PWB)评分、肺癌附加的关注(LCS)评分、肺癌生存质量评价量表(FACT-L)总分和Karnofsky(KPS)评分明显升高,治疗组PWB评分、功能状态(FWB)评分、情感状态(EWB)评分、LCS评分、FACT-L总分和KPS评分明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些评分明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平明显下降,CD8+水平明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组T细胞亚群水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。随访后,对照组和治疗组中位无进展生存期分别为5.3、7.5个月,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组白细胞计数减少、肾功能损害、肝功能损害、腹泻的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论鹤蟾片联合DP方案治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,能降低肿瘤标志物水平,提高患者免疫力,减轻毒副反应,改善生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

康艾注射液联合伊立替康和卡铂治疗广泛期小细胞肺癌的临床研究

目的研究康艾注射液联合注射用盐酸伊立替康和注射用卡铂治疗广泛期小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2012年6月—2017年4月在南京市胸科医院呼吸科收治的广泛期小细胞肺癌患者100例为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者静脉滴注注射用盐酸伊立替康,350 mg/m~2溶入生理盐水100 m L中,60 min给药完毕;同时静脉滴注注射用卡铂,剂量按照5×(肌酐清除率+25),溶入5%葡萄糖250 m L中,60 min给药完毕。治疗组在对照组治疗的基础上静滴康艾注射液,40 m L溶于生理盐水250 m L中。疗程为10 d,每21天重复1次,两组患者均进行6个疗程。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后免疫功能和毒副反应。结果治疗后,对照组、治疗组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(CBR)分别为60.0%、68.0%,90.0%、96.0%,两组ORR和CBR比较差异无统计学意义。治疗后,对照组CD4~+/CD8~+、NK细胞水平显著升高,治疗组B细胞、CD4~+、CD4~+/CD8~+和NK细胞水平均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组B细胞、CD4~+、CD4~+/CD8~+和NK细胞水平均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组毒副反应发生率为32%,显著低于对照组的62%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论康艾注射液联合注射用盐酸伊立替康和注射用卡铂治疗广泛期小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可有效提高机体免疫功能,降低腹泻和骨髓抑制等毒副作用的发生率,具有一定的临床推广应用价值。     

安罗替尼联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨安罗替尼与DP方案(多西他赛+顺铂)联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法 选择2018年1月—2021年12月亳州市人民医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予DP方案化疗,每个周期的第1天静脉滴注多西他赛注射液,75 mg/m²,同时静脉滴注顺铂注射液75 mg/m²。在对照组基础上,治疗组口服盐酸安罗替尼胶囊,12 mg/次,1次/d。以21 d为1个周期,两组均连续治疗4个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者癌症治疗功能评价系统-肺癌模块(FACT-L)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分,血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)水平,及血管生成调节因子血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果 治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)比对照组(84.0%vs 70.0%)、客观缓解率(ORR)比对照组(68.0%vs 52.0%)均显著升高(P<0.05)。与治...     

康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年8月保定市第三中心医院收治的非小细胞肺癌患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服盐酸埃克替尼片,125mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉输注康莱特注射液,200 m L/次,1次/d。两组患者均治疗3个疗程,1个疗程21 d,疗程间隔3~5 d。观察两组的临床疗效,比较两组生存质量和免疫功能的情况。结果治疗后,对照组和治疗组有效率分别为34.88%、60.47%,临床获益率分别为69.77%、88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的改善率分别为34.88%、58.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK明显高于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可改善患者的生活质量,提高机体免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

不同剂量顺铂联合吉西他滨治疗非小细胞肺癌的比较研究

目的 比较不同剂量顺铂联合吉西他滨治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法 选取2016年2月-2018年2月复旦大学附属中山医院青浦分院收治的150例非小细胞肺癌患者为研究对象,按照化疗药物剂量不同,将150例患者随机平均分为A、B、C三组,每组各50例。A组患者第1~5天每天连续静脉输入15 mg/m²顺铂注射液;B组患者第1~3天每天连续静脉输入25 mg/m²顺铂注射液;C组患者仅第1天静脉输入80 mg/m²顺铂注射液,3组患者均在第1天、第8天和第15天输入1 g/m²注射用盐酸吉西他滨,每4周为1个疗程,共治疗4个疗程。观察3组患者的临床疗效,比较3组治疗前后血清CYFRA21-1、SCC-Ag、生活质量评分的变化情况。结果 治疗后,3组总有效率分别是32.0%、34.0%、38.0%,3组患者的总有效率比较差异无统计学意义。治疗后,3组患者CYFRA21-1、SCC-Ag水平均显著下降（P<0.05）,但3组患者之间比较差异无统计学意义。化疗结束1周后,B组评分略有升高或降低,C组患者评分均有所下降,但A组患者的评分有所提升（P<0.05）;治疗后B、C两组生活质量评分和A组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 低剂量顺铂联合吉西他滨治疗非小细胞肺癌有较好的临床疗效,可改善患者生活质量,小剂量顺铂连续给药可降低患者化疗的毒副反应,具有一定的临床推广应用价值。     

参一胶囊联合羟基喜树碱和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨参一胶囊联合羟基喜树碱氯化钠注射液和顺铂注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究。方法选择2017年6月—2018年6月渭南市中心医院收治的68例非小细胞肺癌患者为研究对象,依据随机数表法将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各34例。对照组患者静脉滴注顺铂注射液,75mg/d,1次/3周;第1～5天静脉滴注羟基喜树碱氯化钠注射液,10 mg/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服参一胶囊,2粒/次,2次/d。3周为1个周期,两组患者均治疗2个周期。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量、免疫指标和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组的临床总缓解率(RR)分别为32.35%、55.88%,疾病控制率(DCR)分别为67.65%、85.29%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的生活质量提高率分别为47.06%、67.65%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者CD3~+、CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组患者免疫指标均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血细胞降低、恶心呕吐发生情况明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参一胶囊联合羟基喜树碱氯化钠注射液和顺铂注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果较好,可提高患者生活质量,调节免疫功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

注射用黄芪多糖联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨注射用黄芪多糖联合AP方案治疗晚期非小细胞肺癌的有效性与安全性。方法 选择2020年1月—2021年12月天津市第五中心医院收治的124例晚期非小细胞肺癌患者,按随机数字表法将分为对照组和治疗组,每组各62例。对照组采取AP方案治疗,即第1天静脉滴注注射用培美曲塞二钠,500 mg/m²溶于100 mL生理盐水;滴注完30 min后再静脉滴注注射用顺铂注射用顺铂,75 mg/m²溶于500 mL生理盐水。在对照组基础上,治疗组第1～14天静滴滴注注射用黄芪多糖,250 mg加入500 mL生理盐水,1次/d。所有患者均以21 d为1个疗程,连续治疗4个疗程。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血清细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、白细胞介素-8(IL-8)和转化生长因子-β1(TGF-β1)水平,FACT-L评分,及外周血CD3⁺、CD4⁺水平和CD4⁺/CD8⁺和不良反应。结...     

康艾注射液联合吉西他滨治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康艾注射液联合注射用盐酸吉西他滨治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取西安交通大学医学院第一附属医院2013年1月—2015年1月就诊的非小细胞肺癌患者100例,将患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予注射用盐酸吉西他滨1 200 mg/m~2,加入100 m L生理盐水中,第1、8天静脉滴注。治疗组在对照组基础上静脉滴注康艾注射液50 m L/m~2,加入250 m L生理盐水中,连续使用14 d。两组均连续治疗21 d。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组患者的免疫功能指标、蛋白表达和毒副反应。结果治疗后,对照组、治疗组的客观有效率分别为48.0%、66.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组疾病控制率比较差异无显著性。治疗后,两组CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)明显上升,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)明显上升CD~(8+)明显下降,其改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组Ki67蛋白、bcl-2蛋白表达水平明显降低,bax蛋白表达水平明显升高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血小板减少、白细胞下降、红细胞减少发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。但两组ALT异常升高、恶心呕吐的发生率比较差异无统计学意义。结论康艾注射液联合注射用盐酸吉西他滨治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,能够增强患者免疫功能,改善蛋白表达,降低毒副反应,具有一定的临床推广应用价值。     

复方苦参注射液联合顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床研究

目的 探讨复方苦参注射液联合顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床疗效。方法 选取2018年3月—2022年3月天津市宝坻区人民医院胸外科收治的68例非小细胞肺癌伴恶性胸腔积液患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组给予注射用顺铂40 mg/次、地塞米松10 mg/次,用生理盐水50 mL稀释后,通过胸腔闭式引流管进行胸腔缓慢注入。治疗组在对照组的治疗基础上给予复方苦参注射液30 mL,所有药物与生理盐水共加至50 mL,腔内缓慢注入。注入药物后胸腔闭式引流管夹闭24 h,1次/周,连用3次为一疗程。两组治疗1个疗程。观察两组患者的临床疗效,比较生活质量改善情况,胸腔积液中癌胚抗原（CEA）、血管内皮生长因子（VEGF）水平和不良反应发生情况。结果 治疗后,治疗组总有效率为79.41%,显著高于对照组的55.88%（P＜0.05）。治疗后,两组患者VEGF、CEA水平较治疗前均显著降低（P＜0.05）;且治疗组较对照组降低更为明显（P＜0.05）。生活质量方面,治疗组总有效率是91.18%,显著优于对照组的70.59%（P＜0.05）。治疗后,治疗组胃肠道反应和骨髓抑制发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 复方苦参注射液联合顺铂治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液具有较好的临床疗效,可提升患者的生活质量,减少药物的不良反应。