贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察

目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效.方法 以60例难治性高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取贝那普利治疗,观察组患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗,对比两组疗效.结果 两组患者治疗后的血压水平相较于治疗前有明显下降(P＜0.05),治疗后现察组的血压水平低于对照组患者(P＜0.05),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.05),不良反应发生率低于对照组(P＜0.05).结论 针对于难治性高血压患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗可收获到确切疗效,利于血压水平的降低,不良反应率低,值得推广应用.     

氨氯地平联合贝那普利治疗难治性高血压的疗效评价

目的 使用氨氯地平联合贝那普利治疗难治性高血压,评价该方案的疗效.方法 前瞻性研究2014年3月至2016年12月期间收治的难治性高血压患者84例.通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组各42例.观察组给予氨氯地平片联合贝那普利治疗,对照组单纯给予氨氯地平片治疗,以4周为1个疗程,治疗2个疗程.测量记录两组治疗前及治疗后第4周和第8周时的血压、心率变化情况,并记录治疗过程中有无不良反应,比较两组治疗前后的血压水平以及临床疗效.结果 两组患者治疗前的血压水平相当,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组的血压水平均较治疗前低,且观察组的血压水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗前、后心率变化比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组的疗效总有效率为88.1%,明显高于对照组总有效率76.2%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氨氯地平联合贝那普利治疗RH起效快,血压控制平稳、效果好,不良反应少,建议临床推广使用.     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压疗效分析

目的 观察贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的临床疗效.方法 选择高血压患者164例,随机分为观察组和对照组各82例,观察组使用贝那普利联合氨氯地平治疗,对照组使用贝那普利单药治疗,观察对比两组治疗效果.结果 经过3个月的治疗后,观察组显效56例,有效21例,无效5例,不良反应1例,总有效率为93.9％；对照组显效41例,有效27例,无效14例,不良反应3例,总有效率为82.9％.两组总有效率差异有统计学意义(x2 =5.90,P＜0.05).结论 使用贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的效果明显好于单用贝那普利,且不良反应、并发症发生率低,具有很高的疗效.     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压分析

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压疗效是否优于单用贝那普利或氨氯地平。方法选择符合入选标准的老年高血压病患者255人,随机等分为氨氯地平(组1)、贝那普利(组2)、联合用药(组3)三组,分别口服氨氯地平10mg/d、贝那普利20mg/d、贝那普利10mg/d+氨氯地平5mg/d。6个月后,观察SBP、DBP变化。结果三组有效率分别为85.9%、84.7%、97.6%。结论贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压病疗效优于单用贝那普利或氨氯地平。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压效果观察

目的:探讨采用贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的效果。方法:研究选择的对象共80例,均为我院2010年6月～2012年10月收治的高血压患者,随机按观察组和对照组各40例划分,对照组采用氨氯地平治疗,观察组在此基础上联合贝那普利治疗,回顾两组临床资料。结果:与治疗前比较,两组舒张压及收缩压均有下降,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组下降幅度明显多于对照组(P<0.05)观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论:高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗,可显著提高临床效果,提高药物应用安全性,使血压水平得到较好控制,耐受性良好,显著改善了预后,对提高患者的生活质量有非常重要的意义。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压108例疗效观察

目的观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将216例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各108例。观察组予氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组仅予氨氯地平治疗。观察2组临床疗效,血压变化及不良反应情况。结果观察组总有效率为92．6％高于对照组的71．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后收缩压和舒张压均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效显著,能明显降低患者血压水平,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床研究

目的 观察贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压降压效果的影响.方法 将102例原发性高血压病患者随机分为A组、B组、C组3组.A组采用贝那普利联合氨氯地平治疗,B组采用贝那普利治疗,C组采用氨氯地平治疗.3个疗程后评价疗效.结果 A组临床降压疗效显著高于B组和C组(P<0.05).A组与B、C 2组比较,收缩压、舒张压明显改善(P<0.05).A组血脂水平显著改善,与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05).A组空腹血糖、空腹胰岛素水平显著下降,与B、C组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压患者的血压有明显的改善作用,值得临床推广应用.     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压50例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选择小区内原发性高血压患者100例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在试验前2周停用一切抗高血压药。观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平和贝那普利;对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平,根据患者血压情况调整剂量。两组患者均治疗6周。结果观察组治疗后舒张压和收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论氨氯地平联合贝那普利能够显著控制治疗原发性高血压患者血压,临床效果显著。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压40例疗效观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2008年10月至2010年10月期间到我院就诊的原发性高血压患者80例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者在本试验开始前2周均停药影响血压的药物。观察组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平和贝那普利;对照组患者给予苯磺酸左旋氨氯地平。两组患者均治疗6周。两组患者在治疗前和治疗后测定肱动脉血压情况。结果观察组治疗后舒张压和收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合贝那普利能够显著控制治疗原发性高血压患者血压,临床效果显著。     

贝那普利联合氨氯地平对高血压的治疗效果

目的：观察贝那普利联合氨氯地平治疗高血压临床效果。方法：抽选我院2011年4月～2014年5月接收的高血压患者100例,按入院编号分成两组（医治组、对照组）,对照组给予贝那普利药物治疗,医治组在上述基础上加用氨氯地平药物,比对两组临床治疗效果。结果：医治组临床治疗好转率（96.0%）、并发症发生率（2.0%）和对照组（80.0%、14.0%）相比,差异显著（P<0.05）;医治组临床血压指标、超声心动图指标和对照组相比,差异显著（P<0.05）。结论：临床治疗高血压期间联合使用贝那普利、氨氯地平药物,安全、可靠,可改善患者血压指标,减少并发症,提高好转率,意义重大,值得使用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法对照组:视血压具体情况口服贝那普利5～10mg,每天早晨口服,每天1次;治疗组:在对照组的基础上加用氨氯地平2.5mg/d,每天早晨口服。期间要定期检查血压、心率和不良反应等情况。结果治疗后治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为80.06%治疗组优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论贝那普利与氨氯地平两者联合治疗原发性高血压可以有效降低血压,降低心肌耗氧量,保护心肌,改善心功能。具有安全、平稳、起效快、耐受性好、副作用少,且用药方便,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法将125例原发性高血压患者随机分成3组,A组41例给予氨氯地平治疗,B组39例给予贝那普利治疗,C组给予氨氯地平联合贝那普利治疗,4周后统计治疗情况并分析。结果 A组显效及总有效率分别为43.9%及78.0%,B组分别为43.6%及76.9%,C组分别为66.7%及93.3%,C组与A、B组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果明显,联合用药效果优于其中1种单一用药。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察

目的探讨老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。方法选择老年高血压患者100例,分别就单纯应用氨扫地平组(对照组)和加用贝那普利联用(观察组)效果进行比较。结果观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗可显著提高临床效果,改善血压水平。     

氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压疗效。方法除基础降压措施外,停用其他降压药物,采用氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压65例。结果治疗1个月,显效48例(73.84%),有效11例(16.92%),无效3例(4.61%),其中2例因服药期间出现头痛、头晕放弃氨氯地平治疗,1例因便秘停止贝那普利治疗。结论氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压,疗效满意。     

贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法将糖尿病合并高血压患者126例随机分为联合治疗组、贝那普利组和氨氯地平组各42例。联合用药组给予贝那普利片10mg+苯磺酸氨氯地平片5mg治疗,贝那普利组给予贝那普利片20mg治疗,氨氯地平组给予苯磺酸氨氯地平片5mg治疗。比较3组患者治疗前后血压、24h尿微量白蛋白水平及不良反应情况。结果联合治疗组血压和24h尿微量白蛋白下降程度较单独用药组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);且3组均无不良反应。结论贝那普利联合氨氯地平可有效控制糖尿病合并高血压患者的临床症状,具有明显的肾脏保护作用,较单一用药效果好,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的疗效观察

目的观察贝那普利、氨氯地平联合法对原发性高血压的治疗效果。方法选择我院2012年1月至2014年6月的250例原发性高血压患者,根据自愿原则将患者分为A、B、C三组,分别采用贝那普利、氨氯地平、贝那普利与氨氯地平联合用药的治疗方法。参考心血管药物临床试验评价方法,将疗效分为显效、有效、无效三个等级,在用药4周后,对各组患者的临床治疗效果以及治疗的总有效率情况进行统计和比较。结果采用联合用药方法的C组患者,其治疗效果明显优于单一使用贝那普利或氨氯地平进行治疗的A、B患者,显效率、治疗的总有效率显著提升,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压具有良好的降压作用,但在用药过程中,应兼顾患者的实际情况,坚持以小剂量开始、个体化用药的原则,以便在保障患者身体健康的基础上获得更为满意的治疗效果。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的探讨贝那普利和氨氯地平治疗高血压合并糖尿病的疗效观察。方法将66例高血压合并糖尿病患者随机分组,观察组33例,用贝那普利10mg,氨氯地平5mg,每日早晨一次口服;对照组33例单用贝那普利20mg每日早晨一次口服,均用8周。结果观察组降血压显效15例,有效16例,总有效率为93.9%;对照组显效7例,有效14例,总有效率为63.6%。结论贝那普利联合氨氯地平治疗高血压糖尿病疗效显著,值得推广应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压进行研究。方法选择2013年8月~2015年8月入住我院的资料完整的原发性高血压患者160例患者作为研究对象,将其治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组各80例。两组均采取非药物治疗措施,对照组口服贝那普利,观察组联合氨氯地平治疗,治疗2个月后评价两组的临床疗效及两组患者治疗前后SBP、DBP的变化情况,并对比分析两组治疗4周后、治疗8周后的24 h ABPVs、24 h ABPVd的变化情况。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05),治疗2个月后,两组的SBP、DBP水平均分别较治疗前显著降低,其中,观察组治疗后SBP(120.28±20.22)mm Hg,DBP(83.20±11.23)mm Hg,分别与对照组比较,观察组治疗后的SBP、DBP水平显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05),观察组治疗8周后的24h ABPVs、24h ABPVd分别显著低于对照组,差异具有显著性(P0.05)。结论贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效显著提高,降压效果显著,有效降低高血压患者的血压变异性,有效协助降压,维持血压稳定,值得推广和应用。     

贝那普利联合氨氯地平治疗中重度原发性高血压的临床观察

目的　探讨贝那普利联合氨氯地平治疗中重度原发性高血压的疗效、安全性、耐受性。方法　62例中重度原发性高血压的病人 ,应用贝那普利联合氨氯地平进行治疗 ,观察其降血压的效果及不良反应。结果　服药 2周 ,显效 3 7例 (59 68% ) ,有效 2 3例 (3 7 10 % ) ,无效 2例 (3 2 2 % ) ,总有效率达 96 78%。不良反应少而轻 ,持续时间短暂。结论　贝那普利与氨氯地平两药联合应用在治疗中重度原发性高血压 ,效果好 ,平稳 ,依从性好 ,耐受性好 ,方便 ;两者可以常规联合应用 ,值得推广应用     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效评价

目的对氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的疗效进行研究分析。方法从我院高血压糖尿病患者中选取68例,并将其分为治疗组和对照组,每组34例。对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果治疗组患者临床治疗总有效率为94.12%,对照组患者临床治疗总有效率为64.70%。对通过不同治疗方法治疗患者的临床治疗总有效率展开对比分析,有一定差异性,P<0.05;对两组患者治疗前血压水平展开对比分析,P>0.05;治疗后,两组患者血压水平显著优于治疗前的,且治疗组患者明显优于对照组患者的,P<0.05。结论在治疗高血压糖尿病疾病临床上氨氯地平联合贝那普利临床效果较为理想。