新癀片治疗急性痛风性关节炎的成本效果分析

目的：比较新癀片、美洛昔康片及塞来昔布胶囊治疗急性痛风性关节炎的经济性,为临床决策提供参考与建议。方法：从医疗保健系统出发,通过建立决策树模型对新癀片、美洛昔康片及塞来昔布胶囊治疗方案进行成本效果分析,并针对参数的不确定性进行敏感性分析。结果：美洛昔康片治疗骨质疏松症的总成本为28.06元,新癀片方案的总成本为35.30元,塞来昔布胶囊的总成本为42.22元;美洛昔康片方案的有效率为83.4%,新癀片方案的有效率为97.1%,塞来昔布胶囊方案的有效率96.1%。与美洛昔康片相比,新癀片治疗急性痛风性关节炎的增量成本效果比为52.83,即每多治愈一位患者,多花费的成本为52.83元。塞来昔布胶囊方案与新癀片方案疗效相当,但成本更高。单因素敏感性分析结果与基础分析结果一致。结论：综合考虑目前患者及家庭的承受能力,新癀片在治疗急性痛风性关节炎方面具有一定的优势。     

新癀片治疗带状疱疹的疗效观察

自１９９０年３月至１９９５年１月应用新癀片治疗带状疱疹４０例，总有效率９７．５％，该药起效快，镇痛效果好，可推广使用。     

新癀片治疗慢性咽炎

目的：观察新癀片治疗慢性咽炎的临床效果。方法：随机选择慢性咽炎(包括慢性单纯性咽炎和慢性肥厚性咽炎)病人384例，采用新癀片治疗，每次2片，每日3次，1周1个疗程，一般1～2个疗程。结果：治疗慢性单纯性咽炎总有效率95％，治疗慢性肥厚性咽炎总有效率89％。结论：该药对治疗慢性咽炎有较好的疗效，未发现不良反应，适合临床应用。     

新癀片的临床新用途

概述新癀片的临床新用途,供用药参考。     

新癀片治疗带状疱疹早期神经痛的序贯试验

目的：观察新癀片治疗带状疱疹早期神经痛的疗效和安全性。方法：采用质反应开放型单向序贯试验,逐对纳入基线资料相当的带状疱疹患者,按照既定随机分配方案接受不同的治疗计划。每对患者均接受抗病毒治疗和氦氖激光治疗,其中一位患者同时予新癀片1．28g,po tid。结果：当观察到第15对符合纳入标准的病例时,实验线触及U线,表明新癀片对带状疱疹神经痛止痛有效,不良反应少。结论：新癀片治疗带状疱疹早期神经痛的疗效肯定,安全性好。     

新癀片的临床应用综述

厦门中药厂生产的鼎炉牌新癀片是在传统古方仔癀片基础上改制而成的中药制剂,主要成分为九节茶、三七、牛黄、珍珠层粉等,具有清热解毒、活血化瘀、消肿止痛等功效.本文就其临床各科应用分述如下.     

新癀片致药品不良反应分析

目的 对新癀片不良反应（ADR）发生情况进行回顾分析,为临床合理用药提供参考。方法 以“新癀片”“不良反应”“引起”“致”为检索词,检索中国知网、万方数据、维普网,检索时间为建库至2020年4月30日,对收录的新癀片ADR文献进行筛选和分析。结果 研究纳入文献24篇,涉及病例36例,新癀片ADR累及系统-器官最常见的为神经系统损害、胃肠损害、全身性损害,主要ADR表现为恶心、呕吐、头晕、头痛、胸闷等,严重者可见过敏性休克。结论 关注新癀片ADR,加强临床合理用药指导,确保用药安全。     

新癀片治疗咽炎的临床疗效观察

<正> 咽炎是耳鼻咽喉科的常见病,尤其是慢性咽炎。在酸雨污染严重的重庆发病率明显高于其他大城市,治疗的方法和药物很多,都不能取得令人满意的效果。我科于1992年8月～1993年3月用厦门中药厂生产的鼎炉牌新癀片治疗咽炎105例,用头孢氨苄口服治疗55例,并将结果进行比较,现报告如下: 一、一般资料 1.病例选择 两组共160例,男性68例,女性92例,年龄     

新癀片联合更昔洛韦注射液治疗带状疱疹疗效观察

目的 观察新癀片联合更昔洛韦注射液治疗带状疱疹的疗效.方法 将200例带状疱疹患者随机分为治疗组(100例)和观察组(100例),治疗组给予新癀片联合更昔洛韦注射液治疗,观察组仅给予更昔洛韦注射液治疗,观察两组疗效及不良反应.结果 治疗组和观察组在止疱时间、结痂时间、止痛时间、痊愈时间、有效率方面对比差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 新癀片联合更昔洛韦注射液治疗带状疱疹高效、安全.     

炎琥宁与清开灵治疗儿童病毒性肺炎的成本-效果分析

目的评价炎琥宁与清开灵治疗儿童病毒性肺炎及成本-效果比。方法选择130例儿童病毒性肺炎患者,分为炎琥宁治疗组与清开灵对照组,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果炎琥宁治疗儿童病毒性肺炎优于清开灵,是一种成本-效果比较好的药物。结论药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,避免不合理的经济支出具有重要作用。     

2种方案治疗女性生殖道人乳头状瘤病毒感染的成本-效果分析

目的：探讨不同用药方案治疗女性生殖道人乳头状瘤病毒（HPV）感染的经济效果。方法：将临床186例HPV检测阳性,宫颈组织学检查证实为宫颈炎、宫颈上皮内瘤样病变（CIN）Ⅰ级患者,随机分为94例采用纯中药制剂治糜灵栓治疗组（A组）和92例采用重组人干扰素α-2α栓（淑润栓）治疗组（B组）,并对2种方案进行成本—效果分析。结果：A、B组成本分别为222.32元、566.84元（P〈0.05）;总有效率分别为93.6%、93.5%（P〉0.05）;成本—效果比分别为2.38、6.06。结论：治疗女性生殖道人乳头状瘤病毒（HPV）感染A方案较佳。     

HPLC法测定清开灵软胶囊中栀子苷的含量

目的：建立清开灵软胶囊中栀子苷含量测定方法。方法：采用资生堂CAPCELL MGⅡ色谱柱（150 mm×4.6 mm,5μm）;流动相为乙腈-水（9∶91）;检测波长为240 nm;流速为1.0 ml·min-1;柱温为25℃。结果：栀子苷在0.023～2.300μg范围内线性关系良好,r=0.999 9,平均回收率101.0%,RSD=1.5%（n=9）。结论：方法简便、重复性好、结果准确可靠。     

幽门螺杆菌感染溃疡病治疗与费用—效果分析

目的：对幽门螺杆菌（HP）感染的消化性溃疡3种治疗方案（即A、B、C方案）进行分析比较。方法：用药物经济学费用-效果分析进行评价。结果：无论是费用-效果比分析（C/E）,还是从增长的费用-效果比分析（△C/△E）,均得出B方案为最佳方案。结论：药物经济学在优化治疗方案,指导合理用药,提高经济效益方面具有重要作用。     

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析

目的:评价左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染的成本-效果. 方法:采用循证医学的方法收集临床资料,应用药物经济学成本-效果分析法对左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染进行评价. 结果:左氧氟沙星与加替沙星注射治疗下呼吸道感染治愈率分别为64.29%(57.70%,70.88%)、81.43%(70.05%,92.81%),C/E分别为1.90、5.79,△C/△E为20.37. 结论:加替沙星疗效优于左氧氟沙星,但成本-效果分析表明,左氧氟沙星具成本-效果优势.     

5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的评价5种抗菌药物治疗方案治疗社区获得性肺炎的成本-效果。方法采用回顾性研究方法,选择128例社区获得性肺炎患者,按治疗方案分为5组,即头孢哌酮/舒巴坦(A)、左旋氧氟沙星(B)、阿莫西林/克拉维酸钾(C)、阿奇霉素+头孢他啶(D)、头孢西丁(E)组,观察各组疗效并进行成本-效果分析。结果5种治疗方案成本分别为2137.0元、1393.0元、1152.5元、2044.2元、1827.0元;有效率分别为85.2%、86.6%、80.6%、89.6%、78.5%;成本-效果比分别为25.08、16.09、14.30、22.82、23.27;以C组为参照的增量成本-效果比分别为214.02、40.08、99.08、—321.19。结论阿莫西林/克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎优于其它方案。     

82例清开灵注射液不良反应报告分析

采用回顾性研究方法,对2004年1月至2006年10月淄博市药品不良反应监测中心收集的82例清开灵注射液导致的不良反应病例报告进行统计分析。不良反应以0～10岁儿童发生最多,多数不良反应出现在用药后30min内,提示应加强用药监护,减少不良反应的发生。     

地佐辛用于普外科术后镇痛治疗中的药物经济学评价

目的：运用成本-效果分析法评价地佐辛单药治疗方案和多模式镇痛方案用于普外科术后镇痛治疗中的经济性。方法：回顾性分析2016年1月~2018年12月南京鼓楼医院普外科行全身麻醉开腹手术患者627例,按术后镇痛方案分成2组：A 组316例［多模式镇痛：经静脉自控镇痛( PCIA) +氟比洛芬酯注射液］、B 组311例( 地佐辛单药治疗),观察镇痛疗效,运用成本-效果分析法进行药物经济学评价。结果：A组有效率为87.66%,B组有效率为70.42%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;A组期望成本为1347.58元,B组期望成本为2406.28元;与A组相比,B组的增量成本-效果比（ICER）为-7515.72元,表示A组相对于B组是绝对优势方案。结论：地佐辛单药治疗方案相比多模式镇痛方案在普外科术后镇痛治疗的应用中,由于药物治疗成本较高,且有效率较低,而不具有药物经济学优势,因此,从医疗卫生系统角度考虑,地佐辛应合理地调整价格,以减少药物治疗成本。     

55例清开灵注射液不良反应文献分析

目的：探讨清开灵注射液所致不良反应（ADR）的规律和特点,为临床安全用药提供参考。方法：2000—2009年国内医药期刊报道的清开灵注射液所致ADR性别与年龄分布、既往过敏史、ADR出现时间、原患疾病、用药情况、主要临床表现、抢救措施及预后等进行统计分析。结果：55例ADR中,男、女患者分别占58．18％和41．82％,儿童和青壮年发生比例相对较高（63．63％）,ADR大多发生在用药30min内,主要以全身性损害（61．82％）和皮肤及其附件损害（16．36％）为主。过敏性休克发生例次较多。结论：临床应当严格对清开灵注射液的使用,重视过敏性休克反应。     

128例清开灵注射液不良反应报告分析

目的分析清开灵注射液不良反应发生的原因与发生规律,为临床安全用药提供参考。方法采用回顾性研究方法,对淄博市2007～2008年收集的128例清开灵注射液不良反应报告表进行分析。结果多数不良反应发生在用药后30分钟内（占59．38％）;临床表现以皮肤及其附件损害居首位（占47．42％）,其次为全身性损害（占11．34％）;不良反应严重程度以轻度为主（占59．38％）。结论临床应用清开灵注射液时应密切观察,尽量减少和避免不良反应的发生。     

清开灵注射液与6种药物配伍稳定性考察

目的考察清开灵注射液与注射用青霉素钠、氧氟沙星氯化钠注射液、注射用头孢拉定、注射用阿昔洛韦、注射用更昔洛韦和利巴韦林注射液配伍的稳定性。方法将清开灵注射液与上述6种药物分别配伍，观察配伍后溶液的外观、pH值和含量变化，采用紫外分光光度法进行光谱扫描测定。结果清开灵注射液与青霉素钠和头孢拉定配伍后产生沉淀，颜色加深；与阿昔洛韦配伍后含量显著下降；与阿昔洛韦配伍后2 h内性质稳定，24 h内含量显著下降；与利巴韦林注射液和氧氟沙星氯化钠注射液、更昔洛韦配伍后外观、含量和pH值均无明显变化，配伍后性质稳定。结论清开灵注射液可以和更昔洛韦、氧氟沙星氯化钠注射液、利巴韦林注射液联合使用；与青霉素钠、头孢拉定不能混合使用；与阿昔洛韦配伍应在2 h内滴完。