急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及对抢救质量的影响

目的 探讨急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及对抢救质量的影响。方法 选择2020年2月至2021年5月在我院收治的急性脑出血患者39例作为研究组，2019年2月至2020年1月选择在本院急诊的急性脑出血患者39例作为对照组，对照组予传统模式进行急诊干预，研究组予绿色通道急诊护理模式进行干预，两组急诊观察时间为3 d。结果 研究组的辅助检查时间、急诊室停留时间、转运时间少于对照组(P<0.05)。两组急诊后的GCS评分高于急诊前(P<0.05),NIHSS评分低于急诊前(P<0.05),且研究组的GCS评分、NIHSS评分优于对照组(P<0.05)。研究组急诊期间的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。所有患者急诊后随访6个月，研究组的脑血管疾病发生率低于对照组(P<0.05)。结论 急诊绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用能提高抢救质量与抢救效率，能促进缓解临床症状，降低并发症的发生，改善患者的长期预后。     

MDT干预模式在急性多发性肋骨骨折患者中的应用

目的:探讨多学科协同治疗(MDT)干预模式在急性多发性肋骨骨折患者中的应用.方法:选取2018-04～2019-10 河南省永城市神火总医院收治的急性多发性肋骨骨折患者102例,根据入院时间进行分组,分为观察组51例和对照组51例.对照组行常规急诊救治模式,观察组采用MDT干预模式,比较两组患者抢救时间、术后并发症发生率.结果:观察组入院后医师到诊时间(17.90±3.21)min、急性检查时间(23.69±3.17)min、急诊室停留时间(40.75±7.39)min均较对照组[(25.64±3.79)min、(40.18±3.22)min、(61.52±7.58)min]短;观察组术后并发症发生率3.92％较对照组17.65％低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:MDT干预模式应用于急性多发性肋骨骨折患者中可有效缩短抢救时间,提高护理质量,还可降低治疗后并发症发生风险.     

安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的临床价值

目的探究安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的临床价值。方法选择2020年1—9月广东省东莞市滨海湾中心医院急诊科收治的850例危重患者设为观察组(实施安全转运护理模式),抽取2019年4—12月广东省东莞市滨海湾中心医院急诊科收治的660例危重患者设为对照组(采用平车常规护送),比较两组的不良事件发生情况、转运耗时以及患者家属满意度。结果观察组不良事件总发生率为1.76%明显低于对照组的10.00%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组外出检查,包括超声、CT、X线等,转运耗时为(26.12±3.11) min、转入专科耗时(21.18±3.13) min、转入介入室耗时(5.32±1.19) min显著短于对照组的(34.25±4.27) min、(25.33±3.07) min、(6.16±1.32) min,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者家属满意度中护患沟通、转运途中照护、转回科室处理得分以及总分分别为(21.52±5.32)分、(34.56±7.13)分、(25.34±6.32)分、(76.35±11.26)分,显著高于对照组的(20.33±4.78)分、(32.33±6.25)分、(22.33±6.41)分、(73.62±11.09)分,差异有统计学意义(P 0.05)。结论安全转运护理模式在急诊科危重患者院内转运中的临床价值高,可有效减少不良事件发生风险、缩短转运时间以及提高患者家属满意度。     

小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果

目的研究全程绿色通道护理路径在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果。方法将本院急诊科收治的102例高热惊厥患儿作为研究对象,选取时间为2018年4月至2019年2月,采用数字盲选法划分对照组和观察组,各51例。对照组采用常规急诊护理模式,观察组实施全程绿色通道护理路径,比较两组患儿病情控制情况、临床治疗指标、并发症发生率、家属满意度。结果观察组患儿急救时间、退热时间、惊厥消失时间、住院时间均短于对照组(P <0.05);干预后,观察组体温低于对照组(P <0.05);观察组患儿脑性瘫痪、癫痫等并发症发生率均低于对照组(P <0.05);观察组患儿家属满意度、病情稳定率高于对照组(P <0.05)。结论在小儿高热惊厥急诊护理中应用全程绿色通道护理路径可有效缩短急救、退热、惊厥消失、住院时间,减少并发症的发生,稳定患儿病情,家属对该护理模式也非常满意。     

一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折中的应用

目的:探讨一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折患者中的应用价值。方法:选择2019年1月—2020年1月收治的多发肋骨骨折患者95例,其中2019年1月—2019年6月收治的47例患者为对照组。2019年7月—2020年1月收治的48例为观察组。对照组开展常规急救护理,观察组开展一体化链式创伤急救护理。对比两组急救情况(辅助检查时间、病情评估时间、基本生命支持抢救时间、急诊至手术室时间、有效救治时间)、急救成功率、并发症发生率、家属对护理工作的满意度。结果:观察组辅助检查、病情评估、基本生命支持抢救、急诊至手术室时间、有效救治的时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,而急救成功率及家属对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理能显著提高多发肋骨骨折急救工作效率及急救成功率,有效降低并发症发生率,提高患者家属对护理工作的满意度。     

急诊颅脑创伤患者救治中预见性护理的应用分析

目的 探讨预见性护理在急诊颅脑创伤患者救治中的应用效果.方法 将2015年10月至2016年8月入院的80例急诊颅脑创伤患者随机分为两组,对照组患者给予传统护理,实验组患者则加施预见性护理,比较两组患者护理模式临床辅助抢救效果、临床参数、并发症、临床事件发生率与家属护理满意度.结果 实验组患者治疗后GCS评分为(10.82±1.44)分,显著高于对照组的(8.35±1.76)分,NEWS评分为(7.05±1.01)分,显著低于对照组的(8.37±0.84)分;检查耗费时间为(17.02±6.49)min、急诊科入室时间为(7.25±3.16) min、住院时间为(15.06±6.61)d、总体临床事件发生率为5.00％,均显著低于对照组的(24.36±7.79) min、(12.89±5.37)min、(24.74±7.16)d、35.00％,差异均有统计学意义(均P＜ 0.01);总体并发症发生率(5.00％)明显低于对照组(22.50％);家属总体护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 预见性护理在急诊颅脑创伤患者救治中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴意义.     

骨盆骨折大出血患者采取急诊抢救链的意义研究

目的探讨骨盆骨折大出血患者采取急诊抢救链的意义。方法80例骨盆骨折大出血患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组采取临床传统急救措施,试验组采取急诊抢救链措施。比较两组患者家属满意度、生命支持抢救时间、诊断时间以及抢救总时间。结果试验组患者家属满意度87.5%高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者生命支持抢救时间(11.56±1.93)min、诊断时间(8.19±1.15)min以及抢救总时间(62.9±1.7)min短于对照组的(14.71±1.37)、(10.27±1.45)、(78.9±1.1)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨盆骨折大出血患者采取急诊抢救链措施的临床效果显著,可以提高家属满意度,缩短抢救时间,值得临床推广。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的探究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法选择我院2015年3月至2016年3月急诊科接诊的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组有40例患者。对照组采用常规护理路径进行抢救,观察组采用急诊护理路径进行抢救。比较观察组和对照组患者的抢救效果及患者满意度。结果观察组患者急诊评估时间、急救时间、急诊停留时间、患者满意度分别为(0.5±0.2)min、(60.3±12.1)min、(9.3±2.1)min、(94.1±2.2)分,与对照组相比差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论急诊护理路径能提高急性心肌梗死患者的抢救效率,提升护理人员的综合素质,提高患者的满意度。     

全程优化护理对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响

目的 探讨全程优化护理对提升急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响。方法 选择2017年1月～2019年2月本院急诊科接诊的心跳呼吸骤停患者75例展开回顾性分析,按照护理方式分为对照组(常规性护理,n=38)及观察组(针对性护理,n=37)。比较两组患者抢救成功率、心律恢复用时、自主循环恢复用时以及自主呼吸恢复用时。结果 观察组抢救成功率为81.08%,高于对照组抢救成功率55.26%(P 0.05);观察组抢救时间(15.32±1.72)min,低于对照组的(20.54±3.58)min(P 0.05);观察组死亡率为18.92%,低于对照组死亡率44.75%(P 0.05)。观察组心律恢复用时、自主循环恢复用时以及自主呼吸恢复用时分别为(2.64±0.58)min、(56.54±6.58)min及(51.24±6.94)min,均低于对照组对应(5.24±1.02)min、(91.56±8.54)min及(122.64±10.28)min,差异有统计学意义(P 0.05)。且观察组家属满意度为100.00%,高于对照组家属满意度81.58%(P 0.05)。结论 在急诊心跳呼吸骤停患者抢救工作中实施全程优化护理,效果显著,可有效稳定患者生命体征,缩短抢救时间,极大提升抢救率,对改善患者预后具有十分重要的价值,且患者家属对整体护理干预服务满意,有利于维护良好的医患关系。     

急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床效果考察

目的探讨急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床效果。方法回顾分析2012年3月至2016年3月我院急诊科收治的71例急性心肌梗死患者的临床资料,根据护理方式不同分为对照组(32例)和治疗组(39例),对照组采用常规护理,治疗组采用急诊护理路径实施抢救。观察并记录两组患者的急诊诊断时间、停留时间、抢救时间、住院时间、手术并发症发生率及护理满意度。结果治疗组患者的急诊诊断时间、停留时间、抢救时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗组手术并发症发生率为15.38%(6/39),对照组手术并发症发生率为40.63%(13/32),组间比较差异具有显著性(P<0.05);并且治疗组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床疗效显著,能够有效缩短抢救时间,降低并发症发生率,值得推广应用。     

急诊心肌梗死患者心理护理干预和常规护理效果比较研究

目的探讨心理护理干预和常规护理对急诊心肌梗死患者的影响。方法选取急诊抢救的92例急性心肌梗死患者,按照患者入院先后顺序分为观察组（单号）和对照组（双号）,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。结果观察组焦虑评分（SAS）为（54.37±6.41）分、抢救时间（22.47±5.38）min、并发症（10.87%）明显低于对照组,患者满意度（9.73±0.64）分、再通率（93.48%）明显高于对照组（P〈0.05）。结论积极、有针对性的心理护理能够有效改善AMI患者负性情绪,降低死亡率及并发症发生率。     

院前急救中喉罩置管与气管插管抢救心脏骤停效果比较

目的比较院前急救中喉罩置管和气管插管对心脏骤停患者的抢救效果。方法76例心脏骤停患者,随机分为观察组和对照组,每组38例。在院前急救中,观察组患者采用喉罩置管,对照组患者采用气管插管。比较两组患者的心功能指标、插管时间及首次插管成功率、并发症发生情况。结果观察组的左室射血分数、心排出量、每搏输出量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的插管时间为(42.15±5.48)s,短于对照组的(103.15±10.45)s,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组首次插管成功率为92.11%(35/38),高于对照组的65.79%(25/38),差异有统计学意义(χ^2=7.9167,P<0.05)。观察组并发症发生率为5.26%(2/38),低于对照组的28.95%(11/38),差异有统计学意义(χ^2=7.5165,P<0.05)。结论对心脏骤停患者进行院前急救的时候通过采用喉罩置管的手段进行干预能改善患者的心功能,缩短插管时间,提升首次插管成功率,减少并发症,是一种优质的置管手段。     

快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究

目的探讨快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果以及所设计的快捷护理路径表是否合理并进行改良。方法收集2013年10月～2014年3月重型颅脑损伤患者30例按快捷临床护理路径实施护理作为研究组,同时以2013年4月-2013年9月重型颅脑损伤患者30例采取常规护理作为对照组。比较两组患者的住院时间、抢救时间、住院总费用、GOS评分、肺部感染发生率、死亡率。结果研究组的抢救时间为（31．19±4．20）min、住院时间为（14．88±2．05）d、住院总费用为（12570．39±102．17）元、GOS评分为（4．20±0．41）分,对照组分别为（42．67±3．14）min、（22．73±3．26）d、（15329．32±113．48）元、（3．11±0．77）分,两组的上述指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组的患者满意率为90．00％,对照组为46．67％;肺部感染发生率为6．67％,对照组为30．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组的死亡率为3．33％,对照组死亡率为13．33％,两组比较差异无统计学意义（D0．05）。结论有效的快捷临床护理路径可以缩短急诊室抢救时间、降低医疗费用,减少住院期间并发症的发生,值得临床广泛推广。     

术前心脏康复护理干预对重症瓣膜病患者术后心功能及生活质量的影响

目的 分析重症瓣膜病患者术前心脏康复护理干预措施对其术后心功能与生活质量的影响.方法 46例重症瓣膜病患者,按照随机数表分组法将患者分为对照组和观察组,各23例.所有患者均采取手术治疗,对照组患者按照手术护理形式提供护理内容,观察组患者在对照组基础上予以术前心脏康复护理干预.对比两组患者术后心功能与生活质量.结果 观察...     

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。     

采用宫腔镜治疗子宫粘膜下肌瘤的护理体会

目的 分析及对比全面整体护理与常规护理在宫腔镜治疗子宫粘膜下肌瘤患者中的护理效果.方法 收集本院2013年10月至2015年10月接诊的160例子宫粘膜下肌瘤患者进行临床研究,所有患者均行宫腔镜电切术进行治疗.将所有患者随机分成对照组与研究组,每组80例.对照组患者给予常规护理服务,研究组患者则给予全面整体的围术期护理干预.观察和记录两组患者的手术操作时间、术后下床活动时间、住院天数及护理满意度等指标,并进行比较分析.结果 研究组患者的手术操作时间、术后下床活动时间及住院天数分别为(40.84±10.46) min、(8.76±3.35)h、(4.13± 1.75)d,均显著低于对照组的(53.51±16.12)min、(12.46±5.51)h、(5.74±2.86)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组的护理满意度为(97.50％),显著高于对照组的(73.75％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 子宫粘膜下肌瘤患者采用宫腔镜电切术进行治疗疗效显著,而给予患者科学合理的围术期护理干预,能够有效促进患者的术后恢复,提高患者的护理满意度.     

临床护理路径在颅脑损伤患者急救中的应用

目的：探讨临床护理路径在颅脑损伤患者急救中的应用。方法收集2013年3月～2014年3月本院抢救的100例颅脑损伤患者,将其随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。比较两组的抢救时间、住院时间、住院总费用、格拉斯哥预后评分（GOS）、患者满意度、肺部感染发生率及死亡率。结果观察组抢救时间、住院时间、GOS评分低于对照组,住院总费用少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者满意度高于对照组,肺部感染发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组死亡率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在颅脑损伤患者急救中实施临床护理路径,可以缩短急诊室抢救时间,减少医疗费用,降低住院期间并发症的发生率,值得临床推广应用。     

有创动脉血压监测在危重新生儿治疗中的应用价值及临床护理

目的 分析与探讨有创动脉血压监测应用于危重新生儿治疗中的价值与相应的临床护理干预.方法 随机选择2013年12月至2014年12月期间在本院收治的危重新生儿60例,将其平均分为对照组和观察组,对两组新生儿行有创动脉血压监测,在监测期间对对照组患者行常规护理,对观察组患者行针对性护理干预,对两组患儿血压与并发症进行观察与对比.结果 观察组与对照组患者收缩压分别为(73.99±14.53) mmHg、(65.13±8.44)mmHg,舒张压分别为(36.12±8.44) mmHg、(43.25±9.84)mmHg,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组患者的并发症发生率分别为0、13.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 研究表明,有效的临床护理干预,可以减少危重新生儿桡动脉置管有创血压监测中并发症的产生,并提高血压监测的准确性,为患儿的临床抢救治疗提供准确的血压依据,值得临床应用与推广.     

“白金十分钟”救护模式在AMI患者院前急救护理中的应用及对临床转归的影响

目的　探讨“白金十分钟”救护模式在急性心肌梗死（AMI）患者院前急救护理中的应用及对临床转归的影响。方法　将聊城市人民医院院前急救部2020年7月至2021年8月期间收治的100例AMI患者按照随机数表字法分为对照组（45例）和研究组（55例）,对照组男、女分别为23例、22例,年龄（55.59±5.78）岁;研究组男、女分别为26例、29例,年龄（55.77±5.62）岁;对照组给予常规AMI患者院前急救护理,研究组在上述基础实施“白金十分钟”救护模式。比较两组患者的抢救情况（院前急救反应时间、分诊评估时间、首次心电图采集时间、住院时间）、并发症发生情况,以及护理前后心功能指标、生活质量。采用t、χ²检验。结果　研究组院前急救反应时间、首次心电图采集时间、分诊评估时间、住院时间分别为（2.35±0.42）min、（7.97±1.39）min、（1.88±0.24）min、（12.58±2.51）d,均短于对照组［分别为（5.63±1.05）min、（12.78±2.45）min、（3.42±0.60）min、（17.52±3.22）d］,两组比较,差异均有统计学意义（t=21.204、12.341、17.423、8.621,均P<0.001）;研究组并发症总发生率［3.64%（2/55）］较对照组［17.78%（8/45）］显著降低（χ²=5.499,P=0.019）。护理前,两组患者左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）;护理后,研究组患者LVEDD、LVESD分别为（52.16±6.08）mm、（41.39±4.68）mm,均低于对照组［（58.79±6.34）mm、（46.98±5.12）mm］,研究组LVEF为（58.76±7.42）%,高于对照组的（53.64±6.12）%,两组比较差异有统计学意义（t=5.322、5.696、3.709,均P<0.001）。护理前,两组患者身体疼痛、社会职能、情感职能、生理功能评分比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）;护理后,研究组上述评分分别为（63.07±7.89）分、（65.37±7.06）分、（72.31±7.86）分、（70.34±7.15）分,均高于对照组［（56.31±7.22）分、（60.14±6.42）分、（66.13±6.19）分、（65.68±6.72）分］,两组比较差异均有统计学意义（t=4.427、3.838、4.295、3.331,均P<0.001）。结论　AMI患者院前急救护理应用“白金十分钟”护理模式,干预效果明显,能显著提高医护人员的急救效率,降低患者并发症发生情况,改善心功能,提高生活质量看,进一步促进患者转归。