阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者炎症因子的影响

目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦对慢性肾炎患者的疗效及对炎症因子的影响。方法将116例慢性肾炎患者随机分入对照组(52例)与观察组(64例),两组均给予常规治疗,对照组接受依那普利口服治疗,观察组给予阿托伐他汀联合缬沙坦治疗,疗程24周。比较两组治疗前后尿蛋白、肾功能、血脂及炎症因子的改变。结果治疗后观察组24 h尿蛋白定量、β2-MG、血肌酐(SCr)及尿素氮(BUN)均显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗后血总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL-C)显著低于对照组(P<0.05),两组三酰甘油(TG)及高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组治疗后血清炎症因子超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白介素-6(IL-6)显著降低(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合缬沙坦可显著降低慢性肾炎患者尿蛋白和血清炎症因子水平,有利于保护患者肾功能。     

缬沙坦联合阿托伐他汀治疗高血压伴高血脂患者的疗效观察

目的观察缬沙坦联合阿托伐他汀治疗高血压伴高血脂患者的临床疗效。方法选择2012年1月-2013年3月高血压伴高血脂患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予缬沙坦联合阿托伐他汀治疗,对照组给予氨氯地平联合辛伐他汀片治疗,观察2组用药前后血压、血脂的变化情况。结果治疗后总胆固醇、三酰甘油、收缩压和舒张压等较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;且观察组治疗后显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论缬沙坦联合阿托伐他汀治疗高血压伴高血脂患者的临床效果比较满意,值得临床广泛应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果观察

目的:分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的效果观察.方法:本研究对象为2018年1月至2020年1月到我院治疗的60例高血压合并高血脂患者,依据抽签法进行分组,分为对照组(阿托伐他汀钙片配合缬沙坦氨氯地平片,30例)、研究组(氨氯地平阿托伐他汀钙片,30例).对比分析两组患者治疗前后的血压水平,统计血脂水平,...     

阿托伐他汀联合依那普利对高血压合并左心室肥厚患者心电图的逆转作用

目的探讨阿托伐他汀联合依那普利治疗高血压合并左心肥厚患者的效果及对异常心电图的逆转作用。方法选择2010年1月至2011年1月间我院收治的高血压合并左心室肥厚的患者58例,随机分为观察组和对照组各29例;对照组给予依那普利治疗,观察组在此基础上给予阿托伐他汀治疗;随访半年,观察两组的血压,左室重量指数的改变及心电图QT离散度的变化。结果两组治疗后血压水平分别较治疗前显著降低(P<0.05),但两组间的差别并无显著性(P>0.05);观察组半年后左室重量指数,QT间期离散(QTd)度均小于对照组(P<0.05),且均较较治疗前显著降低(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合依那普利治疗高血压合并左心肥厚患者降压效果明显,并能一定程度的逆转左心肥厚和异常心电图。     

阿托伐他汀、雷米普利联合缬沙坦治疗慢性肾炎的效果分析

目的:分析阿托伐他汀、雷米普利联合缬沙坦治疗慢性肾炎的效果。方法:选取2017年2月—2019年2月本院收治的慢性肾炎患者60例,按照就诊顺序随机编号,采取抽签法划分两组,各30例。对照组给予阿托伐他汀联合缬沙坦治疗,试验组给予缬沙坦联合雷米普利治疗,比较治疗前后两组24 h尿蛋白定量、血压、血肌酐和血尿素氮水平和并发症。结果:两组治疗前24 h尿蛋白定量、舒张压、收缩压、血肌酐、血尿素氮组间比较差异无统计学意义,P>0.05,治疗后上述指标均较治疗前降低,P<0.05,组间比较试验组24 h尿蛋白定量、舒张压、收缩压、血肌酐更低,P<0.05,但血尿素氮比较差异无统计学意义,P>0.05;两组均未出现严重并发症。结论:在慢性肾炎治疗中,雷米普利联合缬沙坦治疗更利于保护肾功能,降压效果强,并可有效减少尿蛋白,较阿托伐他汀联合缬沙坦效果理想。     

阿托伐他汀对糖尿病肾病患者肾功能的改善效果分析

目的:研究探讨阿托伐他汀对糖尿病肾病患者肾功能的改善效果。方法:选择2016年1月~2017年1月某院糖尿病肾病患者48例,随机分为两组各24例,对照组行常规治疗,观察组加用阿托伐他汀治疗,比较肾功能改善效果。结果:观察组采取阿托伐他汀治疗后,观察组的有效率为87.5%,对照组的有效率为66.7%,观察组显著高于对照组(P0.05),有统计学意义。结论:对于糖尿病肾病的患者,采取阿托伐他汀进行治疗,可以帮助患者改善肾脏功能,效果显著,值得在今后的治疗过程中应用。     

阿托伐他汀联合依那普利对高血压合并左心室肥厚患者心电图的逆转作用

目的 探讨阿托伐他汀联合依那普利对高血压合并左心室肥厚患者心电图的逆转作用.方法 选择2011年1月～2012年12月本院和周边医院收治的高血压合并左心室肥厚患者200例.将患者按治疗方法分为两组,对照组给予依那普利治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀.分别于治疗前和治疗后6个月观察患者血压、超声心动图情况.结果 治疗6个月后,两组患者血压水平、左室质量指数、左心室后壁厚度、室间隔厚度均较治疗前显著降低（P＜0.05）,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组E/A峰速比值均较治疗前显著升高（P＜0.05）,且观察组高于对照组（P＜0.05）.结论 阿托伐他汀联合依那普利对高血压合并左心室肥厚患者心电图和左心室肥厚具有较好的逆转效果,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀辅助治疗慢性肾炎的效果、安全性及相关指标的影响

目的研究阿托伐他汀辅助治疗慢性肾炎患者临床疗效、安全性及相关指标的影响。方法以2015年7月～2016年7月在本院治疗的60例慢性肾炎患者作为研究对象,随机分为对照组(30例)与观察组(30例)。在常规治疗基础上,对照组予以缬沙坦治疗,观察组予以阿托伐他汀+缬沙坦治疗。两组均治疗180d后,对比分析两组临床治疗效果,检测治疗前后两组血清肌酐(Scr)、24h尿蛋白定量(24h pro)、尿素氮(BUN)、肾小球滤过率(GFR)、C反应蛋白(CRP)的变化,并随访270d后的不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,Scr、24h pro、BUN及CRP相比于对照组降低,且GFR升高,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组不良反应发生率对比,观察组为3.33%,对照组为0,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论在常规治疗基础上,阿托伐他汀辅助治疗慢性肾炎效果显著,可有效改善肾功能,促进患者康复,且安全性较高,值得临床推荐。     

基于阿托伐他汀联合缬沙坦用于慢性肾炎疾病中的临床疗效探讨

目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎疾病中的临床疗效。方法采集2018年1月至2019年1月间在我院接受治疗的慢性肾炎患者共102例,依据此次治疗方案分为参照组(阿托伐他汀治疗)和治疗组(缬沙坦治疗),各组为61例,观察及评估两组慢性肾炎患者治疗前、后BUN、CRP、Ser及临床有效率情况。结果治疗组治疗后BUN、CRP及Ser水平分别为(8.1±1.2)mmol/L、(1.1±0.6)mmol/L、(170.5±3.6)mmol/L,較治疗前有所改善,则显著优于参照组治疗后BUN、CRP及Ser水平分别为(9.1±1.1)mmol/L、(1.7±0.6)mmol/L、(213.3±20.9)mmol/L,组间差距(P <0.05);治疗组治疗后临床总有效率为60(98.36)%,显著优于参照组治疗后临床总有效率的52(85.25)%,差异显著(P <0.05)。结论采用阿托伐他汀与缬沙坦复合使用于慢性肾炎疾病中的临床效果确切,可作为一种理想的首选用药,值得临床推广。     

探讨阿托伐他汀联合缬沙坦对冠心病患者冠状动脉病变程度及对血清脂蛋白、C反应蛋白水平的影响

目的:探讨阿托伐他汀联合缬沙坦对冠心病患者冠状动脉病变程度及对血清脂蛋白、C反应蛋白水平的影响.方法:在我院选取2015年3月～2016年2月被确诊为冠心病的患者41例,作为对照组,2016年3月～2017年2月被确诊为冠心病的患者43例,作为研究组.对照组进行常规治疗,给予阿托伐他汀,研究组在采用阿托伐他汀进行常规治疗的基础上合用缬沙坦,对两组治疗前后的冠状动脉病变程度、血清脂蛋白和C反应蛋白水平进行对比,观察阿托伐他汀联合缬沙坦对冠心病患者冠状动脉病变程度及对血清脂蛋白、C反应蛋白水平的影响.结果:治疗后研究组的冠状动脉病变改善情况明显优于对照组,高密度脂蛋白水平明显高于对照组,低密度脂蛋白、甘油三酯、血清总胆固醇及C反应蛋白水平明显低于对照组,差异均具有统计学意义.结论:阿托伐他汀联合缬沙坦对冠心病患者冠状动脉病变程度及对血清脂蛋白、C反应蛋白水平均有有益影响.     

阿托伐他汀联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果及对患者hs-CRP水平的影响

目的探讨早期糖尿病肾病(DN)患者进行阿托伐他汀联合缬沙坦治疗的疗效及对超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法96例早期DN患者,根据治疗方案不同分为观察组与对照组,各48例。对照组采取单纯缬沙坦治疗,观察组采取阿托伐他汀联合缬沙坦治疗。对比两组临床疗效、治疗前后hs-CRP水平及肾功能指标、不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗总有效率95.83%高于对照组的79.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组hs-CRP(5.23±2.09)mg/L低于对照组的(6.52±2.25)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组尿蛋白排泄率(UAER)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率6.25%低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对早期DN患者应用缬沙坦联合阿托伐他汀治疗的临床疗效及安全性均较高,可降低其hs-CRP水平。     

替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗急性冠状动脉综合征临床研究

目的探讨替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效,以及对患者血清脑钠肽(BNP)和血清肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平的影响。方法选取医院2015年8月至2017年8月收治的急性冠状动脉综合征患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例。两组患者均予阿司匹林肠溶片及注射用依诺肝素钠基础治疗,并予阿托伐他汀钙片,观察组患者加用替格瑞洛片。结果观察组总有效率为91.67%,显著高于对照组的76.67%(P<0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后的左室射血分数(LVEF)和BNP水平均显著升高,左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)和cTnⅠ水平均显著降低,且观察组患者上述指标改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率相当(13.33%比8.33%,χ~2=0.776,P=0.378>0.05)。观察组心血管不良事件发生率为5.00%,显著低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论替格瑞洛联合阿托伐他汀治疗急性冠状动脉综合征疗效较好,能改善心功能指标,降低血清BNP和cTnⅠ水平。     

诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的:探讨诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效观察。方法:将2019年1月~2020年7月在某院心内科治疗的84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组,对照组使用常规抗心衰治疗,在此基础上,观察组使用诺欣妥(沙库巴曲缬沙坦钠片)治疗,对比两组的临床疗效、心功能变化、6MWT及MLHFQ评分变化、血清因子水平变化。结果:观察治疗有效率为92.86%,明显高于对照组的73.81%(P<0.05);观察组治疗后LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVPW、NT-proBNP明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后6MWT明显长于对照组,MLHFQ评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后NE、AngⅡ、ALD、MMP-9水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:诺欣妥治疗慢性心力衰竭患者的疗效显著,能增强心肌收缩力,提高LVEF,抑制交感神经系统活性,阻止心室重构,减轻心肌损伤,改善心功能,具有积极的临床意义。     

复方甲氧那明胶囊治疗慢性咳嗽的疗效分析

目的 分析复方甲氧那明胶囊(商品名:阿斯美)治疗慢性咳嗽的疗效.方法 193例慢性咳嗽患者,按照随机数字表法分为对照组(96例)及观察组(97例).对照组采取阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上增加复方甲氧那明胶囊治疗.比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率.结果 观察组总有效率90.72％显著高于对照组的60.42％...     

银杏二萜内酯葡胺注射液联合阿托伐他汀对心源性脑卒中患者血液流变学及血小板集聚率的影响

目的:探讨银杏二萜内酯葡胺注射液联合阿托伐他汀对心源性脑卒中患者血液流变学及血小板集聚率的影响.方法:选取九江市第一人民医院2019年12月至2020年6月期间接收的60例心源性脑卒中患者作为观察对象,根据随机数字表法分为2组,即对照组和观察组各30例.对照组采用阿托伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合银杏二萜内酯葡胺...     

头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床效果观察

目的 研究头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床效果.方法 选取78例盆腔炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各39例.对照组口服奥硝唑治疗,观察组口服奥硝唑联合头孢地尼治疗.比较两组治疗效果、治疗前后炎症因子[白细胞介素-1(IL-1)、C反应蛋白(CRP)]水平、治疗前后血液流变学指标(血浆粘度、红细...     

依那普利联合不同药物治疗慢性肾小球肾炎疗效分析

目的探讨依那普利联合不同药物治疗慢性肾小球肾炎的治疗效果。方法选择笔者所在医院收治的82例慢性肾小球肾炎患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各41例,观察组采用口服依那普利联合静脉滴注灯盏细辛注射液进行治疗;对照组采用口服依那普利联合静脉滴注阿魏酸钠注射液进行治疗。结果观察组的总有效率和显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合灯盏细辛注射液在治疗慢性肾小球肾炎的疗效方面明显优于依那普利联合阿魏酸钠注射液,值得在临床上推广应用。     

自拟清脑舒络汤治疗中风恢复期患者的疗效及对血液流变学的影响分析

目的探讨自拟清脑舒络汤治疗中风恢复期患者的临床效果及对血液流变学的影响。方法 128例中风恢复期患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组患者给予阿司匹林肠溶片联合阿托伐他汀钙片治疗,观察组患者在对照组基础上给予自拟清脑舒络汤治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后血液流变学指标[全血粘度(ηb)、血浆粘度(ηp)、红细胞沉降率(ESR)、红细胞比容(Hct)、纤维蛋白原(FIB)]变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为90.63%,高于对照组的76.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者ηb、ηp、ESR、Hct、FIB水平均较本组治疗前明显下降,观察组下降程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为9.38%,与对照组的12.50%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论中风恢复期患者应用自拟清脑舒络汤治疗能有效改善患者神经功能,调节血液流变状态,疗效显著,安全可靠,值得临床推广。     

中西药联合治疗慢性肾炎疗效观察

目的 探讨中西医联合治疗慢性肾炎的疗效和不良反应.方法 100例慢性肾炎患者随机分为单纯西药组（对照组）50例和中西药结合组（治疗组）50例,观察各组疗效、尿常规、24 h尿蛋白定量、血浆白蛋白（Alb）、血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）等指标.结果 治疗组总有效率78.0%,明显高于对照组的52.0%（x2=3.841,P＜0.0,5）;三种分型之间疗效差异无统计学意义（x2=1.841,P＞0.0,5）;两组治疗后尿蛋白、BUN、Scr含量均低于治疗前（t=2.231、2.245、2.311,均P＜0.05）,Alb含量均高于治疗前（t=2.241,P＜0.05）;治疗后治疗组尿蛋白、BUN、Scr、Alb含量较对照组差异均有统计学意义（t=2.241、2.285、2.301、2.295,均P＜0.05）;治疗组不良反应2例（2.4%）,明显低于对照组的8例（16.0%）（x2=6.941,P＜0.01）.结论 中西药联合治疗慢性肾炎可延缓病情进展,可以取得较好的临床效果.