温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症临床观察

目的观察温针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的疗效。方法将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用温针加饮食控制,对照组单纯采用饮食控制。两组均以30d为1个疗程,2个疗程后对其疗效和体重指标进行观察。结果治疗组总有效率为80.0%,对照组总有效率为12.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组患者治疗前后相比较,体重下降及腰围、臀围差异有统计学意义（P〈0.05）,BMI下降明显（P〈0.01）。结论温针灸加饮食控制治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效优于单纯饮食控制。     

中医药治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床观察

目的：探究中医药治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床效果。方法：选取2022年1月—2023年6月本院接诊的100例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者,按随机数表法分为对照组与研究组,各50例。两组均行基础治疗,在此基础上对照组接受空白颗粒剂治疗,研究组接受芪黄颗粒剂治疗。观察两组疗效,并于治疗前及治疗8周后对两组中医证候积分、体质量、身体质量指数（BMI）、腰臀比（WHR）、血脂[高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）]及瘦素、脂联素进行对比。结果：研究组治疗总有效率（93.33%,42/45）高于对照组（76.60%,36/47）(P<0.05)。两组治疗后肢体困重、疲乏无力积分比治疗前低,且研究组比对照组低（P<0.05）。两组治疗后体质量、BMI比治疗前低,且研究组比对照组低（P<0.05）;两组治疗后WHR对比差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗后HDL-C比治疗前高,LDL-C、TG、TC比治疗前低,且研究组优于对照组（P<0.05）。两组治疗后瘦素比治疗前低,脂联素比治疗前高,且研究组...     

电热针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症30例

单纯性肥胖症是多种疾病,如糖尿病、高脂血症、高血压病、冠心病等发病的主要危险因素。不仅降低患者的生活质量而且缩短其寿命[1]。我们采用电热针治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症,现总结报道如下。1临床资料1.1一般资料病例来自成都中医药大学医药技术研究所门诊患者,治疗组30例,对照组30例。治疗组平均年龄(29.7±8.1)岁;平均病程(3.9±2.7)年;轻度肥胖     

不同针灸疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床研究

目的分析探讨不同针灸疗法对脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者的临床治疗效果。方法对我院2016年1月—2017年1月收治的104例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者进行研究,根据患者选取治疗方法不同进行分组,其中49例患者选取单纯针刺治疗,作为对照组,55例患者选取针刺结合穴位埋线治疗,作为观察组。对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者治疗后的总有效率为79.59%(39/49),观察组有效率为96.36%(53/55),两组相比差异显著(χ2=7.14,P0.05)。结论脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者采用针刺结合穴位埋线法治疗的临床效果显著,具有较高的临床推广价值。     

温通针法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症临床观察

目的:观察温通针法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效。方法:将脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者120例随机分为捻转组、提插组和温通针法组,每组40例。捻转组给予捻转补法针刺手法治疗;提插组给予提插补法针刺手法治疗;温通针法组给予温通针刺手法治疗。观察3组临床疗效、血脂指标[总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triglyceride,TG)、高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)]水平及临床安全性。结果:总有效率捻转组为77.5%(31/40),温通针法组为87.5%(35/40),提插组为75.0%(30/40),温通针法组的疗效明显优于捻转组和提插组(P0.05)。治疗后3组TC、TG、HDL-C均较治疗前改善(P0.05),且温通针法组的改善程度优于提插组和捻转组(P0.05)。治疗过程中所有患者均未出现明显不良反应。结论:温通针法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效肯定、安全可靠。     

纳支法治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症临床观察

目的:比较子午流注纳支法与常规针刺治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症的疗效差异.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组,两组取穴均为脾经穴太白、公孙、三阴交、阴陵泉、腹结、大横.观察组采用纳支法按时循经取穴治疗(即在每日脾经最旺的巳时进行治疗),对照组在除巳时之外的时间采用常规毫针针刺治疗,每日1次,10次为一疗程,共3个疗程.结果:观察组总有效率为86.2%(25/29),对照组为75.9%(22/29),观察组总体疗效优于对照组(P<0.05),观察组在降低患者体质量、体质量指数及肥胖度,减小患者腰围及腰/臀比方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05),结论:纳支法治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症疗效优于常规针刺法.     

PGA穴位埋线联合代茶饮治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症的疗效观察*

目的：观察PGA线体穴位埋线联合中药代茶饮治疗脾虚湿盛型单纯性肥胖症的疗效。方法：将90例脾虚湿盛型单纯性肥胖症患者随机分为观察组及对照1组、对照2组各30例,观察组采用PGA穴位埋线联合代茶饮治疗,对照1组采用PGA穴位埋线治疗,对照2组采用代茶饮治疗,4周为1个疗程。治疗前后记录患者体重、体重指数（BMI）、腰围、中医症候评分的变化并据此统计疗效;同时检测患者甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、空腹血糖（FBG）、血清胰岛素（FINS）等指标的变化。结果：经过2个疗程治疗,观察组总有效率为93.33%,对照1组为76.67%,对照2组为73.33%,观察组总有效率高于对照1组及对照2组,差异有统计学意义（P<0.05）;三组患者体重、BMI、腰围、TG、TC、HDL-C、LDL-C均有显著改善,且观察组疗效优于对照1组及对照2组（P<0.05、P<0.01）;观察组中医症候总有效率为93.33%,对照1组为66.67%,对照2组为76.67%,观察组中医症候总有效率高于对照1组及对照2组,差异有统计学意义（P&...     

五苓散加减治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖症30例

目的：观察五苓散治疗脾虚痰湿型单纯性肥胖症的临床疗效。方法：将60例患者分为治疗组和对照组,对照组采用减肥饮食运动处方．治疗组在对照组治疗的基础上给予五苓散汤剂,治疗8周判定疗效。结果：①治疗前后两组体重、腰围、体重指数、总胆固醇、甘油三酯比较．P均〈0．01;②治疗后两组间体重、腰围、BMI比较,P〈0．01,总胆固醇比较P〉0．05,甘油三酯比较P〈0．05。③两组治疗后复查血常规、电解质、肝肾功能等指标均在正常范围内。结论：五苓散能降低单纯性肥胖症患者的体重、腰围、体重指数、血清胆固醇和甘油三酯．治疗单纯性肥胖症疗效显著。     

穴位埋线治疗胃热湿阻型单纯性肥胖症疗效分析

穴位埋线法是目前针灸科治疗肥胖症的常用方法,减肥效果良好,可明显降低体重及体重指数（BMI）,能有效降低食欲,减少热量摄入,促进代谢。但值得注意的是,肥胖患者来穴位埋线减肥时,大多都会有意地进行饮食或生活的调整,有时医师也会要求患者进行饮食调整,这就不能反映出穴位埋线减肥的真实疗效。故笔者从患者是否调整饮食为切入点,对穴位埋线治疗35例女性胃热湿阻型单纯性肥胖症的疗效进行回顾性分析,现将结果报道如下。     

贺氏针灸三通法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症80例临床观察

目的 观察贺氏针灸三通法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效.方法 将80例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者随机分为微通法+强通法+温通法组30例、微通法+强通法组及微通法+温通法组各25例,疗程均为6周.疗程结束后观察各组患者临床疗效,比较各组患者治疗前后标准体重及体重指数(BMI)的变化,并判定临床疗效.结果 微通法+强通法+温通法组临床疗效(90.00％)优于微通法+温通法组(68.00％)(P＜0.05),但与微通法+强通法组(76.00％)比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后各组患者标准体重均较治疗前显著降低(P ＜0.05或P＜0.01);微通法+强通法+温通法组治疗后较治疗前BMI显著降低(P＜0.05).治疗后微通法+强通法+温通法组标准体重及BMI均较微通法+温通法组显著降低(P＜0.05),与微通法+强通法组比较差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 贺氏三通法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症可降低患者体重,并且以微通法+强通法+温通法组联用效果最好.     

平衡火罐对女性脾虚湿阻型单纯性肥胖减重的疗效观察

[目的] 观察平衡火罐对女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的减重效果。[方法] 将82例女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者随机分为对照组和观察组,每组各41例。对照组采用运动饮食管理,观察组在对照组的基础上采用平衡火罐疗法,共干预8周。比较两组干预前后的腰围、臀围、身体质量指数（BMI）、中医证候积分和身体意象量表评分。[结果] 干预8周后,两组的腰围、臀围、BMI均呈现下降趋势,且观察组的腰围、臀围、BMI均低于对照组（P＜0.05）。干预8周后,两组的中医证候积分均有改善（P＜0.05）,且观察组改善效果优于对照组（P＜0.05）。干预8周后,两组的身体意象量表评分均有提高,且观察组的身体意象量表评分高于对照组（P＜0.05）。[结论] 平衡火罐的减重疗效确切,能显著改善女性脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的腰臀围、BMI以及中医证候积分,提高对自身身体的满意度,获得较好减重塑形满意度,值得应用推广。     

针灸治疗女性肝郁脾虚型单纯性肥胖病患者疗效分析

目的:观察针灸疗法对女性肝郁脾虚型单纯性肥胖病患者的干预效应,并分析影响疗效的因素。方法:选择近5年来在南京中医药大学门诊部就诊的女性肝郁脾虚型单纯性肥胖病患者180例,依据中医辨证施治基本理论,采用耳针、体针结合施治。观察针灸治疗前及每个疗程后患者身高、体质量、肥胖度、体质量指数(BMI)、体脂百分率的变化和疗效。结果:女性肝郁脾虚型单纯性肥胖患者针灸治疗后每疗程各个肥胖指标与治疗前相比均明显下降(P0.01),且随着疗程的积累,各项肥胖指标呈连续性下降趋势。疗程、年龄、肥胖度等均影响疗效,疗程越长,疗效越好;年龄越小疗效越好,随着年龄的增加疗效减弱;肥胖度越小疗效越好,肥胖度越大疗效稍差;病程越长疗效越差,病程越短疗效越好。在发病因素与疗效的关系中,情志失常引起者疗效最好,总有效率达100%;遗传因素引起者疗效稍差,总有效率达87.81%。结论:针灸治疗女性肝郁脾虚型单纯性肥胖病有良好疗效,针灸治疗疗程、患者年龄、肥胖度、病程长短、病因诱因等均可影响疗效。     

温针灸和电针治疗脾虚型单纯性肥胖症的对照研究

目的:比较温针灸与电针治疗脾虚型单纯性肥胖症的疗效.方法:将68例脾虚型单纯性肥胖症(包括脾虚湿阻、肺脾气虚、脾肾阳虚3型)患者随机分成温针灸组(36例)、电针组(32例).两组取穴均以中脘、水分、气海、中极、天枢、水道等为主,对其疗效及体重指标进行观察.结果:温针灸组总有效率为88.9%,电针组为71.9%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);温针灸组与电针组肥胖体重下降差异亦有显著性意义(P<0.05).结论:温针灸治疗脾虚单纯性肥胖疗效确切且持久,值得推广.     

毫火针配合隔物艾灸治疗脾胃虚寒型功能性消化不良的临床疗效

[目的] 探讨毫火针配合隔物艾灸治疗脾胃虚寒型功能性消化不良的临床疗效。[方法] 选择2022年9月—2023年9月珠海市中西医结合医院收治的90例脾胃虚寒型功能性消化不良患者,随机分为两组。对照组（45例）采用毫火针治疗,观察组（45例）采用毫火针配合隔物艾灸治疗。比较症状评分,血清胃肠激素、炎症因子,生活质量,疗效和安全性。[结果] 两组治疗后症状评分较治疗前降低（P＜0.01）;肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素（IL）-6、IL-1β水平较治疗前降低（P＜0.01）,血清促胃液素（GAS）、胃动素（MTL）较治疗前增高（P＜0.01）;健康查简表（SF-36）评分均较治疗前增高（P＜0.01）。观察组治疗后血清TNF-ɑ、IL-6、IL-1β水平低于对照组（P＜0.01）,GAS、MTL高于对照组（P＜0.01）;SF-36评分高于对照组（P＜0.01）。观察组治疗总有效率高于对照组（77.78% vs. 93.33%,P＜0.05）。[结论] 毫火针配合隔物艾灸治疗更有助于改善胃肠动力,抑制炎症反应,提高脾胃虚寒型功能性消化不良的临床疗效和生活质量。     

湘A1号颗粒剂联合艾灸治疗艾滋病脾虚湿盛型腹泻临床观察

目的:观察湘A1号颗粒剂联合艾灸治疗艾滋病脾虚湿盛型腹泻的临床疗效。方法:选择艾滋病脾虚湿盛型腹泻患者60例,随机分为艾灸组、中药组与联合组3组,艾灸组单用艾灸治疗,中药组单用中药湘A1号颗粒剂治疗,联合组采用艾灸与中药湘A1号颗粒联合治疗。结果:治疗2周后,艾灸组与中药组疗效、症状积分差异无统计学意义(P0.05),联合组与艾灸组、中药组疗效、症状积分差异均有统计学意义(P0.05);随访1个月复发率,联合组低于艾灸组、中药组,且联合组与艾灸组间差异有统计学意义(P0.05),但联合组与中药组之间差异无统计学意义。结论:湘A1号颗粒剂联合艾灸治疗艾滋病脾虚湿盛型腹泻疗效优于单纯口服湘A1号颗粒或单纯艾灸治疗,且复发率低,并能改善患者的生活质量,安全有效,值得临床推广。     

电针配合隔药灸治疗女性脾肾阳虚型单纯性肥胖28例

目的:观察电针配合隔药灸治疗脾肾阳虚型女性单纯性肥胖的临床疗效.方法:将58例患者随机分为针灸组(28例)和电针组(30例).电针组单纯采用电针治疗,穴取中脘、下脘、气海、关元、天枢、大横、减肥点、阿是穴等,其中天枢配大横、减肥点配下脘和气海行电针治疗,留针40 min.针灸组在电针基础上,在脾俞和肾俞穴加用隔药饼灸.5次为一疗程,3个疗程后评定疗效.结果:针灸组总有效率为92.9％( 26/28)优于电针组的70.0％(21/30,P＜0.05).结论:电针配合隔药灸治疗脾肾阳虚型女性单纯性肥胖能提高疗效,优于单纯电针治疗.     

针灸拔罐综合疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床研究

目的:明确针灸拔罐综合疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效及安全性,以探讨临床治疗单纯性肥胖的有效方案并为其提供较可靠的证据。方法:将60例符合纳入标准的单纯性肥胖受试者按随机数字表法分为试验组和对照组各30例,试验组采取针灸拔罐+饮食运动综合干预疗法,对照组采取单纯饮食运动干预疗法,4周为1个疗程,连续观察3个疗程,以临床有效率、体质指数(BMI)、腰围、体质量下降率、腰围下降率作为疗效评价指标,以血、尿常规,肝、肾功能及不良反应表作为安全性性评价指标,明确针灸拔罐综合疗法治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效及安全性。结果:总纳入病例60例,脱落3例,最终纳入分析有效病例57例,试验28例,对照组29例,总体疗效组间比较,试验组总有效率96.43%,对照组总有效率68.97%,试验组总体疗效较对照组为优,差异有统计学意义。2组治疗前后体质量、BMI组内比较均呈显著下降,但组间比较差异无统计学意义;2组治疗前后组内腰围比较均呈下降趋势,组间比较差异无统计学意义。腰围差值比较,试验组改善程度均优于对照组,差异有统计学意义。2组治疗后体质量下降率组间比较,在疗程1、2结束时差异无统计学意义,在疗程3结束时差异有统计学意义。2组治疗后腰围下降率组间比较,在疗程1结束时差异无统计学意义,在疗程2、3结束时差异有统计学意义。结论:针灸拔罐综合疗法在改善脾虚湿阻型单纯性肥胖的体质量和腰围上疗效明确、安全,值得临床推广。