葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果

目的：观察葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者的效果。方法：选取114例原发性高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各57例。对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合葛地枣丹汤加减治疗,比较两组疗效、收缩压、舒张压和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.74%(54/57),明显高于对照组的78.95%(45/57),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗4、8周后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率为5.26%(3/57),明显低于对照组的19.30%(11/57),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：葛地枣丹汤加减联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压患者可提高治疗总有效率,以及降低收缩压、舒张压和不良反应发生率,效果优于单纯硝苯地平缓释片治疗效果。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床分析

目的 探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析.方法 回顾分析116例原发性高血压患者临床资料,随机分为观察 组和对照组各58例,停用其他降压药两周以上,均调节降压饮食,合理化运动.对照组给予卡托普利口服治疗,观察组在对照组的基础上给予口服硝苯 地平缓释片治疗,8周后进行疗效评价.结果 观察组显效率51.7%,有效率37.9%,总有效率89.7%;对照组显效率31%,有效率39.7%,总有效率70.7%,观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组收缩压和舒张压较对照组治疗后降低,两者比较 差异有统计学意义(P<0.05).结论 硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压作用更强,效果更好,值得临床进一步推广应用.     

缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平治疗108例老年性高血压疗效。方法:随机将治疗的108例老年性高血压患者分为两组:对照组54例,采用硝苯地平治疗;观察组54例,采用缬沙坦联合硝苯地平治疗,观察两组的临床疗效。结果:治疗前,两组的坐位血压及心率比较差异无统计学意义(P>0.05),经过6周治疗后,两组的收缩压、舒张压及心率水平均较治疗前下降,但观察组的收缩压、舒张压及心率水平明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);对照组显效、有效、无效例数分别为19例、21例、14例,总有效率为74.07%,观察组显效、有效、无效例数分别为29例、20例、5例,总有效率为90.74%,两组的总有效率,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率9.26%,观察组的的不良反应发生率1.85%(χ2=2.824,P=0.093)。结论:缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压的效果较好,能有效地控制血压,降低不良反应发生,安全性较好。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗原发性高血压的效果。方法选取2017年1月至2018年1月柘城县人民医院内科收治的86例原发性高血压患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组患者口服硝苯地平缓释片治疗,观察组患者口服缬沙坦和硝苯地平缓释片治疗。比较两组患者疗效和治疗前后血压。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均低于治疗前,观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的效果确切。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的:对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效展开分析。方法:选择100例高血压合并糖尿病患者,分为观察组与对照组,两组在常规治疗基础上,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对照组给予科素亚治疗,对两组临床疗效进行对比。结果:两组患者经不同用药治疗后,观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.0%;观察组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临疗效显著,无明显不良反应,值得临床广泛推广。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析

目的 进行硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果与安全性分析,为临床用药提供规范性依据。方法 回顾性选取2020年9—12月吉林省人民医院门诊高血压患者70例的临床资料,将其随机分为对照组与观察组,各35例,对照组采用厄贝沙坦片,观察组选择硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片,对两组患者的血压、治疗总有效率及不良反应发生率进行比较。结果 治疗后,观察组收缩压为(120.26±9.26)mmHg,对照组收缩压为(138.67±10.11)mmHg,差异有统计学意义(t=7.944,P<0.001);观察组舒张压为(73.26±8.48)mmHg,对照组舒张压为(92.11±7.44)mmHg,差异有统计学意义(t=9.885,P<0.001)。观察组治疗总有效率为100.00%,对照组为82.86%,差异有统计学意义(χ²=4.557,P=0.032)。观察组不良反应发生率为2.86%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ²=4.590,P=0.032)。结论 硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗高血压的临床效果显著,提高了...     

硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁治疗妊娠期高血压的临床效果观察

目的:探讨硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病的临床治疗效果和应用价值。方法:选取120例妊娠期高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予硫酸镁治疗,观察组患者使用硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁治疗,对比和分析两组患者临床治疗效果和安全性。结果:治疗前,两组患者收缩压和舒张压指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者收缩压和舒张压指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗有效率(96.67)远高于对照组(71.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率(5.00%)低于对照组差异有统计学意义(15.00%),P<0.05。结论:硝苯地平联合酚妥拉明为硫酸镁治疗妊娠期高血压疾病临床效果良好,不良反应较少,具有推广价值。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法:随机选取86例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。观察组患者给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对照组患者给予硝苯地平控释片治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后的收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组的血压水平均显著下降,且观察组的收缩压、舒张压水平明显低于治疗前及对照组(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率(95.35%)显著大于对照组(76.74%),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为6.96%,对照组为4.65%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效优于单纯硝苯地平控释片治疗。     

苯磺酸氨氯地平分散片与硝苯地平缓释片治疗老年高血压的疗效观察

目的:研究苯磺酸氨氯地平分散片与硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床效果。方法:按照随机分组方式将治疗的108例老年高血压患者随机分成两组。观察组和对照组每组各54例,分别给予苯磺酸氨氯地平分散片、硝苯地平缓释片治疗4周,记录两组患者治疗前后的血压、肾功能及不良反应发生情况。结果:两组患者经治疗后,收缩压和舒张压均较治疗前明显改善,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后的各临床疗效评价指标方面,两组患者组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。而观察组治疗后的肾功能与其治疗前、对照组治疗后相比,差异则均具有统计学意义(P<0.05);同时观察组的不良反应发生率为5.56%,明显低于对照组的18.52%(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平分散片与硝苯地平缓释片均能明显降低老年患者的高血压水平;但苯磺酸氨氯地平分散片还能减少高血压对肾功能的损害、不良反应少,值得在临床中应用。     

硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病60例临床观察

目的:探讨硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病的临床效果,进一步指导临床。方法:选取收治入院治疗妊娠期高血压疾病患者60例,将患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组30例给予硫酸镁注射液联合硝苯地平口服治疗,而对照组30例单纯给予硫酸镁注射液治疗,观察两组的临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压改善情况以及不良反应发生情况进行对比分析。结果:观察组的临床有效率明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗前收缩压、舒张压与对照组相比,无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),观察组治疗后收缩压、舒张压明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),两组均有不同程度的恶心、呕吐、皮肤瘙痒等不良反应发生。结论:硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压疾病疗效确切,能够显著提高临床效果,且不良反应少等优点,值得临床借鉴。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的效果观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压的临床效果。方法选取82例糖尿病并高血压患者,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予厄贝沙坦口服治疗,观察组在对照组治疗方法的基础上再加用硝苯地平。观察两组患者症状、血压、不良反应等变化情况。结果观察组总有效率(90.24%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压和收缩压均有下降,观察组收缩压和舒张压改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压效果明显,可有效改善患者症状,降低血压,值得临床推广使用。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的：通过对高血压患者使用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片进行治疗,观察比较这两种药物治疗高血压的疗效。方法：将2012年2月至2013年2月我院收治的120例高血压患者随机分为缓释片组和控释片组,为60例缓释片组患者使用硝苯地平缓释片进行治疗（15mg/次,每天服2次）,为60例控释片组患者使用硝苯地平控释片进行治疗（30mg/d,每天服一次）,在治疗5周后观察两组患者的血压、心率及发生不良反应的情况。结果：本研究的结果显示,缓释片组患者治疗的总有效率为88.34%,其舒张压和收缩压的降压T/P分别为86.7%和91.3%,其中仅有1例患者出现不良反应。控释片组患者治疗的总有效率为76.66%,其舒张压和收缩压的平均降压T/P分别为32.9%和37.5%,其中有3例患者出现不良反应。结论：用硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗高血压均可取得较好的疗效,但硝苯地平缓释片的疗效明显优于硝苯地平控释片。     

硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压临床疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压的临床疗效.方法 选取确诊并进行治疗的高血压的1 86例中青年患者.随机分为观察组和对照组,各93例.对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片联合小剂量酒石酸美托洛尔片治疗.1 2周后观察2组的临床疗效.结果 观察组与对照组患者病情均较治疗前有所好转,其中观察组的总有效率为98.9％,显著优于对照组的89.2％,2组差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组的舒张压(76.2±7.4)mmHg、收缩压(120.3±1 0.1)mmHg、心率(66.1±8.7)次/min,各项指标均显著优于对照组,2组差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 硝苯地平缓释片联合应用小剂量酒石酸美托洛尔片治疗中青年高血压疗效显著,值得在临床上推广.     

硝苯地平缓释片配伍氯沙坦钾片治疗血液透析患者高血压65例疗效观察

目的:观察比较硝苯地平缓释片联合氯沙坦钾片治疗血液透析患者高血压的临床效果。方法:将195例血液透析高血压患者均分为联合用药组、硝苯地平缓释片组及氯沙坦钾组,其中联合用药组口服给予硝苯地平缓释片及氯沙坦钾片,观察比较三组患者的症状体征及治疗前后收缩压和舒张压的变化。结果:治疗后,三组患者的症状体征及收缩压和舒张压均有所改善,联合用药组、硝苯地平缓释片组及氯沙坦钾组的总有效率分别为96.9%、87.7%、86.2%,联合用药组对于舒张压和收缩压的降低程度和临床有效率均显著优于单独用药的两个组(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合氯沙坦钾片治疗血液透高血压患者的临床疗效优于单独用药。     

苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将1247例原发性高血压患者随机分为2组,对照组为623例,观察组为624例。对照组采用硝苯地平缓释片治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平片治疗。2组均给予1个疗程治疗后,对比分析治疗前后患者的心率、血压变化以及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组收缩压为（136±10）mmHg,舒张压为（84±6）mmHg,明显低于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组总有效率为60.7%,观察组总有效率为90.5%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。且治疗前后2组患者心率变化比较差异无统计学意义。结论苯磺酸氨氯地平片临床效用高,不良反应少,安全可靠,可作为临床一线降压药物推广使用。     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床疗效及安全性。方法:选取78例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,分为对照组和研究组,对照组单纯给予硝苯地平治疗,研究组在此基础上加用依那普利片,评价两组治疗后血压变化及临床疗效。结果:两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前出现下降,差异有统计学意义(P<0.05),但两组在治疗后血压水平对比,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组和对照组血压控制有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但两组缺血事件发生率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平联合依那普利用药治疗老年冠心病合并高血压疗效确切,能显著改善血压,且不良反应少,值得临床推广应用。     

观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从我院2012年4月~2014年4月收治的原发性高血压患者中随机抽取74例,均分为两组,单纯给予对照组硝苯地平缓释片治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合吲达帕胺治疗,同时观察两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组总有效率94.59%;高于对照组总有效率75.68%;比较存在统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,具有临床应用价值。     

缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效分析

目的比较缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2011年4月～2012年4月就诊的110例原发性高血压患者,随机分为实验组55人和对照组55人,实验组患者服用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组单用缬沙坦治疗,两组患者共服用4周。比较两组患者的降压效果及不良反应情况。结果两组患者均取得了降压疗效,其中实验组患者1例无效,总有效率为98.2%;对照组8例患者无效,总有效率为85.5%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的收缩压和舒张压较治疗前明显降低,两种药物联合应用的降压效果与对照组的单一药物降压效果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效确切,安全性好,适合临床长期推广应用。     

难治性高血压60例应用三联疗法的效果观察

目的:观察硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪片治疗(三联疗法)难治性高血压的效果。方法:随机选取60例难治性高血压患者,分为两组,观察组采用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪片治疗(三联疗法);对照组采用常规降压疗法治疗,对比两组的疗效。结果:治疗后,观察组治疗总有效率96.7%,对照组有效率76.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量评分为(166.8±12.2)分,对照组患者的生活质量评分为(145.1±11.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:难治性高血压经硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪片治疗(三联疗法),临床效果显著。