三联疗法根除幽门螺杆菌感染临床观察

目的 探讨枸橼酸铋雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联一周疗法,根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效及安全性.方法 选择100例Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组,治疗组采用枸橼酸铋雷尼替丁350mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均为每日2次(早、晚),疗程1周.对照组采用奥美拉唑20mg、克拉霉唑500mg、阿莫西林1000mg,均为每日2次(早、晚),疗程1周,4周后复查Hp.结果 治疗组Hp根除率92%,对照组Hp根除率82%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 枸橼酸铋雷尼替丁、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法Hp根除率高,副作用少而轻,患者依从性好,值得临床推广使用.     

含质子泵抑制剂的铋剂四联方案根除幽门螺杆菌的效果分析

目的 探讨在根除幽门螺杆菌（Hp）中采用含质子泵抑制剂的铋剂四联方案的效果。方法 选取2019年6月至2022年6月我院收治的Hp根除治疗患者80例,随机分为A和B组各40例。A组采用奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+甲硝唑治疗,B组给予奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+克拉霉素,对比两组临床疗效、胃肠道激素指标、不良反应。结果 B组治疗总有效率（95.00%）较A组（77.50%）高（P<0.05）;B组治疗后的血清胃动素（MTL）水平相比A组显著偏高（P<0.05）,而胃泌素（GAS）水平较A组明显偏低（P<0.05）;两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论 含质子泵抑制剂的铋剂四联方案能将Hp有效清除掉,其中,奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+克拉霉素方案与奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+甲硝唑方案相比,有着更好的治疗效果,且安全性突出,能显著改善血清胃肠道激素水平。     

序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者87例随机分组,治疗组(44例)方案为前5d奥美拉唑、阿莫西林,后5d奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(43例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率95.45%,对照组Hp根除率70.01%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。     

奥美拉唑和枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡患者的临床疗效观察

目的观察和探讨奥美拉唑加枸橼酸铋钾胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将2008年8月至2010年8月经胃镜确诊的幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者164例随机分为治疗组和对照组,其中治疗组88例,口服奥美拉唑和枸橼酸铋钾胶囊;对照组76例口服奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑。结果两组患者在症状消失、溃疡愈合和HP根除率方面差异无统计学意义(P>0.05);但在消化道不良反应方面,治疗组出现口干、便秘9例,占1.02%;对照组有32例出现不同程度的恶心、呕吐、厌食、纳差等消化道不良症状,占42.2%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑加枸橼酸铋钾胶囊组合的疗效好,消化道不良反应小,是治疗消化性溃疡比较理想的药物组合选择。     

10d序贯疗法与传统四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的比较10 d序贯疗法与传统四联疗法根治幽门螺杆菌（Hp）的疗效与安全性。方法选取48例14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为两组：治疗组前5 d予奥美拉唑或埃索镁拉唑、阿莫西林,后5 d予奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑、枸橼酸铋钾治疗;对照组予奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑、枸橼酸铋钾治疗10 d。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验检测。结果治疗组14C尿素呼气试验根除率为92.6%,对照组根除率为95%,两组Hp根除率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 10 d序贯疗法Hp的根治率较传统四联疗法具有疗效相当,耐受性和依从性好,安全可靠,经济花费减少。     

奥美拉唑联合枸橼酸铋钾胶囊治疗胃溃疡临床疗效观察

目的探讨分析奥美拉唑联合枸橼酸铋钾胶囊治疗胃溃疡的疗效。总结临床经验,为今后消化溃疡患者的治疗提供理论依据。方法随机选取郑州市侨光医院2012年4月至2013年4月间收入的120例胃溃疡患者作为研究对象。患者幽门螺杆菌(Hp)试验阳性,将其随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组行奥美拉唑、枸橼酸铋钾胶囊治疗。对照组行四联法治疗。记录两组患者治疗情况,比较Hp根除率与不良反应的发生情况。结果观察组治愈50例(83.3%),有效8例(13.3%),治疗无效2例(3.3%),总有效率为96.7%(58/60);对照组治愈47例(78.3%),有效10例(16.7%),治疗无效3例(5.0%),总有效率为95.0%(57/60)。两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组Hp根除率为96.7%(58/60),高于对照组的83.3%(50/60),不良反应发生率(8.3%)低于对照组(40.0%),差异有统计学意义(P0.05或0.01)。结论奥美拉唑联合枸橼酸铋钾胶囊的疗效好,患者Hp根除率高,胃肠功能恢复好,不良反应少;避免了溃疡的复发,改善患者预后;且该方法安全、经济,值得在临床工作中推广应用。     

两种三联疗法根治幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨两种三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床效果.方法 将136例幽门螺杆菌阳性患者随即分为两组.A组:口服奥美拉唑(20 mg) 阿莫西林(1.0 g) 甲硝唑(0.4 g),2次/日,服用7 d.B组:口服枸橼酸铋钾(240 mg) 呋喃唑酮(0.1 g) 克拉霉素(0.5 g),2次/日,服用7 d.观察记录Hp根除情况及不良反应.结果 两组Hp根除率分别为88.1%和91.7%,没有明显差异.不良反应率A组大于B组,P＜0.05有统计学意义.结论 两种三联疗法在幽门螺杆菌的根除率都取得了满意的效果,而枸橼酸铋钾组不良反应更小,根除率更高,是较为理想的治疗方案.     

幽门螺杆菌感染补救治疗62例临床分析

目的 探讨序贯疗法对幽门螺杆菌感染补救治疗的效果.方法 选择我院消化科门诊收治的消化性溃疡或慢性萎缩性胃炎患者62例,均为根除幽门螺杆菌(Hp)初治失败患者,随机分为序贯疗法组与四联疗法组,每组各31例,序贯疗法组给予奥美拉唑+阿莫西林,共5d,然后给予奥美拉唑+左氧氟沙星+克拉霉素,共5d.四联疗法组给予奥美拉唑+铋剂+阿莫西林+左氧氟沙星,共10 d.治疗后分别监测两组患者Hp根除率,并进行比较.结果 序贯疗法组Hp根除25例,根除率为80.6％(25/31);四联疗法组Hp根除22例,根除率为71.0％(22/31).两组患者Hp根除率差异无统计学意义(x2 =0.79,P＞0.05).结论 序贯疗法与目前作为首选补救治疗方案的四联疗法相比,疗效相当,可以作为补救治疗的选择方案.     

中药荆花胃康联合质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌感染的研究

目的 观察中药荆花胃康联合质子泵抑制剂(PPI)三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染的胃炎及十二指肠溃疡的疗效,并与含铋剂四联疗法比较观察其Hp 根除率.方法 80 例经胃镜证实的Hp 阳性的重度胃炎及十二指肠溃疡患者,随机分成荆花胃康组(44 例)和含铋四联组(36例).荆花胃康组:兰索拉唑30 mg +阿莫西林1 g +克拉霉素500 mg +荆花胃康3 粒,bid,疗程7 d(d1 ～7),之后荆花胃康3 粒,bid,14 d(d8 ～21);含铋四联组:兰索拉唑30 mg +阿莫西林1 g +克拉霉素500 mg +枸橼酸铋钾220 mg,bid,疗程7 d(d1 ～7),之后枸橼酸铋钾220 mg,bid,14 d(d8 ～21);各组入选的十二指肠溃疡患者在Hp 根除治疗1 周后继续兰索拉唑30 mg,qd,治疗2 周(d8 ～21).疗程结束4 周后复查Hp,观察Hp 根除率、症状缓解率及不良反应等.结果 荆花胃康组及含铋四联组Hp 根除率分别为72.7%(32/44)和75.0%(27/36),两组比较差异无统计学意义(P ＝0.818);腹痛缓解率治疗1 周后分别为80.6%(29/36)和76.7%(23/30),治疗3 周后分别为94.4%(34/36)和86.7%(26/30),两组比较差异均无统计学意义(P ＞0.05).结论 中药荆花胃康联合PPI 三联疗法治疗Hp 感染的胃炎及十二指肠溃疡的Hp 根除率与含铋剂四联疗法相似,并可获得较高的症状缓解率,荆花胃康联合PPI 三联疗法可用于治疗Hp 感染相关性胃十二指肠疾病.     

两种短程三联方案治疗飞行员幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的研究呋喃唑酮(F)或甲硝唑(M)联用阿莫西林(A)及枸橼酸铋钾(C)1周疗法治疗飞行员幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法60例飞行员经胃镜证实惠有直径≥3mm的活动期消化性溃疡．随机分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组(CAF)给予呋喃唑酮0．1g，3／日；联用枸橼酸铋钾0．22g，2／日；阿莫西林1g，3／日。对照组(MAF)给予甲硝唑0．4g，3／日，联用枸橼酸铋钾0．22g，2／日；阿莫西林1g，3／日。疗程均为7日。结果溃疡愈合率，HP根除率治疗组分别为93％、93％，而对照组分别为76％、70%，两组比较差异有显著性。治疗1日、3日、7日缓解腹痛显效率治疗组分别为63％、90%、97％，对照组分别为53％、69％、76%，两组比较差异有显著性。两组均无严重不良反应，患者依从性较好。结论CAF疗法较MAF疗法疗效好，不良反应少，依从性好。是更理想的消化性溃疡治疗方案。     

奥美拉唑和枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡的临床疗效分析

按照随机数字表法将105例消化性溃疡患者分为观察组(52例)和对照组(53例),对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林治疗;观察组患者给予奥美拉唑、枸橼酸铋钾治疗。两组疗程均为4w。结果观察组治愈率(88.46%)显著高于对照组(69.81%),差异显著(P0.05);对照组不良反应发生率显著高于观察组,差异显著(P0.05)。奥美拉唑联合枸橼酸铋钾治疗消化性溃疡疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

蒙脱石散联合三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的 探讨蒙脱石散联合三联疗法(奥美拉唑、阿莫两林、果胶铋片)治疗消化性溃疡的疗效及安全性.方法 将90例幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例.对照组给予奥美拉唑、阿莫西林、果胶铋片;治疗组在三联疗法的基础上加服蒙脱石散.结果 治疗组溃疡的有效率为95.55%,对照组溃疡有效率为8...     

不同疗程四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的 研究泮托拉唑短程四联4、5、7d疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法166例经胃镜证实Hp阳性的重度胃炎患者随机分为泮托拉唑四联疗法4 d组、5 d组和7 d组,均给予泮托拉唑40mg+枸橼酸铋钾220 nag+克拉霉素250 mg+阿莫西林1 g,每日2次治疗,泮托拉唑疗程1周,枸橼酸铋钾疗程2周,克拉霉素、阿莫西林疗程在3组分别为4、5和7 d.疗程结束4周后复查Hp,观察Hp根除率、症状缓解率及不良反应等.结果泮托拉唑四联疗法4、5和7d组Hp根除率分别为73.8%(45/61)、75.9%(41/54)和80.4%(41/51);疼痛缓解率分别为82.4%(42/51)、85.1%(40/47)和88.9%(40/45),各组之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).结论泮托拉唑四联短程疗法(4或5 d)为安全、有效、符合药物经济学要求的根除Hp的方案.     

枸橼酸铋钾辅助常规三联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡的效果观察

目的:探讨枸橼酸铋钾辅助常规三联疗法治疗Hp感染阳性消化性溃疡的临床效果.方法:选择本院2017年6月至2018年6月收治的126例消化性溃疡患者,将患者根据随机抽样法进行分组,其中对照组63例患者接受常规三联疗法治疗,研究组63例患者在对照组的基础上联合枸橼酸铋钾治疗,比较两组患者的治疗总有效率、效果及治疗Hp清除率...     

序贯疗法治疗儿童幽门螺杆菌感染的效果分析

目的探讨序贯疗法对儿童幽门螺杆菌(Hp)感染的效果。方法选择明确诊断Hp感染的符合根治适应证的儿童患者200例,随机分为4组,每组50例,按照不同方法进行Hp根治,疗程均为10d。序贯治疗组前5d予奥美拉唑+阿莫西林,后5d予奥美拉唑+克拉霉素+甲硝唑;PAC组予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素;PAM组予奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑;四联疗法组予奥美拉唑+胶体枸橼酸铋+克拉霉素+阿莫西林。比较4组Hp根除率。结果 Hp根除率序贯治疗组为90%,PAC组为72%,PAM组为70%,四联疗法组为94%。四组Hp根除率比较差异有统计学意义(P<0.05),序贯治疗组与PAC组、PAM组比较差异均有统计学意义(χ2=5.2632,χ2=6.25,P均<0.05),与四联疗法组比较差异无统计学意义(χ2=0.1359,P>0.05);四联疗法组与PAC组、PAM组比较差异均有统计学意义(χ2=8.5755,χ2=9.7561,P均<0.01);PAC组与PAM组比较差异无统计学意义(χ2=0.0486,P>0.05)。不良反应发生率4组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法根除Hp效果可靠且不良反应小,可能成为根除儿童Hp的一线治疗方案。     

以雷贝拉唑与加替沙星为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌的效果观察

目的比较两种三联疗法根治幽门螺杆菌（Hp）的疗效及安全性。方法选择快速尿素酶及14C-尿素呼气试验确诊的80例Hp感染患者,随机分为两组,每组40例。其中雷贝拉唑组采用雷贝拉唑、克拉霉素、加替沙星三联方案;枸橼酸铋钾（CBS）组用枸橼酸铋钾（CBS）、克拉霉素、加替沙星三联方案。疗程结束4周后复查快速尿素酶及14C-尿素呼气试验。结果奥美拉唑组与枸橼酸铋钾组Hp根除率分别为93.33%（40/56）和75.00%（40/45）,两种根除Hp的治疗方案比较差异有统计学意义（χ2=7.5664,P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑、克拉霉素、加替沙星三联疗法在两种方案中Hp根治率高,值得临床推广。     

基于“胃不和则卧不安”理论用四联疗法在治疗消化性溃疡的临床疗效

目的:观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法:选取2011年5月至2013年5月兴隆县蓝旗营中心卫生院住院的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者68例作为观察组,采用阿莫西林、奥美拉唑、枸橼酸铋钾和呋喃唑酮四联疗法进行治疗;另选同期患者68例为对照组,仅应用阿莫西林、奥美拉唑治疗。比较2组治疗4周后的疗效及幽门螺杆菌的根除率及睡眠质量。结果:观察组和对照组分别有67例、60例,总有效率分别为98.53%、88.24%,实验组有效率相对较高,且各组间差异有统计学意义(P0.05,χ~2=5.26);治疗4周后观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为91.17%、77.94%,观察组相对较高,且各组差异有统计学意义(P0.05,χ~2=11.23);2组1个月后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分较治疗前显著降低(P0.01,t=0.00),且研究组显著低于对照组(P0.05,t=2.42)。结论:以PPI为主的四联疗法能有效根除消化性溃疡Hp,且仅有较小的不良反应,值得推广和应用。     

三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法：选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随即分为观察组与对照组。观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法,治疗1周后继续服用奥美拉唑20mg3周。对照组采用奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法,治疗1周后,继续服用奥美拉唑3周。治疗4周后比较两组溃疡愈合情况和Hp根除情况。结果：观察组和对照组溃疡愈合情况无统计学差异（P〉0．05）;Hp根除率,观察组和对照组分别是91．3％、54．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是根除幽门螺杆菌（Hp）,治疗消化性溃疡的理想方案。     

不同方案治疗消化性溃疡疗效对比研究

目的：对比枸橼酸铋钾胶囊、奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑不同配伍及服用方法治疗消化性溃疡的疗效。方法：选择680例幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者,随机分成A,B,C,D4组。A组：第1周给予奥美拉唑20mg,每日2次;克拉霉素0．25g,每日2次;替硝唑0．5g,每Et2次;第2周给予枸橼酸铋钾胶囊300mg,每日4次。B组：第1周给予枸橼酸铋钾胶囊300mg,每日4次;克拉霉索0．25g,每日2次;替硝唑0．5g,每日2次;第2周给予奥美拉唑20mg,每日2次。C组：4种药物按上述方法同服2周。D组：枸橼酸铋钾胶囊300mg,每日4次;克拉霉素0．25g,每日2次;替硝唑0．5g,每日2次,服2周。4组患者治疗结束后以奥美拉唑20mg每晚睡前口服,4周后复查胃镜及检测Hp。结果：治疗后A,B,c,D组Hp根除率及溃疡愈合率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;但各组十二指肠溃疡愈合率均显著高于胃溃疡愈合率,差异有显著性（P〈0．05）。C,D组治疗费用及不良反应发生率较A、B组高。结论：A,B组治疗方案是根除Hp和治疗消化性溃疡最有效的方法。     

三联疗法治疗消化性溃疡合并失眠的临床疗效观察

目的:观察三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠的疗效。方法:观察组共选取68例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并失眠患者,并采用阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法进行治疗;对照组另选68例同期仅应用阿莫西林、奥美拉唑治疗。比较2组治疗4周后的临床疗效及幽门螺旋杆菌的根除率以及失眠的临床疗效。结果:观察组和对照组总有效率分别为98.53%、88.24%(P0.05,χ2=5.26);治疗4周后观察组和对照组的幽门螺旋杆菌根除率分别为91.17%、77.94%,观察组相对较高,且各组差异显著(P0.05,χ~2=11.23),同对照组相比,观察组失眠症状改善效果更为明显(P0.05)。结论:阿莫西林、奥美拉唑、和胃安神汤三联疗法能有效根除消化性溃疡Hp,缓解消化性溃疡引起的失眠,且仅有较小的不良反应,值得推广和应用。