运动-睡眠-心理三联护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的:探讨运动-睡眠-心理三联护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法:将80例肺癌化疗患者随机分为干预组40例和对照组45例,干预组实施运动-睡眠-心理三联护理干预,对照组采用常规护理。以Piper疲乏修订量表和癌症治疗和研究问卷为观察工具,分别于化疗前和化疗后第4周评价两组有无差异。结果:两组干预后PFS-R评分、EORTC QLQC30评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:运动-睡眠-心理三联护理干预能缓解肺癌化疗患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

研究运动-心理-睡眠护理干预对肺癌化疗患者癌因性疲乏和化疗症状的影响

目的：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预的效果进行观察。方法：选取2020年1月至2022年12月福建医科大学附属泉州第一医院收治的肺癌化疗患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组应用常规护理干预,观察组应用运动-心理-睡眠护理干预,对比2组干预效果。结果：干预前,观察组Piper癌因性疲乏量表(PFS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组化疗症状发生率(10.00%)较对照组(40.00%)低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组6MWT距离更长、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分更低、生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肺癌化疗患者应用运动-心理-睡眠护理干预,对患者癌因性疲乏及化疗症状改善显著,建议推广。     

运动-心理-睡眠护理干预对乳腺癌病人生活质量及癌因性疲乏的影响

[目的]探讨运动-心理-睡眠护理干预模式对乳腺癌病人癌因性疲乏和生活质量的影响。[方法]选择2017年2月—2018年1月在西安交通大学第一附属医院、深圳市萨米医疗中心住院60例乳腺癌病人为对照组,选择2018年2月—2019年1月在西安交通大学第一附属医院、深圳市萨米医疗中心住院62例乳腺癌病人为观察组,对照组给予常规护理干预,观察组病人在常规护理干预的基础上给予运动-心理-睡眠护理干预,两组均干预2个月。干预前后采用欧洲癌症生存质量核心量表(EORTC QLQ-30)评价两组病人生活质量,Piper疲乏修正量表(PFS-R)评价两组病人的癌因性疲乏情况。[结果]观察组病人干预后EORTC QLQ-30量表总体健康、功能评分升高且高于对照组,症状、特异性评分降低且低于对照组(P0.05);观察组病人干预后PFS-R评分降低且低于对照组(P0.05)。[结论]运动-心理-睡眠护理干预模式可缓解乳腺癌病人癌因性疲乏症状,提高病人生活质量,效果优于常规护理。     

疲乏护理在缓解肺癌化疗患者疲乏程度中的应用研究

目的探讨疲乏护理在缓解肺癌化疗患者癌性疲乏程度中的应用效果。方法将本院2015年4月—2016年2月收治的80例肺癌化疗患者随机分为观察组40例和对照组40例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理及疲乏护理,比较2组癌性疲乏的情况及生活质量。结果观察组干预后的疲乏程度轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后QLQ-C30功能量表各方面的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论疲乏护理干预能够缓解肺癌化疗患者的癌性疲乏程度,改善患者的生活质量,值得推广。     

基于中医整体观的穴位调理护理技术对肺癌化疗后患者癌因性疲乏的影响

目的探究中医整体观的穴位调理护理技术对肺癌化疗后癌因性疲乏的影响。方法选取2017年2月—2019年2月在我院接受治疗的200例肺癌化疗患者。按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各100例。对照组患者进行常规护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上予以中医整体观的穴位调理护理。比较两组患者癌因性疲乏评分、生活质量评分以及护理总满意度情况。结果两组患者的癌因性疲乏评分均明显降低,且观察组下降幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量总评分、治疗总有效率及护理满意度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论使用中医整体观的穴位调理护理可以显著降低肺癌化疗患者的癌因性疲乏,提高其生活质量和护理总满意度。     

正念减压法护理对肺癌化疗患者不良情绪、癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的：探讨正念减压法护理对肺癌化疗患者不良情绪、癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月福建医科大学附属龙岩第一医院收治的肺癌化疗患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受正念减压法护理,比较2组患者不良情绪评分、癌因性疲乏评分、睡眠质量评分等。结果：护理后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分低于护理前,且观察组HAMA评分、HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后癌因性疲乏评分高于护理前,且观察组癌因性疲乏评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于护理前,且观察组PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：肺癌化疗患者接受正念减压法护理,能让其保持积极心态,降低癌因性疲乏,确保拥有良好的睡眠质量。     

感恩情绪干预对肺癌化疗癌性疲乏患者心理、疼痛感受及睡眠质量的影响

目的：探讨感恩情绪干预对肺癌化疗癌性疲乏患者心理、疼痛感受、睡眠质量的影响。方法：选取2021年5月至2022年4月福建中医药大学附属人民医院收治的肺癌化疗患者66例作为研究对象,按抽签分组分成对照组和观察组,每组33例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上增加感恩情绪干预。比较2组患者癌症疲乏量表(CFS)评分、负性情绪、疼痛程度、睡眠质量的变化。结果：干预后,观察组CFS评分、SAS评分、SDS评分、癌性疼痛评分及PSQI评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组睡眠时间长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：感恩情绪干预可更好降低肺癌化疗患者癌性疲乏感,有效改善其心理情绪,降低疼痛感受,提升其睡眠质量。     

运动教育对肺癌化疗患者癌因性疲乏、症状困扰与感知控制的影响

目的 分析运动教育对肺癌化疗患者癌因性疲乏、症状困扰与感知控制的影响。方法 选取2019年3月至2021年2月我院接诊的80例肺癌化疗患者,随机将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予运动教育干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的Piper疲乏修订量表（RPFS）各维度评分均低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的中文版安德森症状评估量表（MDASI-C）各部分评分及总分低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的癌症经验评分低于对照组,控制效能评分高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于对照（P<0.05）。结论 运动教育可减轻肺癌化疗患者的癌因性疲乏、症状困扰,改善其感知控制及睡眠质量。     

个性化心理护理对肺癌患者心理状态及癌因性疲乏的影响分析

目的探讨个性化的心理护理干预对肺癌患者心理状态和癌因性疲乏(CRF)的影响。方法选取2017年7月～2018年7月我院收治的肺癌化疗患者70例,随机数字表法分为对照组和干预组各35例。对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予个性化心理护理干预,比较两组焦虑、抑郁、CRF水平及睡眠质量。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低(P0.05),且干预组SDS和SAS评分均低于对照组(P0.05);干预后,两组躯体疲乏、行为疲乏、情感疲乏、认知疲乏及PFS总分均显著降低(P0.05),且干预组PFS各维度分值及总分均低于对照组(P0.05);干预后,干预组PSQI评分显著低于对照组(P0.05)结论在常规护理基础上实施个性化心理护理,能有效改善肺癌患者的心理状态,减轻CRF,促进其睡眠。     

责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响

目的:探讨责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响。方法:将84例宫颈癌化疗患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组化疗期间实施常规护理,观察组化疗期间实施责任制优质护理全程追踪模式,干预前后应用癌因性疲乏量表、SPIEGEL量表及简易健康量表(SF-36)对两组患者癌因性疲乏、睡眠障碍及生活质量进行评价。结果:观察组干预后癌因性疲乏评分显著低于对照组,SPIEGEL量表总评分及各维度评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后生理功能、生理职能、情感职能、社会功能、身体疼痛、活动、精神健康及总体健康评分显著高于对照组(P0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式能有效改善宫颈癌患者化疗后癌因性疲乏、睡眠质量障碍,提高患者生活质量。     

基于综合评估的临床护理路径对老年晚期非小细胞肺癌患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响

目的:探讨基于综合评估的临床护理路径对老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者癌因性疲乏及睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年2月福建医科大学附属南平第一医院收治的老年晚期NSCLC患者104例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组进行常规护理,观察组则进行基于老年综合评估的临床护理路径。比较2组干预前后的癌因性疲乏评分[Piper疲乏修正量表(PFS-R)]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分。结果:干预后观察组的PFS-R评分及PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:基于综合评估的临床护理路径可显著改善老年晚期NSCLC患者的睡眠质量,缓解癌因性疲乏。     

多学科协作精准疼痛护理对乳腺癌姑息化疗患者疲乏-疼痛-睡眠障碍的影响

目的探讨多学科协作(MDT)精准疼痛护理对乳腺癌姑息化疗患者疲乏-疼痛-睡眠障碍的影响。方法将襄阳市中心医院2019年8月至2020年8月收治的78例进行姑息化疗的乳腺癌患者, 采用随机法分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理。观察组在对照组的基础上采用MDT精准疼痛护理。比较两组干预前后疲乏、疼痛以及睡眠障碍情况的变化。结果观察组干预后的简易癌因性疲乏评估表(BFI)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均低于对照组, 干预后在疼痛程度、疼痛对生活的影响、疼痛信念评分低于对照组, 疼痛控制满意度评分高于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 MDT精准疼痛护理能够减轻乳腺癌姑息化疗患者的疲乏-疼痛-睡眠障碍, 促进优质护理。     

分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响

目的:分析运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年12月福建医科大学附属第一医院肿瘤内科收治的乳腺癌化疗患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理联合运动干预,采用Piper疲乏量表比较2组患者的疲乏程度,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者的睡眠质量,比较2组患者护理满意度。结果:干预后,2组患者Piper疲乏量表评分均有所降低,但观察组显著低于对照组,观察组PSQI评分显著低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P <0.05)。结论:对乳腺癌化疗患者实施运动干预,既有利于改善患者的癌因性疲乏,又可以提高患者的睡眠质量,提高护理满意度,值得临床推广使用。     

临床护理路径对急性白血病化疗患者癌因性疲乏、胃肠道反应及生活质量的影响

目的:探讨临床护理路径对急性白血病(AL)化疗患者癌因性疲乏、胃肠道反应及生活质量的影响。方法:选取我院收治的98例AL化疗患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各49例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径。观察比较两组癌因性疲乏评分、胃肠道反应发生率、生活质量评分及护理满意度。结果:干预后观察组癌因性疲乏评分低于对照组(P0.05),观察组胃肠道反应发生率低于对照组(P0.05);干预后观察组心理领域、生理领域、社会领域以及环境领域评分高于对照组(P0.05),观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将临床护理路径应用于AL患者化疗中,能明显缓解患者癌因性疲乏程度,改善患者生活质量,降低胃肠道反应发生率,提高临床护理满意度。     

系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响

目的探讨系统化护理干预对白血病化疗患者癌因性疲乏、自我效能及生活质量的影响。方法将84例白血病化疗患者,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组行常规护理。观察组在对照组的基础上行系统化护理干预。干预前后应用癌因性疲乏量表、自护能力量表及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)对两组癌因性疲乏、自护能力及生活质量进行评价。结果观察组干预后癌因性疲乏总分显著低于对照组、自护能力总分及各维度评分高于对照组(P0.05)。观察组干预后生活质量总分、生理、心理、社会、环境领域维度评分均高于对照组(P0.05)。结论系统化护理干预能有效提高白血病化疗患者自我效能,改善患者癌因性疲乏,提高患者生活质量。     

正念癌症康复训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏及心理状态的影响

目的：探讨正念癌症康复训练在肺癌化疗患者中的作用。方法：采用随机数字表法将医院2021年10月至2022年10月收治的96例肺癌患者分为对照组和观察组各48例。对照组采取常规护理，观察组实施正念癌症康复训练，两组均持续干预4周。比较两组癌因性疲乏量表评分、心理状态、睡眠质量、生活质量及护理满意度。结果：干预后，观察组Piper疲乏量表（PFS）各项评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密顿抑郁量表（HAMD）评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）各项评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组欧洲癌症研究生存质量核心问卷（QLQ-C30）各项评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度比对照组高（P＜0.05）。结论：正念癌症康复训练能够改善肺癌化疗患者癌因性疲乏状态，患者紧张、焦虑情绪有所减轻，利于改善患者睡眠质量，促进其生活质量提升，患者对护理服务更加满意。     

综合方案护理在肺癌接受化疗并发重度癌因性疲乏患者中的应用

目的:探讨综合方案护理在因肺癌接受化疗并发重度癌因性疲乏患者中的应用效果。方法:将我院2016年2月~2017年2月收治的肺癌接受化疗并发重度癌因性疲乏患者82例作为研究对象,随机等分为对照组和研究组。对照组接受常规方式护理,研究组在对照组基础上接受综合方案护理。将两组患者护理后的疲乏程度变化情况进行对比。结果:接受相应护理后,研究组癌因性疲乏缓解情况明显高于对照组(P0.05)。结论:针对肺癌化疗并发癌因性疲乏患者积极实施综合护理,可以有效改善患者的疲乏程度,对于提升其生活质量、促进预后具有积极意义。     

多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响

目的探讨多样性心理护理对宫颈癌患者负性情绪及癌因性疲乏评分的影响。方法选取本院2016年3月~2017年2月收治的66例宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将研究对象分为观察组和对照组,每组各33例。其中对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予多样性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者护理干预前后的不良心理状态,采用癌因性疲乏问卷(RPFS)评价护理干预后患者的癌因性疲乏程度。出院后随访3个月,分别采用癌症患者生活质量核心问卷(QLQ-C30)中文版、Herth希望量表(HHI)对两组患者的生活质量水平、希望水平进行评价。结果两组护理干预后SAS评分、SDS评分均较干预前明显降低,且观察组明显优于对照组(P0.05);观察组护理干预后的癌因性疲乏各因子评分均较对照组明显降低(P0.05);护理干预后3个月,观察组患者的QLQ-C30评分、HHI评分均较对照组明显增加,差异具有统计学意义(P0.05)。结论多样性心理护理干预能明显降低宫颈癌患者的负面情绪及癌因性疲乏程度,患者术后的生活质量水平、希望水平得到显著提升,值得临床推广应用。     

系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响

目的:研究系统化护理干预对乳腺癌化疗患者癌性疲乏与生活质量的影响。方法:选取2015年9月~2016年7月我院收治乳腺癌化疗患者86例,依照入院顺序分组,各43例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以系统化护理干预。统计两组干预前后癌性疲乏状况和生活质量。结果:护理前两组癌性疲乏、生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组癌性疲乏评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺癌化疗患者施以系统化护理干预可改善其癌性疲乏状态,提高生活质量。     

运动干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和睡眠质量的影响

目的:探讨针对乳腺癌化疗患者治疗给予运动干预对患者癌因性疲乏、睡眠质量的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月郑州大学附属洛阳中心医院收治的乳腺癌化疗患者60例,按照随机分配的原则,分为对照组与观察组,每组30例。对照组患者给予常规干预,观察组患者采用运动干预,比较效果。结果:观察组患者与对照组患者临床疗效、治疗满意率、生命质量、癌因性疲乏、睡眠质量等指标组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究,发现对乳腺癌化疗患者治疗采用运动干预,可有效改善患者癌因性疲乏,提高患者睡眠质量。