疏血通注射液治疗缺血性脑血管病临床研究

目的　观察疏血通注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法　缺血性脑血管病 1 2 0例 ,随机分为疏血通组 60例 ,给予疏血通注射液 6ml加生理盐水 2 5 0 ml,1次 /d静滴 ;丹参组 60例 ,给予丹参注射液 2 0 ml加生理盐水 2 5 0 ml,1次 /d静滴。结果　治疗 2 0 d后疏血通组显效率 80 % ,丹参组为 61 .67% ,差异有显著意义 ( P <0 .0 5 )。疏血通组治疗后血流变学和血脂检测改善的程度较丹参组好 ,尤其是纤维蛋白原下降和改善的程度明显 ,两组间比较有显著差异 ( P <0 .0 5 )。结论　疏血通治疗缺血性脑血管病具有降低纤维蛋白原、改善大脑循环、改善血粘度、降低血脂作用 ,疗效显著、安全有效。     

高压氧联合疏血通治疗缺血性脑血管病的疗效观察

目的探讨高压氧联合疏血通治疗缺血性脑血管病的疗效。方法将102例缺血性脑血管病患者随机分为观察组(n=51)与对照组(n=51),所有患者均接受降低颅内压、保护脑细胞等常规治疗,观察组患者在此基础上接受高压氧联合疏血通治疗,对照组患者在此基础上仅接受高压氧治疗。结果①治疗前,两组患者的全血黏度、血小板黏附率、血浆纤维蛋白原(Fbg)、红细胞压积(Hct)、血沉(ESR)相比差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后观察组患者的全血黏度、血小板黏附率、Fbg、Hct显著低于对照组,ESR显著高于对照组(均P<0.05)。②治疗前两组患者美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05)。③观察组治疗效果显著优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧联合疏血通治疗缺血性脑血管病的疗效显著,该方案值得临床应用与推广。     

疏血通注射液治疗缺血性脑血管病的疗效观察

我院今年以来应用疏血通注射液6ml治疗30例缺血性脑血管患者,并与复方丹参注射液20ml治疗30例作为对照、观察,收到满意疗效,现报告如下.     

疏血通注射液治疗缺血性脑血管病临床研究

目的观察疏血通注射液治疗缺血性脑血管病的临床疗效.方法缺血性脑血管病120例,随机分为疏血通组60例,给予疏血通注射液6ml加生理盐水250ml,1次/d静滴;丹参组60例,给予丹参注射液20ml加生理盐水250ml,1次/d静滴.结果治疗20d后疏血通组显效率80%,丹参组为61.67%,差异有显著意义(P＜0.05).疏血通组治疗后血流变学和血脂检测改善的程度较丹参组好,尤其是纤维蛋白原下降和改善的程度明显,两组间比较有显著差异(P＜0.05).结论疏血通治疗缺血性脑血管病具有降低纤维蛋白原、改善大脑循环、改善血粘度、降低血脂作用,疗效显著、安全有效.     

疏血通对缺血性脑血管病136例临床观察

目的:对比分析疏血通联合传统西医治疗缺血性脑血管病136例的效果。方法:选取136例缺血性脑血管疾病患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组各68例,治疗组给予疏血通治疗,对照组给予血塞通治疗,观察对比两组临床资料、临床疗效及神经功能缺损及生活能力状态评分改善情况。结果:治疗组临床疗效,神经功能缺损及生活能力状态评分改善均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通临床治疗缺血性脑血管疾病有着较好的临床疗效,能够较好的改善患者的神经功能缺损及生活能力状态,值得临床推广。     

疏血通治疗46例缺血性脑血管病的疗效分析

目的观察疏血通治疗缺血性脑血管病的疗效。方法将92例缺血性脑血管病患者随机分为两组。对照组46例给予低分子右旋糖酐加复方丹参静点，一周后改为灯盏花素40mg加入706代血浆500ml中静点，每日一次共用两周。观察组46例除给予低分子右旋糖酐加复方丹参外，另加用疏血通6ml加入生理盐水300ml静点，每日一次，共用两周，两周后改为普通药物治疗。此外，两组均给予调控血糖、血压、血三酯等治疗。结果观察组和对照组总有效率为97．8％和84.8％。观察组明显优于对照组，两组差异有显著性（P〈0．05）。结论 疏血通联合低右、丹参治疗缺血性脑血管病优于单独使用复方丹参及灯盏花素。     

疏血通治疗缺血性脑血管病40例临床观察

目的：观察疏血通治疗缺血性脑血管病的疗效。方法：将80例缺血性脑血管病患者随机分为治疗组和对照组,两组均同时应用神经细胞活化剂胞二磷胆碱或脑蛋白水解物等,并根据病情及合并症酌情加用脱水剂、降血糖药、降血脂药或降血压药。治疗组应用疏血通注射液6m l加入生理盐水250m l中静脉滴注,1次/d。对照组用复方丹参注射液12m l,加入生理盐水250m l中静脉滴注,1次/d。两组均以14d为1个疗程。结果：治疗组总有效率和显效率分别为90%、70%,对照组总有效率和显效率分别为57.5%、27.5%。两组比较差异有显著统计学意义（χ^2=16.372,P〈0.01）。结论：疏血通治疗急性缺血性脑血管病具有独到之处,疗效确切,安全可靠,特别适合基层医院或社区医院开展对急性缺血性脑血管病的治疗,尤其适用于急性缺血性梗死发作超过3h的患者的治疗。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死是威胁人类健康的常见多发病,具有发病率高、死亡率高、致残率高等特点.2007～2008年我们采用疏血通注射液治疗急性脑梗死40例,并与脉络宁注射液进行疗效对照,现报道如下.……     

疏血通注射液治疗急性缺血性中风临床研究

目的 :观察疏血通注射液治疗急性缺血性中风的临床疗效。方法 :选用随机单盲法将 10 0例瘀血阻络的患者分为治疗组 5 0例 ,对照组 5 0例 ,以路路通注射液为对照组 ,以疏血通注射液为治疗组 ,连续治疗 1个月观察疗效。结果 :治疗组愈显率为 71 6 7% ,总有效率 86 0 4 % ,与对照组比较差异有显著性 (P<0 0 5 ) ;血液流变学及凝血酶原也有显著差异 (P <0 0 1) ;明显改善中风病神经功能缺损积分。结论 :疏血通注射液具有降低凝血时间、降低血小板黏附率 ,抑制血栓形成 ,改善脑血液循环及微循环、抗凝等多方面的作用 ,改善中风病神经功能缺损积分 ,对急性缺血性中风有良好的治疗效果。     

疏血通治疗缺血性脑血管病临床分析

目的探讨疏血通(牡丹江友博药业有限公司生产,主要成分水蛭、地龙)在缺血性脑血管疾病中的抗栓作用。方法 60例缺血性脑血管疾病患者,随机分成疏血通组30例,予疏血通6 ml、生理盐水250 ml静脉点滴,共用10～14 d,另给脱水、扩容等常规治疗(甘露醇、706代血浆、曲克芦丁、胞磷胆碱);对照组30例只给常规治疗,观察治疗前、治疗后第10天和1个月两组患者临床评分,出、凝时间及副作用。结果疏血通组在治疗1个月后,临床评分明显好于对照组(P0.05)。疏血通组除1例瘀斑外,未见明显出血等副作用。结论疏血通治疗缺血性脑血管病安全、有效、操作简便。     

疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响

目的：探究急性缺血性脑卒中患者采用疏血通注射液治疗对患者神经功能与血液流变学的影响效果。方法：94例急性缺血性脑卒中患者,根据患者自愿原则随机均分为研究组与对照组,对照组采取常规治疗,研究组则在对照组治疗方式上给予疏血通注射液治疗。对患者治疗前与治疗后2周的神经功能缺损程度进行评定,同时对血液流变学指标进行检测。结果：两组患者经治疗后神经功能缺损皆有所改善,其中研究组显效率89．36％（42/47）,对照组则为59．57％（28/47）,两组对比差异性显著（P＜0．05）;研究组同本组治疗前及对照组相比,在全血黏度、纤维蛋白原水平、血浆黏度上都显著降低,差异性显著（P＜0．05）。结论：对于急性缺血性脑卒中患者,经常规治疗＋疏血通注射液治疗,能改善患者血液流变学指标,促进相关神经功能恢复,值得临床推广及应用。     

疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响

目的:探究急性缺血性脑卒中患者采用疏血通注射液治疗对患者神经功能与血液流变学的影响效果。方法:94例急性缺血性脑卒中患者,根据患者自愿原则随机均分为研究组与对照组,对照组采取常规治疗,研究组则在对照组治疗方式上给予疏血通注射液治疗。对患者治疗前与治疗后2周的神经功能缺损程度进行评定,同时对血液流变学指标进行检测。结果:两组患者经治疗后神经功能缺损皆有所改善,其中研究组显效率89.36%(42/47),对照组则为59.57%(28/47),两组对比差异性显著(P0.05);研究组同本组治疗前及对照组相比,在全血黏度、纤维蛋白原水平、血浆黏度上都显著降低,差异性显著(P0.05)。结论:对于急性缺血性脑卒中患者,经常规治疗+疏血通注射液治疗,能改善患者血液流变学指标,促进相关神经功能恢复,值得临床推广及应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞36例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 将72例急性脑梗塞患者随机分为2组,治疗组36例予疏血通注射液加常规治疗,对照组36例予常规药物治疗,观察患者有效率及血液流变学和脑循环动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应.结果 治疗组疗效明显优于对照组(X2=3.01,P＜0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P＜0.01),无明显不良反应.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗塞有较好的疗效,值得临床推广应用.     

疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响

目的：观察疏血通注射液对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血液流变学的影响。方法：将急性缺血性脑卒中患者81例分为治疗组（40例）和对照组（41例）,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用疏血通注射液（6 ml/次,1次/d）静脉注射。于治疗前及治疗后14 d评定患者神经功能缺损程度,检测血液流变学指标。结果：两组患者神经功能缺损均有改善,治疗组显效率为82.50%（33/40）,对照组显效率为60.98%（25/41）,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。与对照组及本组治疗前比较,治疗组的全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平均显著降低,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：疏血通注射液能够改善急性缺血性脑卒中患者血液流变学指标,促进缺血性脑卒中患者神经功能的恢复。     

出血性和缺血性脑血管病血液流变学对比观察

出血性和缺血性脑血管病血液流变学对比观察杨永君杨新刚王凤台莱芜钢铁总厂医院（２７１１２６）近几年来，血液流变学应用于临床国内文献报道较多，而对脑出血和脑梗塞病人的血液流变学的对比方面报道较少。我们选择我院于１９９０～１９９４年收治的急性脑血管病１１０...     

疏血通注射液治疗急性脑梗塞36例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法 将72例急性脑梗塞患者随机分为2组,治疗组36例予疏血通注射液加常规治疗,对照组36例予常规药物治疗,观察患者有效率及血液流变学和脑循环动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应.结果 治疗组疗效明显优于对照组(X2=3.01,P＜0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P＜0.01),无明显不良反应.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗塞有较好的疗效,值得临床推广应用.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：76例急性脑梗死患者随即分为两组：疏血通治疗组39例,对照组37例,比较两组疗效。结果：硫血通组基本痊愈9例（23．0％）,总显效率77．8％,总有效率89．6％,明显高于对照组（10．8％,45．9％,64．8％,P〈0.05）,疏血通治疗后临床疗效、血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性。结论：疏血通治疗质通过改善血液流变学,对急性脑梗死起治疗作用,且未见明显副作用。     

疏血通注射液对急性脑梗死的临床疗效

目的：观察疏血通注射液对急性脑梗死患者临床疗效、血脂、血液流变学的影响。方法：138例患者分为观察组74例和对照组64例。分别给予疏血通注射液、血塞通注射液。结果：两组均能改善微循环,降低血脂、血液流变学指标,与治疗前比较,差异有非常显著性（P〈0．01）;总有效率观察组77％,对照组50％,差异有显著性（P〈0．05）;观察组降低血液流变学作用较对照组明显,差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：疏血通注射液能够明显改善急性脑梗死患者血液微循环,疗效明显,对脑水肿有一定的改善。疏血通注射液的降血脂作用与血塞通注射液相似。     

疏血通注射液治疗急性缺血性脑中风疗效

目的 评价疏血通注射液治疗脑梗死(ACI)的有效性.方法 选择脑梗死60例,随机分为治疗组和对照组各30例.患者采用疏血通和丹参注射液对照治疗并进行对比临床观察.结果 表明疏血通治疗脑缺血疗效明显(P<0.01)对血粘度、脑血循环均有明显改变.在治疗前后对患者进行定期的临床神经功能缺损评分(欧洲卒中评分量表-ESS)、日常生活活动能力(ADL)调查,21d后治疗组和对照组差异有显著性(P<0.001);90d后治疗组和对照组ADL有效率分别为差异有显著性(P<0.05).结论 疏血通注射液治疗脑梗死更有效.     

疏血通治疗急性脑梗塞疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗塞的疗效。方法对198例急性脑梗塞患者随机分为2组：（1）疏血通治疗组103例;（2）对照组95例。比较2组疗效。结果疏血通组基本痊愈24例（23.3%）,总显效率51.1%,总有效率94.2%,明显高于对照组（7.3%、32.6%、68.3%）（P〈0.01）。疏血通治疗后血液流变学改善比较对照组显著差异（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗塞安全有效。