Livin与Smac在鼻咽癌组织中的表达及临床意义

目的：探讨凋亡抑制因子Livin和凋亡促进因子Smac在鼻咽癌组织的表达及相关性,分析其与鼻咽癌转移复发的关系。方法：应用免疫组织化学SP法检测80例鼻咽癌组织和鼻咽慢性炎组织中Livin和Smac蛋白的表达情况。结果：80例鼻咽癌组织中Livin蛋白表达的阳性率显著高于鼻咽慢性炎组织（P=0.000）,癌组织中Smac表达的阳性率显著低于鼻咽慢性炎组织（P=0.000）。鼻咽癌组织中Livin的表达与颈淋巴结转移、远处转移、复发及临床分期密切相关（P〈0.05）;Smac的表达与T分期、颈淋巴结转移、远处转移、复发及临床分期密切相关（P〈0.05）。Livin和Smac的表达呈显著负相关（γ=-0.368,P=0.001）。结论：Livin的高表达及Smac的失活可能在鼻咽癌的发生及进展中起着重要作用。     

Livin与Smac在肝细胞癌组织中的表达及临床意义

目的：探讨凋亡抑制因子Livin和凋亡促进因子Smac在人肝细胞癌组织中的表达及相关性,分析其与肝细胞癌转移复发的关系。方法：应用免疫组织化学sP法检测80例肝细胞癌组织和癌旁组织中Livin和Smac蛋白的表达。结果：80例肝细胞癌癌组织中Smac表达率显著低于癌旁组织（P〈0．05）。Livin的表达与临床分期、门脉癌栓、术后复发、肝外转移及肿瘤大小密切相关（P〈0．05）;Smac的表达与临床分期、门脉癌栓、术后复发、肝外转移及肿瘤分化程度密切相关（P〈0．05）。Livin和Smac的表达呈显著负相关（r=-0．324,P=0．003）。结论：Livin的高表达及Smac的失活可能在肝细胞癌的发生及进展中起着重要作用。     

Livin和Smac蛋白在非霍奇金淋巴瘤中的表达及其临床意义

 目的　研究抗凋亡蛋白Livin和促凋亡因子Smac在非霍奇金淋巴瘤（NHL）中的表达及其与临床特征和预后间的关系。方法　应用免疫组织化学方法检测31例NHL患者Livin和Smac表达情况,并将其与临床随访进行临床特征和生存预后关系的研究。 结果　Livin蛋白高表达的患者多为有B症状、Ⅲ／Ⅳ期和国际预后指数（IPI）高危者,而Smac蛋白高表达患者多为无症状、Ⅰ／Ⅱ期和IPI低危者。但Livin和Smac蛋白表达均与性别和年龄无相关关系。Livin和Smac两者之间无相关关系（r＝0.003,P＞0.05）。Livin蛋白低表达患者的生存情况明显好于高表达患者,而Smac蛋白高表达的生存情况明显好于低表达患者。结论　Livin表达与NHL不良临床特征及预后相关,而Smac表达与良好的临床特征及预后有关。     

Livin和Smac在T细胞淋巴瘤中的表达及意义

目的：探讨凋亡抑制因子Livin和凋亡促进因子Smac在T细胞非霍奇金淋巴瘤（T-NHL）中的表达与临床特征及预后的关系。方法：采用免疫组织化学sP法检测42例T—NHL中的Livin、Smac蛋白表达情况,并对其中25例具有完整临床随访资料进行临床特征及生存分析研究。结果：Livin、Smac蛋白在42例T—NHL中阳性表达率分别为57．1％和50．0％,两者表达具有相关性。Livin蛋白表达与B症状、国际预后指数高危及生存期短有关;Smac蛋白表达与无B症状、Ann—Arbor分期早和国际预后指数低危有关。结论：Livin蛋白表达与T-NHL患者不良临床特征及预后相关,而Smac表达与临床特征良好相关。     

食管鳞癌组织中Livin和Smac表达的意义

目的探讨食管鳞癌组织中凋亡抑制蛋白Livin和促凋亡基因Smac蛋白的表达及其与食管鳞癌临床生物学指标的关系。方法应用免疫组化SP法对62例食管鳞癌组织、31例癌旁不典型增生组织及62例正常食管黏膜组织进行Livin和Smac蛋白的检测,分析其阳性表达与食管鳞癌患者临床病理因素的关系。结果62例食管鳞癌组织中,组织学分级Ⅰ级15例、Ⅱ级25例、Ⅲ级22例;有淋巴结转移20例;肿瘤浸润至黏膜层、黏膜下层或浅肌层7例、深肌层14例、纤维膜41例。Livin蛋白在正常食管黏膜组织中低表达,在癌旁不典型增生组织及食管鳞癌组织中高表达,阳性率分别为38.7%（24/62）、61.3%（19/31）和80.6%（50/62）,差异有统计学意义（χ2=22.742,P<0.05）;Smac蛋白在癌旁不典型增生组织中高表达,在正常食管黏膜组织及食管鳞癌组织中低表达,阳性率分别为67.7%（21/31）、48.4%（30/62）和33.9%（21/62）,差异也有统计学意义（χ2=9.688,P<0.05）。食管鳞癌患者癌组织中Livin和Smac蛋白的表达与性别、年龄无关;与组织学分级、浸润深度及有无淋巴结转移有关（P<0.05）。Livin和Smac蛋白在食管鳞癌组织中的表达呈负相关（r=－0.426,P<0.05）。结论Livin和Smac在食管鳞癌组织中呈现异常表达,提示两者参与了食管鳞癌的发生发展和浸润转移。     

乳腺癌组织中Livin和Smac的表达及其临床意义

目的 探讨Livin和Smac蛋白在乳腺癌组织和癌旁组织中的表达及其临床意义。方法 收集乳腺癌患者43例，采用免疫组织化学S-P法检测Livin及Smac在乳腺癌组织、癌旁组织中的表达情况，应用χ2检验、K-M法分析临床特征及生存情况。结果 Livin在乳腺癌组织中的阳性表达率为79.1%，癌旁组织中表达率为48.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）；Smac在乳腺癌组织中的阳性表达率为74.4%，癌旁组织中表达率为93.0%，差异也有统计学意义（P＜0.05）。Livin和Smac蛋白的表达均与乳腺癌的TNM分期及淋巴结转移情况相关，其差异有统计学意义（两组P＜0.05），并且乳腺癌组织中Livin与Smac的表达情况呈负相关（P＜0.05）。此外，Livin阴性组与阳性组中5年无病生存率分别为66.7%和23.5%，Livin阴性组比阳性组无病生存期有所延长（P＜0.05），而Smac阴性组与阳性组的无病生存期差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 Livin、Smac在乳腺癌中的表达水平呈负相关，提示可能有某种负反馈机制在调节这两者的表达。另外，Livin阴性组患者的5年无病生存期有所延长，提示该蛋白或可作为乳腺癌患者的预后指标，值得进一步研究。     

Smac/DIABLO与Livin在乳腺癌组织表达及其临床意义

目的：探讨凋亡促进因子Smac/DIABLO和凋亡抑制因子Livin在人乳腺癌组织中的表达及相关性,分析其与乳腺癌转移复发的关系。方法：应用免疫组织化学SP法检测76例乳腺癌组织和相应的癌旁组织中Livin和Smac蛋白的表达情况。结果：76例乳腺癌组织中Livin蛋白表达的阳性率为67.8%（51/76）,显著高于相应的癌旁组织的59.2%（36/76）,P〈0.05;乳腺癌组织中Smac表达为52.6%（40/76）,显著低于癌旁组织的75.0%（57/76）,P〈0.05。两者的表达与组织学分级、肿瘤大小、腋窝淋巴结转移以及术后复发密切相关,P〈0.05。Livin和Smac表达呈显著负相关,γ=-0.238,P〈0.05。结论：Livin的高表达及Smac/DIABLO的低表达或失活可能在乳腺癌的发生、发展中起重要作用。     

Smac/DIABLO与Livin在乳腺癌组织表达及其临床意义

目的:探讨凋亡促进因子Smac/DIABLO和凋亡抑制因子Livin在人乳腺癌组织中的表达及相关性,分析其与乳腺癌转移复发的关系。方法:应用免疫组织化学SP法检测76例乳腺癌组织和相应的癌旁组织中Livin和Smac蛋白的表达情况。结果:76例乳腺癌组织中Livin蛋白表达的阳性率为67.8%(51/76),显著高于相应的癌旁组织的59.2%(36/76),P<0.05;乳腺癌组织中Smac表达为52.6%(40/76),显著低于癌旁组织的75.0%(57/76),P<0.05。两者的表达与组织学分级、肿瘤大小、腋窝淋巴结转移以及术后复发密切相关,P<0.05。Livin和Smac表达呈显著负相关,γ=-0.238,P<0.05。结论:Livin的高表达及Smac/DIABLO的低表达或失活可能在乳腺癌的发生、发展中起重要作用。     

Livin在恶性肿瘤中的研究进展

到目前为止,IAPs(inhibitor of apoptosis protein)家族已发现8个成员:CIAP1(HIAP1)、CIAP2(HIAP2)、NIAP、XIAP(ILP1)、ILP2、Survivin、Bruce/Apollon 及Livin(ML-IAP/KIAP).Livin是IAPs家族的新成员,是重要的细胞凋亡调节因子,具有很明显的细胞选择性,特异地表达于人的胚胎组织和大多数实体瘤中,Livin在IAPs家族中抑制细胞凋亡、诱导细胞增殖的作用是越来越引起人们的关注和重视.本文就Livin的结构、功能及其在恶性肿瘤中发生、发展,以及诊治预后中的作用作一综述.     

凋亡相关因子 Survivin 和 Smac 在卵巢癌中的研究进展

Survivin 是凋亡抑制蛋白（IAP）家族中抗凋亡作用最强的成员。Smac 是半胱氨酸蛋白酶的第2个线粒体激活因子,可以通过与 IAP 的结合,来发挥促凋亡作用。二者在卵巢癌组织中的异常表达均与卵巢癌发生发展、治疗耐受及预后密切相关。两者有望在卵巢癌早期诊断及靶向治疗方面发挥重要作用。     

乳腺癌组织中Livin mRNA与Smac蛋白的表达

 目的 探讨凋亡抑制因子Livin mRNA和凋亡促进因子Smac蛋白在人乳腺癌的表达及相关性,分析其与乳腺癌转移复发的关系。方法 收集50例乳腺癌和相应的癌旁组织,应用逆转录聚合酶链反应技术和免疫组织化学法检测组织中Livin mRNA与Smac的表达水平。结果 50例乳腺癌组织中Livin mRNA表达的阳性率显著高于相应的癌旁组织（P＝0.000）,癌组织中Smac表达的率显著低于癌旁组织（P＝0.008）。Livin mRNA的表达与TNM分期、腋窝淋巴结转移、术后复发及C-erbB-2表达密切相关（P<0.05）。Smac的表达与TNM分期、组织学分级、腋窝淋巴结转移、术后复发及C erbB 2密切相关（P<0.05）。Livin mRNA和Smac的表达有显著负相关性（γ=-0.357,P=0.011）。结论 Livin mRNA的高表达及Smac的失活可能在乳腺癌的发生及进展中起着重要作用。     

凋亡抑制蛋白Livin在食管癌中的研究进展

Livin是新近发现的人类IAP家族成员,为类内源性细胞凋亡抑制蛋白,Livin在多种肿瘤细胞中高表达,通过抑制caspase在许多物种中起着抑制细胞凋亡的作用.近年来人们发现Livin特异性表达于食管癌细胞中,通过下调或抑制Livin基因的表达及诱导产生特异性地识别Livin的抗体可抑制、杀死肿瘤细胞,为食管癌的诊断、细胞和基因靶向治疗等提供新的方法.     

Livin基因在恶性肿瘤诊断和治疗中的研究进展

Livin作为凋亡抑制蛋白家族（inhibitor of apoptosis proteins,IAPs）的成员之一,表达于多种恶性肿瘤细胞中,而且其过表达可增加恶性肿瘤细胞的抗凋亡作用及对放疗化疗的耐受性。     

凋亡抑制蛋白Livin在肿瘤学中的研究进展

 Livin是最近发现的凋亡抑制蛋白家族中的一员，主要通过抑制Caspase途径、激活TAK1／JNK信号转导途径及抵抗化疗药物作用等方面抑制肿瘤的凋亡。Livin具有在正常终末组织中极少表达，而在多种肿瘤组织中表达增多的特性，因此可有望作为一种抗肿瘤治疗的潜在靶点。     

凋亡抑制蛋白Livin在胃癌治疗中的研究进展

0引言目前,对早期胃癌,手术切除仍然是治疗的主要手段,且预后较好;但大多胃癌发现时已属中晚期,而对晚期胃癌,全球尚未建立标准的治疗方案,现有的多种治疗手段仍无法改善患者的低存活率.凋亡抑制蛋白家族(inhibitors of apoptosisproteins,IAPs)是一类分子水平抗凋亡的调节因子,其过表达是肿瘤发生发展的机制之一.该家族有8个成员,即人类凋亡抑制蛋白1( HIAP-1)、人类凋亡抑制蛋白2(HIAP-2)、神经元凋亡抑制蛋白(NAIP)、X连接的凋亡抑制蛋白(XI-AP)、ILP-2、布鲁斯、生存素和最新发现的Livin[1].     

Apollon和Smac凋亡基因在白血病中的表达

 Apollon是新近发现的IAP家族成员,主要通过结合Smac,HtrA2以及caspase等3种机制发挥其抑凋亡作用。着重阐述了Apollon及Smac基因与凋亡的关系及在白血病中的表达。     

非小细胞肺癌组织Livin和Smac蛋白表达及其临床意义的研究

目的:探讨Livin和Smac蛋白在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)中的表达及其对NSCLC患者预后的影响.方法:用免疫组织化学技术检测Livin和Smac蛋白在89例NSCLC组织和25例癌旁肺组织中的表达.结果:NSCLC组织中Livin和Smac蛋白阳性表达率分别为53.9%(48/89)和58.4%(52/89),高于癌旁肺组织中的8.0%(2/25)和12.0%(3/25),差异有统计学意义,x2值分别为16.723和16.848,P值均为0.000.Livin和Smac蛋白表达密切相关,x2=18.451,P=0.000,r=0.455.Livin蛋白表达水平与淋巴结转移、TNM分期及病理类型密切相关,x2值分别为19.433、17.161和7.772,P值分别为0.000、0.000和0.021;与性别、年龄、分化等无关,P均>0.05.Smac蛋白表达水平与淋巴结转移、TNM分期密切相关.x2值分别为7.748和7.064,P值分别为0.005和0.008;与性别、年龄和病理类型等无关,P均>0.05.Kaplan-Meier法分析显示,Livin蛋白表达阳性组的预后较阴性组差,x2=7.407,P=0.006;而Smac蛋白表达与预后无关,x2=0.945,P=0.331.结论:Livin蛋白表达与NSCLC的发生、发展密切相关,并对患者的预后产生不良影响.Smac蛋白表达与NSCLC的发生、发展相关,但与预后无关.Livin有可能成为评估NSCLC进展和预后的有价值指标.     

凋亡抑制因子Livin在胃癌中的表达及其临床意义

[目的]检测凋亡抑制因子Livin在胃癌组织中的表达情况,探讨其与胃癌的关系及作用机制。[方法]采用免疫组化SP法检测Livin在247例胃癌及30例癌旁组织中的表达,并分析Livin表达与胃癌临床病理因素之间的关系。[结果]Livin在胃癌组织的阳性表达率显著高于癌旁组织（57.9%vs6.67%,P〈0.01）。Livin蛋白表达与胃癌的浆膜反应类型、Borra-mann分型、浸润深度、淋巴结转移分站、TNM分期显著性相关（P〈0.05）。[结论]Livin作为一个新的凋亡抑制基因,它的激活与胃癌发生、发展相关,可能是胃癌诊断和治疗的潜在靶点。     

Livin及Caspase-3在骨肉瘤中的表达

目的探讨Livin及Caspase-3在骨肉瘤中的表达及两者之间的关系。方法应用免疫组化方法检测Livin及Caspase-3在45例骨肉瘤及15例骨软骨瘤中的表达,并分析其与各项临床病理指标之间的关系。结果Livin在骨肉瘤组织中阳性表达率为62．2％,而在骨软骨瘤中不表达,两者比较有显著性差异（P〈0．01）,Livin在骨肉瘤组织中的表达与分化程度、转移有关（P〈0．05,P〈0．01）;Caspase-3在骨肉瘤及骨软骨瘤中阳性率分别为48．9％和80％,两者比较也有显著性差异（P〈0．05）;Livin与Caspase-3之间呈负相关。结论Livin的高表达可能与骨肉瘤的发生、发展及转移有关。Caspase-3在骨肉瘤中的表达下降,它与Livin一起参与了骨肉瘤的发病。     

Livin在肺癌中的表达及与pro-caspase3的相关性分析初步探讨

背景与目的Livin是凋亡抑制蛋白新成员之一,目前研究表明Livin在各种恶性肿瘤(包括肺癌)中过度表达,并促进肿瘤发生发展。本研究目的在于探讨在蛋白水平凋亡抑制蛋白livin在肺癌组织中的表达及与肺癌组织类型、术前化疗、淋巴结转移的关系;探索livin蛋白表达与pro-caspase3蛋白的关系。方法采用Western-blot方法检测肺癌组织及对照组中livin及pro-caspase3的蛋白水平的表达。结果27例肺癌组织中livin蛋白表达阳性率为55.6%(15/27),明显高于对照组癌旁组织(20.0%)和良性疾病肺组织(16.7%)(P<0.01)。其中在肺腺癌、鳞癌(包括大细胞癌)组织中livin蛋白阳性率分别为76.92%,38.46%,1例小细胞癌阴性;livin蛋白在术前有无化疗肺癌组织中及淋巴结有无转移组织中表达无明显差异(P>0.05)。应用凝胶成像仪测量各指标灰度值后显示,肺癌组织livin蛋白表达明显高于对照组(P<0.05);pro-caspase3蛋白在肺癌组织中表达高于对照组(P<0.01),livin蛋白表达与pro-caspase3蛋白表达呈正相关趋向。结论Livin蛋白可在不同病理类型肺癌组织中不同程度表达,livin蛋白表达与术前化疗及淋巴结转移无明显相关;livin蛋白表达与pro-caspase3蛋白呈正相关趋势,可能与其与pro-caspase3蛋白结合抑制其加工活化有关。