经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄疗效观察

目的:探讨经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效。方法:采用经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄患者27例。术后定期行尿道扩张,随访1～48个月。结果:25例患者手术一次成功,症状消失,随访无并发症,1例并发前列腺增生症,术后加行经尿道前列腺双极等离子电切术,治疗后症状消失,随访无并发症,1例手术失败,改行开放手术治疗。结论:经尿道双极等离子电切术治疗尿道狭窄是一种简单、微创、疗效稳定、安全有效的方法。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生26例的临床观察

目的:探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果和安全性。方法:回顾性分析了26例BPH患者采用经尿道双极等离子电切术,并对疗效进行分析。结果:全部26例患者均一次顺利完成手术无TURP综合征及闭孔神经反射发生,出血量(60±20)ml,术后无残余尿。结论:经尿道双极等离子体电切术疗效好,手术创伤轻,并发症少,可推广应用于前列腺增生症患者。     

等离子电切治疗高危前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUPKVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的疗效和安全性。方法：对72例高危前列腺增生症患者,进行前列腺等离子气化电切术。结果：全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症,明显提高了高危前列腺增生患者的生活质量。结论：应用经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUPKVP）治疗高危BPH患者,临床效果良好,且具有较高的安全性。     

等离子汽化电切治疗良性前列腺增生11例分析

我院2003年4月至2005年4月应用经尿道双极等离子汽化电切术治疗良性前列腺增生症（BPH）11例，疗效满意，现分析报告如下。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的疗效观察

目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切术与前列腺电切术对良性前列腺增生患者的临床治疗效果。方法:84例良性前列腺增生患者根据手术方式的不同将其分为研究组和对照组,每组各42例。研究组患者行经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对照组患者行前列腺电切术治疗,比较两组患者的疗效。结果:两组患者治疗后症状改善显著,但组间比较无明显差异;两组患者在电切综合征、尿道狭窄、暂时性尿失禁、勃起功能障碍等并发症发生率比较分别为x2=14.9785、9.2339、4.4063、13.0198,P均<0.05,差异均具有统计学意义。结论:经尿道前列腺等离子双极电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果相当,但前者并发症发生率低。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生(附52例报告)

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生的安全性和疗效。方法:回顾性分析经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生52例患者临床资料。结果:术中无前列腺电切综合征,出血少,术后随访1~5月,最大尿流率由术前6.5mL/s升至18.7mL/s,国际前列腺症状评分由术前28.3分降至8.5分,剩余尿均<10mL,无尿失禁。结论:经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生具有疗效可靠、操作安全、并发症少的优点。     

经尿道前列腺双极等离子电切术治疗前列腺增生症的效果评价

目的探讨经尿道前列腺双极等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取2014年1月‐2015年2月该院收治的前列腺增生症患者140例,随机分为观察组与对照组,给予对照组常规药物进行治疗,给予观察组经尿道前列腺双极等离子电切手术治疗。结果观察组治疗有效率为98.57%,明显高于对照组的85.71%;观察组并发症发生率明显低于对照组。结论前列腺增生症行经尿道前列腺双极等离子电切手术治疗效果理想。     

经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果比较

目的:探讨经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生的效果。方法:选取2013年1月至2015年1月诊断为良性前列腺增生的患者作为研究对象,按住院单双号顺序分为两组,60例观察组(接受经尿道前列腺等离子双极电切)和60例对照组(接受传统经尿道前列腺电切)。对比(1)观察组和对照组术前及术后1月国际前列腺症状评分、最大尿流率。(2)观察组和对照组手术时间、手术出血量、导尿管拔除天数。结果:(1)观察组和对照组治疗前国际前列腺症状评分、最大尿流率比较无差异(P>0.05);治疗后观察组国际前列腺症状评分低于对照组、最大尿流率高于对照组(P<0.05)。(2)观察组手术时间、手术出血量、导尿管拔除天数均少于对照组(P<0.05)。结论:与经尿道前列腺电切相比,经尿道前列腺等离子双极电切治疗良性前列腺增生疗效肯定,手术时间短,术中出血量少,术后能较好地改善患者症状。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法:采用经尿道等离子体双极电切治疗前列腺增生52例。结果:术中出血少,无前列腺电切综合征,术后最大尿流率由术前7.2ml/秒升至术后18.5ml/秒,国际前列腺症状评分由术前31分降至术后5分,剩余尿由96ml减至9.2ml,无尿失禁。结论:经尿道等离子体前列腺切除术具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。     

经尿道等离子体双极电切治疗前列腺增生症(附106例报告)

目的:探讨经尿道等离子中置双极电切治疗前列腺增生的安全性和疗效。方法:对106例前列腺增生患者采用以尿道等离子体双极电极电切前列腺,观察术后疗效、并发症,治疗前后IPSS,尿流率对比。结果:术后3~5d拔除三腔气囊导尿管,102例恢复正常排尿,2例膀胱血块潴留,2例组织碎块阻塞,经对症处理,恢复正常排尿。术后Qmax平均18.7mL/s,IPSS平均5分,平均残余尿量10mL.术后3d内很少出现尿路刺激症状。结论:等离子双极电切前列腺增生,具有疗效可靠,操作安全,并发症少的优点。     

经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较

目的：探讨研究经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法随机选取2013年12月-2015年1月该院良性前列腺增生需行切除术的患者70例,随机分成两组,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗。观察对比两组患者手术时间和手术出血量和不良并发症。结果观察组的手术时间(59.34±8.73﹚min明显比对照组(83.27±11.34﹚min短,观察组的手术出血量(235.34±13.26﹚mL明显比比对照组(357.84±21.34﹚mL少(P<0.05﹚,观察组的并发症的发生率为5.71%,对照组的不良并发症发生率为25.71%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05﹚。结论经尿道双极等离子电切术治疗手术时间短,出血量少,不良并发症少,相对于电切术更加安全可靠。     

经尿道等离子双极气化电切治疗前列腺增生

目的探讨经尿道等离子气化电切术治疗良性前列腺增生(BPH)的安全性与有效性。方法采用经尿道等离子双极气化电切行前列腺切除术(PKVP)治疗BPH患者35例。结果35例术中出血少,无前列腺电切综合征和闭孔神经反射的发生。术后随访1～9个月。最大尿流率、国际前列腺症状评分、剩余尿量较术前明显改善。结论PKVP具有安全性高、并发症少、前列腺切尽率高、疗效确切等优点。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的疗效分析

目的 分析经尿道等离子双极电切术在前列腺增生治疗中的临床效果.方法选取前列腺增生患者86例,随机均分为2组(n=43).观察组采用经尿道等离子双极电切术进行治疗,对照组采用常规治疗方法,观察2组的临床疗效.结果 观察组治疗效果显著,总有效率达93.0%(40/43),明显高于对照组的69.8%(30/43),差异有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道等离子双极电切术能够有效改善前列腺增生的临床症状,提高治疗效果,是一种科学、高效、安全的治疗手段,值得临床推广应用.     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生97例报告

目的:探讨前列腺增生症(BPH)经尿道双极等离子电切术治疗效果和安全性。方法:回顾性分析了97例BPH患者采用经尿道双极等离子电切术,并对疗效进行分析。结果:全部97例患者均一次顺利完成手术,手术时间(45±20)min,无TURP综合征及闭孔神经反射发生,出血量(40±30)ml,前列腺症状评分(IPSS)评分由术前的(27.5±1.6)分下降为(4.9±1.1)分(P<0.01)。结论:经尿道双极等离子前列腺电切术手术疗效好,并发症少,手术安全,手术及住院时间均缩短,特别适合高危前列腺增生症患者。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的护理体会

目的 探讨老年良性前列腺增生(B P H)患者经尿道等离子双极电切术的护理体会.方法 回顾性分析我院143例应用经尿道等离子双极电切术患者的临床资料.结果 本组 143 例经前列腺等离子电切术的前列腺增生患者无膀胱颈穿孔、水中毒等发生,排尿情况良好,无护理并发症.结论 TUPKP 治疗前列腺增生症是安全可靠的,具有不开刀,创伤小,出血少,住院时间短,恢复快等特点,深受老年患者及家属的欢迎.     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生137例疗效观察

目的探讨经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法根据手术方式的不同将该院收治的良性前列腺增生200例患者分为观察组（137例）和对照组（63例）,观察组采用经尿道双极等离子电切术（PKRP）进行治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）进行治疗。结果观察组的手术时间、导管留置时间及术后膀胱冲洗时间均明显短于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）,术中出血量明显少于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）,术后并发症发生率明显低于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗后3个月的IPSS、QOL、MFR及RUV均优于治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,但术后两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生疗效显著,是一种安全性高、疗效确切、术后恢复快、并发症少的手术方法。     

经尿道前列腺等离子双极气化电切术治疗高危前列腺增生的疗效分析

目的比较经尿道前列腺等离子双极气化电切术（TUP—KVP）治疗高危前列腺增生（BPH）的疗效。方法将224例老年高危BPH患者随机分为TUP—KVP组和TURP组。每组各112例。分别采用经尿道前列腺等离子双极气化电切术和经尿道前列腺电切术进行治疗。结果TUP—KVP组的手术时间、术中出血量较TURP组明显减少,而术后IPPS评分、尿流动力学检查结果均明显优于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）;TUP—KVP组并发症发生率显著低于TURP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TUp-KVP具有切除腺体彻底,手术时间短,术中出血少及并发症少等优势,是治疗高危BPH理想的手术方式。     

经尿道等离子双极电切前列腺捥出术的临床应用

目的探讨经尿道等离子双极电切前列腺抗出术的临床疗效和优越性。方法采用等离子体双极切割系统（英国佳乐公司提供）经尿道等离子双极电切前列腺抗出术共57例。自精阜平面找到前列腺被膜，以电切镜鞘头作为剥离工具，采用边剥离、边切除的方法，完整切除前列腺。结果57例患者手术顺利，平均手术时间75min，无一例输血，无TURS发生，所有病例无尿失禁，无排尿困难。结论经尿道等离子双极电切前列腺抗出术是一种安全性高、并发症少、有其独到的优越性和可靠性的手术，是非常值得在临床工作中推广和应用的。     

经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生73例临床疗效分析

目的:探讨经尿道等离子体双极电切法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:回顾性分析采用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除73例。结果:切除前列腺组织重量45～115g,手术时间30～70分钟,术后4～5天拔除留置导尿管,术后患者6个月生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分指标较术前明显改善,无尿失禁及电切综合征发生,暂时性尿失禁3例,无死亡病例。结论:经尿道前列腺等离子电切术因其较开放手术安全性高,疗效确切,已成为前列腺增生症手术治疗的有效方法。     

经尿道前列腺双极等离子电切术75例的临床观察

目的研究经尿道前列腺双极等离子电切术的临床效果。方法对收治的75例良性前列腺增生症（BPH）患者为样本,通过经尿道前列腺双极等离子电切术治疗,做回顾性分析。结果所有手术一次成功,手术时间为55～116min,切除前列腺组织为22～56.3g,平均27.6g,术中的出血量在50～125ml,平均为88ml,导尿管留置时间平均5.8天。结论经尿道前列腺双极等离子电切术是治疗良性前列腺增生症的最佳治疗方法。