乳腺癌改良根治术引流管留置位置的探讨

[目的]探讨乳腺癌改良根治术引流管留置位置,比较不同位置引流的效果.[方法]将80例乳腺癌改良根治术病人随机分为A组和B组,每组40例,两组病人采用不同的引流管留置位置,比较引流的效果.[结果] 两组病人的引流效果相似,A组病人因疼痛导致的锻炼减少等状况有所改善.[结论] 乳腺癌改良根治术中通过改变病人引流管位置,可缩短引流时间并减轻病人痛苦.     

乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果观察

目的 比较乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果。方法 将68例行乳腺癌根治术后病人分为单管组和双管组各34例，比较2组术中、手术当日出血量，术后第1天、2天、3天、4天的引流量及术后皮下积液的情况。结果 2组术后平均引流量与皮下积液例数差异无显著意义（P〉0．05）。结论 乳腺癌改良根治术后2种负压引流的效果相同，单管负压引流适用于手术刀游离，双管负压引流适用于高频电刀游离。     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的疗效观察

观察改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。选取收治的80例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据其治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,对照组进行传统乳腺癌根治术治疗,观察组患者进行改良根治术治疗,比较两组患者的临床效果。两组患者均成功完成手术,术后观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组近期生存率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌有着良好的临床效果,术后并发症发生率低,患者的生存率高,可以在临床上推广。     

乳腺癌Patey改良根治术的改进

目的：乳腺癌改良根治术在廓清腋窝淋巴结及胸肌间淋巴结时易损伤外侧神经、胸内侧神经和胸上神经，充分保护这些神经对术后功能恢复有着重要的影响。方法：274例乳腺癌行改良根治术中采取三种不同术式，进行术后功能恢复的比较。结果：应用改进后的Patey术式的患者，术后患侧上肢功能恢复明显优于传统改良根治术。结论：改进后的术式有效、实用、可行且术后功能恢复良好。     

乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果观察

目的比较乳腺癌改良根治术后单双管引流的效果.方法将68例行乳腺癌根治术后病人分为单管组和双管组各34例,比较2组术中、手术当日出血量,术后第1天、2天、3天、4天的引流量及术后皮下积液的情况.结果 2组术后平均引流量与皮下积液例数差异无显著意义(P>0.05).结论乳腺癌改良根治术后2种负压引流的效果相同,单管负压引流适用于手术刀游离,双管负压引流适用于高频电刀游离.     

乳腺癌标准根治术与改良根治术疗效对比

回顾分析１９８１年１月－１９８７年１２月期间有完整随访资料的乳腺癌１２６例,标准根治术７８例、改良根治术４８例。两组病例经５年,１０年随访其生存率,标准根治组为７６％和５８．４％,改良根治组７９２．％和６１％,两组在肿瘤大小,部位,病理类型,临床分期以及术后化疗,放疗均相似,对于可手术的乳腺癌,除非肿瘤侵犯胸大肌或淋巴结转移较广泛外,改良根治术可为首选术式。     

改良根治术治疗乳腺癌效果观察

选取我院近几年来收治的15例乳腺癌患者,均采用改良根治术治疗,结果术后有1例发生皮下积液、2例切口皮缘坏死、1例上肢轻度淋巴性水肿。3年生存率86.67%(13/15),5年生存率76.92%(10/13)。改良根治术通过保留胸大肌、胸小肌,缩小手术范围,促进患者乳房的形成,减少其心理负担,且能够确保治疗效果,此种术式应用价值广。     

68例乳腺癌改良根治术的治疗体会

乳腺癌的术式选择目前意见不一 ,多数主张由大变小。传统根治术已很少施行 ,强调综合治疗 ,施行改良根治术者日趋增多 [1 ] 。本文总结我院 1992年 6月～ 2 0 0 1年 4月采用乳腺癌改良根治术 式 (保留胸大、小肌 ) 6 8例 ,术后效果满意 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组均为女性 ;年龄 36～ 72岁 ,平均 42 .5岁。单侧患病 6 0例 ,双侧患病 8例。1.2　手术方法1.2 .1　切口　以肿瘤所在部位为中心 ,采用横行或略斜向外上切口 ,切口各距肿瘤边缘 3cm以上。1.2 .2　游离皮瓣　用一锐利手术刀在皮肤与浅筋膜间解剖游离两侧皮瓣 ,边游…     

乳腺癌改良根治术的护理

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,它严重影响妇女身心健康,甚至危及生命.近年来,乳腺癌的发病率呈年青化、城市化的上升趋势.目前治疗方法仍是以手术根治切除为主,而手术前后的护理直接影响患者的康复.     

彝族地区265例乳腺癌改良根治术疗效分析

目的:探讨彝族地区乳腺癌的疗效。方法:回顾性分析265例乳腺癌(Ⅰ期65例、Ⅱ期200例)施行改良根治术的治疗效果。结果:265例中术后发生皮下积液17例,切口皮缘坏死12例,上肢淋巴性水肿3例,3a生存率84.3%,5a生存率70.2%。结论:早期发现,早期诊断,采用保留胸大、小肌,重视保护胸外侧支神经,可避免胸肌挛缩导致的上肢运动受限,重视术中创面的处理,能有效地预防局部的复发和转移,重视术后综合性治疗,可提高远期疗效。     

乳腺癌改良根治术56例临床分析

目的探讨乳腺癌改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析56例乳腺癌施行保留胸大、小肌的改良根治术的治疗效果。结果56例患者术后发生皮缘坏死2例（3.5%）、皮下积液3例（5.3%）,3年生存率82.1%（46/56）、5年生存率64.2%（36/56）。结论术中规范操作和正确处理,术后早期化疗、放疗及综合治疗,可以减少并发症、预防复发和转移,提高远期疗效和生存率。     

乳腺癌改良根治术的改良对减少并发症的疗效观察

选取我院外科2009年6月～2011年6月收治的乳腺癌患者70例,将其随机分为改良组和对照组各35例,改良组采用改良的改良根治术予以治疗,对照组则直接施行改良根治术[1],收集其临床资料,对其结果进行观察和分析。结果两组患者均未发现局部复发和转移等现象,疗效显著。改良组和对照组中分别有3例和8例患有上肢水肿、皮瓣坏死者3例和7例,切口皮下积液4例和8例,腋窝和上肢内侧有障碍感3例和7例。对乳腺癌改良根治术进行改良符合根治的原则,减少了术中出血和术后并发症,临床治疗效果较好,患者术后的生活质量得到了较大改善,值得推广[2]。     

改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的预防

目的 探讨如何降低改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的发生率.方法 80例采用改良乳腺癌根治术患者被分为两组.2004年1月至2007年1月48例作为对照组(改良乳腺癌根治术切口采用Stewart切口或纵切口,且术后不使用丹参和医用伤口护理膜);2007年1月至2010年1月32例作为研究组(手术切口采用改良Stewart切口,在改良乳腺癌根治术后使用丹参和医用伤口护理膜).对两组间术后皮瓣坏死情况进行对比研究.结果 对照组术后皮瓣坏死率是31.25℅,而研究组是9.37℅,两组间有显著差异﹙P﹤0.05﹚.结论 采用Z形切口设计,合理的皮瓣厚度,避免皮瓣张力,防止淋巴管漏,有效的双管引流,合理包扎及丹参、医用伤口护理膜的使用均是预防改良乳腺癌根治术后皮瓣坏死的关键.     

根治术与改良根治术治疗乳腺癌的疗效比较

目的探讨乳腺癌改良根治术的疗效。方法将我院1992年3月至1999年3月期间住院的175例乳腺癌患进行分组，将接受传统的乳腺癌根治术58例(HRM组)和乳腺癌改良根治术117例(MRM组)的临床资料进行回顾性分析及对比。结果接受改良根治术的117例中行Auchincloss手术54例，Patey手术63例。175例中163例获得5a以上随访。HRM组和MRM组5a生存率分别为88．9％和89％，，无明显性差异(P＞O．05)。Auchincloss手术和Patey手术5a生存率分别为85．1％和88．7％，无显性差异(P＞0．05)。MRM组上肢功能与HRM组比较有明显的差异(P＜O．05)。结论采用改良根治手术治疗乳腺癌远期效果同Halsted手术，且并发症少。     

乳腺癌改良扩大根治术48例分析

目的：探讨乳腺癌改良扩大根治术在乳腺癌治疗中的应用。方法：48例乳腺癌患者均行乳腺癌改良扩大根治术。结果：随访48-84个月，死亡9例。存活39例。结论：乳腺癌患者采用改良扩大根治术，既能很好的清扫内乳淋巴结，又能保留胸大肌或胸小肌，减少手术创伤，减少并发症，提高患者生存质量。     

35例乳腺癌改良根治术的疗效分析

目的 评价改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的疗效.方法 2001年1月～2005年5月共施行该手术35例,其中I期12例,Ⅱ期23例.结果 术后切缘皮肤坏死1例,皮下积液4例,上肢淋巴性水肿1例,胸肌挛缩伴同侧上臂运动障碍1例.术后35例随访,3年生存率94.3%（33/35）,5年生存率88.6%（31-35）.结论 改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌,术中正规操作,保存了营养胸大肌的神经、血管,减少并发症,保障了胸大肌的外形和功能,提高患者生活质量,疗效满意.     

乳腺癌早期应用改良根治术治疗效果研究

目的评价乳腺癌(BC)早期应用改良根治术(MRM)的治疗效果。方法选取2010年10月~2014年10月在我院接受治疗的早期BC患者78例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各39例。对照组行传统根治术治疗,观察组行MRM治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组术中出血量、住院天数及并发症发生率均明显低于对照组(P0.05);两组2年内局部复发及转移率无明显差异(P0.05)。结论 BC早期应用MRM治疗可达到与传统根治术相似的疗效,但MRM创伤小、并发症少,值得推荐。     

乳腺癌改良根治术病人的围术期护理

乳腺癌改良根治术是目前治疗乳腺癌最有效的方法,可明显提高病人的生存率[1].我科2008年1月-2009年3月共收治乳腺癌病人36例,行乳腺癌改良根治术,积极手术治疗并配合化疗其效果较好,根据病人的需求进行整体护理,效果满意.现报道如下.     

保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的效果

目的探讨保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的效果。方法将86例乳腺癌患者依据所选术式的不同分为观察组(43例,保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术)与对照组(43例,传统乳腺癌根治术)。比较两组远期疗效与术后乳房美容效果。结果两组腋窝淋巴结复发率、锁骨上淋巴结复发率、骨转移率、肺转移率及生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,观察组乳房美容优良率高于对照组(P<0.05)。结论采用保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术和传统乳腺癌根治术治疗乳腺癌均可获得良好的效果,但前者可更好保障乳房美观,利于患者接受。