糖尿病足高危人群42例护理干预

目的 探讨糖尿病足(DF)高危人群的护理干预方法.方法 将83例DF高危患者随机分为观察组42例和对照组41例.对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理、足部护理、足部运动与按摩等护理干预,比较两组血糖控制、平均住院时间及DF发生情况.结果 出院时观察组DF发生率低于对照组(P<0.05),血糖控制情况较对照组满意(P<0.05),平均住院时间较对照组明显缩短(P<0.01).结论 早期发现DF高危人群并对其进行相应护理干预,可有效防止DF发生和发展,对于减少患者医疗费用、提高生活质量具有重要意义.     

社区糖尿病足高危人群的全程护理研究进展

糖尿病足（diabetic foot,DF）是糖尿病最严重并发症之一,最常见的后果是足溃疡,严重者可致残甚至截肢。据统计,全球每30秒钟就会在某地发生一例因为糖尿病而丢失肢体的事件[1]。因此,DF严重影响了患者的生存质量,成为了糖尿病患者病重的直接元凶和身心的沉重枷锁,加重了患者的经济负担,已成为严重威胁糖尿病患者身心健康和生命安全的全球公共卫生问题[2]。本文将在文献回顾的基础上,对糖尿病足wagner分级0级高危人群实施全程护理服务模式的进展作一综述。     

全程护理服务对糖尿病足高危人群的影响

目的 全程护理服务对糖尿病足高危人群的影响。方法136例糖尿病足高危患者随机分为实验组与对照组,每组68例。对照组实施传统护理服务模式,实验组在对照组的基础上实施全程护理服务模式,实施6个月后检测空腹血糖控制情况及足溃疡发生率对糖尿病足高危患者实施全程护理服务的效果进行评价。结果2组糖尿病足高危患者在实施前的空腹血糖进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),在实施全程护理服务后的空腹血糖进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组糖尿病足高危患者在实施前的足溃疡发生率进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),在实施全程护理服务后的足溃疡发生率进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者在实施全程护理服务后生活质量改善程度明显优于对照组。结论 全程护理服务可以提升糖尿病足高危患者的健康教育效果,并能更好改善糖尿病足高危患者的生活质量。     

高危人群糖尿病足的筛查及护理

糖尿病足是糖尿病患者最常见的破坏性并发症，是患者截肢和住院的主要原因，如果能够进行早期检查以确定病变的血管，并给予相应的治疗护理，可以明显改善患者的预后。我科利用英国享特来糖尿病足诊断箱，使用多普勒超声探头，客观地测定皮肤血压灌注，对糖尿病足高危人群进行常规筛查，获得了满意的检出率，现报道如下。     

社区糖尿病高危人群的护理干预

目的 探讨对社区糖尿病高危人群实施护理干预的效果.方法 建立社区糖尿病高危人群健康档案,制订社区糖尿病高危人群护理干预计划,选择社区糖尿病高危人群患者53例,接受为期1年的护理干预,以干预前后糖尿病自我护理知识问卷、血压、体重指数指标、空腹及餐后2小时血糖、血脂作为干预效果的评价指标进行结果分析.结果 干预后糖尿病高危人群自我护理知识水平均有明显提高（P＜0.05）;体重指数、空腹血糖、餐后2小时血糖、血压、血脂等指标显著降低（P＜0.01）.结论 实施社区护理干预,加强糖尿病高危人群社区管理,能更好地控制糖尿病的发生.     

护理干预对糖尿病足高危患者认知行为的影响

目的探讨护理干预对糖尿病足高危患者认知行为的作用。方法方便选取52例2型糖尿病足高危患者作为研究对象,对其认知行为进行结构性访谈评估,采取系统化护理干预方法进行认知行为干预,比较干预前后患者对糖尿病足相关知识的认知变化、健康行为变化、血糖变化。结果糖尿病足高危患者干预前对糖尿病足相关知识认知明显缺乏占98．08％,不健康行为66．91％。干预后患者认知程度均有提高（P〈0．05）,不健康行为发生改变（P〈0．05）;出院3—6个月随访,84％患者已形成良好的健康行为习惯,血糖控制良好,无一例发生糖尿病足溃疡。结论系统化护理干预能提高患者的认知,改变不健康行为,形成良好的健康行为习惯,降低糖尿病足溃疡或截肢的发生率。     

高危人群下肢静脉血栓护理干预的研究进展

本文综述目前在高危人群中有关下肢静脉血栓预防的研究进展,包括高危人群的风险因素评估、临床目前常用的一些机械辅助方式、静脉保护、饮食指导、药物预防及下肢血液循环情况的评估等方面的内容.提出为加强内科高危人群下肢静脉血栓的预防,应从对病人的初级筛查评估入手,针对血栓形成的危险因素,对中、高危病人进行系统、全面的护理干预措施.同时阐述了现阶段在下肢血栓预防研究中机械预防护理辅助的发展趋势和具体实施情况,旨在为临床一线护士提供帮助,更好地为患者服务.     

农村高血压高危人群与病人的社区护理干预

我国高血压患病率已上升到27．2％，估计全国有近1．3亿人患高血压病^[1,2]，老年高血压病患病率约占50％^[3]，这对社会、家庭及个人均是极大的负担。故须以社区为基础，开展高血压控制的综合干预。但就目前农村社区的现状而言，社区卫生服务还远远跟不上发展的需要，农村医疗条件差，卫生服务人员数量少，形成控制高血压的最大障碍。我们从2001年开始对我院附近的北关村高血压高危人群及确诊病人进行健康指导，现报告如下。     

早期筛查与护理干预在糖尿病高危人群中的应用效果

我院于2004年对高危人群开展糖尿病筛查工作,并取得较好效果.笔者2005年12月～2006年6月对800例糖尿病高危人群进行早期筛查工作,并对其中298例未确诊糖尿病的高危人群进行护理干预,效果显著,报告如下.     

护理干预对高危人群健康意识与健康行为的影响

[目的]了解高危人群的生活方式及健康意识,指导其健康的生活方式。[方法]应用自行设计的高危人群调查表,对200名高危人群进行调查,并有针对性的采取健康教育。[结果]33.0%～63.5%的人群不知道自己的血压、血糖、血脂值。34.0%的人平时不注意自身健康的。48.7%的居民会根据自身的健康状况选择有益于健康的饮食与运动。护理干预前后两组居民健康意识和健康行为差异统计学意义(P<0.05)。[结论]居民的健康意识较差,社区工作人员加强健康教育后,帮助高危人群纠正了不健康的行为方式,改变了不良习惯,促进其健康。     

胃癌高危人群胃镜筛查依从性影响因素及护理干预研究进展

胃镜检查是诊断和治疗上消化道疾病最常用的方法,对于早期胃癌的确诊及胃癌高危人群的胃癌筛查工作是不可或缺的手段。但目前,胃癌高危人群胃镜筛查依从性较低,成为了我国早期胃癌筛查工作的重点与难点,直接影响我国消化道早癌的检出率及治疗后5年生存率。本文通过回顾相关文献,对胃癌高危人群胃镜筛查依从性影响因素及护理干预研究进展进行综述。     

糖尿病高危人群筛查和社区护理干预探索

目的：探讨护理干预措施在糖尿病高危人群筛查和随访中的应用效果。方法：使用糖尿病危险评分量表开展糖尿病高危人群的筛查工作,并对高危人群进行为期3年的护理干预,开展生活方式护理干预和健康教育管理工作,评估干预前后居民糖尿病高危因素的知晓率以及相关健康指标。结果：194,万居民中共筛查出糖尿病高危个体465348人。干预后,社区居民糖尿病高危因素知晓率提高,差异有统计学意义（P〈0．01）;社区居民多数健康相关指标得到改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：以社区为单位的高危人群个性化护理干预效果显著。开展社区糖尿病高危人群护理干预,可以延缓糖尿病和糖尿病前期的发病进程,并提高高危人群生活质量。     

综合护理干预在妊娠期糖尿病高危人群中的应用

目的 探讨综合护理干预对妊娠期糖尿病（gestational diabetes mellitus,GDM）高危人群患GDM的预防作用。方法 采用随机对照研究方法,将GDM高危人群随机分为实验组和对照组。实验组在对照组干预措施基础上,实施综合护理干预,干预措施包括建立微信公众号进行GDM健康宣教和答疑、体重的监测与指导、定期随访、营养科医生指导等。对照组接受常规产检护理。所有研究对象发放孕期保健手册,参加至少1次“孕期营养与体重管理”课程,并发放“生活习惯及膳食调查表”,填写后回收。随访研究对象直至分娩。记录并比较两组糖耐量筛查试验血糖值、孕前BMI、孕期增重、GDM发病率及妊娠结局。结果 实验组GDM发病率为19.9%,对照组GDM发病率为33.6%,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组孕期增重低于对照组,巨大儿发生率低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组剖宫产率和早产比例比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论综合护理干预可以有效控制GDM高危人群发展为GDM,减少孕期体重增长,降低巨大儿发生率。     

糖尿病足患者的高危因素和护理对策

目的:探讨糖尿病足发生的高危因素并提出相应的护理措施.方法:回顾性分析近3年收治的糖尿病足患者56例(糖尿病足组),随机抽取同期住院治疗的无糖尿病足的糖尿病患者31例(对照组),对两组患者的多个因素进行单因素分析和Logistic多元回归分析.结果:单因素分析表明糖尿病足患者的年龄、糖尿病病史、空腹血糖、血糖的控制、合并下肢血管病变和神经病变等均与对照组有显著性差异,P<0.05.Logistic回归分析显示,两组中只有血糖控制情况(P=0.0342)、下肢血管病变(P=0.0024)和神经病变(P=0.0356)有统计学差异.结论:血糖的控制情况、合并下肢血管和神经病变是糖尿病足的独立高危因素,针对这些高危因素制定相应的护理措施,进行正确的足部护理对防止糖尿病足的发生有重要的临床意义.     

社区干预高血压和高危人群效果评估

目的 探讨对高血压及其高危人群进行干预活动的效果.方法 选取辖区内112例血压在正常高值及血压分级Ⅰ、Ⅱ级患者,干预前后使用区疾病控制中心统一的生活方式与行为危险因素调查问卷,根据调查所暴露的主要卫生问题进行有计划的干预管理,随访1.5年,比较干预前、后人群5项相关知识知晓率和健康行为率并进行效果评价.结果 通过1.5年的社区干预管理,高血压相关知识知晓率明显提高(均P<0.01).接受健康教育率、定期监测血压率干预后有显著提高(P<0.01),定期监测体质量率、咸食摄入率干预前后差别无统计学意义(P>0.05).结论 社区干预对改善高危人群和高血压患者健康知识、健康观念有效,可行.     

糖尿病足发生的高危因素与护理措施分析

目的探讨糖尿病足发生的高危因素与护理措施。方法选择本院2012年1月~2014年1月收治的200例糖尿病患者为观察对象,全部观察对象均接受高危因素分析,以及相应的糖尿病足护理,对比分析糖尿病足患者单因素分析结果。结果糖尿病足患者临床护理前后合并神经病变、合并血管病变、治疗依从性、血糖控制效果、FPG和PBG等临床指标值差异较大,糖尿病足观察对象单因素分析结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论导致糖尿病患者发生糖尿病足的原因较为复杂,因而需要针对患者的发病原因,实施针对性的临床护理。     

糖尿病足的护理与早期干预

总结了36例糖尿病足患者的护理与早期干预方法。主要包括日常的足部护理、健康教育、促进末梢血液循环、足部皮肤溃疡、坏疽的护理等。认为做好糖尿病足的护理与早期干预是促进其早日康复的重要保证。     

糖尿病足病人的护理干预

对64例糖尿病足住院病人给予一般护理、心理护理、健康教育、足部护理,均取得良好的效果。认为积极有效的护理干预可以增加病人及家属预防糖尿病足的意识,使病人及家属掌握疾病相关的知识,积极配合治疗和护理,对减轻病痛、保护患肢功能、降低截肢率、防止病情恶化、提高病人生活质量有重要的意义。     

护理干预对糖尿病足患者的影响

目的探讨护理干预对糖尿病足患者的影响。方法将我院收治的80例糖尿病足患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果观察组给予综合护理干预后,血糖控制稳定,26例糖尿病足痊愈,13例创面缩小,足部干燥,无因此病严重而截肢的病例。对照组15例糖尿病足痊愈,20例创面缩小,足部干燥,1例因病情较重而截肢。观察组预后明显优于对照组;观察组的护理服务满意度为100％,对照组的护理服务满意度为62％,观察组明显高于对照组。两组比较,差异均具有显著性（P〈0．05）。结论对糖尿病足患者进行健康宣教、心理护理、适宜运动等综合护理干预,使患者的自我防护意识增加,有效预防其发生,控制病变的发展,提高了患者的生活质量,避免并发症甚至截肢的发生。     

对高危人群进行脑卒中社区预防干预的效果评价

目的通过对社区脑卒中高危人群的脑卒中预防干预,探索社区脑卒中综合防治的途径。方法在我院所辖社区居民中,选取符合脑卒中高危人群条件的674例社区居民,经由培训的护士对脑卒中高危人群进行问卷调查及医学体验,实施以健康教育和健康促进为主导的预防脑卒中综合干预。结果干预后高危人群的体质指数、血压、体重、血糖、血脂水平较干预前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）：吸烟、饮酒、高脂饮食等不良生活习惯明显改善。结论在社区建立实施健康教育长效机制,全面开展社区预防,对于脑卒中的预防与控制具有极其重要的意义。