帕金森患者睡眠障碍临床特点及相关因素分析

目的 评价帕金森病(PD)患者睡眠质量,探讨PD患者睡眠障碍的临床特征.方法 采用帕金森病睡眠量表(parkinson disease sleep scale,PDSS)、爱泼沃斯思睡量表(epworth sleepiness scale,ESS)分别对30例早中期PD患者(Hoehn-Yahr分期Ⅰ～Ⅱ,PD1组)、19例中晚期PD患者(Hoehn-Yahr分期Ⅲ～Ⅴ,PD2组)和34例年龄、性别相匹配对照者的睡眠状况及临床特点进行评估.结果 PDSS总评分,PD1组(116.00±16.97)和PD2组(96.84±21.08)明显低于对照组,与对照组(131.73±11.04)比较差异均有统计学意义(P<0.01).PD1组患者睡眠障碍的主要类型有入睡困难(36.67%)、睡眠维持困难(33.33%)、夜尿症(33.33%)、睡眠中烦躁(16.67%)、肢体痉挛性疼痛(13.33%).PD2组除睡眠维持困难(57.89%)、烦躁(57.89%)、入睡困难(52.63%)、夜尿症(52.63%)、恶梦(42.11%)外,震颤(31.58%)、早醒(31.58%)、幻觉(26.31%)及日间过度思睡(47.37%)等症状均较突出.结论 PD患者与对照组比较具有明显睡眠障碍,其临床主要表现为入睡困难和睡眠维持困难、夜尿症、睡眠行为障碍及白天过度嗜睡,中晚期患者临床症状更为明显.     

护理干预对骨折患者疼痛及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对骨折患者疼痛及睡眠质量的影响。方法选取2009年7月～2010年12月期间我院骨科骨折患者86例,用随机数字表法将86例患者分为实验组（43例）和对照组（43例）。对照组接受骨科常规护理,实验组除接受常规护理外,同时给予系统的、动态的、连续的、有针对性的全程护理干预。比较两组患者疼痛程度和睡眠质量。结果实验组患者睡眠质量高于对照组患者,疼痛程度低于对照组患者,差异有统计学意义。结论对骨折患者实施一系列护理干预,可减轻骨折患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,促进患者早日康复。     

分级疼痛管理对三叉神经痛患者睡眠质量和疼痛应激的影响

目的：探讨分级疼痛管理对三叉神经痛患者睡眠质量和疼痛应激的影响。方法：选取87例三叉神经痛患者作为研究对象，随机分为对照组(n=43)和观察组(n=44)。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上予以分级疼痛管理，为期两个月，观察两组患者干预前后睡眠质量和疼痛应激变化。结果：干预两个月后，观察组患者匹兹堡睡眠指数(PSQI)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预1个月及两个月后，观察组疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P<0.05)。干预两个月后，观察组肾上腺素(E)、皮质醇(Cor)及C-反应蛋白(CRP)水平均低于对照组(P<0.05)。结论：对三叉神经痛患者实施分级疼痛管理下的护理干预，能够有效减轻患者疼痛刺激，改善其睡眠质量。     

疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响

目的：探讨疼痛护理对强直性脊柱炎患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法选取强直性脊柱炎患者70例作为本次研究对象,随机分为对照组和实验组,均采取传统护理干预,而实验组加用疼痛护理干预,后比较两组患者疼痛及睡眠质量改善情况。结果经护理,两组患者的疼痛情况均有一定的缓解,且实验组患者的疼痛评分（1.03±0.14）明显优于对照组（3.21±1.20）,差异有统计学意义（P＜0.05）。经护理后,实验组患者各项睡眠质量评分总分（4.56±0.21）显著低于对照组（6.53±0.22）,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意率为94.29%,同对照组74.29%相比,显著较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对强直性脊柱炎患者采取疼痛护理能改善患者的疼痛程度及睡眠质量,有较好的临床价值。     

姑息缓和治疗对终末期癌症患者睡眠质量影响的临床研究

目的观察姑息缓和治疗对终末期癌症患者睡眠质量的影响。方法选取在郑州市第九人民医院姑息缓和治疗暨安宁疗护中心与联合研究医院住院的92例癌症终末期患者为研究对象,有效例数为60例,分为对照组和研究组,各30例。对照组行肿瘤内科抗肿瘤治疗;研究组只对癌症患者行姑息缓和治疗,以疼痛管理、对症治疗、营养支持、心理干预等措施缓解患者的痛苦。通过匹兹堡睡眠质量指数量表(pittsburgh sleep quality index,PSQI)对两组治疗前和治疗4周后的睡眠状况进行调查。结果和对照组相比,研究组PSQI评分总分显著降低,睡眠质量明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论终末期癌症患者睡眠质量较差,姑息缓和治疗能明显改善患者睡眠质量并提高患者生活质量。     

睡眠干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响

目的探讨睡眠干预对肺癌化疗患者睡眠质量的影响。方法将2010年1月～2012年1月收治的98例肺癌化疗患者按随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组49例。对照组接受传统的常规护理干预,观察组在此基础上增加睡眠干预,实施肌肉松弛法和呼吸松弛法,指导患者进行全身肌肉放松,然后对患者进行自我睡眠和意象调整,同时营造温馨、舒适利于睡眠的周围环境。应用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者睡眠质量进行评价。结果观察组护理干预前后PSQI总分及各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05);对照组护理干预前后PSQI总分及各因子得分差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,观察组与对照组组间比较,PSQI总分及各因子得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组与对照组组间比较,PSQI总分及各因子得分差异均有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠干预可改善肺癌化疗患者的不良作息习惯和睡眠行为,从而提高肺癌化疗患者的睡眠质量。     

急性心肌梗死患者睡眠质量的临床研究

目的 对急性心肌梗死（Acute Myocardial Infarction，AMI）患者睡眠状况进行观察，研究其规律性及与心肌梗死发生、转归的关系。方法 对75例AMI患者分别进行睡眠质量观察和评估。结果 AMI患者按睡眠质量总分分组后，高得分组（≥5．06分，40例）的平均住院时间、梗死面积、合并症数目均明显高于低得分组（〈5．06分，35例），而低得分组的日常生活能力得分却明显高于高得分组（P〈0．05）。结论 AMI患者有明显的睡眠质量下降，并影响其梗死面积、合并症、日常生活活动能力和住院时间。     

睡眠干预对冠心病患者睡眠及生活质量的影响观察

目的 探究在冠心病患者中应用睡眠干预对睡眠质量和生活质量的影响。方法 选取2019年1月—2020年5月在德阳市人民医院治疗的冠心病患者100例,随机分为2组各50例,对照组采取常规护理,观察组在此基础上给予针对性睡眠干预。对比2组睡眠质量、生活质量。结果 观察组睡眠质量优良率为92.0%,明显高于对照组的68.0%(P<0.05)。干预前,2组生活质量无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组生活质量各项评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 对冠心病伴发睡眠障碍的患者加强针对性睡眠干预,可以显著提高其睡眠质量,进而帮助改善生活质量,可以推广应用。     

疼痛管理小组的建立对中晚期癌痛患者睡眠质量的影响

目的：探讨疼痛管理小组的建立对癌痛患者睡眠质量的影响。方法对收治的57例癌症患者进行科学的疼痛管理，采用匹兹堡睡眠质量指数量表（ PSQI）及视觉疼痛程度评估对管理小组实施后患者的睡眠质量及疼痛状况进行评价。结果疼痛管理小组建立后，癌痛患者的PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、安眠药物和日间功能各因子均分均较建立前降低，差别均有统计学意义（ P＜0.05），患者的睡眠质量明显改善。结论规范化疼痛管理小组的建立对癌痛患者疼痛管理、睡眠质量的改善有明显的临床意义。     

护理干预对老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响

目的探讨护理干预在改善老年睡眠障碍患者睡眠质量中的作用。方法将78例老年睡眠障碍患者随机分为实验组与对照组,每组各39例。对照组患者给予精神科常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予针对性的护理干预措施。结果护理干预后实验组患者的匹斯堡睡眠质量指数（PSQI）评分明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论积极有效的护理措施可以改善老年睡眠障碍患者的睡眠质量,值得临床推广。     

睡眠干预对风湿内科患者睡眠质量和生活质量的影响

目的：分析探讨关于睡眠干预对风湿内科患者的睡眠质量和生活质量的影响。方法：收治该院从2013年4月至2015年5月的患有睡眠障碍的分时内科患者100例，然后随机将其分为两组，分别是观察组和对照组，每组各50例，其中观察组在基础护理治疗的基础上再进行加强的睡眠干预，而对照组则只进行常规的护理治疗。通过对比的方式观察睡眠干预对风湿内科患者的睡眠质量和生活质量的影响。结果：通过三个月的对比观察，发现观察组患者的睡眠质量有了较大的改善，虽然对照组也有改善，但是明显观察组的疗效要优于对照组。从睡眠质量来看，观察组50例患者中治愈了29例，而且其中中重度失眠患者减少了23例，对照组中治愈了19例，中重度失眠患者减少了22例；从生活质量来看，观察组的所有指标都要由于对照组。且两组对比均有差异，有比较价值。结论：从上述数据中可得出，睡眠干预对于风湿内科患者的睡眠和生活质量有很好的改善作用，在临床上值得推广应用。     

生物反馈对精神分裂症患者睡眠质量的影响

目的:评估生物反馈治疗对精神分裂症患者睡眠质量的影响。方法:选取80例经匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表初筛有睡眠问题的住院精神分裂症患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组与对照组各40例,对照组仅给予常规治疗,研究组在对照组治疗基础上给予4周生物反馈治疗。比较两组患者在治疗前、治疗后4周末PSQI评分及心肺耦合(CPC)睡眠监测值。结果:治疗前,两组PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组PSQI评分为(8.45±6.35)分,显著低于对照组的(12.56±5.48)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组各阶段睡眠时间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组睡眠总时间、浅睡眠时间、深睡眠时间均有增加,入睡时间与REM时间减少,且研究组各阶段睡眠时间改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈技术能有效延长住院精神分裂症患者有效睡眠时间,改善患者睡眠质量。     

睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响分析

目的：探讨睡眠综合护理对哮喘住院患者睡眠质量的影响。方法将100例哮喘住院患者随机均分为观察组与参考组（n=50）,观察组给予睡眠综合护理,参考组给予常规护理干预,观察2组患者睡眠时间、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及觉醒次数等。结果观察组患者每天平均睡眠时间为（7.32±1.39）h,每天睡眠觉醒次数为（1.36±0.55）次,参考组患者每天平均睡眠时间为（6.07±1.22）h,每天睡眠觉醒次数为（2.33±0.78）次,2组两指标均差异显著（P<0.05）;观察组干预后PSQI评分总分为（6.68±5.08）分,参考组干预后PSQI总分为（9.61±6.22）分,2组对比差异显著(t=4.009,P=0.028)。结论在哮喘患者住院期间给予睡眠综合护理干预能够提高患者睡眠质量,延长睡眠时间,促进患者生活质量的改善。     

优质护理联合疼痛干预对骨折患者术后睡眠质量的影响

目的 给予骨折手术患者应用优质护理联合疼痛干预,并了解护理措施对其术后睡眠质量的影响。方法 采用抽签的方式,将随机选取的2021年9月—2022年9月福建省立医院120例骨折手术患者划分成为两组,对照组(n=60)应用常规护理措施,观察组(n=60)应用优质护理联合疼痛干预,观察两组患者干预后的睡眠情况,主要观察指标包括匹兹堡睡眠质量指数评分(Pittsburgh Sleep Quality Index, PSQI)、运动功能评分(Fugl-Meyer Motor Function Assessment, FMA)、视觉模拟评估量表(Visual Analogue Score, VAS)评分、并发症发生率以及生活质量评分。结果 护理后,观察组患者的PSQI评分为(6.46±2.14)分,FMA评分为(88.77±10.35)分,VAS评分为(2.32±0.89)分,优于对照组,差异有统计学意义(t=9.954、3.444、7.961,P<0.05)。观察组并发症发生率为10.00%,优于对照组,差异有统计学意义(χ²=4.675,P<0.05);生活质...     

中医护理对肺癌晚期患者疼痛控制及睡眠质量的影响研究

目的研究在肺癌晚期患者的治疗过程中运用中医护理对患者疼痛控制与睡眠质量所产生的影响作用。方法选取我院在2017年9月～2018年3月收治的50例肺癌晚期患者,按照随机方式将患者分为对照组与观察组各25例,对照组肺癌晚期患者采用常规性护理方式,观察组肺癌晚期患者采用中医护理方式,从疼痛控制及睡眠质量方面对于不同护理效果进行对比分析。结果经过护理之后两组患者疼痛指数均有所下降,两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。经过护理后,对照组患者的睡眠质量评分为(3.50±0.06)分,观察组患者的睡眠质量评分为(2.10±0.04)分,两组患者的睡眠指标都有所改善,两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理运用于肺癌晚期患者的护理过程中能够有效降低患者的疼痛,改善患者的睡眠质量,具有重要的临床推广应用价值。     

神经电刺激联合干扰素对三叉神经痛患者睡眠质量及生活质量的影响

目的:探讨三叉神经痛患者采用神经电刺激联合干扰素治疗对其睡眠质量与生活质量的影响,以为临床治疗提供参考依据.方法:选择2018年3月—2020年3月荥阳市第二人民医院收治的80例三叉神经痛患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例.对照组采用神经阻滞常规药物联合干扰素治疗,在对照组基础上,观察组加用神经电刺激治疗.治疗1个月后,对比两组疼痛程度、睡眠质量、生活质量.结果:治疗1个月后,两组视觉模拟评分法(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分较治疗前降低,且观察组评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,两组社会功能、心理状态、物质条件、躯体健康评分较治疗前升高,且观察组各维度评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:三叉神经痛患者采用神经电刺激与干扰素联合治疗可有效减轻疼痛,改善睡眠质量,提高生活质量.     

睡眠质量对维持性血液透析患者营养状况的影响

目的:调查维持性血液透析患者睡眠质量与营养状况的关系。方法:采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)量表,对140例常规血液透析患者进行睡眠质量调查,并根据PSQI总分值(PSQI≤5和PSQI>5)结果将患者分为两组,同时采用改良主观营养评分、人体测量学指标、营养指标、生化测定等方法来评估患者的营养状况。结果:两组在年龄、男女比例、教育程度和种族上无明显差别;在每次超滤量、透析充分性上无明显差别,睡眠质量较好组(对照组)在营养状况的6个维度上优于睡眠质量较差组(试验组)。结论:血液透析患者睡眠质量可能是影响其营养状况的一个因素。     

睡眠对老年冠心病患者生活质量的影响

目的了解不同睡眠情况下的老年冠心病（CHD）患者生活质量。方法采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、健康调查简表（SF-36）对122例CHD患者进行睡眠情况及生活质量的调查。结果发现PSQI总分≥7分的CHD患者SF-36总分、生理功能（PF）、躯体疼痛（BP）、总体健康感（GH）、社会功能（SF）、情感问题所致的角色受限（RE）标准分均显著低于PSQI总分≤4分的CHD患者（P〈0．05）。结论睡眠紊乱对CHD患者的生理、心理及社会功能等生活质量均有的不良影响,应积极采取睡眠干预措施改善患者生活质量。