脊柱爆裂型骨折的CT扫描价值分析

目的:探讨脊柱爆裂型骨折的CT扫描价值. 资料与方法:随机抽取我院1988年至2001年骨科70例脊柱外伤患者的资料.其中男性54例,女性16例.年龄19岁～73岁,平均49岁.全部患者均摄取普通X线片,然后依据X线片提示的骨折部位作CT扫描,采用估算法重建图像,应用骨窗和软组织窗观察,部分病例进行矢状面重组.结果:70例受检者中受损椎体87个,C5损伤1例,T12～L1损伤1例,L1～2损伤1例,其他均为单椎体损伤.按Denis[1]三柱理论,63例病例为爆裂骨折,累及二柱和二柱以上,7例为椎体单纯压缩型骨折,1例伴有严重的脱位.结论:CT在显示椎体骨折尤其是脊柱后结构损伤方面优于X线平片,对判定脊柱稳定程度及损伤有否手术指征帮助最大.当X线摄片之后考虑为爆裂性骨折时,应抓紧作CT扫描检查.     

脊柱爆裂型骨折的CT诊断价值

目的：脊柱爆裂型骨折是脊柱外伤中常见的骨折类型，随着CT扫描机的普及，其检出率亦明显提高。方法：本文收集共76个爆裂型骨折的椎体，分析它们的CT影像。结果：76个骨折椎体中，13例仅为椎体前部碎裂，其余63例椎体骨折线均累及椎管，13例可见骨碎片突入椎管，附件骨折48例，椎管狭窄34例。结论：CT在显示椎体爆裂型骨折及椎体后缘骨碎块上具有很高的特异性和敏感性，对诊断、分型、判断失稳及椎管狭窄程度上有重要的诊断价值。     

X线平片及CT扫描在脊柱爆裂骨折诊断中的价值

目的 探讨Ｘ线平片及ＣＴ扫描在脊柱爆裂骨折诊断中的价值。方法 回顾性分析８６例脊柱爆裂骨折的Ｘ线平片及ＣＴ扫描资料。结果 ７１例为单椎体骨折,１５例为多椎体骨折。椎楔形变（１００％）;椎体后缘线异常（８９．５％）;椎弓根间距〉４ｍｍ（８１．４％）;Ｘ线平片及ＣＴ扫描显示椎体后骨碎块分别为４６．５％和８３．０％（Ｐ〈０．００１）,附件骨折（５８．５％）。结论 椎体后缘线异常和椎体后缘碎骨块是爆裂型骨     

脊柱爆裂骨折X线及CT表现

目的：认识脊柱爆裂骨折的X线及CT影像诊断，为临床治疗提供依据。方法：对56例脊柱爆裂骨折病例进行X线及CT影像分析。男43例，女13例，年龄17～63岁。结果：56例骨折累及74个椎体。三柱骨折2l例，二柱骨折27例，单柱骨折8例。0度，正常椎管lO例；l度，椎管狭窄l／3，24例；2度，椎管狭窄2／3，17例；3度，椎管完全狭窄6例。结论：X线平片和CT扫描在脊柱爆裂骨折诊断中，各有所长。脊柱外伤需行平片检查，发现异常，首选CT扫描证实。CT与X线相结合，能为临床诊断和治疗提供准确的依据。     

脊柱爆裂骨折的X线和CT应用价值比较

本组80例脊柱爆裂骨折均经X线平片诊断，并全部作了CT扫描。其中男56例，女24例。年龄17岁～80岁．平均38岁。病因：高空坠下15例，平地跌倒8例，交通事故50例，重物砸伤7例。部位：颈椎10例，胸椎28例．腰椎42例。临床表现：出现疼痛56例，双下肢截瘫25例，双下肢不全瘫12     

观察CT影像技术诊断脊柱爆裂型骨折的诊断价值

目的:探讨分析CT影像技术诊断脊柱爆裂型骨折的诊断意义及应用价值.方法:选择2017年7月-2019年7月期间我院收治的50例脊柱爆裂型骨折患者作为本次研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,各25例,对照组患者行X线检查,观察组患者行CT检查,观察2组患者检出率、辐射剂量以及检查费用,并对数据进行分析统计.结果:...     

脊柱爆裂骨折的CT诊断价值

目的分析脊柱爆裂骨折的X线、CT表现,评估CT诊断价值。方法收集120例经CT检查确诊为脊柱爆裂骨折的影像资料,与X线平片进行对照分析。结果cT表现为终板骨折移位突入椎管内、椎板骨折、椎管狭窄、小关节脱位,脊髓受压改变、椎间盘突出及椎旁软组织变化。结论CT能较清楚显示脊柱的三柱结构,对脊柱爆裂性骨折能做出较全面准确的诊断,尤其是对骨折线显示、小关节脱位、椎管损伤及稳定性的判断cT有着明显的优越性。     

分析 X线平片和 CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用

目的：对脊柱爆裂型骨折运用X线平片和CT影像检查的诊断效果进行比较分析。方法选取我院收治的脊柱创伤患者118例,均经X线平片检测和CT扫描,比较两种方法的检测效果。结果 CT影像检查的阳性率（93．22％）明显高于X线平片检查的阳性率（63．56％）。差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床上诊断脊柱爆裂型骨折,CT影像检查结果准确,检出率高,故辅助诊断不能单纯依靠X线平片检测,应对复杂病变患者加以CT影像检查。     

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用分析

目的 分析X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用.方法 选取2009年2月至2012年10月于通城县人民医院进行手术的脊柱爆裂型骨折患者110例（共141处骨折）,所有患者在术前均行X线平片与CT影像扫描.比较分析X线平片与CT影像的检查时间以及费用和检出结果.结果 CT影像骨折细节检出率高于X线平片的检出率,分别为97.16%和53.19%（P＜0.05）;X线平片的检查时间比CT检查时间短,且花费少（P＜0.05）.结论 针对脊柱爆裂型骨折患者,先拍摄X线平片作为诊断基础,若很难确定骨折的细节和椎管受累情况等,则可适当结合CT影像以正确诊断.     

脊柱爆裂型骨折的X线和CT影像对比分析

目的:比较和评价X线和CT扫描二种影像学方法在脊柱爆裂型骨折中的诊断作用。方法:对136例脊柱骨折的X线和CT扫描表现进行回顾性分析。结果:X线平片分析结果,136例中49例诊断为爆裂型骨折;CT分析结果,136例中72例为爆裂型骨折。两种方法检查结果有显著性差异(P<0.05)。结论:脊柱爆裂型骨折影像学诊断应重视X线和CT扫描的互补作用,X线片是首选,发现异常,常规采用CT扫描,判断脊柱骨折的稳定性及并发症,以利于临床及时正确治疗。     

脊柱爆裂型骨折的平片与CT对比研究

脊柱爆裂型骨折的平片与ＣＴ对比研究ＴｈｅｃｏｎｔｒａｓｔｓｔｕｄｙｂｅｔｗｅｅｎｐｌａｉｎｆｉｌｍａｎｄＣＴｆｏｒｔｈｅｂｕｒｓｔｆｒａｃｔｕｒｅｓｏｆｖｅｒｔｅｂｒａ戴书华，申斌（重庆第三军医大学附属新桥医院放射科）重庆，６３００３７脊柱骨折是一种...     

X线平片和CT影像对脊柱爆裂型骨折的诊断运用评价

目的 对比在诊断脊柱爆裂型骨折中应用X线平片与CT影像的临床效果与价值.方法 回顾性分析新汶矿业集团莱芜中心医院自2016年3月—2017年3月期间诊治的122例脊柱爆裂型骨折患者所有临床资料,所有患者均予以X线平片与CT影像检查,对比观察X线平片与CT影像两种检查方式的阳性检出率、检查费用以及检查时间.结果 CT影像诊断脊柱爆裂型骨折疾病阳性检出率98.36%对比X线片诊断阳性检出率81.96%显著更高,CT影像诊断检查费用(612.32±52.35)元高于X线片诊断检查费用(109.54±12.54)元,CT影像诊断检查时间(8.23±1.11)min多于X线片诊断检查时间(3.11±0.57)min,两种检查方式对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床诊断脊柱爆裂型骨折过程中诊断方法X线平片具有操作方便、时间短、费用低等优势可检查较轻病变患者,但是因检出率显著低于CT影像检查,CT影像检查阳性率较高,可获得准确检查结果,适合检查较重病变患者.     

脊柱爆裂骨折的X线与CT诊断(附47例分析)

目的探讨脊柱爆裂骨折的X线、螺旋CT表现及诊断价值。方法回顾性分析47例55节脊柱爆裂骨折的螺旋CT扫描和X线平片表现及临床资料,其中43例行CT多平面重建。47例中颈椎3例,胸椎17例,腰椎27例。结果脊柱爆裂骨折以T12-L2最多见（占65.45%）。X线平片表现为椎体前后部高度缩短,脊柱屈曲后突,椎体后缘连线改变,椎体前后径、横径增宽和（或）椎弓根间距增宽,棘突间距增宽等表现,21例将爆裂骨折误诊为单纯压缩型骨折。CT主要表现为椎体纵、横形多处骨折45例（95.74%）;骨折片向后突入椎管,椎管狭窄31例（65.95%）;脊柱附件骨折19例（40.42%）。螺旋CT可清楚显示脊柱骨折范围、椎管变形狭窄程度并判断脊髓损伤。X线平片和螺旋CT对爆裂性骨折的诊断率分别为55.31%和100%;椎管狭窄的显示率分别为23.4%和100%。结论X线平片对爆裂骨折的诊断有明显局限性,对单纯压缩性骨折或未见骨折而有神经症状者均须行CT检查;CT对显示骨折及骨折片移位、椎管狭窄程度明显优于X线平片,对脊柱骨折的诊断、分型及指导临床治疗有重要价值。     

脊柱爆裂型骨折的X线表现及影像学检查比较

定义:胸腰椎爆裂骨折常发生于轴向直接的负荷合并前屈活动时.其特征性改变是骨折波及整个椎体,包括前方及后方皮质,并且骨质不同程度地后退入椎管.典型的爆裂骨折是高能创伤造成的,最常见于L1椎体.所有的椎体骨折50%发生在Tll-L2椎体,这一节段是坚硬的胸椎转移到可屈曲的腰椎的应力转变区域.在椎体前方骨折的同时,有些大爆裂性骨折同时合并有后方椎板骨折.     

脊柱骨折的X线和CT扫描影像对比分析

目的：比较和评价常规X线片和CT扫描二种影像学方法在脊柱骨折诊断中的作用。方法：对146例X线片和CT扫描确诊为脊柱骨折的病例进行对比分析。结果：146例中椎体骨折共177个，X线侧位片椎体后缘连线89例呈光滑，48例有不同程度 异常。CT扫描诊断稳定性骨折57例，不稳定性骨折89例。三柱结构损伤的40例中，椎管狭窄31例，无椎管狭窄9例。结论：脊柱外伤性骨折影像诊断应重视常规X线片和CT扫描的互补作用。X线片仍是首选检查方法，发现椎体骨折均应作CT扫描，以判断脊柱骨折的稳定性与并发症情况，指导临床正确处理。     

脊柱骨折的CR与CT对比分析

脊柱骨折在外科非常多见，如果漏诊，可造成严重后果。特别是脊柱爆裂骨折，多属于不稳定性骨折，如果延误治疗可导致严重的不可逆的神经损伤后遗症。随着计算机X线摄影（CR）的广泛应用，使平片数字化，大大提高了平片的清晰度。本文对32例脊柱骨折患者的CR和CT检查结果进行对比分析，并探讨其诊断价值。     

脊柱爆裂骨折的影像学分析

目的:探讨脊柱爆裂骨折的X线、CT表现及其对治疗的指导作用。方法:回顾性分析60例脊柱爆裂骨折的影像和临床资料,其中颈椎7例,胸椎8例,胸腰椎交界处30例,腰椎15例。伤后全部行X线正侧位片及CT平扫。结果:X线、CT表现为椎体高度减低,椎体纵或横形骨折崩解,终板骨折移位并突入椎管、椎板骨折、棘突间或椎弓间距增大。结论:平片诊断爆裂骨折需与单纯压缩骨折鉴别,明确诊断需CT证实,平片对指导作用不大,CT能明确创伤病变的部位、性质、程度、敏感性和特异性高,能帮助决定外科手术的方式。     

脊柱爆裂性骨折影像学诊断分析

目的分析脊柱爆裂性骨折螺旋CT和X线的影像表现,评价其在诊断爆裂性骨折中的价值。方法回顾性分析130例脊柱爆裂性骨折患者的螺旋CT扫描和X线平片征象及临床资料,其中颈椎15例,胸椎55例,腰椎60例。结果 X线、CT均显示椎体自然形态不同程度消失,骨质密度低,并见碎骨片向椎体周围膨出。结论脊柱X线平片是脊柱骨折的影像学诊断基础,但有其明显局限性,对单纯压缩性骨折或未见骨折而只有神经症状者需行CT检查。螺旋CT可以明确骨折的类型,还可以观察椎管形态及其狭窄程度,但CT检查对脊柱序列的整体观察不如X线检查,对椎体水平走行移位的骨折线可能出现遗漏。两者结合才能提高对椎体损伤的正确诊断率,对于手术入路的选择及预后评价有较好的临床应用价值。     

脊柱骨折的X线和CT扫描影像对照研究

脊柱压缩性骨折尤其是爆裂性骨折是常见的外伤性疾病 ,可导致局部疼痛及神经症状 ,一旦脊柱骨折漏诊 ,创伤性脊柱不稳定可导致不可逆性神经损伤后遗症[1,2 ] 。目前仍常用X线平片诊断椎体骨折 ,CT对判断脊柱骨折的稳定性更具重要意义 ,给临床对不稳定性骨折及时正确处理提供依据。1　材料与方法收集 5 5例外伤性脊柱骨折 (无病理性骨折病例 )。男 30例 ,女 2 5例 ;年龄 19～ 83岁 ,其中 19岁1例 ,2 0～ 5 9岁 33例 ,6 0～ 80岁以上 2 1例。 19～5 9岁为爆裂致伤 (车祸、重物压伤、高空坠落等 ) ,6 0～ 80岁以上以坐跌伤为主。5 5例均做常…