罗伊适应模式对抑郁症合并高血压患者服药依从性及生活质量的影响

目的:探讨罗伊适应模式对抑郁症合并高血压患者服药依从性及生活质量的影响。方法:选取收治的80例抑郁症合并高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者入院后均接受常规抗抑郁及降压药物治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上给予罗伊适应模式;比较两组干预前后服药依从性及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,观察组服药依从性高于对照组(P0.05);两组干预后SF-36各维度评分明显高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:抑郁症合并高血压患者药物治疗期间采用罗伊适应模式,有利于提高患者服药依从性,合理用药可使患者治疗效果提升,从而促进患者生活质量显著改善,临床护理效果显著。     

心理行为护理干预对抑郁症患者疗效及治疗依从性的影响

目的探讨心理行为护理干预对抑郁症患者疗效及治疗依从性的影响。方法将本院门诊120例抑郁症患者随机分为干预组和对照组,每组各60例,对照组在抗抑郁药物治疗的基础上给予一般心理护理,干预组在抗抑郁药物治疗同时给予强化心理行为护理干预。比较两组患者治疗前和治疗6w后抑郁状况及治疗依从性情况。结果干预6w后两组汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD-17)评分及HAMD减分率、治疗依从性比较,差异具有统计学意义(均P0.001),干预组优于对照组。结论心理行为干预可提高患者治疗依从性及临床疗效。     

心理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对抑郁症患者生活质量的影响。方法选取30例抑郁症患者随机分为对照组和实验组两组各15人,对照组给予常规护理及抗抑郁药物治疗,实验组除常规护理和抗抑郁药物治疗外还给予心理健康教育,最后比较两组汉顿尔顿抑郁量表(HAMD)评分,生活质量评分及疾病康复效果。结果两组心理干预后的HAMD评分和生活质量评分实验组均优于对照组(P0.05)。结论抗抑郁治疗联合心理健康教育不仅能显著提高抑郁症患者的生活质量,而且能显著提高康复疗效。     

心理护理干预联合MECT对难治性抑郁症患者疗效及依从性的影响

目的:探讨心理护理干预联合无抽搐电休克治疗(MECT)对难治性抑郁症患者疗效及依从性的影响。方法:将50例难治性抑郁症患者分为实验组和对照组各25例,对照组给予常规抗抑郁药物治疗及护理,实验组在对照组基础上给予MECT合并心理护理干预;比较两组护理前后抑郁状况及治疗依从性。结果:干预4周后,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、HAMD减分率及治疗依从性比较,实验组均优于对照组(均P0.05)。结论:心理护理干预合并MECT可提高难治性抑郁症患者临床疗效及治疗依从性,值得推广。     

心理干预对老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗合作态度的影响

目的：探讨心理干预对老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗合作态度的影响。方法：224例老年慢性支气管炎伴抑郁症患者,在第1次门诊就诊时,以排序前后的单双号分为干预组和对照组,单号为干预组,双号为对照组,每组112例。两组患者均给予药物治疗及抗抑郁治疗,干预组同时另辅助心理干预治疗。观察指标：治疗态度问卷及服药依从性,病情好转率。结果：干预组治疗态度问卷及服药依从性,病情好转率均高于对照组。结论：心理干预能提高老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗依从性,提高病情的好转率。     

心理干预对老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗合作态度的影响

目的:探讨心理干预对老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗合作态度的影响。方法:224例老年慢性支气管炎伴抑郁症患者,在第1次门诊就诊时,以排序前后的单双号分为干预组和对照组,单号为干预组,双号为对照组,每组112例。两组患者均给予药物治疗及抗抑郁治疗,干预组同时另辅助心理干预治疗。观察指标:治疗态度问卷及服药依从性,病情好转率。结果:干预组治疗态度问卷及服药依从性,病情好转率均高于对照组。结论:心理干预能提高老年慢性支气管炎伴抑郁症患者治疗依从性,提高病情的好转率。     

综合心理干预对伴躯体症状的抑郁症患者的康复

目的:观察综合心理干预对伴躯体症状的抑郁症患者的康复效果.方法:伴躯体症状的抑郁症患者62例,随机分为干预组和对照组各31例.均进行常规抗抑郁治疗.干预组配合心理疏导、放松训练等综合心理干预.结果:治疗4周后,抑郁自评量表(SDS)评分与治疗前比较,2组均下降,2组间比较,干预组下降更显著(P<0.01);生活质量评分干预组明显高于对照组(P<0.05).结论:综合心理干预能有效缓解伴躯体症状的抑郁症患者的抑郁情绪,提高临床疗效.     

优质化护理干预在抑郁症患者中的应用效果分析

目的探讨优质化护理干预在抑郁症患者中的应用效果。方法选择2014年1月~2015年12月收治的94例抑郁症患者为研究对象,根据入院时间先后顺序分为观察组与对照组各47例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施优质化护理干预,比较两组服药依从性、抑郁程度、生活质量。结果观察组服药依从率为95.74%明显高于对照组78.72%(P0.05);抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组(P0.05);生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、精神/个性信仰等生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论优质化护理干预有助于增强抑郁症患者服药依从性,缓解抑郁程度,改善生活质量。     

心理护理对老年抑郁症患者临床效果观察

目的观察心理护理对老年抑郁症的临床疗效。方法将65例老年抑郁症患者随机分成干预组和对照组,2组均在药物治疗的同时予常规护理,干预组联合心理护理,比较2组患者治疗前后的抑郁状态,采用汉密尔顿抑郁量表分别于治疗前和治疗后2、4、6、8周进行疗效评定。结果 2组均疗效显著,干预组较对照组起效快,依从性好。结论在以抗抑郁药物治疗老年抑郁症的同时,应注重配合综合心理护理。     

心理护理干预对突发意外损伤患者的影响

目的 探讨心理护理干预对突发意外损伤患者的影响.方法 将164例突发意外损伤患者随机分为观察组和对照组各82例,对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施为期1个月包括支持性心理护理、认知行为治疗、放松疗法和家属辅助心理疏导在内的综合心理护理干预.比较2组患者干预前后抑郁焦虑评分、生活质量评分.结果 2组患者干预后的抑郁焦虑评分明显下降(p<0.01),且观察组的抑郁焦虑评分、生理领域、心理领域和社会关系因子评分的改善明显优于对照组(p<0.05),差异有统计学意义.结论 心理护理干预可改善突发意外损伤患者的负性情绪和躯体功能状态,并可提高其生活质量.     

社会支持和心理辅导对血液透析患者焦虑状态及依从性的影响

目的：探讨社会支持和心理辅导对血液透析患者焦虑状态及依从性的影响。方法将本院2014年1月至2015年11月收治的120例患者随机分为实验组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予社会支持和心理辅导及依赖性治疗,比较两组的社会支持度、焦虑情况、依赖性治疗及生活质量。结果两组患者在社会支持方面经干预后观察组的主观社会支持度、客观社会支持度和支持利用度评分明显高于对照组(均P<0.01)。观察组的焦虑评分低于对照组( P<0.01);两组治疗依从性干预后比较,观察组明显低于对照组( P<0.01);两组满意度比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论通过社会支持和心理辅导血液透析患者焦虑状态及依从性明显改善,有利于疾病康复,提高满意度,具有推广价值。     

家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响。方法:将130例抑郁症患者按照随机数字方法分为对照组和观察组各65例,对照组进行常规护理干预和出院指导,观察组给予家庭随访和心理护理干预,分别于干预前、干预后3个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)评估其服药依从性及临床疗效。结果:干预后3个月观察组HAMD评分较干预前和对照组下降(P0.05),两组GQOLI-74在躯体健康、心理健康、社会功能三个维度的评分均比干预前升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:家庭随访及心理护理干预不仅能够改善抑郁症患者的抑郁状况,还能提高患者生活质量,值得推广。     

抗抑郁药物联合心理治疗治疗抑郁症临床观察

目的探讨抗抑郁药物联合心理治疗在抑郁症治疗中的应用效果。方法选择2015年2月～2017年11月收治的抑郁症患者90例,根据治疗方法分为对照组和观察组各45例。对照组给予单一抗抑郁药物治疗,观察组则给予抗抑郁药物联合心理治疗。比较两组抑郁症控制率;治疗起效时间、总治疗时间;治疗前后汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分;药物不良反应率。结果观察组抑郁症控制率高于对照组(P0.05);观察组治疗起效时间、总治疗时间短于对照组(P0.05);治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分相近(P0.05);治疗后,观察组汉密尔顿抑郁量表得分、生活质量QOL得分优于对照组(P0.05)。结论抗抑郁药物联合心理治疗治疗抑郁症的效果确切,可有效减轻抑郁,改善患者生活质量,安全有效,值得推广应用。     

抗抑郁治疗对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

选取收治的48例慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症患者,随机均分为抗抑郁组和对照组,对照组给予常规治疗,抗抑郁组在常规治疗的基础上给予口服氟西汀并进行心理干预。比较两组患者治疗6个月后生活质量评分差异。治疗后抗抑郁组患者生活质量各项评分均显著低于对照组(P0.05)。抗抑郁治疗可减轻慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症患者痛苦,并提高患者生活质量。     

综合护理干预对抑郁症患者院外康复的影响

目的:探讨综合护理干预对抑郁症患者院外康复的影响。方法:将80例抑郁症出院患者按照随机原则分为对照组和干预组各40例,两组均常规服用抗抑郁药物治疗,对照组定期随访,干预组在此基础上进行综合护理干预。于入组时及干预6个月、干预12个月后分别采用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和WHO生存质量测定简表对患者的社会功能、抑郁状况和生存质量进行评定。结果:干预组干预后HAMD评分、SDSS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),干预组6个月、12个月后生理、心理、社会关系评分均高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:综合护理干预对抑郁症患者的院外康复效果明显。     

奥马哈系统在银屑病患者延续性护理的应用

目的探讨奥马哈系统在银屑病患者延续性护理的应用效果。方法选取太和医院120例银屑病患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者接受常规出院随访,观察组实施基于奥马哈系统的延续性护理。比较2组患者干预前后生活质量、药物治疗依从性、复发率差异。结果观察组患者干预后的生活质量、药物治疗依从性明显高于对照组(P0.01),而银屑病复发率明显低于对照组(P0.01)。结论基于奥马哈系统的延续性护理可提高银屑病患者的药物治疗依从性、降低复发率,从而提高其生活质量。     

心理干预对老年肺栓塞患者抑郁状态的影响

目的：观察心理干预对老年肺栓塞患者抑郁状态的康复作用。方法：270例老年肺栓塞抑郁状态患者随机分为干预组与对照组各135例,均给予肺栓塞常规药物及抗抑郁药物治疗。干预组同时辅以心理疏导和行为干预。结果：治疗4周后,抑郁自评量表（SDS）评分与治疗前比较,2组均下降,干预组更明显（均P〈0.01）,而生活质量评分,干预组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预能明显改善老年肺栓塞患者的抑郁状态,提高患者的生活质量。     

阅读疗法对抑郁症病人康复的影响

[目的]探讨阅读疗法对抑郁症病人康复的影响.[方法]以我院2个病房收治的抑郁症病人为研究组(共96例)和另外2个病房收治的抑郁症病人为对照组(共103例),研究组在进行常规抗抑郁治疗的同时,进行阅读心理干预,为期1年;对照组仅进行常规抗抑郁治疗,不作其他特殊干预.干预4周、8周末和1年后采用汉密顿抑郁量表对病人进行疗效评估,比较两组病人的服药依从性、抑郁症复发率、生活满意度及社会功能情况.[结果]1年后研究组较对照组疗效好、服药依从性高、生活满意度及社会功能良好、抑郁症复发率低,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]阅读疗法时抑郁症病人是一种有效的康复治疗手段.     

多途径延续性护理对抑郁症伴焦虑患者心理状态与治疗依从性的影响

目的:探讨多途径延续性护理对抑郁症伴焦虑患者心理状态及治疗依从性的影响。方法:选取2015年6月至2017年3月我院收治的100例抑郁症伴焦虑患者,采用随机数表法等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用多途径延续性护理,对比两组患者心理状态、治疗依从性及生活质量。结果:出院后6个月,两组患者SAS,SDS评分均降低,且观察组患者SAS,SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出院后6个月,观察组各领域生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:多途径延续性护理能够改善抑郁症伴焦虑患者心理状态,提高治疗依从性与生活质量。     

社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量等因素的影响

目的:探讨社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量、复发率、再住院率以及服药依从性的影响。方法:将新乡医学院第二附属医院复发性抑郁症患者121例随机分为社会心理干预联合抗抑郁药物组(实验组,n=60)及单用抗抑郁药物组(对照组,n=61),采取生活质量量表(WHO-QOL-100)评定两组治疗前、后的生活质量情况。于出院后随访6个月、1年、2年分别了解患者服药依从性情况、复发率及再住院率。结果:两组患者的生活质量均有改善,实验组的生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分为13.2±2.43,68.4±11.3,53.2±6.9和37.31±6.27,显著好于对照组(生活质量总评分:11.3±2.3,心理领域:63.53±10.23,独立性领域:49.22±6.18,社会关系领域评分:34.44±5.82),差异有显著性意义(t=4.42,2.49,4.98,2.60,P<0.05～0.001);2年后随防实验组的复发率和再住院率为8%和5%,明显低于对照组(33%/30%),差异有显著性意义(χ2=12.39,12.65;P均<0.05);坚持服药的人数实验组50例,对照组36例,差异有显著性意义(χ2=6.72,P<0.05)。结论:社会心理干预不仅有助于复发性抑郁症患者的治疗,而且可改善患者的生活质量,提高治疗依从性和降低复发率。